Ditemukan 101 data
54 — 33
SUDISMAN, Sdr.IBNU RIZAL dan Sdr. HENDRA berkumpul dan bercerita di bengkel las dancat mobil milik kakak ipar Sdr. IBNU RIZAL di Jalan Bangau KelurahanTugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 rencana tersebut belumdilaksanakan, pembicaraan tentang rencana tersebut berlanjut pada malamharinya oleh kami berempat yaitu terdakwa, Sdr. SUDISMAN, Sdr.MUDAFIR alias FIR dan Sdr. HENDRA kirakira pukul 20.00 WIBbertempat di kontrakan Sdr.
93 — 32
CV.UTAMA ESSA KONSULTAN, Direkturnya sdr.IBNU SUUD.akan tetapi yang menjadi konsultan perencana kegiatan Peningkatan(Optimasi) lahan Sawah tersebut adalah CV.SANDY ENGINERINGCONSULTAN' dan sebagai direktuurnya adalah sdr.UJANGHASAN,ST.
Nomor 80/Pid Sus TPK/2016/PN.Bgl Hal. 37 dari 278 halamanBahwa Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) dalamkegiatan optimalisasi lahan tersebut adalah sdr.LILIK SUKIRMAN,SP.Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian Kerja Nomor417/B.2/NV/2013, tanggal 10 Mei 2013 adalah Kadis Pertanian sdr.IrEdi Nevian selaku fihak pertama dan pihak kedua adalah sdr.IBNUSU'UD SEKAR.Bahwa saksi menandatangani kontrak Nomor : 417/B.2/IV/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah karena sudah ada persetujuandari sdr.IBNU
Kepala Dinas Pertanian Prov.Bengkulu sdr.LiLikSUKIRMAN,SP selaku PPTK juga sdr.UJANG HASAN selakuPelaksana Kegiatan tersebut.Bahwa yang menandatangani seluruh dokumendokumenadministrasi penunjukan langsung yang atas nama sdr.IBNU SUUDSEKAR Selaku Direktur CV.UTAKA ESSA CONSULTAN, yangtertera didalam surat perjanjian kerja Nomor : 417/B.2/NV/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa yang membuat GAMBAR KERJA adalah Sdr.DADANGJAILANI selaku draftman (pembuat Gambar), sedangkan yangmembuat
RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) Kegiatan (optimasi)lahan sawah di Dinas Pertanian prov.Bengkulu, yang produkCV.UTAKA ESSA CONSULTAN tersebut adalah sdr.UJANGHASAN,ST.Bahwa yang menandatangani selurun dokumen administrasi gambarkerja RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) yang atas nama sdr.IBNU SUUD SEKAR tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa dalam melaksanakan Kegiatan tersebut, saksi tidak adamelakukan survey ke kelompok tani atau melakukan pengukuran.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa satu bundel
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebut diatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST, dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahsdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.Bahwa yang mengurus pencairan SP2D sehubungan dengankegiatan ini adalah, untuk CV.UTAKA ESSA CONSULTAN sdr.IBNUSUUD
131 — 44
CV.UTAMA ESSA KONSULTAN, Direkturnya sdr.IBNU SUUD.akan tetapi yang menjadi konsultan perencana kegiatan Peningkatan(Optimasi) lahan Sawah tersebut adalah CV.SANDY ENGINERINGCONSULTAN dan sebagai direktuurnya adalah sdr.UJANGHASAN,ST.Direkturnya CV.SANDY ENGINERING CONSULTANbukan ketiga perusahaan tersebut Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai kontrak CV.SANDYENGINERING CONSULTAN dalam mengerjakan kegiatan(Optimasi) lahan Sawah tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat selaku pejabatPelaksanaan
Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) dalamkegiatan optimalisasi lahan tersebut adalah sdr.LILIK SUKIRMAN,SP.Putusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 40 dari 280 Halaman.Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian Kerja Nomor417/B.2/N/2013, tanggal 10 Mei 2013 adalah Kadis Pertanian sdr.lrEdi Nevian selaku fihak pertama dan pihak kedua adalah sdr.IBNUSU'UD SEKAR.Bahwa saksi menandatangani kontrak Nomor : 417/B.2/N/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah karena sudah ada persetujuandari sdr.IBNU
SU'UD SEKARuntuk memalsukan tandatangan.Bahwa saksi menandatangani kontrak pada tanggal 10 Mei 2013tersebut di ruang kerja Kepala Dinas Pertanian Prov.Bengkulusdr.EDI NEVIAN, untuk wilayah Kab.MukoMuko, Kab.BengkuluSelatan dan Kab.Seluma, dan disaksikan oleh sdr.EDI NEVIANselaku Kepala Dinas Pertanian Prov.Bengkulu sdr.LiLiKSUKIRMAN,SP selaku PPTK juga sdr.UJANG HASAN selakuPelaksana Kegiatan tersebut.Bahwa yang menandatangani seluruh dokumendokumenadministrasi penunjukan langsung yang atas nama sdr.IBNU
yangtertera didalam surat perjanjian kerja Nomor : 417/B.2/IV/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa yang membuat GAMBAR KERJA adalah Sdr.DADANGJAILANI selaku draftman (pembuat Gambar), sedangkan yangmembuat RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) Kegiatan (optimasi)lahan sawah di Dinas Pertanian prov.Bengkulu, yang produkCV.UTAKA ESSA CONSULTAN tersebut adalah sdr.UJANGHASAN,ST.Bahwa yang menandatangani selurun dokumen administrasi gambarkerja RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) yang atas nama sdr.IBNU
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebutdiatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST,dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahsdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.Bahwa yang mengurus pencairan SP2D sehubungan dengankegiatan ini adalah, untuk CV.UTAKA ESSA CONSULTAN sdr.IBNUSUUD
102 — 50
CV.UTAMA ESSA KONSULTAN, Direkturnya sdr.IBNU SUUD.akan tetapi yang menjadi konsultan perencana kegiatan Peningkatan(Optimasi) lahan Sawah tersebut adalah CV.SANDY ENGINERINGCONSULTAN' dan sebagai direktuurnya adalah sdr.UJANGHASAN,ST. Direkturnya CV.SANDY ENGINERING CONSULTANbukan ketiga perusahaan tersebutPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 40 dari 288 Halaman.
juta lima ratus ribu rupiah), Lokasinya Kab.BengkuluSelatan.Bahwa Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) dalamkegiatan optimalisasi lahan tersebut adalah sdr.LILIK SUKIRMAN,SP.Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian Kerja Nomor417/B.2/N/2013, tanggal 10 Mei 2013 adalah Kadis Pertanian sdr.IrEdi Nevian selaku fihak pertama dan pihak kedua adalah sdr.IBNUSU'UD SEKAR.Bahwa saksi menandatangani kontrak Nomor : 417/B.2/IV/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah karena sudah ada persetujuandari sdr.IBNU
Kepala Dinas Pertanian Prov.Bengkulu sdr.LiLikKSUKIRMAN,SP selaku PPTK juga sdr.UJANG HASAN selakuPelaksana Kegiatan tersebut.Bahwa yang menandatangani seluruh dokumendokumenadministrasi penunjukan langsung yang atas nama sdr.IBNU SUUDSEKAR Selaku Direktur CV.UTAKA ESSA CONSULTAN, yangtertera didalam surat perjanjian kerja Nomor : 417/B.2/IV/2013,tanggal 10 Mei 2013 tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa yang membuat GAMBAR KERJA adalah Sdr.DADANGJAILANI selaku draftman (pembuat Gambar), sedangkan yangmembuat
RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) Kegiatan (optimasi)lahan sawah di Dinas Pertanian prov.Bengkulu, yang produkCV.UTAKA ESSA CONSULTAN tersebut adalah sdr.UJANGHASAN,ST.Putusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 43 dari 288 Halaman.Bahwa yang menandatangani selurun dokumen administrasi gambarkerja RAB dan ENGINEER ESTIMATE (EE) yang atas nama sdr.IBNU SUUD SEKAR tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa dalam melaksanakan Kegiatan tersebut, saksi tidak adamelakukan survey ke kelompok tani atau melakukan
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebut diatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST, dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 44 dari 288 Halaman.sdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.
65 — 42
Sumini 1191 suara, sdr.Ibnu Bahroini 1188suara;Menimbang, bahwa berdasar bukti T49=P2 berupa Berita AcaraPenghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Karangjati Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi tertanggal 27 Juni 2013 dan bukti T50=P2 berupa Berita AcaraPemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Karangjati Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi tertanggal 27 Juni 2013 terdapat pencoretan jumlah surat suara yangdiberikan kepada pemilih sebanyak 2422 lembar menjadi 2419 lembar;Menimbang, bahwa terhadap
LILIK DWY PRASETIO, SH.
Terdakwa:
EDI SUJARWO BIN KUSNADI.
196 — 68
IBNU untuk menerima upah/gaji ia direkeningtabungan miliknya;Bahwa saksi menerangkan bahwa tujuan ia meminta tolong kepada sdr.IBNU untuk menerima upah/gaji di nomor rekening milik sdr. IBNU karena iatakut uang upah/ongkos habis atau hilang jika ia pegang secara tunai;Halaman 72 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN.Sby10. Bahwa saksi menerangkan bahwa selaku penanggung jawab pemerintahanDesa Purorejo Kec. Tempursari Kab. Lumajang adalah Sdr.
IBNU ataurekening pekerjaanya atau tukang dan pemberian langsung kepada sdr.IBNU;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Atas dasar penyampaian dari Sadr.IMAM MUZANI selaku sekdes menawarkan dari kepala tukang nya Sdr. IBNUakan membangun desa wisata yang lebih bagus dan maju;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sesuai SPJ (Surat PertanggungJawaban), anggaran Dana Desa (DD) TA. 2017 Ds. Purorejo Kec. tempursariKab.
62 — 124
kwitansipembayaran sewa lahan bengkok Kepala Desa musim tanam2013/2014 seluas 2500 hektar tertangga 5 Maret 2012 dantertanggal 23 Maret 2012 ;e Bahwa berdasarkan data yang ada, saksi jelaskan sebagaiberikut : Pada musim tanam 2010/2011 senilai Rp 5,117,000. denganpengajuan atas nama Harsono pada tanggal 30 Oktober 2009 danuntuk pencairan yang menerima pencairan dana adalah saksi karenasebelumnya tanah tersebut sudah saksi sewa terlebih dahulu sekiraseharga Rp 5,500,000 dan uang nya saksi serahkan kepada Sdr.IBNU
77 — 16
SaksiBahwa saksi disuruh oleh Camat Batang Toru Sdr.IBNU SALAMHARAHAP untuk membantu menmyediakan tempat untukpendistribusian minyak goreng bersubsidi yang dilakukan olehDisperindag Kop / UKM Kab. Tapsel.Bahwa benar kegiatan yang dilakukan oleh Disperindag KOP / UKMKab.Tapsel untuk menyalurkan minyak goreng bersubsidi dilapangan pasar Batang Toru Kecamatan Batang Toru Kab. TapselTA 2008.Bahwa benar penyaluran Minyak Goreng Bersubsidi dilakukan olehDisperindag Kop /UKM Kab.
63 — 13
SANAyang dilaksanakan pada bulan Juli 2011 ;eBahwa benar pengerjaan jembatan tersebut untuk melanjutkanpembangunan jembatan yang telah dilaksanakan awalnya oleh sdr.IBNU ROIS selaku ketua LPMD Kaliwedi Kidul, dimana kondisibangunan sudah di cor tinggal pembuatan pegangan dan cor depanpinggir jalan aspal ;eBahwa benar dalam pengerjaan jembatan tersebut dikerjakan selama 14hari atau dua minggu dan dalam pengerjaan jembatan tersebut saksimendapatkan upah per hari sebesar Rp.65.000,eBahwa benar berdasarkan
68 — 21
H.Abdus salam juga sudah bersertifikat, begitupun dengan Sdr.Ibnu Sina ;Bhawa benar PT.
Hegar Daya sebagai pemenang tender ;Bahwa Termin pencairan dananya, saksi tidak mengetahui, karenaSaksi dan Tim hanya sebagai penerima barang saja dan benarbelum ada Sertifikat untuk itu ;Bahwa benar ada berita acara penerimaan barang yang saksitanda tangani bersama Tim atas suruhan Sdr.IBNU SINA, telahmenyerahkan kepada saksi mengatakan Bu, tolong ini tandatangani untuk pencairan karena waktunya sudah mendesak akhirDesember jika tidak dicairkan akan hangus lalu saksi tandatangani ;Bahwa benar, berita
73 — 24
Hegar Daya sebagai pemenang tender ;88Bahwa Termin pencairan dananya, saksi tidak mengetahui, karenaSaksi dan Tim hanya sebagai penerima barang saja dan benar belumada Sertifikat untuk itu ;Bahwa benar ada berita acara penerimaan barang yang saksi tandatangani bersama Tim atas suruhan Sdr.IBNU SINA, telahmenyerahkan kepada saksi mengatakan Bu, tolong imi tandatangani untuk pencairan karena waktunya sudah mendesak akhirDesember jika tidak dicairkan akan hangus lalu saksi tandatangani ;Bahwa benar,
JIBNU SINA adalah sebagaiPanitia Pengadaan Barang dan Jasa (lelang) ;Bahwa saksi tidak mengetahui jabatan Sdr.Ibnu Sina selain sebagaiPanitia Pengadaan Barang dan Jasa (lelang) ;Bahwa setahu saksi sebagai bendahara pengeluaran, dalam hal proyekPengadaan Sofware dan Hardware ada 3 kal bertransaksi dengan PT.Hegar Daya ;Bahwa saksi untuk mengeluarkan uang dasarnya adalah perintahpembayaran dan Berita Acara Serah terima kemudian dibuatkandokumen untuk pembayaran yang isinya = adalah SPP (SuratPermintaan
69 — 14
Hegar Daya sebagai pemenang tender;Bahwa Termin pencairan dananya, saksi tidak mengetahui, karenaSaksi dan Tim hanya sebagai penerima barang saja dan benarbelum ada Sertifikat untuk itu;Bahwa benar ada berita acara penerimaan barang yang saksitanda tangani bersama Tim atas suruhan Sdr.IBNU SINA, telahmenyerahkan kepada saksi mengatakan Bu, tolong ini tandatangani untuk pencairan karena waktunya sudah mendesakakhir Desember jika tidak dicairkan akan hangus lalu saksitanda tangani;Bahwa benar, berita
mengetahui orangnya;Bahwa saksi, terhadap Berita Acara yang tidak merasa ditandatangani tetapi barangbarangnya saksi ada melihat barangbarangnya, kecuali 4 unit kekurangan tersebut berupa Laptop,Comcoder, Handycam dan Desktop Komputer;Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh Tim Panitia Panerimadan pemeriksa barang berupa SK dan Berita Acara tersebut,sedangkan dokumen mengenai Panitia Lelang tidak ada dimilikidan juga kontrak tidak dimiliki;Bahwa dokumen kontrak, Tim saksi ada menanyakan kepada Sdr.IBNU
153 — 45
AGUNG yang memborong pekerjaan pembangunanrumah milik PAK SUTRISNO di Sumberlawang (Kepada saksi ditunjukkanbarang bukti 4 (empat) bal rokok sigaret kretek mesin yang disita dari Sdr.IBNU AGUNG SHOLEH pada tanggal 2 April 2017 di Dusun Gaten RT 05RW 01 Dibal, Ngemplak, Boyolali) ;Saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut rokok yang saksikirimkan dari rumah/gudang Sdr. SUPRAT Sidorejo, Sumberlawang kerumah Sdr.
69 — 34
HIDAYAT;Asli Kwitansi tanggal 14 Juni 2013 sebesar Rp.1.200.000, untuk ongkosjahit sekaligus kain Pak Nanang dan Pak Sapto ditandatangani oleh Sdr.IBNU THOLHAH;Asli Kwitansi tanggal 17 Juni 2013 sebesar Rp.2.500.000, untuk bonsementara Sdr. Amru Ditandatangani Oleh Sdr. AMRU;Asli Kwitansi tanggal 17 Juni 2013 sebesar Rp.1.000.000, untuk dibayarHonor Tenaga Ahli di tanda Tangani Oleh Sdr.
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH.,MH.,Li
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD ARIFIN
101 — 41
UVANG), Bendahara Umum Daerah (sdr.IBNU HAJAR);Setelan SPM tersebut terbit, kemudian saya laporkan ke Sekretaris Daerah(SEKDA) sebagai atasan langsung saya, selanjutnya SPM tersebut saya bawake Bank Pembangunan Daerah, untuk dimasukkan ke Rekening atas namaPemegang Kas Sekretariat;"Setelan uang beralin ke rekening atas nama Pemegang Kas Sekretariat,kemudian saya Cairkan :1.
215 — 126
dituangkan dalam akta otentikjualbeli.adalah pendapat yang keliru.para Tergugat dan Penasehat Hukumnya berpendapat haltersebut, merupakan akta Otentik jualbeli seharusnya tidaklahdilakukan jualbeli yang secara sembunyisembunyi apalagidiketahul nantinya Harta tersebut merupakan Harta Warisbersama termasuk ahli waris lainnya juga, seperti yang terjadisekarang, yang mana Para Penggugat baru mengetahui haltersebut setelah peringatan 40 (empat puluh) hari meninggalnyaorang tua mereka setelah Tergugat . sdr.IBNU
100 — 53
S (selaku Ketua RT. 06), Sdri.HARMAINI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Pekan Sabtu), sdr.IBNU MASUD, SH (Lurah Pekan Sabtu) serta diketahui danditandatangani oleh sdr. KARNADI, S.Sos (Camat Selebar)dengan Nomor Register : 593.2 / 619 / APH / 01 / 2013,tanggal 24 Desember 2013. Asli Berita Acara Pembayaran Atas PembelianTanahNomor : Ma.07.09 / Ku.00.1 / 848 / 2013, tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh sdr. M. ROZALIDJAFRI (Pihak Penjual) dan sdr. DARMAWANSYAH, SE(Pihak Pembeli).
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
183 — 60
Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 15 / ADM / 2012 hari Senin 21 Mei 2012 untuk Sdr.IBNU HAJAR Ketua Kelompok Tani ASOE NANGGROE sebanyak 2.000(Dua ribu) Kg, benih kedelai.242. Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 16 / ADM / 2012 hari Senin 21 Mei 2012 untuk Sdr.JAKFAR Ketua Kelompok Tani KEPALA BEUSABE RATA sebanyak 1.800(seriou delapan ratus) (Seribu delapan ratus) Kg, Benih kedelai.243.
112 — 44
DESI NUR.116 Asli Kwitansi tanggal 14 Juni 2013. sebesar Rp.1.000.000,untukPembelian material bangunan Gedung Ditanda Tangani Oleh Sdr.HIDAYAT.117 Asli Kwitansi tanggal 14 Juni 2013 sebesar Rp.1.200.000, untukOngkosJahit sekaligus kain pak Nanang dan pak Sapto Ditanda Tangani Oleh Sdr.IBNU THOLHAH.118 Asli Kwitansi tanggal 17 Juni 2013 sebesar Rp.2.500.000, untuk Bonsementara Sdr. Amru Ditanda Tangani Oleh Sdr.
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
183 — 68
SindoPurnama Jaya kepada TAUFIK selaku Pj Pemimpin Bank DKI Cab Matramantanggal 29 Agustus 2014; Surat Perjanjian kerjasama antara Terdakwa2USMAN ABDULLAH dengan Robertson Gultom tanggal 29 Agustus 2014.Bahwa guna menindak lanjuti proses pencairan kredit, selanjutnya Saksimelakukan konfirmasi kepada Bendahara Sudin Dikmen Jakarta Barat (Sdr.IBNU HAJAR) mengenai kebenaran tanda tangan dari sdra. IBNU yangmenandatangani surat PT.