Ditemukan 100 data
MARWAN CHANDRA
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi rawas Utara
2.Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Sumatera Selatan
3.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Hati Nuarani Rakyat
197 — 38
Menunda dan atau memberhentikan Proses Penggantian AntarWaktu (PAW) anggota DPRD Kabupaten Musi Rawas Atas nama Sdr.MARWAN CHANDRA , kepada Sdr. ABDUL MALIK sampai adanyakeputusan Mahkamah Partai Hati nurani Rakyat dan PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum Tetap (Inkrah);3.
19 — 6
suami saksi yakni Meubel Rotan Indah Jaya di Dusun Desa Tinelo Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul suami saksi denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali yang mengenadibagian mata kanan suami saksi ;Bahwa awalnya saat itu saksi bersama suami saksi membuka garasimobil disamping rumah milik anak saksi Harun Dunggio, tibatiba kamimendengar ada yang berteriak dengan suara keras dari rumah sdr.Marwan
66 — 13
(TERGUGAT II) menegur saksi dengan berbicara Pak cekkamu jangan ikut campur dengan urusanku dengan WAHIDIN (Penggugat),kalo pak cek ikut campur nanti durhaka pakcek, e Bahwa sdr.MARWAN (Tergugat II) mengancam seperti itu kepada saksi diKantor Notaris; e Bahwa saksi setelah menasehati WAHIDIN (Penggugat), akhirnya WAHIDIN(Penggugat) menandatangani juga surat perjanjian tersebut di hadapan Notaris;e Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggalnya, sepengetahuan dan seingatsaksi bertempat di Kantor
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
MARWAN MAHMUD, SH
286 — 83
Tiran Indonesia akibat perbuatan yang dilakukan oleh Sdr.Marwan Mahmud, S.H., selaku Direktur PT. Tiran Indonesia; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan dipersidangan yaitu saksi Heynce Wongkar, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa antara PT. Tiran Indonesia dan PT.
Terbanding/Tergugat : PT. Makassar Toraja Tour dan Travel PT Maktour
164 — 92
Yang menjadi pertanyaan adalah, apakah layak Sdr.Marwan Mohammed A Altoumah untuk bertindak secara hukum mewakiliPENGGUGAT (Badan Hukum) meskipun telah diberikan Kuasa oleh DirekturUmum;Bahwa mengingat Saudi Arabian Airlines Corporation di Indonesia adalah bukanmerupakan Badan Hukum Indonesia, melainkan hanya sekedar RepresentativeOffice yang ada di Indonesia, maka Sdr. Marwan A.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Saiful Lani Bin Zakaria. A
129 — 16
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa Bolarbahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebin dahulu terdakwa Bolar bersamaterdakwa Tamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa adabanyak miko di PT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.
29 — 4
Sdr.MARWAN ESTIAWAN mengaku mendapatkan obat pil jenis Tramadol dan Trihexphenidiltersebut dengan cara membeli dari Sdr. KUNCORO (DPO).
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
91 — 21
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa Bolarbahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebih dahulu terdakwa Bolar bersamaterdakwa Tamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa adabanyak miko di PT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa Bolarbahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebih dahulu terdakwa Bolar bersamaHalaman 12 dari 155 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Tbhterdakwa Tamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa adabanyak miko di PT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
104 — 24
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa Bolarbahwa PT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebih dahulu terdakwa Bolar bersamaterdakwa Tamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa adabanyak miko di PT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ENDAH HANDINI BINTI SOEDJIONO
69 — 11
Wahyudin, Sdr.Marwan, dan Sadr. Rivaliano yang datang belakangan, dan saksi jugadiminta oleh Sdr. Cardin untuk memproses kejadian tersebut secarahukum; Bahwa Sdr. Kemuel dan Sdr. Ahmad Sapii diajak rapat, karena padaHari Senin, tanggal 16 Maret 2020, Sdr. Kemuel ada menyatakanpermintaan maaf kepada Sdr. Cardin melalui pembicaraan telepon,karena ada terima uang dari Sdr. Anang Suhartono, dan minta agar tidakdiproses hukum, serta Sdr.
64 — 43
Gimin yang mengambil udang milik Sdr.Marwan ;Bahwa atas keberatan dari terdakwa, saksi tetap pada keterangannya, sedangkanterdakwa tetap pada keberatannya ;2.
39 — 10
Bahwa konsumen atau pembeli dari uang palsu tersebut adalah sdr.marwan yang kemudian diserahkan kepada kolonel.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan sedangkan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menyatakan tidaktahu dan tidak memberi tanggapan.9.
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
KEMUEL WIRATAN ALS KEM
57 — 17
Wahyudin, Sdr.Marwan, dan Sdr. Rivaliano yang datang belakangan, dan saksi juga dimintaoleh Sdr. Cardin untuk memproses kejadian tersebut secara hukum, dimanaTerdakwa Kemuel dan Sdr. Ahmad Sapii diajak rapat, karena pada Hari Senin,tanggal 16 Maret 2020, Terdakwa. Kemuel ada menyatakan permintaan maafkepada Sdr. Cardin melalui pembicaraan telepon, karena ada terima uang dariSdr.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
85 — 7
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa bahwa PTTHIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton), kKemudiantanpa memastikannya terlebin dahulu terdakwa bersama terdakwa Tamrin,memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko di PT.THIP yang sekali lagi Pihak PT.
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada terdakwa bahwa PTTHIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton), kemudiantanpa memastikannya terlebin dahulu terdakwa bersama terdakwa Tamrin,memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko di PT.THIP yang sekali lagi Pihak PT.
JURESI
Tergugat:
PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA CLP
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagai pengelola Jalan Tol Trans Sumatera JTTS
490 — 261
Yurni Radin yangmerupakan anak kandung dari Almarhum Radin Hindia yang berdomisili diPalembang Sumatera Selatan, datang berkunjung di kediaman Sdr.Marwan Hakim membawa berkas Suratsurat hak kepemilikan tanahpeladangan areal umbul Tegal Berak 1 (satu) dan Tegal Berak 2 (dua)seluas kurang lebih 828 Ha;Halaman 17 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mg!23.24.25.26.27.Bahwa Sdr. Marwan Hakim menghubungi Sanak Saudara ahli waris dariAlmarhum Nawawi Glr.
166 — 35
Yurni Radin yangmerupakan anak kandung dari Almarhum Radin Hindia yang berdomisili diPalembang Sumatera Selatan, datang berkunjung di kediaman Sdr.Marwan Hakim membawa berkas Suratsurat hak kepemilikan tanahpeladangan areal umbul Tegal Berak 1 (satu) dan Tegal Berak 2 (dua)seluas kurang lebih 828 Ha;Bahwa Sdr. Marwan Hakim menghubungi Sanak Saudara ahli waris dariAlmarhum Nawawi Glr.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
86 — 14
THIP dan pada saat itu Sdr.Marwan melakukan pemeriksaan dan mengatakan kepada saksi Bolar bahwaPT THIP memiliki miko yang diperkirakan sekitar 2000 ton (dua ribu ton),kemudian tanpa memastikannya terlebin dahulu saksi Bolar bersama terdakwaTamrin, memberitahukannya kepada Pihak PT. THIP bahwa ada banyak miko diPT. THIP yang sekali lagi Pihak PT.
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
229 — 41
menerangkansebagai berikut:Bahwa Sejak bulan Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari2018 saksi menjabat sebagai Camat Kuala Batee, Kab Aceh Barat Daya;Bahwa Terdakwa pada tahun 2017 adalah Keuchik/Kepala GampongGeulanggang Gajah sekaligus menjadi Pengguna Anggaran (PA);Bahwa saksi bersama aparatur kecamatan teruS memantauperkembangan pembangunan yang dilaksanakan di GampongGeulanggang Gajah Kecamatan Kuala Batee dan saksi juga menugaskansaudara Darmanjas sebagai Kasi pembangunan gampong serta Sdr.Marwan
58 — 24
danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut Terdakwa paraf dan tanda tangani,Terdakwa baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan Terdakwa sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Kepala Dinas Perhubungan berdasarkan SKWalikota Dumai No. 14/BKD/2013, Terdakwa menggantikan pejabat lama Sdr.MARWAN
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
337 — 124
seluruh paket padaBidang Cipta Karya yang, adapun maksud dalam kolom keteranganyang ada namanama tersebut saksi tidak mengetahuinya karenayang membuat bidang Cipta Karya, Cuma bukan rahasia lagi kalauada keterangan Prioritas R1 itu berarti orangnya Pak Bupati (sdr.ISMUNANDAR) atau Tulisan Bunda berarti proyeknya yangmengerjakan adalah orang Bu ENCEK istri Bupati Kutim;Bahwa saksi menerangkan saksi pernah menerima uang sebanyakRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dari konsultan konstruksiyang bernama sdr.MARWAN