Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Whenever IW has secured or receivedan order for the supply of shoes, FT shall provide 1W with related technicalassistance, expertise and knowhow, including but not limited to, tooling,sampling, materials requirements, instruction on process and production, qualitystandards, and lest necessary for W to complete and fill the order;Keterangan: FT = Feng Tay Enterprises Co.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Whenever 1W has secured or received an order forthe supply of shoes. FT shall provide 1W with related technical assistance,expertise and knowhow, including but not limited to, tooling sampling, materialsrequirements, instruction on process and production, quality standards, and testnecessary for 1W to complete and fill the order; (Keterangan: PT adalah FengTay Enterprises Co.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019
74369131
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
  • Pada tahun 2007UNCITRAL merilis UNCITRAL Legislative Guide on Secured Transaction Lawyang menggariskan beberapa pedoman yang bisa dijadikan pegangan dalammenyusun suatu peraturan perundangundangan transaksi berjaminan, harusdisusun dengan mempertimbangkan beberapa aspek sebagai berikut :a. untuk mendorong terbentuknya akses ke kredit (pembiayaan) berbiayarendah dengan meningkatkan ketersediaan jaminan bagi pembiayaan;b. untuk memungkinkan debitur menggunakan sepenuhnya nilai ekonomisyang terkandung
    Does the law allow the secured creditorto sell the collateral through public auction or private tender, as well as, forthe secured creditor to keep the asset in satisfaction of the debt?(apakah undangundang membolehkan para pihak untuk menyepakatieksekusidiluar pengadilan pada saat pembentukan perjanjian penjaminan?
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
706454
  • SE06/ PJ.1012 1996TANGGASL 31 Mei 1996 (bukti P.18); Menimbang, bahwa rekayasa lainnya dapat dilihat bahwadalam Sertifikat Global Guaranteed Secured Notes atauBond (obligasi) beserta jaminannya disebut atas namaCEDE&CO (Tergugat 3/ Turut Terbanding 2) sebagaimanayang diatur dalam Indenture Agreement (bukti p.3 = T.13 =7.4.1 = T.5E.2 = T.10.1) article II section 2.4.
    (c) Menimbang bahwa dijadikannya TERMOHON PKPU/Terbanding sebagai Penjamin (Guarantor) atas penerbitan 4eksemplar Global Guaranteed Secured Notes yangditerbitkan oleh Tergugat 13 / Turut Terbanding 9, satuperusahaan yang didirikan atas kehendak Tergugat 1,/Pembanding 4 dengan tujuan menimbulkan kesan bahwabond obligasi berupa Sertifikat Global Guaranteed securedNote Due 2000 dan Due 2005 yang diterbitkan itu terbit diluar negeri dengan tujuan menghindari beberapa ketentuanperaturan perundangundangan
Register : 13-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 532/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : NURDIJANTO TJOKRO HANDOJO Diwakili Oleh : Nusye Kusuma Indah Jayanti, S.H., M.Hum., M.Sc. dan Bambang Handoko Kingkin, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor wilayah VII Semarang Regional Retail Collection and Recovery Regional VII Jawa Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Surakarta Consumer Loans Area Solo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
8962
  • Sandi Sudarwin, Secured Collection & Recovery Manager padaPT Bank Mandiri Tok Region VII/Jawa 2.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 532/Pdt/2021/PT SMG6. Mohamad Sofian, Auction Manager pada PT Bank Mandiri TbkRegion VIl/Jawa 2.7. Tectona Yuliastuti, Consumer Loan Manager pada PT BankMandiri Tok Region VII/Jawa 2.8. Elinda Egi, Mortgage Collection & Recovery Officer pada PTBank Mandiri (Persero) Tok Region VII/Jawa 2.9.
Register : 15-10-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Oktober 2013 — INDUK KOPERASI KESEJAHTERAAN UMMAT - DEWAN MESJID INDONESIA (IKKU-DMI), melawan JP MORGAN dahulu bernama dan dikenal sebagai THE CHASE MANHATTAN BANK,dk
14286
  • Putusan No. 588/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2020Attachment A attached hereto secured by a certain portion of theCollateral Fund...Sebagaimana diterjemahkan sebagai berikut:Selama jangka waktu perjanjian ini, Bank Pembuka berhak untukmengajukan permohonanatas letter of credit yang dikeluarkanolehnya terkait dengan transaksitransaksi yang memenuhi kriteriayang dinyatakan dalam Lampiran A yang terlampir pada perjanjianini yang dijamin dengan satu bagian tertentu dari Dana Jaminan...f.
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Secured NoteProgram) dengan jumlah maksimum $10 miliar.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, dkk VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk
356164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak adapembayaran yang dapat dilakukan untuk butir 4.4 sampai 4.6dibawah kecuali apabila Fasilitas Modal Kerja telah dibayar lunas;4.4 Pembayaran bunga dan pokok kepada Para Kreditur Separatis;4.5 Pembayaran kepada Vessel Secured Lenders Interest ReserveAccount (sebagaimana dijelaskan dalam bagian F3.3);4.6 Pembayaran bunga kepada Kreditur Konkuren; dan4.7 Pembayaran untuk menutup kekurangan yang timbul dengan offsetatas amortisasi Para Kreditur Separatis sebagai hasil daribagian F3.2;.
    Nomor 80 PK/Padt.SusPailit/201 4pembayaran yang telah dijadwalkan pada tahun ke3;3.3 Ketiga, pembayaran untuk Vessel Secured Lenders Interest ReserveAccounts ("IRA") yang mana akan dibatasi jumlahnya sampaimaksimum pembayaran bunga yang harus dilakukan untuk 2 kuartalsebelumnya;3.4 Keempat, untuk membayar bunga yang terkait dengan Para KrediturKonkuren yang masih harus dibayar untuk periode terkait, akantetapi tergantung pada Tes LTV; dan3.5 Kelima, pembayaran untuk menutupi kekurangan yang terjadi
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
273203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggal30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, dan Chinkaratanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003, danAddendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d. Satu set surat / dua lembar (2) terdiri dari (Chinkara tanggal 15 Maret2004, dan 02 April 2004) Copy Legalisir Bank Century ;e.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggal30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, DanHal. 54 dari 181 hal. Put. No. 615 K/Pid.Sus/2010Chinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003,dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31Januari 2003, dan Memo and Secured Credit Line arrangementAgreement tanggal 30 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27Maret 2003, Dan Chinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkaratanggal 18 March 2003, dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni2003, dan Credit Facility Agreement tanggal 17 Juli 2003,) CopyLegalisir Bank Century ;d. Satu set surat / dua lembar (2) terdiri dari (Chinkara tanggal 15Maret 2004, dan 02 April 2004) Copy Legalisir Bank Century ;e.
    Dan Asset Pledge Agreement tanggal 31 Januari 2003,dan Memo and Secured Credit Line arrangement Agreement tanggalHal. 151 dari 181 hal. Put. No. 615 K/Pid.Sus/201030 Januari 2003, dan Bank CIC tanggal 27 Maret 2003, DanChinkara tanggal 3 April 2003, dan Chinkara tanggal 18 March 2003,dan Addendum Agreement tanggal 1 Juni 2003, dan Credit FacilityAgreement tanggal 17 Juli 2003,) Copy Legalisir Bank Century ;d.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. BILLABONG INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Where subsequent to importation additionaldistribution rights are secured against payment of a royalty orlicence fee such payments cannot be regarded as a condition of thesale for export;If circumstances later change, and a payment is made for anexpanded right of resale, it is separate from the export transactionand the customs valuation need not be reopened;Us Customs has held non dutiable a fired annual payment which animportir paid (in addition to the price of the fabric) for the privilege ofbecoming
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
25071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The competent authorities of the ContractingStates shall by mutual agreement settle the mode of application of thislimitation";Pasal 11 ayat (5)"The term "interest" as used in this Article means income from debtclaims ofevery kind, whether or not secured by mortgage, and whether or not carrying aright to participate in the debtor's profits, and in particular, income fromgovernment securities and income from bonds or debentures, includingpremiums and prizes attaching to such securities, bonds or debentures
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Liana Fuadah Diwakili Oleh : Sutopo, SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Gunawan aji Diwakili Oleh : Sutopo, SH. MH.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negera cq Kantor Wilayah Direktorat Kekayaan Negara Semarang cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
3818
  • Anmad Amrullah, NIP.1182401414, Officer Secured Collection & Recovery bertindak dalamjabatannya untuk dan atas nama PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.Regional Retail Collection & Recovery VIl/Jawa 2, berdasarkan SuratTugas sesuai surat No. MNR.RCR/REG.SMG.12569/2020 tanggal 12Juni 2020 Perihal Penunjukan Pejabat Penjual Lelang Eksekusi HakTanggungan, untuk melaksanakan penjualan secara lelang denganperantara KPKNL Tegal (in casu Tergugat II).3.10.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Dunwei Kosasih
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.Sri Intansih, SH
15153
  • 2017 ; Foto copy surat dari Dunwei Kosasih, tanggal 16 Juli 2018,Perihal : Permohonan Restruktur Bunga dan Denda, yangditujukan kepada Pimpinan Divisi KPR PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk ;Foto copy surat dari Dunwei Kosasih, tanggal 17 Juli 2018,Perihal : Permohonan Restruktur Bunga dan Denda, yangditujukan kepada Pimpinan Divisi KPR PT.Bank DanamonIndonesia, Tbk ; Foto copy surat dari Dunwei Kosasih, tanggal 30 Juli 2018,Perihal : Permohonan Restruktur Bunga dan Denda, yangditujukan kepada Pimpinan Secured
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
2631034
  • Oleh karena itu, Obligasi subordinasimenjanjikan imbalan bunga yang lebih besar dari pada secured bond;e. bahwa obligasi subordinasi berdasarkan pada KMK84/KMK.06/2004 tidak dijamin olehPemerintah Indonesia berdasarkan Program Penjaminan.
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Hj.SUNARSINAH melawan HARDIAN MEGA, DKK
14437
  • Hal mana menurut Majelis hakimdengan adanya surat peringatan tersebut sudah sesuai dengan prosedursehingga dapat dlilaksanakan lelang yang dimohonkan oleh pihak TergugatIV kepada Tergugat V;Menimbang bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim terhadaptransaksi kredit yang dilindungi jaminan atau secured transaction terhadaputang atau pinjaman, debitur memberi barang jaminan sebagai perlindunganpemenuhan pembayaran kepada kreditor.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, DKK VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk, DK
833429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tid pembayaran yang dapat dilakukan untuk Butir 4.4 sampai 4.6/dikecuali apabila Fasilitas Modal Kerja telah dibayar lunas;4.4 Pembayaran bunga dan pokok kepada Para Kreditor separatis'4.5 Pembayaran kepada Vessel Secured Lenders Interest Reserve Qc (sebagaimana dijelaskan dalam Bagian F3.3);4.6 Pembayaran bunga kepada Kreditor konkuren; dan4.7 Pembayaran untuk menutup kekurangan yang timiulWexgan offsethasil dari atas amortisasi Para Kreditor sebadaiBagian F 3.2.belanja m calc ngan dasarfrorata
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRAWALA MEGA INDAH,
9470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Laporan Keuangan DFBV per tanggal 31 Desember 2004 diperolehinformasi sebagai berikut:On October 13, 2004 the company obtained a Secured NoteProgramme frm Ga Global Ltd. With a maximum account of USD10.000.000.000. The proceeds of the note program has been used forthe acquitition of among other things loans. During the financial yearended December 31, 2004 a total amount of USD 830.870.000 of thesecured Note Programme has been drawn.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
17955
  • .;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha AYAM PENYET NAMPOL;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Kantor Farel Elektronik;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Property;1 (satu) dokumen fotocopy Job Description Secured Loan Distribution DivisionPT. Bank OCBC NISP dengan kode C : ./ Job Description;1 (satu) lembar fotocopy surat dari Notaris LIES HERMININGSIH, S.H. tanggal10 Oktober 2012 kepada IBU YENI LAKSMI PUTRI credit documentationofficer PT.
    ESTI HAYU DYAH A.sebagai secured loan manager pada kantor Bumi Serpong Damai;6. 1 (satu) lembar fotocopy formulir permohonan mortgage loan PT. BankOCBC NISP;7. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha DK MOBIL CARWAS.H.;8. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha AYAM PENYET NAMPOL;9. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Kantor Farel Elektronik;10. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Property;11. 1 (satu) dokumen fotocopy Job Description Secured Loan DistributionDivision PT.
    ESTI HAYU DYAH A.sebagai secured loan manager pada kantor Bumi Serpong Damai;3321 (satu) lembar fotocopy formulir permohonan mortgage loan PT. BankOCBC NISP;7. 1(satu) lembar fotocopy foto usaha DK MOBIL CARWAS.H.;8. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha AYAM PENYET NAMPOL;9. 1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Kantor Farel Elektronik;=10.1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Property;11.1 (satu) dokumen fotocopy Job Description Secured Loan DistributionDivision PT.
    ESTI HAYU DYAH A. sebagai secured loanmanager pada kantor Bumi Serpong Damai;1 (satu) lembar fotocopy formulir permohonan mortgage loanPT. Bank OCBC NISP;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha DK MOBIL CARWAS.H.;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha AYAM PENYET NAMPOL;1 (Satu) lembar fotocopy foto usaha Kantor Farel Elektronik;1 (satu) lembar fotocopy foto usaha Property;1 (satu) dokumen fotocopy Job Description Secured LoanDistribution Division PT. Bank OCBC NISP dengan kode C : .
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
368294
  • Penggugatdari Para Tergugat, maka Penggugat berkewajiban untuk memasang danmendaftarkanjaminan fidusia atas mesinmesin produksi EKTP yang dibelioleh Penggugat dari Para Tergugat, yang dikutip sebagai berikut:As substitute to the Buyers guarantees and securities mentioned in No.3 bullets I and 2 of the First Amendment, the Parties agree that allSellers claim arising out or in connection with the Main Contract, inparticular the remaining payment according to No. 4 of this SecondAmendment, shall be secured
    Penggugatdari Para Tergugat, maka Penggugat berkewajiban untuk memasang danmendaftarkan jaminan fidusia atas mesinmesin produksi EKTP yang dibelioleh Penggugat dari Para Tergugat, yang dikutip sebagai berikut:As substitute to the Buyers guarantees and securities mentioned in No.3 bullets I and 2 of the First Amendment, the Parties agree that allSellers claim arising out or in connection with the Main Contract, inparticular the remaining payment according to No. 4 of this SecondAmendment, shall be secured
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 September 2016 — FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD melawan PT. PANGANMAS INTI PERSADA, dan GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd, dan PT. GOLD COIN INDONESIA
12065
  • Cost overrun Guarantee:Independent of the guarantee obligations contained elsewhere in thisguarantee, the guarantors each jointly and severally, unconditionally andirrecovably undertake to the Secured Parties that if the aggregrate of:a. ...,; andb. ..., then the Guarantors will, at the direction of the Facility Agent, payto the Borrower (or any successor in interest) any such excess amount by wayof one lump sum cash payment upon first written demand by the FacilityAgent..."Terjemahan bebas:2.