Mid.e~Bahwa selame berpisaln tersebut, Tergugat tidak nremberi nafkaln kepadaPenggugait, BB ahwa keluarga kedua belaln pihak telah berusaha mendanraikam Penggiggt danTerguigat, namun tidak berhasil;2.

Mii.e~Bahwa selame berpisaln tersebut, Tergugat tidak nremberi mafkaln kepadaPengguget;eBahwea keluarga kedua bela pihak telan berusaha nnendnmai kam Pengguigatt dianTerguigat, nannun tidak berhasil;iMenimibang bahwe atas keterangam saksi saksi tersebut PenggugatmembenarkannyaMenimbang lbahwa sedanjutnya Penggugat dam Tergugait sudbin tidaknrengaj ukam sesuatu apapum dan nrohon putusam yang seadi adilmya;Menimibang, bahwa untuk singkatnya putusam ini omka hal hall yangtercantuimn dalann berita acara

Selame pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuiami ister) dan dikarunial 2 orang anak bernama 1, i unmtur 14tahurt, 2 BBL) umur 6 tahun Bahiwa kurang lebin sejfak Bulan september 2015 antara Penggugatdengan Tergugat tarusmenerus terjad! perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disbabkanantara lain :a. Terquaat tidak menjamin natkah lahir Pangougat;b. Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain:c.

Bahwa setelan perkawinam Penggugat dan Tergugat tinggal ei rumahkediaman Tergugat di Lampung selanne 6 bulan, setelat itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah kentrakan di lakerte karene Pengguget danTergugait bekerja di Jakarta selame 1 tahun kenueian sejak bulan Mei 2669Penggugat dan T erqueat tinggal di rumeh Penggugat ei Busun Gungil, RT.019, R.W. 008 Desa Kebonaguig, Kecamatan Tegalreie, KabupsisnMagelang selama 3 tahum namun pada bulan Agustus 2012 tanpa aiasanyang jelas Tergugat pergi meninggaikan

Mikel*B2hwa setelain menikaln Penggugat dam Tergugat hidup bersame, ai rumahTerguazit di Lampung selama bulan, setelahn itu: Pengqugat danTergugat tinggal di rumatn kentrakan di Jakarta karena Penggugat danTerguaat bekerja di Jlakarta selame 1 tahun, kemudian sejak bulan Mei201 Penggugat dam Terguaat tinggal di rumain Penggugat di DusunGumndil, R.T. 019, R.W. 008 Desa Kebonagung,, Kecamatan Tegalreje,Kabupatem Magelang selanna 3 tahun dan telah dikarunial dua eranganak;e=48 ahwasemula rumah tangga

antare Penggaiget dam Tergugpt telahberpisah dan selame itu kedluanya tidak bisa rukun;Ratwe saksi sudah perma beruseye nrerukunikam para pihak nannumtidak berhasil dan tidak akan nrerukunkan para pihak lagi; Bahwa seksi sudeh bemeh berusaye merukunkam para pihak narnuntidak berhasil dan tidak akan nerukunikem para pihak lag);Bahwa terhada Iketerangain ssakeisakei tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/nennbenarkan;Bahwe kemudlan Pengagat menetekan sudah culkup ates; keterangandan buktibikt

selame lebih kurang 1 tahum 5 bulan,penog. cet inggal Gi FUME! Crag te pengyIgat oF Dusum KrincingBELPIBW.O6 Bese Krincing Kecaniatan Secang Kabupaten Magelangsedanqien tergucet tinggal di Funiah erang tue tergugatdi Yogyakrta danfergugat sudah tidak memperauikan pengaigetlagi sampal sekarang,7Rahwa pengauar sideh berusah@ sabar untuk imempertahankenKShIg. Iba FUR FaRgganye Gengay Gate nieminte bantuam kepada pihakkeluarge dan kepala dese unluk

Bahwa, pada langgal 29 Nopember 2040, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KarttorUrusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktsNikah Nomar: 476/83,x1/2010 fanggal 14 Desember 20105 Bahwe, selelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berempattinggal di rumsh bawaan Tergugat di RS Fe emstan LambuKabupaten Bima selame 7 tahun.

dengantetangga Penggugat;penyebabketeranganPenggugatke tidaktanpadanbarangPekerjaanpampergiting galanla g i;Tan il'a ni,sum pah yang padadanTergugatharm onisantidak pernah kirimuntukkhabarPenggugatmening galkansertapenggantiTempat tinggalpakaknya adalahkarena saksiyang menikahTergugat ting gale Bahwa saksitahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada tahun 2000 dan setelah akad nikah Penggugatdandirumah orang tua Penggatdan sekarang telah pisah rumahe Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah pisah rumah selame

ANTALNTTDAK MENY.idana terhadap terdakwa KARTM JAUBART BTW TSKANDAR dengan pidanam2 10 (Sepuluh) bulen dikurangi selame terdakwa dalam tahanan agan perintah agar terdakwa tetap berada dalem tshanan ;ang bukti "1 (satu) buch bes? pembukean ban panjang lebsh ku ~DIKIMBALTKAN KEPADA SAKST KORBAN TRWANTO " ,ager terdakwa membayar bizya perkera sebesar Rp.1.000.

dam tujuan gugstan Penggucat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattsiahdatang nmenghadap sendiri ke persidangen, sedangkan Tergugat tidak petnahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Tergugat telat gipanggil secare Keshdam patut, dan tidak ternyata ketidakdatangamiya ity disebabkan oleh sssushyhalangam yang sain menurut hukum, dengan denikian Terguyat dianggap

Putusem No. 2309/Pdk.G1201S/PA.UkdlMenimbang, bahwa berdasarkam fakta hukuinn tersebut Gi atas, makaMajeliss Hakim berpendapat, dengan berpisehny~ antare Penggugat denganTergugat: selame 1 (satu) tahun dam selana berpisatn tersebut tidak adekonnumikasi antara kedwanya dan keduenya sudah tidak saling menpediliken satysama lain, maka komdisi tersebut merupakan perselisihan yang serius yang teriaelantara Penggugat dengam Terquyat yang bersifat terus menerus dan sulitdidannaikam serta tidak ada harapan

Paaisamho.1529Pdt GI2015/PN.Mkd EBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat selame 7 tahun Ishih: EBahwa, saksi mengenal Terguigit yang berasal dari Bese GendangregKecannatan Winduseri Kabupaten Magelang:EBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup Rersame girunmam Penggugat,Bahwa, setelan menikan Penggugat dan Tergu@t telah dikaruniaiketuruman seorang anak:EBahwa, yang saksi ketahui semula rumah tangge Penggugat danTergugat dalann keadaan harmenis, nanunsejak tahun 2914 mulai tidakhamnmonis

MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakia hukunn di alas, Tergugat telah perimeninggalkam Penggugat dari rumen kedianian bersama selame lebih dati 2 (dug)tahum secara berturutturut, ole karena kepergian Tergugat tersebut tang alasanyang sah dan selanna itu Tergugat telah membiarkan dengan tidak member pafkehWajlb kepada Penggugat, sedangkam Penggugat tetap tinggal di rumeh kedianianbersama, maka Penggugat bukeniah istrl yang nusyuz melainkan termasuk ists yangtamkim sehingga berhak atas nafkaln wali

nikah pengyugat dan tergugat Bertempat Hage) glruman orang tua pengguyat di Dusun Sidemukti + BEGYBW07 BesaSidoagung Kesametan Tempuran Kabupaten Mageiang. kemusian fstgygetpergi meninggalkan pengguyat tanpa alasan yang jelas4..Bahwa selame dalann pernikahan tetSebut aniare PEnguUUS dan FSqUSettelah melakukan hubungan kelamnin layakry suai isi (Baga gush) gansudah dikarunial seorang anak yang bernama: INBRA AGUS SETAWAN:urrur 1BtahumS..Bahwa Bahwa kehidupan rumah tang anlare BEASALSE dan fergucetpada

tanggaPenggyget rukunrukum saja selanma 1 (satu) tahum kenmudiam setelam itusering terjadi pertengkaran antara Pengg.ggit dengan T erqueazat,hal 6 dari 12 hal Puttusam No 2304/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa kermudiam Penggugatt dengam Tergugat berpisan rumah, Tergugatpergi meninggalkam Penggugat sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya;~Bahwa Penggugaitt dengan Terqugat pada saat ini sudah pisah rumah rumenkurang lebin selama 14. tahum Penggugat dam Terguyat pada saat ini sudehpisah runmah runrah kurang lebih selame

ablildalil dam alasem alasam sebagalberikuit:t Bahwe pada tanggal 04+ Okteber 2042 Penggugat dengam Tergugatmelangsungkan pernikehan sesuai dengan Kutipam Akta Nikain dari KepalaKantor Unusan Aganie Kecanratan Srumbung,, Kabupatem Magelang Nornor :257102/X/2012 tanggal 041 Oktober 2012;2Bahwa setelah akad nikal Terguyat nrengucapkam janji taklik talak,sebagaimene tercantunn dalann buku kutipan akta nikah;3 Rahwa sesudah akad nikah Pengguypt den Terguyat tinggal bersana dirunnahorang tue T ergugat selame

huburngan sebagaimana layaknya suarni istri akantetapi belurmdikaruniai anak:Bahwe kehieuisan Funan tangga Penggugat dam Tergugat senna dalarnkeadesh FuKUR, Ranun kenudlan antar@ Penggugat dam Tergugat terjadperselisihan dan pertengkaran dikarenakam Penggugat sering berselisim danbetengkar dengan erang tua Terguyat lalu Tergugat nalam mennbela orangtuanya dam sering nennarahi Penggugai;Bahwa saat ini antare Penggugat dengan Tergugat telam berpisam ternpattinggal selama sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa selame

BBahwa setelafyakael nikal PERERA dah TEARGRGR hidup Bersame qirumeh pemohon ciDusum Ngentak: REOV/RW.06 Bese Sawangan Kecaiaian Sawangen apupatenMagelang, kemusiam ternrohen perul meningsakan pemehgn fangs alesan vangii classampai sekarang.3...Bahwa selame dalann pernikehan fersebit antate pemehon gan temehon suchmelakukem hubwngan kelaniin tayakrye sani ist ( Bede ghukuy) Jan sucbhdikaruniai seorang anak yang bean FIGS ABIAGUSTIAN, umur 8 tahin.4.KBahwan kehiduyam Fumie tangge antare Pemehen day

FUJ ABDILLAHAls FUJI Als PIJAY Bin SELAME erp menghubungi saksi M. ADEKURNIAWAN (yang dilaku ak Srnuien secara terpisah) untukmembeli narkotika jenis s a lalu sekira pukul 13.00 wib terdakwa. FUJI ABDILLAH PIJAY Bin SELAMET RIYADI menjemputsabusabu ee M. ADE KURNIAWAN yang berada di Jl.Nuansa RT 001 Desa Bahtera Makmur Kota Kec. BaganSinembah we dan setelah sabusabu tersebut diperoleh terdakwaI.

membukasendiri celana dan celana dalam yang sedang dikenakannya,dengan posisi saksi ricterlentang, terdakwa langsung memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi ricdan melakukangerakan maju mundur selama lebih kurang 5 (lima) ment,selanjutnya terdakwa menarik alat kelaminnya dari dalam alatkelamin saksi RICHA als RIKA binti RIS AYANTO, terdakwa lalumembuang spermanya di atas tanah, saksi lalu mengatakan kepadaterdakwa ku dak kawa cem ni terus terdakwa lalu menjawab kunggak,ku nek cemni terus selame

Bahwa selame berpisah Pemehan susah mensatl ksbsrage.zy Fermopon dirural orang tuanye di Lanipung nanun tidak ade yang mengsiahul sscaepesti dinnana Termohon beradar9. Bahwa ikatam perkawinan antare Pemehen dan Teineheh sskage manediuraikam diatas, meka sudehn sulit dibine wnhik membenivk FunBh ERISyar@ sakinah, mawadah, werohmen sehingge lebih baik aiputus karsngperceraian:;10. Bahwa berdaserkan halhal tersebut slatas permehgnan pSTestalan Bemohonterhadap Termohon atas deser salah satu!

permehsnannysPemohon telaln mengitadirkan 2 (dua) erang saksi yang MESIRGBSAGtelah nennberikan keterangan dibawah sumpat berdasarkan ata apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikub~ Keterangam saksi Pemohom yang pertama SOLIKIN bin BAJURI dapatditerima ole Majelis Hakim. karen@ seksi sebagai aval Pemehenmengetahui pertengkaram yang terjadi antara Pemohen dan Termehen,dam saksi juga mengetahui Termohon telah pergi dari rumah bersamedam tidak diketahui keberadaanya lagi selame

Bahwa selame pernikahan tersebut tidak ada pinak ketiga yangmengganggu gugat permikahan para. Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam,7.

2) Unda nang Nome Tahun 1874Tecvaat pat dat dan falda ana telah egjact peclenghavsn, dan an Penggugat dan Tergugat yang berakhir dengan pisalyi na ais Kurang 4 fempat) bul, Serta upaya damai yangdiinkukan sigh Majeiis Hakiny selame meriksaan perkara ini, fidakSe it. es uit ak adh sass alt adcun ican uesrev diner Winiine nael aie ee ee eee a ee ee eee ata Mais berkosinpuln qugatan Panggugat unk mangqugat cra tasdiri Targugat telah memnenubi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan.Sate Panel Yo cant

Bahwa selame pisah antara Pemohon dengan Temmohon saling berdianm diridan tidak ada tanda tanda tidak ada tand tanda untuk rukuin kennball;6 Bahwa berdasarkan tralhal tersebut di atas, Penmohom sudbih tidak betahlagi hidlup bersanta Termohom dam dengam ini mengajukam pernnmohonan66Fai talak terhadap Termohon atas dasar perselisiham dam pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ntungkim hidwp rukwm dalann suatu ikatanperkawinan, telah menrenuiti unsur pasal 19 huruf (f) Peraturam PennerintahNe. 9 Tahun

berdaserkan dalildalil pernmohcnan Pennohon, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktiam tersebut di atas,maka ditenukan fakta hukwnm sebagai berikut: Rahwa, antara Pemehemdan Tenjohomtelah mennpumyai hultumgam hulkunmsebagai suani ist yang telah menikah pada tanggal 13 JJum 2012 dansampai saat ini belunm bercerai; Bahwa, setelah nienikah, Penrohomn dan Termohomtinggal bersanna terakhirai rumah orang tue Pentohomdi Desa Ngargosoko, Kecamatam Srunnbung,Kabupatem Magelang;BBahwa, selame

telahmemberiken keterangan dibawah sumpatnya dipetsidangan beriasaramnPengetehuan yang bersumber dari penglihaian dan atau pendangaranee en eeMenimbang, bahia dart gugatan Pengguget, yang duu bhi Pdan 2 (dua) orang sakal seabagaimana diperiimbangkan di atas, MajellaHat lah dapat menemakan fake oka sebagai beri:arian anh arg, dna Tg mm marr eb danteresbut wach: Cleciniiek Bicciaid Giaic cinta carn Tergugettermebut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpiash tempat tinggal selame

G/2015/PA.Mkdind iret eeeoy sng, tertulis; Bahwa Penggugat nrantupum Tergurget sekarang tinggal di runnaln orangtuanya nresingnrasing, Bahwaanak Penggngat dam Tergugat sekarang tinggal bersanm~a Penggugeat; Bahwa Penggugat dam Tergugat berpisah rumah sej ak tahum 2013; BahwaPenggugat pulang sendiri ke rumalh orangtuanya tana diantar olehTergugat; Bahwa selame pisal runmin Tergugat tidak pernaln datang ke runtahPenggugat;= EBahwa sedan pisaln runmaln Tergugat tidak penmln mengajak rukumPengguegat;

EBahwae saksi permain nienasehati Penggugat: diam Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil; Baha selanm ini keluarge sudaln nterukunkam Penggugat dam T ergwagattetapi tidak berhasil ;= EBBahwe selame ini keluerga Pengauget pernein nusyawaraln dengankeluarga Tergugat dam keluarga sepakat jika Pengguigat bercerai denganTergugat,Meninibang, behwe terhedep keterangam saksisaksi tersebut di atas, Penggigatnienyatakam nrembenarkan,Meninibang, bahwa selanjutnye Penggugat nrenyatakam tidak lagi