Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Selami binti Karnin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Madarasa RT. 001 RW. 001Desa Sungai Tendang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami Isteri sah,menikah tahun 2013, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sungai Bedaun, Kecamatan Kumai sebagai kediaman
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Mll Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ISMAR Alias SUBRO Bin SAHAR
70 — 40
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ISMAR Alias SUBRO Bin SAHAR
70 — 40
di goreng menggunakan komporHalaman 11 dari 23, Putusan Nomor45/Pid.Sus/2021/PN MIlkemudian di masukkan kedalam botol setelah itu di tutup menggunakan karetdari sandal setelah itu di sambungkan dengan pemicu/detonator dan bom ikanSiap untuk di ledakkan.Bahwa cara menggunakan bahan peledak yaitu pertamatama Terdakwamencari tempat yang di perkirakan banyak ikan setelah itu baru lah bomtersebut di bakar pada sumbu apinya yang kemudian di lempar ke tempatberkumpulnya ikan, setelah meledak barulah di selami
Pupuktersebut ia campur dengan minyak tanah yang kemudian di gorengmenggunakan kompor kemudian di masukkan kedalam botol setelah itu ditutup menggunakan karet dari sandal setelah itu di sambungkan denganpemicu/detonator dan bom ikan siap untuk di ledakkan.Bahwa benar cara menggunakan bahan peledak yaitu pertamatama Terdakwamencari tempat yang di perkirakan banyak ikan setelah itu baru lah bomtersebut di bakar pada sumbu apinya yang kemudian di lempar ke tempatberkumpulnya ikan, setelah meledak barulah di selami
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 17
85 — 17
telah dewasa dan telah pula disumpah, olehkarenanya Majelis Hakim emnilai kesaksian dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal alat bukti saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal171ayat (1) R.Bg joPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat tidak pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapi saksi mengetahui akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisahsekitar 3 (tiga) bulan dan selami
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat selami ini tinggal bersamaPenggugat, karena itu kepentingan Anak itu sendiri dan rasa kasihsayang Tergugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar Anaktersebut tersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Primer:1. Mengabul gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu bain saughra Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak adil10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menurus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dan tergugat.11.Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat selami
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 202/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selami ini tinggal bersamaPenggugat/ Tergugat, karena itu kKepentingan anakanak itu sendiri dan rasakasin sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agaranakanak tersebut mereka, maka Penggugat mohon anakanak tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Primer:PMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN.Snj Tanggal 13 Juli 2016 — - FUDDING BIN ABD.RAHMAN
374 — 36
374 — 36
Dan cara menggunakanbahan peledak yang sudah dibuat oleh terdakwa tersebut dengan caraterdakwa mencari tempat yang diperkirakan banyak ikan setelah itu barulahbom tersebut di bakar pada sumbu apinya yang kemudian di lempar ketempat berkumpulnya ikan, setelah meledak barulah di selami untukmenangkap ikanikan yang telah terkena dampak dari bom tersebut.> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, polisi hanyamenemukan bahan peledak berupa pupuk ammonium nitrate yang sudahdirakit akan
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 720/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 1 Nopember 2017 — PUJO SUBAGYO bin alm SUMARJONO
33 — 3
33 — 3
sepeda motor miliknya berupa 1buan Yamaha Vixion warna hitam, 2016, D5173AAR nokaMH3RG1810GK336877, nosin G3E7E0338611 untuk dititipkan kepada keluargaterdakwa di daerah Pucanggading dan saksi JUPRI menitipbkan pula BPKB sepedamotor tersebut kepada terdakwa untuk disimpan di lemari di kontarakanterdakwa, kemudian saksi JUPRI bin ZAKARIA menyetujuinya dan menyerahkansepeda motor tersebut dan akan di ambil oleh saksi JUPRI bin ZAKARIA pada saatpulang dari Jombang setelan mengirim material dari Bandung selami
Register : 25-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2545/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
Penggugatmemutuskan untuk pergi bekerja ke luar negeri yaitu di Taiwan;Bahwa selama bekerja di Taiwan, tiap 2 (dua) bulan sekali Tergugatselalu. mengirim uang kepada Penggugat minimal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) terkadang lebih, maksud dan tujuan dariPenggugat adalah untuk membantu mencukupi kebutuhan keluarga dansisanya agar ditabung;Bahwa pada tanggal 5 Maret tahun 2014 Penggugat pulang keIndonesia yaitu ke rumah orang tua Pengugat, dan dalamkepulangannya tersebut Penggugat kaget karena uang yang selami
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pkj Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Agus Bin Dg. Sangkala
34 — 4
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Agus Bin Dg. Sangkala
34 — 4
satujuta rupiah), Detonator sebanyak i(satu) dos isi 100 batang dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Pupuk ammonium nitrate sebanyak 12(duabelas) Kg dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah)Bahwa Adapun cara menggunakan bahan peledak hasil rakitan untukmenangkap ikan dengan cara:Pertamatama terdakwa mencari tempat yang di perkirakan banyak ikansetelah itu bom tersebut di bakar pada sumbu api yang kemudian di lemparke tempat berkumpulnya ikan, setelan meledak barulah di selami
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 213-K/PM.II-08/AD/XI/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Johanes Calelenger Kumendong
138 — 43
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Johanes Calelenger Kumendong
138 — 43
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa melakukanmeninggalkan tugas di Pos PSBB sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 atau selami 2 (dua) harisecara berturutturut atau minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.20.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa melakukanmeninggalkan tugas di Pos Pengamanan PSBB sejak tanggal 26Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 atau selami 2(dua) hari secara berturutturut atau minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.15.
Register : 19-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5555/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan Pemrohonan Ganti Rugi sebesar Rp.1.000.000 / perbulanyang menjadi kewajiban suami ke istrinya karena tidak dinafkahi selami 7bulan terakhir ini,yang masih menjadi istri sah Telmohon.3. Mengabulkan kesepakatan Pemohon dan TcrnEolo4$h@ anak yangbernama XXXX harus diasuh olehTermohon sebagai orang tua perempuanyang bernama TERMOHON (Alrn) sampai usia 9 tahun.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pare Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
(Bahwa calon mempelai laki laki selami ini tinggal dan diasuh olehpamannya, karena Pemohon sebagai ibu kandungnya tinggal di KolakaUtara semantara ayah kandungnya sudah beristeri lagi dan tinggalbersama dengan isteri barunya itu.(Bahwa calon mempelai laki laki mau menikah atas dasar keinginansendiri tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN. LMG Tanggal 20 Juni 2012 — FEBRI SETIAWAN Bin SANUSI
25 — 3
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dengan dikurangi selami terdakwi dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3. Menetapkan barang buktiberupa; Uang Rp.440.900, dikembalikan pada Febri Setiawan Bin Sanusi. 1 unit leptop merk DELL warna hftam beserta charge, dikembalikanpada Candra Sfnggih Prakira Bin Saiful.4.
Putus : 27-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2010 Tanggal 27 Maret 2011 — MAWARDI, DK VS ANCIN, DKK
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek perkara, karenanya perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ( onrechtmatige daad), seharusnyalahdinyatakan tidak berkekuatan hukum ;Bahwa di belakang kedua bangunan rumah s tinggaltersebut temyata Tergugat A2, Bi telah pula mendirikanbangunan kandang sapi, tin dakan~tersebuttelah dilakukan oleh Tergugat A2, B1 tanpa setahu danseizinPenggugat sekaum, karenanya adalah sesuai hukum TergugatA2, Bil dihukum membongkar pula kandang sapinya di atastanah objek perkara tersebut, oleh Pengadilan ini ;Bahwa selami
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.PasBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SELAMI binti MADUKI, umur 38 tahun, agama Islam, tidak sekolah, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.012RW.006, Kelurahan Randuati, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.G/2016/MS.KC Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 11
95 — 11
MUHAMMAD ALIlalu kawin lagi pada tahun 1959 dengan Istri Keduanya (II) bernama :HAMIDAH, meninggal dunia pada tahun 1987, meninggalkan empat oranganak, kesemuanya berjenis kelamin Perempuan, yaitu :a) SATARIAH BINTI MUHAMMAD ALI;b) SELAMI BINTI MUHAMMAD ALI;c) ANIJJAR BINTI MUHAMMAD ALI;d) MARIANI BINTI MUHAMMAD ALI.3. Bahwa Alm.
MUHAMMAD ALIJalu kawin lagi pada tahun 1959 dengan Istri Keduanya (II) bernama :HAMIDAH, meninggal dunia pada tahun 1987, meninggalkan empat oranganak, kesemuanya berjenis kelamin Perempuan, yaitu :a) SATARIAH BINTI MUHAMMAD ALI ;b) SELAMI BINTI MUHAMMAD ALI ;ce) ANIJAR BINTI MUHAMMAD ALI ;d) MARIANI BINTI MUHAMMAD ALI.3. Bahwa Alm.
Register : 02-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 361/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 2
23 — 2
Maka dari itusaya selaku termohon mencurigai bahwa selami ini, pemohonberani berbohong dan selalu) mencari pembenaran karena dibelakang pemohon selama ini pula, di dalangi oleh seorangPokrol ber inisial S yang kerjanya sengaja memeras pemohondirnana setiap kali sidang Pakrol tersebut selalu' memintauang kisaran Rp. 200.000 s/d Rp. 350 O00 dengan alasanuntuk kepentingan uang insidental di.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jesimin bin Su ) dengan Pemohon II (Selami binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2009 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2704/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
memaafkannya dan membawapulang kembali kerumah di BTC. sesampainya di rumah penggugat tidak carianaknyamalah kembali ke temapt kosnya, tidak lama kemudian pada bulan Januari 2009 anakyang masih bayi menderita sakit dan saya bawa ke Rumah sakit RKZ Surabayawalaupun mengetahui anaknya opname penggugat tetap saja tinggai di rumah kos dantetap bekerja seperti biasa, tidak mau menjaga anaknya di rumah sakit penggugathanya menjenguk seperti orang lain sementara anak di RS bersama keluarganya danpembantu selami