Menyatakan terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau mamberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2.

Terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO

telah melakukan perjudian jenis CAPJIE KIA, adapun cara perjudian tersebut terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti(Alm) KARTO SEMITO yang berperan sebagai tambang atau yang menjual nomerCAP JIE KIA selanjutnya menulis nomor yang dibeli oleh pembeli beserta nominaltaruhannya dan apabila ada yang membeli maka terdakwa SUHARNI Alias HARNIBinti (Alm) KARTO SEMITO menulis dalam kertas rekapan yang sudah terdakwasediakan ;Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu

terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti(Alm) KARTO SEMITO yang berperan sebagai tambang atau yang menjual nomerCAP JIE KIA selanjutnya menulis nomor yang dibeli oleh pembeli beserta nominaltaruhannya dan apabila ada yang membeli maka terdakwa SUHARNI Alias HARNIBinti (Alm) KARTO SEMITO menulis dalam kertas rekapan yang sudah terdakwasediakan ;Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan sama dengan(=) dengan perincian

Karanganyar telah terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUHARNI AliasHARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHARNI AliasHARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO bersama dengan saksi MUJIYANTO.e Bahwa Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membelisalah satu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dansama dengan (=) dengan perincian sebagai berikut

Karanganyar telah terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUHARNI AliasHARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHARNI AliasHARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO bersama dengan saksi BAMBANGSETYAWAN, SH.Bahwa adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membelisalah satu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dansama dengan (=) dengan perincian sebagai

Karanganyar telah terjadi tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti(Alm) KARTO SEMITO yang berperan sebagai tambang atau yang menjualnomer CAP JIE KIA.Bahwa saksi adalah pemilik warung makan yang digunakan oleh terdakwaSUHARNI Alias HARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO untuk menjualnomer CAP JIE KIA.Bahwa terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti (Alm) KARTO SEMITOditangkap oleh 2 (dua) orang petugas Kepolisian resort Karanganyar;Bahwa terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti (Alm

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO alias UNTUNG Bin KROMO SEMITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO alias UNTUNG Bin KROMO SEMITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

NGATIMIN PURWO ATMOJO Alias UNTUNG Bin KROMO SEMITO

PUTUS ANNomor : 30/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap >: INGATIMIN PURWO ATMOJO Alias UNTUNG BinKROMO SEMITO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur / tanggal lahir : (31 tahun / 6 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO alias UNTUNG BinKROMO SEMITO, bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

perobuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya tetap pada pembelaan yang telah dikemukakan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam SURAT DAKWAAN NomorReg.Perk:PDM15/Prejo/Epp.2/02/2014, tertanggal 18 Februari 2014 telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO alias UNTUNG BinKROMO SEMITO

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa adalahSetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkansetiap tindak pidana yang dilakukannya dalam hal ini Terdakwa NGATIMINPURWO ATMOJO alias UNTUNG Bin KROMO SEMITO, yang telah diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan telah membenarkan identitasnya dalamdakwaan sehingga tidak dimungkinkan terjadi Error in person dalam mengadiliperkara ini dan pula selama jalannya persidangan Majelis Hakim tidak menemukanalasan

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO alias UNTUNG BinKROMO SEMITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMIN PURWO ATMOJO aliasUNTUNG Bin KROMO SEMITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan terdakwa MARSO KAMIYO Als KENYO Bin RESO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TERDAKWA MARSO KAMIYO Als KENYO Bin RESO SEMITO

Perkara : PDM39/KNYAR/Ep.2/06/2013 tertanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARSO KAMIYO Als KENYO Bin RESO SEMITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif KESATU yaitu melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana

rupiah)Telah mendengarkan pembelaan atau permohonan secara lisan dari Terdakwa, yangpada intinya merupakan suatu permohonan keringanan hukuman dalam perkara ini, denganalasan Terdakwa telah mengakui kesalahannya serta menyesali perbuatannya, Terdakwasopan dan tidak berbelitbelit dalam persidangan serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUTerdakwa MARSO KAMIYO Als KENYO Bin RESO SEMITO

Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUATerdakwa MARSO KAMIYO Als KENYO Bin RESO SEMITO pada hari Kamis tanggal 02bulan Mei tahun 2013 sekitar jam 11.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2013 di Poskamling pinggir jalan Dukuh Jatiri, Desa Kalijirak, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakandengan

Unsur barang siapaYang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,yang dalam perkara ini adalah Terdakwa MARSO KAMIYO Als KENYO BinRESO SEMITO, identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang didalampersidangan terlihat normal secara jasmani dan rohani, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;Ad.2 Unsur tanpa izinUnsur ini dapat dibuktikan dalam fakta

Menyatakan terdakwa MARSO KAMITYO Als KENYO Bin RESO SEMITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO, terdakwa 2. JOKO SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dan terdakwa 2. JOKO SULISTIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3.

ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO ; JOKO SULISTIYONO Bin NGATIYO

ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO (alm) dan 2.JOKO SULISTIYONO Bin NGATIYO, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ISMUJIANTORO Bin WIRYOSEMITO (alm) dan 2.

ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO (alm) bersamasamadan bersekutu dengan terdakwa Il.

ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO, terdakwa 2.JOKO SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa . ISMUJIANTORO Bin WIRYOSEMITO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan danterdakwa 2. JOKO SULISTIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tugimin bin Kerto Wiyono) terhadap Penggugat (Marni binti Kramo Semito) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.

Marni binti Kramo SemitoVsTugimin bin Kerto Wiyono

Menyatakan Terdakwa MARWAN ESTIAWAN alias MARWAN bin SUKIMIN MITRO SEMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa MARWAN ESTIAWAN alias MARWAN bin SUKIMIN MITRO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KASIAT DAN KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN; 4.

MARWAN ESTIAWAN Alias MARWAN Bin SUKIMIN MITRO SEMITO

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARWAN ESTIAWAN aliasMARWAN bin SUKIMIN MITRO SEMITO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksi, Ahli dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 13 Maret 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MARWAN ESTIAWAN alias MARWAN binSUKIMIN

MITRO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja, mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, pada dakwaan Primair..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN ESTIAWAN aliasMARWAN bin SUKIMIN MITRO SEMITO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu setengah milyard Rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan tetap ditahan..

Perk. : PDM06/SRGEN/Euh.2/02/1217 tanggal 13 Februari 2017, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARWAN ESTIAWAN alias MARWAN binSUKIMIN MITRO SEMITO pertama pada hari Minggu, tanggal 11September 2016, ke dua pada hari Sabtu, tanggal 29 Oktober 2016, dan ketiga pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 atau setidaktidaknyawakiu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kampung DukuhTawenganDukuh Kauman, Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen atau di tempat lainnya yang masih

Menyatakan Terdakwa MARWAN ESTIAWAN alias MARWAN binSUKIMIN MITRO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ' PERSYARATANKEAMANAN, KASIAT DAN KEMANFAATAN, DAN MUTUSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT(3) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 36 TAHUN2009 TENTANG KESEHATAN;.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi di dekat jalan umum tanpa ijin dari yang berwenang -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------3.

Terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO

PUTUSANNOMOR 117/PID.B/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/ig Lahir : 36 Tahun/13 April 1978;Jenis kelamin : Lakila@ki;~n nn nnn nn nnn nnn nnnKebangsaan = WIPRO

Alias IPIN Bin KROMOSEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta bermain judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat di masuki oleh khalayak umum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dalam surat dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN AliasIPIN Bin KROMO SEMITO

orang anak3 7 2222 22 = nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN === 22299 22 = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKESAT U: == 222229 222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO

nn > 2n = nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nee nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO bersama MINTERALIS (DPO), ARIS WIDODO (DPO), SUKIS (DPO), NARTO (DPO)berkumpul dirumah Aris Widodo, setelah mereka berkumpul sepakatuntuk mengadakan permainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakanalat berupa 1(satu) set Kartu Domino berisi 28 (dua puluh delapan) lembarKartu Domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya sebesar

Sri Hidayati binti Parjio melawan Maryanto Bin Wongso Semito

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2017/PTA.Plgar wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA PALEMBANGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis terhadap perkara Harta bersama antara :Maryanto bin Wongso Semito, Umur 54 tahun, Pekerjaan Dagang, BangsaIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan GuruGuru No.72 RT 08 RW 08, Kelurahan Bandar Agung,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, dengan inimemberikan kuasa kepada Rusdi Hartono

NGATINI binti RONODRONO;DIMAS EKO WAHYUDI bin DARTO SEMITO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Susilo bin Atmo Semito) kepada Penggugat ( Siti Nurhayati binti Soleh) ;3.

Siti Nurhayati binti Soleh vs Susilo bin Atmo Semito

SS/03669/SI/V/2015 tertanggal 22 Mei 2015, dinyatakan dimana kedua pihak sepakat menjalankan usaha ini secara konsisten dan konsekuen, dan mengabaikan Pasal 6 angka 2 dan Pasal 6 angka 4;

Karanganyar atas nama Kamto Semito adalah sudah dibayar oleh Tergugat I yang diwakili Tergugat II dan pembayaran tersebut sudah diterima oleh Tergugat III, IV, V, VI, VII dan Tergugat VIII;