PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hertin Armansyah bin Sini.

Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya bersama sama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Ardan Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 29 April 2012);d. Ferly Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 30 Oktober 2013);e. Rifgie Sanjaya bin Hertin Armansyah (Sendawar, 6 Nopember2017);9. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.Sdw10.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HertinArmansyah bin Sini.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.SdwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama Rolando Juniel Stevano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora, yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depan pemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan pada tanggal 05 Februari 2020 dan

perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 11 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6407-KW-05062020-0003;

Harapan Insan Sendawar pada tanggal 02 Juni2019 benar merupakan anak dari pasangan suami istri Robby danCetiani Debora telah melangsungkan perkawinan di Gereja GPDIMetanoia Sentalar Kecamatan Nyuatan pada tanggal 05 Februari2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407KW050620200003;3.

Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar

Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar

Sehingga berdasarkan hal tersebut berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa anak Para Pemohon yangbernama Rolando Juniel Stevano, yang lahir di Sendawar pada tanggal02 Juni 2019 lahir sebelum perkawinan orang tuanya yaitu ParaPemohon dilangsungkan secara sah menurut hukum agama danhukum negara, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun bukti Surat dapat diketahulsecara pasti bahwa Rolando Juniel Stevano tersebut adalah anakkandung

Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama RolandoJuniel Stevano, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sendawar padatanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu daripasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora,yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depanpemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan padatanggal 05 Februari 2020 dan perkawinan tersebut telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 11 Juni

SALIN PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriono bin Samar, NIK 3507272801670002, umur 52 tahun, (tempat tanggallahir Malang, 28 Januari 1967), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di JI.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalahkarena Akta Cerai Pemohon dari pernikahan sebelumnya belum diambildari Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sementara pernikahan ParaPemohon harus segera dilaksanakan, sebab Pemohon II telah hamil empatbulan, namun Pemohon tidak memiliki biaya untuk mengambil akta ceraiPemohon dan saat itu Pengadilan Agama Sendawar juga belum ada.2.

Bahwa penyebab penyebab pernikahan Para Pemohon tidaktercatat adalah karena Akta Cerai Pemohon dari pernikahansebelumnya belum diambil dari Pengadilan Agama KabupatenMalang, sementara pernikahan Para Pemohon harus segeradilaksanakan, sebab Pemohon II telah hamil empat bulan, namunPemohon tidak memiliki biaya untuk mengambil akta cerai Pemohon dan saat itu Pengadilan Agama Sendawar juga belum ada.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 03 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 H, oleh kami A.

2. Menyatakan anak yang bernama Ummu Fathimah Az-Zahwa, lahir pada tanggal 22 Januari 2016, di Sendawar dan Muhammad Yazid Al-Badali, lahir Pada tanggal 16 Februari 2018, di Sendawar, adalah anak sah dari Pemohon I (Yupensius bin Syahrin) dan Pemohon II (Hikmatur Rida binti Ruyani).

SALIN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.Sdwa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Yupensius bin Syahrin, NIK 6407191407960001, umur 23 tahun (Muyub llir,14 Juli 1996), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan H. M.

Ummu Fathimah Azzahwa binti Yupensius, lahir di Sendawar,tanggal 22 Januari 2016.b. Muhammad Yazid AlBadali binti Yupensius, lahir di Melak,tanggal 16 Februari 2018.4. Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anakanaktersebut di atas adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahimPemohon II karena tidak pernah berhubungan dengan lakilaki lain.5.

Menetapkan anak yang bernama Ummu Fathimah Azzahwa bintiYupensius, lahir di Sendawar, tanggal 22 Januari 2016 dan MuhammadYazid AlBadali binti Yupensius, lahir di Melak, tanggal 16 Februari 2018adalah anak dari Pemohon (Yupensius bin Syahrin) dengan pemohon II(Hikmatur Rida binti Ruyani).3.

Menyatakan anak yang bernama Ummu Fathimah AzZahwa, lahir padatanggal 22 Januari 2016, di Sendawar dan Muhammad Yazid AlBadali, lahirPada tanggal 16 Februari 2018, di Sendawar, adalah anak sah Pemohon (Yupensius bin Syahrin) dan Pemohon II (Hikmatur Rida binti Ruyani).3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanPwWNPRonDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019M., bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H, oleh kami A.

SALIN PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Sumajid bin Yasik, NIK. 6407070403570001, umur 62 tahun (tempat tanggallahir, Lamongan, 04 Maret 1957), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiun POLRI, tempat tinggal di Kampung Sumber Sari,RT. 05, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai

Memberi izin kepada Pemohon (Sumajid bin Yasik) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiah binti Achmad) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.3.

tentangPutusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 5 halamanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan JunctoPasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara inimenjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanae oN Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............5Sendawar, .............06Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

dan sesuaihasilpemeriksaan Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014, urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya(Koptu Irham, Kopda Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi)dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamin dan Metamphetaminsesuai Surat Keterangan dari Laboratorium No. 18 RSUD Harapan InsanSendawar tanggal 24 November 2014 oleh petugas pemeriksa Sari.Indralin Amd, A.M., dan disaksikan dr.

dan sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 November 2014,urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya (Koptu Irham, KopdaHal. 9 dari 16 hal.

No. 201 K/MIL /2016Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi) dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai Surat Keterangan dariLaboratorium No, 13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri, Indralin Amd. AM dandisaksikan dr. Yayuk Subekti, Msc.PK ( Spesialis Patologi Klinik)9.

No. 201 K/MIL /2016RSUD Harapan Insan Sendawar Pemerintah Kabupaten Kutai Barat padatanggal 24 November 2014 atas nama Terdakwa Serda Sepri Bustiawanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Indarlin, AMd.,AM., NIP.198103012003122007 serta diketahui dan ditandatangani oleh dr. YayukSubekti. Msc.

Dalam persidanganhanya terdapat 1 (satu) alat bukti yaitu pemeriksaan urine Terdakwa dariRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan bahwa Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine danMethamphetamine. Alat bukti tersebut berdiri sendiri dan tidak didukungoleh alat bukti lainnya baik keterangan saksi, keterangan Terdakwamaupun petunjuk lainnya.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.SdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxXx, tempat dan tanggal lahir Telogo Pucang, 05 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan pedagang sembako, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Arjosono Rt 02, DesaSrimulyo, Sekolaq Darat, Kab.

Kutai Barat,Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sdw, tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Xxxxx, umur 8 tahun (Sendawar, 06 April 2014);b) Xxxxx, umur 3 bulan (Sendawar, 08 Oktober 2021);5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Juni 2010 mulai terjadi pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat diketahul berselingkuh dengan wanitalain;6.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor138/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 18 Juni1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankayaven iiiBE, bertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanGE, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 01 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRn, tempat tanggal lahir Sendawar, 05 November2017, sekarang dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Juni 2018sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan dikarenakan:a.

mendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 138/Padt.G/2019/PA.SdwBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memberi izin kepada PemohonBS untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonBE ii depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan Hakim pada hari Selasa tanggal 5November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriaholeh Fakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sdwae ye L aAe") lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun (Demak, 07 Mei 1974),agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaaan Wiraswasta,tempat tinggal di disebut sebagai Pemohon I;danXXXXX, NIK XXX, umur

menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: bmurtiw@gmail.comUntuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Sdw.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan pengesahan nikah dengansuratnya tertanggal 12 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainya, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Sdw.Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

penjelasanPasal 49 ayat (2) butir 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar

, olehKarena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg, permohonan para Pemohontersebut termasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan secara elektronik ke alamat domisili elektronik para Pemohon, halini telah dilakukan sesuai dengan Bab IV Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 2018 tentang Administrasi Perkara di Pengadilan SecaraElektronik, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secarasah

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SALIN PENETAPANNomor 120/Pdt.G/2019/PA.SdwZa Wz 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Talak antara:Hamdani bin H. Bahran, NIK 6407101407850001, umur 34 Tahun (MuaraPahu, 14 Juli 1985) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslinawati Sykrani bintiSyakrani) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 H, oleh kami A.

Rukip, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Roby Rivaldo, S.H.Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanPONPOoRincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar

, ............0065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs.

Perkara: PDM02 /Seluma/12/2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Ahmad Pongky Sopiadi Bin Alinin bersama denganSdr.Robi (DPO) dan Sdr.Tori (DPO) , Pada hari Selasa tanggal 2 Mei2017, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanMei tahun 2017, bertempat di depan SPBU desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan

saksi Dodi membuka pintu mobil dan saksi Dodidihampiri oleh 4(empat) orang, lalu Sdr.Robi langsung mencekik lehersaksi Dodi dari samping dan memukul kepala dan dada saksi Dodi,danSdr.Tori memegang tangan saksi Dodi lalu terdakwa Ahmad Pongkymemegang kedua tangan dibagian belakang bahu saksi dodi dengan eratserta memukul kepala saksi dodi, lalu Saksi Pedi berteriak udemjadilah, setelah itu datang saksi Ten Marpianto dan 2 (dua) oranganggota Polsek Semidang Alas Maras yang sedang berjaga di SPBUDesa Sendawar

Yusuf), dan pada saat melintasi jalanraya Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma Propinsi Bengkulu, ada 2 (dua) buah sepeda motor yangdikendarai masingmasing 2 (dua) orang dimana sepeda motortersebut berjalan berjajar, kemudian saksi menyalip/mendahuluisepeda motor tersebut dengan membunyikan klakson, saat mobilyang dikendarai saksi sudah berada di depan sepeda motor tersebut,orang yang mengendarai sepeda motor berteriakberteriak danmenyuruh saksi berhenti, Kemudian saksi menghentikan

Saksi Ten Marpianto Bin SalehanDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 00.30WIB pada saat saksi sedang dudukduduk di teras rumahnya dipinggirjalan raya Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, saksi melihat mobil yangdikendarai terdakwa menyalip/mendahului 2 (dua) buah sepeda motoryang dikendarai masingmasing 2 (dua) orang dimana sepeda motortersebut berjalan berjajar

Bin Buyung BasriHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Tas.Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 00.30 WIBpada saat saksi sebagai anggota polisi yang sedang berjaga diSPBU Desa Sendawar bersama seorang temannya, dari jaraksekitar 50 meter, tepatnya di seberang jalan di depan rumah TenMarpianto Bin Salehan yang terletak di Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma Propinsi

Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp. 860.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2021;

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan//stbat Nikah yang diajukan oleh:Kurnadi bin Sadri.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu Gisafha Nadiya binti Kurnadi, umur 5 tahun(Sendawar, 10 September 2016);de Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kurnadi bin Sadri.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sendawar telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut pada tanggal 18 Oktober 2021 di papanpengumuman Pengadilan Agama Sendawar selama 14 (empat belas) hariterhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sendawar sehubungan dengan

Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.SdwDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah olen Samsul Bahri,S.H.1I sebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

Parman Kavling Nomor 108,Tomang, Jakarta Barat11440, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Januari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :BUPATI KUTAI BARAT, berkedudukan di Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar, Kutai Barat, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. JANNES HUTAJULU, S.H., Jabatan Plt.

Kepala Bagian HukumSekretariat Kabupaten Kutai Barat, beralamat di Jalan Sendawar 1,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;2. A. JOHNSON DAUD, S.H., M.Hum., pekerjaan Pengacara danKonsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat, Sendawar ;3.

., pekerjaan Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, beralamat diJalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ;4. M. MUHADJIR, S.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar,beralamat di Jalan A. Yani Kantor Kejaksaan Negeri, Kabupaten KutaiBarat, Sendawar ;5. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keput25.

Yani Kantor Kejaksaan Negeri, Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/970/HKTU.P/ XII/2010, tanggal06 November 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada pokoknya atas

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.SdwSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Staf Notaris Gared Randani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan H.

TSA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sendawar Rt 03, Desa Sendawar,Kecamatan Barong Tongkok, Kab.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun di Kampung Sendawar RT 03, dan terakhirtinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan H. Nurdin GangBarokah, RT. 24, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat;3. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.

Xxxxx umur 6 tahun (Sendawar 26 November 2015);b. Xxxxx umur 1 bulan (Sendawar 22 Desember 2021);Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat sering keluar rumahdan pulang malam hari dalam keadaan mabuk, karena pengaruhminuman keras, ketika dinasehati oleh Penggugat Tergugat tidak maumendengar;6.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2022 Tergugat pergi bekerjaseperti biasanya namun Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKampung Sendawar RT 03, tidak pulang kerumah kediaman bersama,dan sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;9. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;10.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ismanto bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Ramita Afder binti Darson) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 01 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jbertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Muara Kalag, 24 Juni1989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:a6407075212070001, usia 11 tahun (Barong Tongkok, 12 Desember2007), dalam pengasuhan Termohon;en, )K6407074407160003, usia 3 tahun (Sendawar, 04 Juli 2016), dalampengasuhan Pemohon;a64070743051800002, usia 1 tahun (Sendawar, 03 Mei 2018) namuntelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;5.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qeHR) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4.

., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwFakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.SdwO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :en, IK 6407076209910003, umur 28 tahun(Bandung, 22 September 1991), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Online, tempat tinggal cieeeKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat.melawanRn, NIK 6407082104760001

AJL, tempat tinggal diee eeEE, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sdw tanggal02 Desember 2019, dengan dalildalil

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Raina Ramadhan Rifadly binHendra Fadly, NIK 6407076305190001, umur 6 bulan (Sendawar, 25 Mei2019) dalam pengasuhan Penguggat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1441Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.

Bahwa tidak ada Saksi yang melihat Terdakwamengkonsumsi shabushabu namun pemeriksaan urineTerdakwa pada tanggal 24 November 2014 di Makodim0912/Kbr dan Rumah Sakit Harapan Insan Sendawar urineTerdakwa Positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine sesuai surathasil pemeriksaan dariRumah Sakit Harapan Insan Sendawar yang ditandatangani Saksi Indarlin, Amd.Am.3.

Bahwa Keterangan Labkesda DKI Jakarta lebihakurat serta meyakinkan dan memiliki kekuatan pembuktianlebih kuat dari RSKD Harapan Insan Sendawar.2. Bahwa hasil tesrpack dan surat yang dikeluarkanRSUD Harapan Insan Sendawar dua keterangan yangmasih dianggap satu alat bukti.3.

Bahwa demikian Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwa diMakodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaan urine ulang diRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember 2014,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamindan Metamphetamin sesuai surat keterangan dari Laboratoriumno.18 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Am dan disaksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis Patologi

Bahwa tidak ada yang melihat Terdakwa mengkonsumsiShabushabu namun hasil test urine dari Kodim 0912/Kbr ditindaklanjuti dengan pemeriksaan urine Terdakwa di RSUD HarapanInsan Sendawar urine Terdakwa Positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphetamine dan surat tersebut ditandatangani oleh pejabat laboratorium Sdr. Indarlin Amd.Am.3. Bahwa RSUD Harapan Insan Sendawar adalah RumahSakit yang dapat melakukan test urine terhadap penyalahgunaNarkotika.4.

Bahwa benar demikian Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urineTerdakwa di Makodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaanurine ulang di RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24Nopember 2014, urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai surat keterangandari Laboratorium no.13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal24 Nopember 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Amdan di saksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis

SALIN PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Musyariil Isa Kholili bin Juremi, NIK 6407091504730001, umur 46 tahun(Malang, 15 April 1973), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sembako dan Sayur, tempat tinggal di Jalan Trans KalimantanRT. 01, Kampung Muara

di JalanTrans Kalimantan RT. 01, Kampung Muara Lawa, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Dalam hal bersamasama disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 20 Januari 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

diajukankepada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempattinggal/domisili anak yang akan diangkat, dan dengan berlakunya Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan dikaitkan dengan asas personalitaskeislamaan, maka kata Pengadilan Negeri harus dibaca atau diartikan sebagaiPengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon, telahternyata Para Pemohon bertempat kediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Sendawar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

., M.H.1.Rincian BiayaPerkara:PendaftaranAdministrasi /ATKPemanggilanBiaya PNBPPenyerahanAktaPanggilanParaPemohonRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpTtd.Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Roby Rivaldo, S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,006.000,00916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0005Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdwae ye L aAe") lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 23 (dua puluh tiga) tahun (Tanjung Jone, 05 Oktober1998), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaan KaryawanPerusahan Sawit, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan

Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danXXXXX, NIK XXX, umur 22 (dua puluh dua) tahun (Sendawar, 14 November1999), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang

;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan pengesahan nikah dengansuratnya tertanggal 07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdw, tanggal 07Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Olehkarena itu para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Sdw.2.

, olehkarena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg, permohonan para Pemohontersebut termasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.