Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sensirive sensitifã sensitif
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2017 —
80
  • sebagai bukti mengikatsesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan,surat permohonan Pemohon, keterangan Pemohon, alat bukti tertulis,dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak awal tahun 2014, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan Termohon sangat sensitive
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 331/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 — HERI SUSANTO Bin SANGAT
404
  • RukohKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh lalu terdakwa menyimpan di rumah kosterdakwa dan terdakwa kembali lagi ke kantor untuk bekerja sebagaimana biasanya,kemudian sepulang dari kantor terdakwa membuka kotak tersebut yang isinyaberupa Viostin DS @ 50 sebanyak 50 (lima puluh) kotak, Viostin DS @ 30 sebanyak12 (dua belas) kotak, Abothly Conc, 5 ML sebanyak 100 (seratus) botol AbothylConc, 10 ML sebanyak 100 (seratus) botol, Microlax New sebanyak 2 (dua) Boxyang satu boxnya berisi 20 (dua puluh) tube, sensitive
    KRH Gampong Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota BandaAceh lalu terdakwa membuka kotak tersebut yang isinya berupa Viostin DS @ 50sebanyak 50 (lima puluh) kotak, Viostin DS @ 30 sebanyak 12 (dua belas) kotak,Abothly Conc, 5 ML sebanyak 100 (seratus) botol Abothyl Conc, 10 ML sebanyak100 (seratus) botol, Microlax New sebanyak 2 (dua) Box yang satu boxnya berisi 20(dua puluh) tube, sensitive sebanyk 10 box, NourishE 400 IU Soft sebanyak 53 (limapuluh tiga) kotak, Thermolyte Plus 10 sebanyak 10 (Sepuluh
Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2014/PT- BNA
Tanggal 7 Januari 2015 — TERDAKWA
5144
  • Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaansegan serta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percayadengan lingkungannya lagi, dan sangat mudah timbul rasa curiga selain itu efek darikejadian tersebut ananda Manisah Angraini Putri sangat sensitive
    Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaan seganserta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percaya denganlingkungannya lagi, dan sangat mudah timbul rasa curiga selain itu efek dari kejadiantersebut ananda Manisah Angraini Putri sangat sensitive
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2220
  • terbukti berkelakuantidak baik (tercela) yang menyebabkan gugur haknya untukmengasuh/memelihara anaknya dan anak a quo belum sampai umurmumayyiz belum berumur 12 tahun maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengadili sendiri dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakasuh/hadhonah atas anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang bahwa meskipun anak tersebut berada dalam asuhan/nadhonah Penggugat/Terbanding namun mengingat bahwa hubungan bathinseorang ayah dengan anaknya sebagai darah dagingnya sangat sensitive
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
183
  • Bahwa Tergugat melakukan kekerasan terhadap anak bawaan Penggugat dengankekerasan verbal dan kekerasan ekspresi juga dengan mencubit hingga memar,yang mana si anak sangat sensitive terhadap kekerasan dalam bentuk apapun. Halini menyebabkan anak menjadi pemarah/temparamental;d. Tergugat tidak menghargai ibu Penggugat dengan bertindak sekehendak hati;e.
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143 / Pid.Sus / 2014 / PN. Bjb
Tanggal 26 Agustus 2014 — ICHWANTO Als IWAN Bin SADIMAN MANTO DIHARJO.
3432
  • perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban sehingga semakin membuat saksikorban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksasaksi korban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwamelakukannya sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali, dalam jangkawaktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.e Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakanorang tua kandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksikorban yang murung, cenderung sensitive
    perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban sehingga semakin membuat saksikorban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksasaksi korban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwamelakukannya sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali, dalam jangkawaktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakanorang tua kandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksikorban yang murung, cenderung sensitive
    mengenaiperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban sehinggasemakin membuat saksi korban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksa saksikorban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwa melakukannya sudah lebihdari 20 (dua puluh) kali, dalam jangka waktu kurang lebih hampir 2 (dua)tahun.Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakan orang tuakandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksi korban yang murung,cenderung sensitive
    01.30 Wita, danseperti sebelumsebelumnya terdakwa selalu mencabut kemaluannya danmengeluarkan cairan spermanya di luar.Bahwa benar terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksa saksi korbandengan ancaman kekerasan, dan terdakwa melakukannya sudah lebih dari 20 (duapuluh) kali, dalam jangka waktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.Bahwa benar saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakan orang tuakandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksi korban yang murung,cenderung sensitive
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEWI ENDAH NURJAYANTI, S.Pd.
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3623
  • Kit;MAC Professional Make Up;Cream Leher;Vaseline Lip Therapy Rosy Lips;Paket Krim HN;PNF Peiyen Aloe Vera 99%;Glowskin Beauty Care Face Toner Whitening;Glowskin Facial Wash Acne;Glowskin Face Toner AcneGlowskin Beauty Care Facial Wash WhiteningLa Widya Whitening Soap TemulawakMatte Lip Gloss Maybelline New YorkMeet Matt(e) HughesCollagen C & E Toner WhiteningThe Face CollagenMaybelline New YorkIce Provitamin BFVelvet Colors Lip Tint Sashimi Milk PlusNaturgo ShiseidoGlowskin SerumGlowskin Serum Sensitive
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Dengan kondisi demikian saat ituTergugat agak sensitive namun Penggugat tidak mengerti karena Tergugattetap berusaha mencari usaha lain untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa tentang point 4, pada awalnya Tergugat tidak mau menjalankanusaha foto mertua karena pada waktu itu mesin cetak foto sudah era digitalsedangkan mesin cetak yang ada masih manual, di samping itu penghasilanfotonya juga sudah menurun.
    Pada saat Penggugat sudah melahirkan anak ke 2 kondisiTergugat sangat sensitive karena Tergugat memikirkan kredit mobilnya.Imbasnya anakanak dan istri tidak diperhatikan dan tidak diberi nafkah samasekali. Tergugat suka pulang larut malam atau malah sampai subuh pagibaru pulang. Padahal kalau Tergugat mau berusaha keras, kedua usahanyaHal. 8 dari 22 Hal. Put. No. 0471/Pdt.G/2015/PA.
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
144
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga masingmasing pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganPemohon dengan Termohon = namun= tidak berhasil karenapermaslahannya sangat sensitive sekali;8. Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarketua Pengadilan Agama Bukittinggi memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
100
  • kembali, dan Penggugat merasa yakin kalau perceraian yangdiajukannya adalah Jalan yang terbaik untuk kehidupannya;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat adalah orangyang dekat hubungannya dengan Penggugat, oleh karena itu patut didugabahwa para saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang menunjukkan telah pecah dan sudah tidak bisadirukunkan lagi, walaupun mengetahuinya sebagian besar dari curhatnyaPenggugat, namun hal tersebut merupakan hal yang sangat sensitive
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 302/Pdt.G/2012/PA Pkc
Tanggal 17 Desember 2012 — Supartina binti Wongso VS Agung Marianto bin Subardi
188
  • bekerja pada Penggugat mulai terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut dan bahkan Tergugat pernah memukul serta melempar Penggugat denganperabot rumah tangga;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena sikap Tergugatyang suka marah kepada Penggugat, suka menggoda karyawati yang bekerja diwarung Penggugat dan melakukan perbuatan tidak senonoh kepada karyawati,bahkan Tergugat pernah memegang bagian sensitive
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1820
  • Keterangan saksisaksimengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata salingberkesesuaian dengan dalil gugat Penggugat, dengan demikian saksisaksiyang dihadirkan berikut keterangannya menurut hemat Majelis telahmemenuhi unsure maksud Pasal 308 dan 309 Rbg, oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteriadalah hal yang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isterimenceritakannya kepada orang lain, meskipun kepada orang tua sendiri
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Selama berumah tangga antara pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan,sehingga termohon mempunyai sifat sensitive dangampang tersinggung baik ke pemohon maupun ke keluarga pemohon;C. Ketika pertengkaran termohon sering kali Pergi dari rumah untukpulang kerumah orang tuanya selama berharihari tanpa memberi khabarke Pemohon;d. Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang mulai bulanNovember 2018 sampai dengan surat permohonan cerai talak ini dibuat ;Halaman 2 dari 10 Put.
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5336/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidupharmonis namun Januari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering bertengkar/cekcok, yang menjadimasalah pertengkaran adalah sifat dan kelakuan Tergugat yang sangatemosional dan temperamental karena emosi Tergugat sukar dikendalikandan sangat mudah meledak emosinya apabila ada sesuatu yang tidakberkenan dihatinya, Tergugat sangat sensitive mudah tersinggung danbersifat tertutup sehingga ada masalah kecil
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 485/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
DEDIK BUDI YOANAS
2580
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) hp merk Infinix X689B warna hitam nomor IMEI1 : 352975341468368 IMEI2 : 352975341468376 berikut simcard dengan nomor 089528439212;
    • 1 (satu) kotak berisi 3 (tiga) kondom alat kontrasepsi merk Sensitive
Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 20 Mei 2010 —
222
  • Samsul Arifin yaitudokter pada Rumah Tahanan Medaeng, yang selama ini telah merawatTerdakwa, dimana dinyatakan oleh saksi bahwa Terdakwa sudah menderitasindroma ketergantungan obat/narkotika, oleh karena itu selama di tahanansaksi merawat Terdakwa dengan memberikan obat agar mencegah Terdakwaterkena gejala putus obat yang dapat membahayakan dirinya (jantungberdebardebar, lebih sensitive, cenderung emosional dan lainnya).
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Penggugat dan Tergugat pertama kali terjadi padaawal Desember 2015 dirumah orang tua Penggugat, yaitu disebabkanTergugat masih bimbang / ragu menjalankan ibadah sholat, terhadap haltersebut Penggugat menanyakan agama yang diyakini Tergugat apakahIslam atau Kristen, dan pada saat itu juga Tergugat menjawab Kristen,dengan jawaban tersebut Penggugat langsung mengusir Tergugat pergidari rumah dan Tergugat tidur di hotel:Bahwa terhadap hal tersebut menyebabkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi sensitive
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2021
  • No.282/Pdt.G/2014/PA.Bkytelah hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada indikasi akanrukun;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteriadalah hal yang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isterimenceritakannya kepada orang lain, meskipun kepada orang tua sendiri, olehkarenanya ketidak tahuan saksi tentang penyebab keretakan rumah tanggaatau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dapat dimaklumi, namunwalaupun demikian saksisaksi membenarkan antara Penggugat
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1717
  • Pengetahuan saksi saksi tentang keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berdasarkan ceritadari Penggugat (tesstimonium de audito), namun keterangan saksisaksi tersebut adakesesuaian antara satu sama lain serta dengan dalil gugat Penggugat ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteri adalah halyang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isteri menceritakannya kepadaorang lain, meskipun kepada orang tua sendiri, oleh karenanya ketidak tahuan saksitentang penyebab
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2520
  • Tergugat jugamemberikan sebagian uang hasil penjualan rumah Bekasi, untukrenovasi rumah Penggugat yang ada di Pamulang, Tangerang.Tergugat tetap menjaga keharmonisan rumah tangga, walaupunsudah menumpang hidup di rumah Penggugat.Permasalahan, konflik dan cekcok terjadi karena ulah Penggugatsendiri yang sering mengungkit permasalahan yang telah berlalu,terlalu sensitive jika ada permasalahan dan maunya menang sendiri,tanpa menyadari dan memahami keadaan Tergugat.6.
    Hanya saja menurut Tergugatkonflik dan cekcok terjadi karena ulah Penggugat sendiri yang seringmengungkit permasalahan yang telah berlalu, terlalu sensitive jika adapermasalahan dan maunya menang sendiri, tanpa menyadari danmemahami keadaan Tergugat (vide: jawaban angka 5).