poket narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa sebagai upah telah menemani Saksi Agus Santoso Als AgusBin Amat dan Terdakwa juga melihat Saksi Agus Santoso Als Agus BinAmat menyimpan 3 (Tiga) poket Narkotika jenis sabu yang dibungkus 1(Satu) lembar tisu berwarna putih didalam Dashboard kiri motor YamahaNmax warna putih, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saat TerdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sgtdan Saksi Agus Santoso Als Agus Bin Amat melintas di Jalan Ken ArokRT. 09 Desa Sepaso

Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, sering terjadi penyalahgunaan narkotika atas informasi tersebutkami selaku Anggota Polsek Bengalon melakukan penyelidikan dan berhasilmengamankan Terdakwa dan Saksi Imam Santoso yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Nmax warna putih dengan posisi Terdakwa yangmembonceng Saksi Imam Santoso dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap keduanya masingmasing ditemukan shabu;Bahwa 1 (satu) poket shabu yang dimiliki Saksi

Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi yaitu 3 (tiga) Poket Narkotika JenisShabu Dengan Berat 10,67 Gram, 1 (Satu) Unit Hp Warna Putih MerkStrawberry, 1 (Satu) Unit Motor Warna Putih Merk Yamaha Nmax KT5622JKA, dan 1 (Satu) Lembar Tissue Warna Putih;Bahwa 3 (tiga) poket shabu tersebut merupakan milik saksi Sendiri;Bahwa saksi mendapatkan shabu dari Sdra.

Ken Arok RT.0O9 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur ;= Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan shabushabu sebanyak 1 (Satu) poketnarkotika jenis Sabusabu seberat 0,75 Gram beserta plastik klip besertaplastik pembukusnya yang setelah ditimbang didapatkan berat bersih seberat+ 0,533 gram (nol koma lima tiga tiga gram) yang diperoleh dari Saksi AgusSantoso Als Agus Bin Amat ; Bahwa awal mulanya Terdakwa dihubungi oleh Saksi Agus Santoso AlsAgus Bin Amat yang mengajak Terdakwa untuk

timur Tahun 2014;

atas nama desa sepaso timur di bank BPD Kaltim, identitas : 640809311270005, Alamat M.

Basar Sepaso timur sepaso Bengalon Kutai timur;

Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dari IM.

AGUS (selaku kepala desa Sepaso Timur);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Aris Ismail bin Ismail) dengan pemohon II (Elma Hadari binti Hadari), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon I telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Sepaso SelatanKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorangimam Kampung yang bernama H.

(Elma Hadari binti Hadari) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2006 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;3.

adalah suami isteri yang menikah sekitar Juni 2006,di Desa Sepaso Selatan; Bahwa pernikahan para pemohon menurut tata cara agamaA)islam, karena para pemohon beragama islam; Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi tidak hadir, danhanya mendapat cerita dari tentangga saja, para pemohondinikahkan oleh seorang imam kampung; Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon !

berstatus Perawan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 27 Juni2006, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, KabupatenBengalon, antara pemohon dan pemohon I tidak ada pertalian nasabatau sesusuan atau kerabat semenda; Pernikahan pemohon dengan pemohon 1! dilaksanakan menurut agamaislam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Aris Ismail bin Ismail) denganpemohon II (Elma Hadari binti Hadari) yang dilaksanakan pada tanggal 27juni 2006 di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutaibk Timur;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Muhidin bin Latamang) dengan pemohon II (Rohani binti Lacanreng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;
4. Memberi izin

telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 84/Pdt.P/2016/PA.Sgta. Kab. Kutai Timur, dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama H. Mansyurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ii bernama Laoded Buto, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ismail dan H.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Said bin Petawe) dengan Pemohon II(Nunu binti Lahama) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.3.

Yusuf, Desa Sepaso Induk Rt. 04, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 84/Pdt.P/2016/PA.Sgta.

Yusuf Rt. 02, Desa Sepaso Induk,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No. 84/Pdt.P/2016/PA.Sgta.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Said bin Petawe) denganPemohon II (Nunu binti Lahama) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2010 diDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 84/Pdt.P/2016/PA.Sgta. oy4.

aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 15 Mei 1991), NIK.6408095505910006, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Adi Suhadi, RT.02,RW. 01, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon

,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, dahuku bertempat tinggal di Jalan Adi Suhadi, RT.0O2,RW. 02, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa

melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Nopember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/02/XI/2008,tanggal 10 Nopember 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan, sementaratergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat yang di Desa Sepaso

;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 1 (satu) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Nur Kumala Dewi binti Mujahidin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Puskesmas, tempat tinggal di Jalan MulawarmanRT.16 RW.III Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi kabar lagi kepada Penggugat; Bahwa Penggigat sudah pernah berusaha mencari Tergugat sampai keNTT, namun tidak berhasil: Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu

Blitar, tempat tinggal di Jalan Simpang3 Muara Wahau, RT.5, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;danSulasih binti Muslimin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha RM.

Blitar, tempat tinggal di Jalan Simpang3 Muara Wahau, RT.5, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta

Kepala Desa Sepaso Selatan, KabupatenKutai Timur; Hal. 3 dari 9 halaman SALINAN Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen,serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti P3yang merupakan asli surat bukti; Keterangan saksi Saksi :1.

Kepala Desa Sepaso Selatan yangbukan merupakan desa tempat Kaulan dan Pemohon Il berdomisilisebelumnya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P3 tidak Hal. 7 dari 9 halaman SALINAN dapat membuktikan kematian Kaulan karena Pj.

Kepala Desa Sepaso Selatantidak berwenang untuk itu, dengan demikian dalil tersebut tidak terbukti;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapbkan sahnya suatu pernikahan,maka Majelis Hakim harus memeriksa apakah syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam dalam pernikahan yang dilaksanakan Pemohon Pemohon II telah terpenuhi atau tidak.

Miang, 12 November1988), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso III,Gang Baiturahim, RT.05, No. 96, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 29 April 1985), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan PT.Darmahenwa, tempat tinggal di Jalan Matamin Bazar,RT.006, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur,

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkulrang, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx,tanggal 9 September 2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Kecamatan Bengalon sealama 2 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri di jalan Mulawarman Desa Sepaso

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergguat di Desa Sepaso Timur, KecamatanHal 4 dari 15 Put.

Kalimantan Timur.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan mengenal Tergugat yangbernama tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahberasma di Desa Sepaso Induk Kecamatan Bengalon;Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon, kemudian pindahkerumah sendiri di jalan Mulawarman Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonishingga dikaruniai 2 (dua) orang anak.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2018/ PA.Sgtaea sl yo 5 all eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam cerai gugat antara :Anisa binti Nurdin, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Marangkayu, 11Februari 1995), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer Kantor Camat Bengalon, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.17, Desa Sepaso

, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHermanto bin Heriyanto, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso Timur,18 Desember 1993), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.17,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Abidin bin Dahlan) dengan Pemohon II (Marwati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1979 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Abidin bin Dahlan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Syarul Yulidar RT.002 DesaSepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon I:Marwati binti Harun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Syarul Yulidar RT.002Desa Sepaso

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abidin bin Dahlan) denganPemohon II (Marwati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1979 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur; 3.

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam di hadapan seorang imam di Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur yang menurut saksi Saharuddin bin Najamuddindilaksanakan pada tanggal 9 September 1979 sedangkan saksi Asliansyahbin Dahlan lupa tanggal pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;b. Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Harun dengan saksi nikah bernama Darjat dan Asnan;c.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 9 September 1979 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;4. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaiatu ayah kandungPemohon II bernama Harun; 5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darjat dan Asnan; 6.

Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 September1979 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur sahmenurut hukum; Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan a quo karena pernikahan Pemohon

PUTUSANNomor 0418Pdt.G/2018/PA.Sgtaal alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 14 Desember1993), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal dijalanMulawarman, RT.17, Desa Sepaso Induk, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur

dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/19/X/2011,tanggal 24 Nopember 2011, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelan menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakkan dijalan Mulawarman Desa Sepaso

No 0418/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Herman sebagai suami dari Penggugat:Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakkandi Jalan Mulawarman Desa Sepaso Barat, kemudian pindah kerumahTergugat di Jalan Mulawarman, RT.03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon,;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis,

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Herman sebagai suami dari Penggugat:Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Mulawarman Desa Sepaso Barat,Hal 5 dari 14 Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumah kontrakkan diJalan Mulawarman Desa Sepaso Barat, kemudian pindah kerumahTergugat di Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonishingga dikaruniai 2 (dua) orang anak.

SgtaoO tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun(tempat/tanggal lahir, Tepian Langsat, 08Agustus 1991), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMulawarman, Rt.01, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

39 tahun(tempat/tanggal lahir, Sepaso, 1 Februari 1980),pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Jalan Mulawarman, Rt.01, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib), selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :122/05/VII/2008, tanggal 12 Juli 2008, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelahn menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Bengalon selama 2 tahun, kemudian penggugatpindah dirumah sewaan di Desa Sepaso

Surat Keterangan Desa Nomor 470/69/II/2019 tertanggal 04Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KutaiTimur, Kecamatan Bengalon, Desa Sepaso.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di jalan Datuk Macan, Gang Datuk Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 12 halamanMacan, Rt.03, Rw.01, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Jaman; Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bengalon dan kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Sepaso

SANI (QT1) yang terdapat pada 2 (dua) lambar SURATKETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di ataskertas plag segel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun52000 dan dibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000,sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalahMERUPAKAN SPURIOUS SIGNATURE (tanda tangan karangan) yangbukan merupakan tanda tangan formal dari G. ABDUL SANI (KT1).B.

Tanda tangan QT2 adalah NON IDENTIK dengan tanda tangan KT2atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama NURHIDAYAHyang terdapat pada 2 (dua) lembar SURAT KETERANGANKEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di atas kertas plagsegel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun 2000 dandibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000, sebagaimanadipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalah MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan KT2 atas namaNURHIDAYAH.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Tanda tangan QT2 adalah NON IDENTIK dengan tanda tangan KIT2atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama NURHIDAYAHyang terdapat pada 2 (dua) lembar SURAT KETERANGANKEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di atas kertas plagsegel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun 2000 dandibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000, sebagaimanadipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalah MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan KT2 atas namaNURHIDAYAH.

Kutai Timur tanggal 15Agustus 2000 dengan ukuran panjang 700 meter persegi x lebar500 meter persegi dengan luas 350.000 meter persegi ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah stempel Desa Sepaso bertuliskan PEMERINTAH KAB.KUTAI TIMUR KECAMATAN BENGALON KEPALA DESA SEPASO terbuatdari kayu ; Dikembalikan kepada NURHIDAYAH j 4.

Kutai Timur tanggal 15 Agustus2000 dengan ukuran panjang 700 meter persegi x lebar 500 meterpersegi dengan luas 350.000 meter persegi ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah stempel Desa Sepaso bertuliskan PEMERINTAH KAB.KUTA TIMUR KECAMATAN BENGALON KEPALA DESA SEPASO terbuatdari kayu ; Dikembalikan kepada NURHIDAYAH ;5.

EDY Bin ALIMUDDIN DAENG PATA'PA.Bahwa awalnya saksi dan Arham dudukduduk bercerita didalam kamar saksi diSumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec. Bengalon kab Kutai Timur padahari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar jam 21.30 wita tibatiba datangbeberapa Petugas Polisi melakukan penangkapan dan penggerebekan, danpada saat digeledah, diketemukan barang bukti milik saksi sebanyak 9(sembilan) poket sabusabu dan uang sejumlah Rp. 21.750.000.

Saksi ARHAM RAMDANI Alias ARHAM Bin HENGKI.Bahwa pada awalnya terdakwa dan saksi Edhy dudukduduk bercerita didalamkamar saksi Edhy, di Sumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec. Bengalonkab Kutai Timur pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar jam 21.30wita tibatiba datang beberapa Petugas Polisi melakukan penangkapan danpenggerebekan, dan pada saat digeledah, diketemukan barang bukti milik sdr.Edhy sebanyak 9 (sembilan) poket narkotika jenis sabusabu dan uang sejumlahRp. 21.750.000.

Sepaso Barat Kec. Bengalon kab Kutim.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, di saku kiri celana terdakwadiketemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 (enam)poket lalu polisi bertanya kepada terdakwa asal usul shabushabu tersebut, danterdakwa mengatakan kalau asalusul shabushabu tersebut dari Sdr. Edhy, laluterdakwa dibawa polisi untuk menunjukan rumah sdr. Edhy, dan bersamasamapolisi, terdakwa menuju kerumah Sdr.

Edhy di di Sumber Jaya RT.14 TebanganLembak Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab Kutim, setelah sampai dirumah10Sdr. Edhy dilakukan penggerebekan dan ternyata Sdr. Edhy sedang bersamadengan Arham ; Bahwa terdakwa pada saat itu tidak tau berapa narkoba yang dimilik Sdr. Arhamdan Sdr. Edhy, karena pada saat penangkapan, terdakwa berada didalam mobilpolisi, tetapi setelah di kantor polisi baru terdakwa tau kalau barang buktinarkoba yang ditemukan dari Sdr. Arham ada 3 (tiga) poket dan Sdr.

Sepaso Barat Kec.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 39.M.

, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 45.UDIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn Jusuf, Desa Sepaso,Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai46.SUDIRMAN S., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 47.HAFID, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf, DesaSepaso, Induk Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai TIMUI. 48.M.

ISMAIL ANDI UNRU, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 67. AMIRULLA AHMAD, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 68.MUH. SAMSIR, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn Jusuf DesaSepaso, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai69.

Desa Sepaso Induk, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Yang dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya6.

SYAIFUL BAHRI, yang beralamat di Jalan Mulawarman RT.18 RW.06Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il. 2 22222 222e222103. RUSLIANSYAH (CULIK), yang beralamat di Jalan Pemuda RT.19Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III semula TurutTergugat Ill. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Usman bin Sahabuddin) dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;-
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu

SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.SgtaoS 5 alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Usman bin Sahabuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sebongkok RT.03Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutalTimur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon

I. 2222 n nnn n nnn n nnn n nnn nnn n nnn n nnnShifa Minarti binti Kambolong, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanSebongkok RT.03 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 20022202 een nen en ence neeTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Usman bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;3.

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan KecamatanBengalon Kabupaten Kutai TimUr nnn nnn nnnn nnn nnn cnnn neb. Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohonbernama Kambolond) 222 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnc. Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh saksi Sahabuddin dan Daeng Yesela; Hal. 6 dari 11 halamanSALINANd.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Usman bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Provinsi Bengalon/Sangatta KM. 28 RT. 06/II Desa Sepaso Selatan Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012; 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Peta pembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa surat Kesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) dengan PT.

O6/Il Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012; 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Petapembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa suratKesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) denganPT.

Kaltim Prima Coal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 di areal Lahan CHR inl Stage 2 Desa Sepaso Selatan Kec.Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.SgtSepaso Selatan Kab.

Kaltim Prima Coal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 di areal Lahan CHR inl Stage 2 Desa Sepaso Selatan Kec. SepasoSelatan Kab. Kutai Timur yang rencananya akan dibuat Jalur Hauling;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana tersebut berdasarkanlaporan Sdri.

Ismail, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sepaso Selatan + 1 (satu)tahun;Bahwa saksi mengecek langsung ke lokasi bersama dengan pihakkepolisian, disna saksi melihat ada terdakwa. Dan memang benar adabentangan tali raffia di pinggir jalan yang rencananya akan di buat JalurHauling PT.

KPC adalah Perusahaan yang bergerak dibidangHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.SgtPertambangan Batu Bara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 di areal Lahan CHR inlStage 2 Desa Sepaso Selatan Kec. Sepaso Selatan Kab. Kutai Timur yangrencananya akan dibuat Jalur Hauling terdakwa ada melakukanpemasangan tali di lokasi Lahan CHR areal PKP2B PT.

September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 27September 2016 di bawah register perkara Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.Sgta,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Suriyati binti Sahrun yang beridentitas :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon istrinya ;Nama: Eggi Ramaddan bin Rahmat Abidin; : tidak bekerja;0 222022 2220: Jalan Lembak Luar RT.002 Desa Sepaso

Delta Garda Persada;Tempat kediaman di : Jalan Mulawarman, Rt.05 / Il, Desa Sepaso Barat,Kec. Bengalon Utara, Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutal Timur;2.

NomorKk.16.07.6/PW.02/191/2016 tertanggal 1 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bukti P2. : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eggi RamaddanNomor 38508/DIS/2011 tertanggal 28 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Timur;Bukti P3 : Fotokopi surat Keterangan Nomor 445.1812/2267/TU/XII/2016tertanggal 10 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Bidan UPT.Pusat Kesehatan Masyarakat Sepaso

Pusat Kesehatan Masyarakat Sepaso dan menerangkan bahwaDiah Milandari binti Sudarto memang benar dalam keadaan hamil 14 (empat)belas) minggu.

PUTUSANNOMOR 159/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara ceral talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir, Sangkulirang, 29 Maret1975, NIK. 6408090104730001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Panjaitan,RT. 03, RW. 01, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, tempat/ tanggal lahir, Sepaso, 20 November1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Loging, KM. 10, RT. 03,Desa Tebangan Lebak, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,tempat tinggal di Gang Sumber Makmur, RT. 11, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: ahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Termohon adalahkakak ipar saksi namanya Nurniati;B Putusan Cerai Talak Nomor 159/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di DesaTebangan Lebak, Kecamatan

Lebak; ahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 5 (lima) orang anak; ahwa Ketika saksi masih bertetangga dengan mereka, saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, yaitu saat saksimelewati rumah kediaman mereka, dan saksi mendengar suarakeras; Putusan Cerai Talak Nomor 159/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 11 halaman ahwa saksi tidak mengetahui masalahnya; ahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu; ahwa Sekarang Pemohon tinggal di Desa Sepaso

membuktikan dalildalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwaKetika saksi masih bertetangga dengan mereka, saksi sering melihatPemohon dengan Termohon bertengkar, yaitu saat saksi melewati rumahkediaman mereka, dan saksi mendengar suara keras, saksi tidakmengetahui masalahnya, Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, Sekarang Pemohon tinggal diDesa Sepaso

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor lambung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi bekerja di PT. Darma Henwa sebagai Humas End Liaison ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sadr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

UT dan lokasi Kandang Monyet tempatparkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam22.00 wita, Terdakwa bersamasama dengan temantemannya besertaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SgtSaksi Muhammad Irfan Bin Muhammad Husaini minumminumankeras di Caf Cinta Jalan Abdullah RT/RW 06/02 Desa Sepaso

BLUD Puskesmas Sepaso,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lebam dan benjol pada tulang pipi kanan dengan ukuranlima sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka leba, dan benjol pada tulangpipi kiri dengan ukuran lima sentimeter kali lima sentimeter, terdapat luka lebampada hidung dan terdapat sisa darah mengering pada kedua lubang hidung,terdapat luka lebam dan benjol pada pelipis kanan dengan ukuran dua sentimeterkali dua sentimeter, terdapat luka lebam dan benjol pada pelipis

Abdullan RT/RW 06/02 Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhnadap Saksi Korban yaituTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya secara beruntun sebanyak 5(lima) kali meninju muka Saksi Korban sampai badan Saksi Korban tertunduk kedepan Terdakwa, lalu muka Saksi Koroban ditendang oleh Terdakwa denganmenggunakan lutut kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian muka SaksiKoroan kembali ditinju oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali

Abdullah RT/RW 06/02 Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal berteman dengan Saksi Korban Sdra. M.Irfan; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Saksi Korban Sdra.M. Irfan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban M.Irfan yaitu ketika posisi Terdakwa dengan Saksi Korban Sdra. M. Irfan berdiriberhadapan, Terdakwa dengan posisi tangan kanan mengepal langsungmeninju muka Saksi Korban Sdra. M.

BLUD PUSKESMAS SEPASO atas nama Muhammad Irfan Bin MuhammadHusaini, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Terdapat luka lebam dan benjol pada tulang pipi kanan dengan ukuranlima sentimeter kali empat sentimeter; Terdapat luka lebam, dan benjol pada tulang pipi kiri dengan ukuranlima sentimeter kali lima sentimeter; Terdapat luka lebam pada hidung dan terdapat sisa darah mengeringpada kedua lubang hidung; Terdapat lukalebam dan benjol pada pelipis kanan dengan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter