Ditemukan 216 data
96 — 44
Pbr, tan nuari 2017,memori banding Penasehat Hukum Terdakwa serta kontr.permohonan banding Terdakwaemori banding dari Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sepen ngan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusanny; telah dipertimbangkansecara cermat dan didukung dengan faktafaktahukumnya telah tepat dan benar; Srsidangan serta penerapanMenimbang, bahwa enon Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Ti ertama dalam memutus perkara ini, namundemikian terhadap pidana ijatuhnkan kepada
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin LAHABE
47 — 7
Veteran Kel.Pasar Pagi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan rekan saksi (Bripbka Hamka,Bripbka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto) melakukanpengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, Kemudian pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi dan rekan saksimelakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilaki yangmencurigakan berada di waning sembako, karena merasa curigakemudian saksi dan rekan saksi melakukan
Veteran Kel.Pasar Ragi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi (Aiptu ManaguruHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN SmrPrasetya, Bripka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto)melakukan pengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanked 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi danrekan saksi melakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilakiyang mencurigakan berada di warung
8 — 0
Saksi Pertama : Nemah binti Sepen.
perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiriserta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhisyarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Nemah binti Sepen
6 — 0
Sepen. Rt 005 Rw. 006. Desa.
29 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAYbin HANAFI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danDenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepen uhnya selamaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Piliterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
28 — 8
;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Pemohon kurang memberikan nafkah bathin terhadapTermohon, dan Termohon tidak jujur dan terbuka dalam hal mengelola Bahwa sal icselisihan danpertengkar on, namun hanyamendengar sga lainnya; Bahwa sepen dengan Termohonpada saat sel kurang lebih 2(dua) bulan lamamt Bahwa saksi selaku pama Pemohon, sudah pernah memberisaran agar mau rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Menimbang
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
WANDA Als ONI Als ONGOK Bin ADING
19 — 0
Sepen Rt. 04/06 Sukasari Pameungpek;
- 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan roda dua jenis Suzuki satria FU, warna hitam, tahun 2012, No Pol D 6095 ZAO, Noka: MH8BG41CACJ883732, Nosin: G42ID264773, a.n FARID FAUZI alamat Kp.
Sepen Rt. 04/06 Sukasari Pameungpek;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua jenis Suzuki Satria FU;
Dikembalikan kepada Saksi Soni Setiadi Bin (alm) Acang Wahyudin;
- 1 (satu) buah kawat dengan panjang lebih kurang 4 Cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
25 — 2
SAKSIHERDINATA* Galiwa sas: KEviat ueiges * Perunan kaneriat renuiTn oa Sear S&KSIe tanwa seiahu Saksi anak 5k PEROT belum memik Akte Ketahiran namun~ De aatn abe Kibet ft enfatns Bat wwe Gane sepen gcia: huat + 3aKSi pom Noi Ron . oat ngat MEG Wreu hua Axte Celts iatuntuk keperluan :melenqkapi Administrasi Kependudukan. dan fainlaine Bahwa benar pemohon sekarang sangat memenukan atas Akte Kelahiran anaka ae edpeniioi Wat Utd iu AEDS) Wai? .
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arif Riyono Bin Marsudi
19 — 3
./2018/PN SmrSAKSI Il : SEPEN DIDIK SUYANTO Bin SUGITO ; (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya kepadapemerikSa; Bahwa Saksi benar dilakukan pengamanan terhadap Sdr. Arif Riyono BinMarsudi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wita diJalan Belatuk di belakang The Hotel Samarinda Kec.
Sungai Pinang, KotaSamarinda ; Bahwa Saksi benar dari penangkapan yang dilakukan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,14 Gram Bahwa Saksi dalam pemeriksaan yang dilakukan penyidik saksi tidakmerasa ditekan, maupun dipengaruhi oleh pihakManapuN) 2222 nen enn nnn nn Bahwa Saksi semua keterangan yang diberikan adalah semuanyanone Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO BinSUGITO tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan
29 — 5
. ~ et EPseems soem ene Poway Toe ome Ba ET pend nee ZO aan F, sae Sepen Stee en Qlane eB OWEwee Se SS TEL per See Deep Soe A Le wapene Bath. TaeViseezer lantarsr Label: sor remohon eepterde owen dye ot atl sare Laleahians tasgoh:, + don se 1 repenspemoton tidak mengeri: peraturan yang beriaku.
55 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Marjo Sepen) terhadap Penggugat (Anita Febriyanti binti Budiyono);