Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Penggugat kepadaTergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I dan Saksi II masingmasing memberikanketerangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun1989;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtua Penggugatdi Desa Serapuh
    ABC Kecamatan Padang Tualang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Dusun I, Desa Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah sampai sekarang;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 1997;Pada tahun 1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama dan tidak pernah kembali sampai dengan sekarang;Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat adalah setelah
    2 (dua)bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu saksi tidak melihat lagiTergugat berada di warung kopi tempat dimana saksi dan Tergugat biasanya seringketemu sampai dengan sekarang;Saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah mencari Tergugat;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun1989;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diDesa Serapuh
    ABC Kecamatan Padang Tualang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Dusun I, Desa Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah sampai sekarang;Hal. 3 dari 10 hal.
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 1997;Penggugat denganTergugat tidak satu rumah lagi karena Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama dan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat;Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah 2 bulan darikepergian Tergugat dan sejak itu saksi sampai sekarang tidak pernah lagi melihatTergugat di Desa Serapuh ABC dan tidak pernah bertemu lagi di tempat perwiridanyang sebelumnya
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
1418
  • Setelah menyerahkan uang tersebut, Magdalena Siagianmembonceng ASTIARA alias TIARA ke Rumahnya di Serapuh. LaluMagdalena Siagian menghubungi terdakwa LASMA NURHAIDA SIAGIANuntuk datang ke rumahnya di Serapuh.
    LAH KALIAN DULUAN,TURUNLAH KALIAN DI SIMPANG SERAPUH . Selanjutnya FITRIANIPILIANG ALS LIA bersama kedua anaknya dan saksi HASUDUNGANSIHOMBING berangkat ke simpang serapuh dengan mengendaraiangkot. Setelah FITRIANI PILIANG ALS LIA bersama kedua anaknyabeserta HASUDUNGAN SIHOMBING berangkat, saksi Corri Napitupulu AlsBoru.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
137
  • Setelah menyerahkan uang tersebut, Magdalena Siagianmembonceng ASTIARA alias TIARA ke Rumahnya di Serapuh. LaluMagdalena Siagian menghubungi terdakwa LASMA NURHAIDA SIAGIANuntuk datang ke rumahnya di Serapuh.
    LAH KALIAN DULUAN,TURUNLAH KALIAN DI SIMPANG SERAPUH . Selanjutnya FITRIANIPILIANG ALS LIA bersama kedua anaknya dan saksi HASUDUNGANSIHOMBING berangkat ke simpang serapuh dengan mengendaraiangkot. Setelah FITRIANI PILIANG ALS LIA bersama kedua anaknyabeserta HASUDUNGAN SIHOMBING berangkat, saksi Corri Napitupulu AlsBoru.
Upload : 19-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PDT/2012/PT.MDN
ASRUL NASUTION X DUMASARI LUBIS, dkk.
1814
  • DUMASARI LUBIS, umur 59 tahun, alamat Huta II Serapuh,Kec. Gunung Malela, Kab. Simalungun, Pekerjaan Wiraswasta;2. SAFRIATI LUBIS, umur 52 tahun, Alamat huta Serapuh, Kec.Gunung Malela, Kab. Simalungun, pekerjaan Wiraswasta;3. ZULFAN LUBIS,umur 51 tahun, alamat Simandulang, Kec.KualaLeidong, Kab. Labuhan Batu Utara, pekerjaan Petani;3. BATARA SANTI LUBIS, umur 50 tahun,alamat Huta Serapuh,Kec. Gunung Malela, Kab.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.P/2011/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2012 — Samsuddin als Siboy
6714
  • KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib padaposisi 04 09 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantaiterdekat Perairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yangditangkap oleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukanpenangkapan kapal ikan KM.
    KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib pada posisi 0409" 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantai terdekatPerairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yang ditangkapoleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukan penangkapan kapalikan KM.
    KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib pada posisi 0409' 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantai terdekatPerairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yang ditangkapoleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukan penangkapan kapalikan KM.
    KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 bersamadengan KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 ditangkap pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib pada posisi 0409 951 LU 98 35 365 BT atau 6 mil dari pantai terdekatPerairan Kuala Serapuh Kab.Langkat Prov.SUMUT yang ditangkapoleh kapal Patroli Polisi218 dan pada saat dilakukan penangkapan kapalikan KM.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 12 Juli2004 Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut;Reza Andini Mahendra binti Suhendra, tempat dan tanggal lahir Suka Maju09 April 2005, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanKabupaten Langkat;dengan Calon Suami :Riyo Pebrian bin Sugianto, tempat dan tanggal lahir : Serapuh
    ABC,18/05/2004, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan, Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun IV Serapuh ABC, DesaSerapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat;2.
    Kadir, tempat dan tanggal lahir :Medan, 07/05/1963, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan dahulu Petani,pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal dahuludi Dusun IV Serapuh ABC, Desa Serapuh ABC,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,Halaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Stbsekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);Orang tua perempuan : Sukapti alias Sukaptik binti Amir, tempat dantanggal lahir : Medan, 11/12/
    1967, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Dusun IV Serapuh ABC, Desa Serapuh ABC,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;3.
    Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk/Resi atas namaRiyo Pebrian, yang dikeluarkan di Serapuh ABC tanggal 23 Juli 2021, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda P.8;9.
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
T. SISCA HANDAYANI
179
  • SISCA HANDAYANI pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2017, bertempat di Dsn III Serapuh ABCDesa Serapuh ABC Kec. Padang Tualang Kab.
    Ill SerapuhABC Desa Serapuh ABC Kec. Padang Tualang Kab.
    SIMANJUNTAKKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017, pukul 19.00 Wib,saksi bersama saksi PAKKAT PASARIBU, DEDY MANURUNG ( AnggotaPolres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglaki laki yang bernama AFRIZAL INDRA als BANDOT (DPO) adamenyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang terletak diDusun II Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat ; Bahwa selanjutnya
Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 734 / Pid.B / 2010 / PN.Sim
Tanggal 7 Februari 2011 — RASDI ALIAS GONDRONG, Dkk
242
  • SUMANTRI bersamasama dengan terdakwaSUHARINOTO ALIAS GOTO dan terdakwa SUDARTO ALIAS SUDAR (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira Pukul 20.30WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Juli 2010, bertempat diluar warung tuak milik PRIYATIN ALIAS ATIN yang terletak di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh Kecamatan Ganung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun
    , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu dengan sengaja dan dengandirencanakan lebin dahulu menghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dudukdibangku dengan 1 (Satu) meja di warung tuak milik Priyatin alias Atin di GangTusam Huta Nagori Serapuh Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun,terdakwa Sudarto alias Sudar, terdakwa Rasdi alias
    20.30 Wibtelah terjadi Penganiayaan/Pembunuhan terhadap korban AriUsmanto, di depan kedai tuak saksi Priyatin Alias Atin di Gang TusamNagori Serapuh Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun;HIm 22 dari 108 hlm Putusan No.734/Pid.B/2010/PN.Sim.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku penganiayaan korban AriUsmanto tersebut;Bahwa adapun kejadian peristiwa tersebut bermula saksi bersama AriUsmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksi Doni Ariandi dan saksiJamaluddin Sirait pergi ke Nagori Serapuh dan
    Dan tidak lama kemudian saksi hendakpergi kerumah Bapak di Dusun Serapuh, dan diperjalanan saksimendengar korban sudah meninggal dunia. Lalu saksi pun pulangkerumah bapak tidur hingga pag! harinya;Bahwa terdakwa Ema, terdakwa Rasdi, terdakwa Sudar, terdakwaSumatri dan Saipul ikut melakukan pemukulan atau pengeroyokanterhadap diri korban Ari Usmanto secara serentak menyerangkorban.
    Sumantribersamasama dengan saksi Suharinoto Alias Goto dan saksi Sudarto Alias Sudar(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul20.30 WIB, bertempat di depan warung/kedai tuak milik Priyatin Alias Atin yangterletak di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun, telah melakukan penganiayaan / pengeroyokan terhadapkorban Ari Usmanto, dimana pada awalnya terdakwa 1. Rasdi Aias Gondrong,terdakwa 2.
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Desa Serapuh ABC Kecamatan Padang Tualang;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Hal 1 dari 9 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.5.
    Saksi tidak ingatkapan Penggugat menikah dengan Tergugat, akan tetapi saksi hadir ketikapelaksanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Serapuh ABC. Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Serapuh ABC dan tidak pernahpindah. Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi karenaTergugat pergi ke Aceh pada akhir bulan Desember 2009.
    Saksi mengetahuiTergugat pergi meninggalkan Penggugat karena saksi pergi bersama denganTergugat ke Aceh Pidie, lalu saksi pulang ke Desa Serapuh sementara Tergugattidak pulang belakangan saksi dengar Tergugat terlibat kKasus hukum dandipenjara sekitar 5 tahun penjara. Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bekerja, tetapi saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat dan tidakada lagi yang akan saksi sampaikan;2. Saksi IlHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri.
    Pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa Serapuh ABC. Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serapuh ABC dan tidak pernah pindah. Penggugat danTergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Aceh Pidie dan tidak pernah pulang. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2009.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Jafar
394
  • Serapuh, Kec.Gunung Malela, Kab. Simalungun. Kemudian terdakwa mengatakan Okenanti malam saya kesana mau ngecek. Kemudian terdakwa dan saksiboimen sepakat untuk ketemu disimpang serapuh. Kemudian terdakwayang pada saat itu yang sedang berada di Perdagangan berangkat dariperdagangan dengan menumpang angkutan umum dan sampai disimpangserapuh pukul 23.00 Wib.
    Setelah mesin 1 (Satu) unit truck MitsubishiColtDiesel berhasil dihidupkan terdakwa kemudian terdakwa membawa danmengemudikan 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel dengan terlebihdahulu memundurkan 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel tersebut danmemutar haluan kearah simpang serapuh.
    Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun,kemudian Terdakwa mengatakan Oke nanti malam Terdakwa kesana maungecek, kemudian Terdakwa dan Boimen sepakat untuk ketemu diSimpang Serapuh lalu Terdakwa yang pada saat itu sedang berada diPerdagangan berangkat dari perdagangan dengan menumpang angkutanumum dan sampai di Simpang Serapuh pukul 23.00 Wib, selanjutnyasetelah Terdakwa bertemu dengan Boimen lalu Terdakwa langsungdibonceng Boimen dengan mempergunakan sepeda motor Honda Beatwarna biru putin
    Terdakwa melalui handphone memberitahukan ada 1 (Satu) unit truck MitsubishiColt Diesel BK 9769 CG warna kuning sedang terparkir di beram jalan didaerahkampung Boimen yang terletak di Huta Nagori Serapuh Kecamatan GunungHalaman 58 dari 71 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN SimMalela Kabupaten Simalungun, kemudian Terdakwa mengatakan Oke nantimalam Terdakwa kesana mau ngecek, kemudian Terdakwa dan Boimensepakat untuk ketemu di Simpang Serapuh lalu Terdakwa yang pada saat itusedang berada di Perdagangan
    berangkat dari Perdagangan denganmenumpang angkutan umum dan sampai di Simpang Serapuh pukul 23.00Wib, selanjutnya setelan Terdakwa bertemu dengan Boimen lalu Terdakwalangsung dibonceng Boimen dengan mempergunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin dengan plat nomor BK 5020 WAH milik Boimen pergibersamasama menuju Huta Nagori Serapuh Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun yang merupakan lokasi terparkirnya mobil truck BK9769 CG warna kuning tersebut, setelan sampai saat itu Terdakwa dan
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, selama 4 hari, kemudian pindah kerumah miliknenek Pemohon di Nagori Serapuh sampai sekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Terrmohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. EE akilaki, umur 11 tahun;b. EM, perempuan, umur 7 tahun;4.
    Termohon yang berstatus suami istr, menikah pada tahun 2004yang lalu dan telah memperoleh keturunan dua orang anak seorang lakilaki dan seorang perempuan, antara Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis rukun dan damai dalam rumah tangga, dan belumpernah bercerai tatapi dalam tahun terakhir ini tidak ada keharmonisanlagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;.Bahwa, Pemohon dan Termohon sejak menikah mulanya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumah milik nenekPemohon di Serapuh
    danpertengkaran.Saksi kedua mengaku bernama A, uur 46, dibawahsumpahnya memberikan keterangan atas pertanyaanMajelis Hakim, yaitu pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon karena bertetangga keduanya adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2004 yang /alu, telah memperolehketurunan dua orang anak seorang lakilaki dan seorang perempuansepengatehuan saksi Pemohon dan termohon belum pernah berceraisecara hokum dan peraturann yang berlaku; Bahwa mereka tinggal bersama dirumah nenek Pemohon di Serapuh
    saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksi hanya mengetahuiterjadinya pisah rumah atas pengaduan Termohon kepada saksi yangmenurut Termohon karena diusir oleh Pemohon lalu Termohon pergipulang nkerumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui sebatas demikian saja, belum ada melakukantidakan apapun, dan kalau diberi Kesempatan saksi akan coba untukmendamaikan Termohon dengan Pemohon agar berbaikan kembali;Saksi kedua dimuka sidang mengaku bernama : I, uur 37tahun, mengaku sebagai tetangga Termohon di Serapuh
    Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga, bukti dankesaksian tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal O6 Pebruari 2004 dan belum pernah bercerai tetapi telahmemperoleh keturunan dua orang anak yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon danTermohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik dandamai tinggal bersama dengan berpindahpindah tempat dan terakhirmenetap di rumah milik nenek Pemohon di Serapuh
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 692/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
CHEVI RONI ARISANDI SIAHAAN
2210
  • Bahwa Sebelumnya Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUTANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIA NO.NIK : 2171031401910005,Menerangkan Bernama : ANUGRAH R SIAHAAN, Lahir Di SERAPUH, PadaTanggal 04112014 ;6.
    Btm.Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon adalah bernama Chevi RoniArisandi Siahaan, Tempat Lahir di Perumnas Batu VI, pada tanggal 18081986 ;Bahwa setahu saksi, terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada KartuTanda Penduduk yaitu bernama Anugrah R Siahaan, Lahir di Serapuh, padaTanggal 04112014 Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk merubah identitaspemohon Pada Kartu.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK2171031401910005 dari ANUGRAH R SIAHAAN, Lahir di Serapuh, padaTanggal 04112014 menjadi CHEVI RONI ARISANDI SIAHAAN, Lahir diPerumnas Batu VI, Pada tanggal 18 AGUSTUS 1986.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPemohon membenarkannya ;2.Barita Simanjuntak ;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa
    setahu saksi, identitas diri Pemohon adalah bernama Chevi RoniArisandi Siahaan, Tempat Lahir di Perumnas Batu VI, pada tanggal 18081986 ;Bahwa setahu saksi, terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada KartuTanda Penduduk yaitu bernama Anugrah R Siahaan, Lahir di Serapuh, padaTanggal 04112014 ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk merubah identitaspemohon Pada Kartu.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK2171031401910005 dari ANUGRAH R SIAHAAN, Lahir di Serapuh, padaTanggal 04112014 menjadi CHEVI RONI ARISANDI SIAHAAN, Lahir diPerumnas Batu VI, Pada tanggal 18 AGUSTUS 1986.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal
Putus : 16-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid .B/2013/PN.Stb
Tanggal 16 Desember 2013 — BAHTIAR ALS BOY
135
  • PUTUSANNomor : 621/Pid .B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : BAHTIAR ALS BOY ;Tempat lahir : Tanjung Pura ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / Tahun 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Desa Serapuh Asli Kec.
    mendatang ; Telah mendengarkan tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM117 / /STBAT /10/ 2013 tanggal 6 Nopember 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :sekira pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dusun Desa Serapuh
    SEJAHTERA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa terdakwa main judi jenis togel pada tanggal 3 September 2013; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 20.45Wib bertempat di Dusun Desa Serapuh Asli Kec.
    HERMAN F SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa main judi jenis togel pada tanggal 3 September 2013;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi yang benamaSejahtera Ginting ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 20.45Wib bertempat di Dusun Desa Serapuh Asli Kec.
    serta telah dipertanyakan kepada saksisaksi danterdakwa yang kesemuanya dibenarkan, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBAHTIAR ALS BOY yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;Bahwa keterangan terdakwa di penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekitar jam 20.45 Wibbertempat di Dusun Desa Serapuh
Putus : 17-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 477/Pid.Sus/2013/PN.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2013 — RIZAL Alias IJAL ;
3914
  • PUTUSANNo. 477/Pid.Sus/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZAL Alias IJALTempat lahir : Tanjung PuraUmur : 27 Tahun / 31 Juli 1986.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat.Agama
    Perkara Nomor : PDM141III/Stbat/08/2013 sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa RIZAL Als IJAL bersama dengan HENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal13 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kec.Tanjung Pura Kab.Langkatatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,
    Zulni Erma dan 2.Supiyani,S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa RIZAL Als IJAL bersama dengan HENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal13 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kec.Tanjung Pura Kab.Langkatatau setidaktidaknya disuatu tempat lain
    Saksi ROMI SIMANJUNTAK,SH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diDusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelisebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dariseseorang yang
    Saksi SUKIARDI, dibacakan keterangannya dalam BAP Penyidik menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diDusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli sebanyak1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari seseorang yangterdakwa kenal
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
1.Tino Prayoga
2.Ishariyanto
209
  • Lintas MedanAceh Desa Serapuh Asli Kec. Tanjung PuraKab.
    REZA GINTING adamendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwa didaerah Jln.Lintas MedanAceh Desa Serapuh Asli Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat adadua orang lakilaki yaitu Terdakwa .
    REZA GINTING adamendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwa didaerah Jln.Lintas MedanAceh Desa Serapuh Asli Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat adadua orang lakilaki yaitu Terdakwa . TINO PRAYOGA dan Terdakwa.
    dengan caramembeli secara patungan dengan Terdakwa Ishariyanto dari seseorangyang tidak Terdakwa kenal dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk memiliki barang bukti tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut;Keterangan Terdakwa II:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Medan Banda Aceh Desa Serapuh
Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 16 Maret 2011 — MULYADI SINAGA
204
  • PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MULYADI SINAGA ;Tempat Lahir : Serapuh ;Umur/Tanggal lahir :28 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pandan Nagori Serapuh Kec.
    berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MULYADI SINAGA pada hari Sabtu tanggal 20November 2010 sekitar pukul 12.30 WIB dan pada hari Minggu tanggal 21Novernber 2010 sekitar pukul 13.00 WIB s/d sekitar pukul 15.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan November Tahun 2010 bertempat di Areal Afdeling I TahunTanam 1998 PTPN III Kebun Bangun Nagori Serapuh
    Umum dan dipersidangan identitas tersebut dibenarkan olehterdakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 sekitarpukul 12.30 WIB dan pada hari Minggu tanggal 21 Novernber 2010 sekitar pukul13.00 WIB s/d sekitar pukul 15.00 WIB yang bertempat di Areal Afdeling I TahunTanam 1998 PTPN III Kebun Bangun Nagori Serapuh
    sesuatu barang telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, terdakwa telah mengambil barang berupa 12 tandan buahkelapa sawit, pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 sekitar pukul 12.30 WIBdan pada hari Minggu tanggal 21 Novernber 2010 sekitar pukul 13.00 WIB s/d7sekitar pukul 15.00 WIB yang bertempat di Areal Afdeling I Tahun Tanam 1998PTPN IT Kebun Bangun Nagori Serapuh
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 634/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 14 Desember 2016 — AGUS SALIM Alias AGUS
336
  • hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang ke Desa Kwala Serapuh
    untuk mencari pekerjaan sebagainelayan mencari ikan kelaut, lalu terdakwa pergi kerumah keluarga terdakwa diDusun Il Desa Kwala Serapuh selanjutnya terdakwa dudukduduk dirumahkeluarga terdakw, sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi ke warung, namunketika terdakwa melintas didepan rumah orang tua saksi koroban JAMALUDDINAlias JAMAL, terdakwa melihat 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Vit tahun2007 biru putih BK 6898 CB yang terparkir di halaman depan rumah dan terlihatkunci kontak sepeda motor tersebut
    dari rumah saksi korban JAMALUDDIN Alias JAMAL hingga kuranglebin berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah saksi korbanJAMALUDDIN Alias JAMAL, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut kemudian terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor itu menujukearah Tanjung Pura, namun pada saat terdakwa sampai di Dusun Lubuk Jayaterdakwa distop oleh masyarakat salah satunya yakni saksi M SYAMSIR AliasTYSON dan saksi M SALIM Alias ALIM yang telah menunggu di jembatan yangmenghubungan Desa Kwala Serapuh
    bukti diserahkan kepadaPolsek Tanjung pura;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman5 dari 9 Putusan Nomor 634/Pid.B/2016/PN STBe Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa datang ke Desa Kwala Serapuh
    untuk mencari pekerjaansebagai nelayan mencari ikan di laut;e Bahwa terdakwa datang kerumah saudara terdkawa di Dusun II desakwala serapuh selanjutnya ketika pukul 20.00 Wib terdakwa berjalanmenuju warung dan melintasi rumah saksi korban;e Bahwa ketika terdakwa melintasi rumah saksi korban terdakwamelihat sepeda motor saksi korban yang terparkir di halaman rumahsaksi korban dengan kunci kontak masih menempel pada sepedamotornya;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebutmenjauh dari
Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Juni 2016 — Heru Nugraha
139
  • satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu)bal kecil plastik klip kosong lalu saksi bersama rekan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti tersebut selanjutnya menyerahkannyake Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN STBe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari orang bernama Eko Alias Ekot, pendudukDesa Serapuh
    berisi 3 (tiga)bungkus plastik warna bening shushabu, 1 (satu) buah sekopshabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastikklip Kosong lalu saksi bersama rekan mengamankan Terdakwabeserta barang bukti tersebut selanjutnya menyerahkannya kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari orang bernama Eko Alias Ekot,penduduk Desa Serapuh
    berisi 3 (tiga)bungkus plastik warna bening shushabu, 1 (satu) buah sekopshabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastikklip kosong lalu saksi bersama rekan mengamankan Terdakwabeserta barang bukti tersebut selanjutnya menyerahkannya kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari orang bernama Eko Alias Ekot,penduduk Desa Serapuh
    Langkat karena memilikinarkotika jenis shabu;e Bahwa pada saat penangkapan dari dalam kantong celana sebelahkiri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak kacamata warna biru yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastikwarna bening shushabu, 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daripipet plastik dan 1 (satu) bal kecil plastik klip kosong ;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adlah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dari orang bernama Eko Alias Ekot, pendudukDesa Serapuh Kec.
    menemukan dari dalam kantong sebelah kiricelana Terdakwa 1 (satu) kotak kaca mata warna biru yangdidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik warna bening shushabu, 1(satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu)bal kecil plastik klip kosong selanjutnya saksisaksi mengamankanTerdakwa beserta barang bukti tersebut dan menyerahkannya kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Eko Alias Ekot, penduduk Desa Serapuh
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2019 — HENDRA SARAGIH VS PT BANK INDONESIA CAB.PEMATANG SIANTAR,DKK
6029
  • PUTUSANNomor 441/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hendra Saragih, tempat tanggal lahir Pematang Gajing,04111976,jeniskelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta,alamat Huta SerapuhDesa Serapuh, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula
    Bahwa, Tergugat melalui perantara Tergugat Il yangtelah melakukanpelelangan atas objek sengketa tersebut berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 172 Desa/Kel Serapuh, denganSebidang tanah seluas 1.037 M* (Seribu Tiga Puluh Tujuh MeterPersegi) Terletak di : Desa/Kel Serapuh, Kecamatan Gunung Malela,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.
    NamaPemegangHak Tertulis/terdaftar atas namaROSMAWATI SARAGIH.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 169 Desa/Kel Serapuh, denganSebidang tanah seluas 2.625 M* (Dua Ribu Enam Ratus Dua PuluhLima Meter Persegi) Terletak di : Desa/Kel Serapuh, KecamatanGunung Malela, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaROSMAWATISARAGIH.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 210 Desa Bandar Siantar, denganSebidang tanah seluas 5.799 M* (Lima Ribu Tujuh Ratus SembilanPuluh
    Bahwa Pelaksanaan lelang terhadap tanah berupa:1) Sebidang tanah seluas 1.037 M2 berikut bangunan gudang dan tempatusaha di atasnya, terletak di Desa/Kelurahan Serapuh, KecamatanGunung Malela, Kabupaten Simalungun, Sesuai SHM Nomor172/Serapuh tanggal 11 Maret 2008 atas nama Rosmawati Saragih;2) Sebidang tanah seluas 2.625 M2 berikut bangunan rumah tinggal diatasnya, terletak di Desa/Kelurahan Serapuh, Kecamatan GunungMalela, Kabupaten Simalungun, Sesuai SHM Nomor 169/Serapuhtanggal 11 Maret 2008
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di jalan Jenderal SudirmanNomor: 4446, Jakarta Pusat Cabang Pematangsiantar),b) Sertipikat Hak Milik Nomor 172/Serapuh tanggal 11 Maret 2008 atasnama Rosmawati Saragih (Dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor: 11362008 tanggal 29 Desember 2008, PeringkatKedua Nomor: 333/2010 tanggal 10 Mei 2010, dan Peringkat KetigaNomor: 965/2011 tanggal 18 Agustus 2011 oleh PT.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 670/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 5 Februari 2014 — HERIADI ALIAS RIAN
1710
  • PUTUSANNomor: 670/ Pid.Sus/ 2013/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkaraterdakwa yang identitasnya sebagai berikut : Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERIADI ALIAS RIAN ; : Serapuh Asli ; : 18 Tahun/ O5 Mei 1995 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; Dusun II Sepakat Desa Serapuh AsliKecamatan
    terdakwaserta mengamati barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium FForensik yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 27 November 2013No.Reg.Perk.: PDM211.N.2.25./ Ep .3 /11/2013, dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa Heriadi Alias Rian pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Dusun IIDesa Serapuh
    AtauKeduaBahwa terdakwa Heriadi Alias Rian bersamasama dengan EdiSyahputra Alias Edi (Berkas Perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal26 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Dusun IIDesa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan
    diKepolisian dan keterangan yang saksi berikantersebut adalah benar ; e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa danSaksi EDI SYAHPUTRA (berkas terpisah)ditangkap oleh karena tanpa hak memiliki ataumenggunakan narkotika jenis daunganja; ase e Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernamaMaulana Hasibuan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 01.00 wib di DusunIl, Desa Serapuh
    Asli, KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat;Bahwa terdakwa meperoleh narkotika jenis daunganja tersebut dari saksi EDI SYAHPUTRA (berkasterpisah) ; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yangdiajukan dipersidangan adalah barang buktimilik Saksi EDISYAHPUTRA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekitar Pukul 01.00 WIB di teras rumahpenduduk di Dusun II Desa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRAmenggunakan narkotika jeniSs ganja