Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 14 Maret 2013 — 1.TRI WAHYUDI Als YUDI Bin MARTINUS
2.MASTER SUNKIF LEE Als MASTER Bin ABDUL NASSIR
30 — 3
30 — 3
e Bahwa awalnya saya terdakwa Idan Terdakwa II berjalan kakimau pulang kemudian sampaidedekat rumah korban saksilalatur Rahmah didusun Dabagmelihat jenderal rumah korbaterbuka sedikit kemudian timbulnbiat Terdakwa I dan Terdakwa 1iUNTUK MASUK RUMAHTERSEBUT DANMENGAMBIL BARANGBARANG TERSEBURT;Lalu apa yang Terdakwa lakukan setelkah melihatjendela terbuka tersebut?
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2013 Tanggal 22 Maret 2013 — Nurani Sumartono Serka / 552284 Ba Denmadam VI/Mlw
31 — 20
31 — 20
Batu Ampatr balikpapan Utara saksibeserta anggota Polsek Balikpapan Utara yaitu : Aipda Wagino, BripolHerna Irawan, Bripka Wempi, Briptu Bayu dan Briptu Saopin, membuntutiTerdakwa setelkah melakukan pengisian BBM jenis solar sunsidi di SPBUKm. 14 dan akan menuju Balikpapan dan sepengetahuan saksi BBM solartersebut akan dibawa pulang kerumahnya namun sesampainya di Km. 6 JI.SukarnoHatta Kel. Batu Ampar tepatnya di JI.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 1 September 2016 — Yonko Ivnov
59 — 31
59 — 31
8 maret 2016 saksi masuk pagi dari jam 08.00wita sampai jam 15.00 wita karena dispensasi oleh bos dikarenakanhari raya pengerupukan dan langsung libur sampai tanggal 10 maret2016 kemudian tanggal 11 MAret saksi masuk kerja dandiberitahukan bahwa ada tamu yang masuk tanggal 8 maret 2016 dikamar C namun belum dicatat dan dimintai identitasnya, lalu saksimencatat di buku laporan tamu masuk dan juga saksi tuangkan belumdimintai identitasnya ( seperti foto copy buku tamu yang saksilampirkan), namun setelkah
Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PID.SUS/2010 Tanggal 7 September 2010 — KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandar Luhur Bin Chin Tet Cong sebagaitempat untuk menyimpan ecstasy sebelum dikirim kepadapembeli, dan setelkah saksi Kamir Santoso mendapatkanpembeli kemudian menyuruh Terdakwa Tanu Wijaya als. Andiuntuk mengantarkan barang sesuai dengan alamat pembelimelalui jasa titipan kilat. Selain itu) juga diperolehfakta hukum bahwa dari barang bukti berupa 4 (empat)buah handphone yang berhasil disita dari saksi TanuWijaya als.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 10 April 2014 — SUGIARTO bin KAMIDI
83 — 22
83 — 22
Bahwa mekanismenya adalah sebagai berikut :Nasabah datang mengajukan permohonan secara tertulis kepadaBank.Petugas bagian kredit mencatat dalam buku Registrasi permohonankredit.Berkas kredit diserahkan kepada Kasi Pemasaran untuk ditelitikelengkapan permohonan kredit.e Analis kedit melakukan pengecekan terhadap kredit yang diajukandengan melakukan cek mlapangan (on the spot), setelkah nselesaihasil analis kredit diserahkan kembali kepada Kasi Pemasaran.e Kasi Pemasaran membentuk Tim Komite yang terdiri
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
82 — 14
82 — 14
Analis kedit melakukan pengecekan terhadap kredit yang diajukan denganmelakukan cek mlapangan (on the spot), setelkah nselesai hasil analis kreditdiserahkan kembali kepada Kasi Pemasaran;5. Kasi Pemasaran membentuk Tim Komite yang terdiri dari Ketua Kepala Cabang,dengan anggota Kasi Pelayanan dan Pemasaran.6. Hasil rapat Komite apabila pengajuan kredit disetujui ditanda tangani oleh KepalaCabang ndan diserahkan kembali kepada Kasi Pemasaran.7.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 April 2014 — SUNARYO, SE bin (Alm) RAJIMAN
104 — 38
104 — 38
Analis kedit melakukan pengecekan terhadap kredit yang diajukandengan melakukan cek mlapangan (on the spot), setelkah nselesaihasil analis kredit diserahkan kembali kepada Kasi Pemasaran ;5. Kasi Pemasaran membentuk Tim Komite yang terdiri dari KetuaKepala Cabang, dengan anggota Kasi Pelayanan dan Pemasaran ;6. Hasil rapat Komite apabila pengajuan kredit disetujui ditanda tanganioleh Kepala Cabang ndan diserahkan kembali kepada KasiPemasaran ;7.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
69 — 15
69 — 15
Analis kedit melakukan pengecekan terhadap kredit yang diajukandengan melakukan cek mlapangan (on the spot), setelkah nselesaihasil analis kredit diserahkan kembali kepada Kasi Pemasaran;Kasi Pemasaran membentuk Tim Komite yang terdiri dari KetuaKepala Cabang, dengan anggota Kasi Pelayanan dan Pemasaran..
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
86 — 18
86 — 18
DJAYENS ARNOLDPASUMAH Msi saksi lupa berapa SD yang memperoleh dana DAK.142Bahwa saksi tidak tahu tentang kewajiban partisipasi sebesar 12% dantahunya adalah setelkah kepala sekolah yang di periksa kejaksaan.Saksi tidak tahu mekanisme permohonan, pencairan dan pelaksanaandan DAK 2012 karena memang tidak dilibatkan maupun diperintahkanuntuk membantu pimpinan;55.Saksi Dra.SNIEUW WITJE KATIANDAGHO,Msi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adaALAH Mantan Kepala
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 44/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA Drs. DJAYENS ARNOL PASUMAH, MSi
104 — 15
104 — 15
DJAYENS ARNOLD PASUMAHMsi saksi lupa berapa SD yang memperoleh dana DAK.Bahwa saksi tidak tahu tentang kewajiban partisipasi sebesar 12% dantahunya adalah setelkah kepala sekolah yang di periksa kejaksaan.Saksi tidak tahu mekanisme permohonan, pencairan dan pelaksanaan121dan DAK 2012 karena memang tidak dilibatkan maupun diperintahkanuntuk membantu pimpinan;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi;55.Saksi Dra.SNIEUW WITJE KATIANDAGHO,Msi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
116 — 35
116 — 35
sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untuk memghitungdana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehinga masih adasisa Rp.532.000, saksi tidak tahu cukup atau tidaknya;Bahwa mengenai pemeriksaan dilakukan setelkah
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
121 — 16
121 — 16
sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untuk memghitungdana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel:;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000, sedangkanuntuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehinga masih adasisa Rp.532.000, saksi tidak tahu cukup atau tidaknya;Bahwa mengenai pemeriksaan dilakukan setelkah
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
148 — 127
148 — 127
sekian merupakan denda keterlambatan;.Bahwa mengenai uang sejumlah Rp.206.000.000, sekian itu sudah semuadikembalikan dan sudah ada bukti setornya.Bahwa selama saksi bertugas tidak ada arahan dari pimpinan untukmemghitung dana yang dikeluarkan untuk membayar bengkel;Bahwa mengenai perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000,sedangkan untuk besi dan pondasi menghabiskan dana Rp.928.000,, sehingamasih ada sisa Rp.532.000, saksi tidak tahu cukup atau tidaknya;Bahwa mengenai pemeriksaan dilakukan setelkah