Menyatakan terdakwa AGUS SETIYONO BIN TAUQID bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYONO BIN TAUQID dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hp merk cross warna biru hitam type CB65 dikembalikan kepada saksi Yadi Bin Parto.4.

AGUS SETIYONO BIN TAUQID

PUTUSANNomor : 807/Pid.B/2011/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : AGUS SETIYONO BIN TAUQIDTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. KH. Samanhudi Rt.03/03 Kel.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYONO BIN TAUQID bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYONO BINTAUQID dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan potongtahanan dikurang!i selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hp merk cross warna biruhitam type CB65 dikembalikan kepada saksi Yadi Bin Parto.4.

waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diareal persawahan di belakang gedung balai pertemuan Link.Talun Rt.02 Rw.01Kel.Talun Kec.Talun Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengaditan Negen Blitar telah mengambilsesuatu barang yang sefuruhnya atau sebagian milik orang lain selain laterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa AGUS SETIYONO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenurut hukum merupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum dalam hal ini adalah terdakwaAGUS SETIYONO BIN TAUQID yang dalam persidangan terbukti sehat jasmanidan rohani dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukumdan tidak dikecualikan oleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baikdari segi alasan pembenar, pemaaf maupun menghapus pidana ;Dengan

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannyaMengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AGUS SETIYONO BIN TAUQID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama :7 ( tujuh )bulan;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama JOKO SETIYONO yang lahir di Dukuh Malangrejo, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1994 adalah anak sah dalam perkawinan antara Sidi alias Sidi Sriyanto dengan Sri Suratmi;3.

-JOKO SETIYONO-SIDI SRIYANTO

adalah anak kandung dari perkawinansah Sidi als Sidi Sriyanto dengan Sri Suratmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 September1981;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Joko Setiyono lahir di Dukuh Malangrejo DesaCanden, Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 27Pebruari 1994 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohontentang Akta Kelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anakPemohon

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 4741/25/X/2012 tanggal 06 Mei2012, atas nama : Joko Setiyono yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCanden Kecamatan Sambi, Kab. Boyolali, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an. Sidi Sriyanto tanggal 01 Mei 2012 diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sidi Sriyanto tertanggal 01Mei 2012 diberi tanda P4;5.

SUNARDIBahwa Saksi tahu orang tua dari pemohon Joko Setiyono yaitu bapaknyabernama Sidi Sriyanto dan lbu bernama Sri Suratmi; Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara agama Islam di KUAKecamatan Sambi pada bulan September 1981; Bahwa hasil perkawinan Sidi Sriyanto dengan Sri Suratmi telah lahir 5(lima) orang anak bernama 1. Son Muladi, 2. lupa, 3.Joko Setiyono, 4. SitiMuharsih, dan 5.

DAROJADBahwa Saksi tahu orang tua dari pemohon Joko Setiyono yaitu bapaknyabernama Sidi Sriyanto dan lbu bernama Sri Suratmi;Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara agama Islam di KUAKecamatan Sambi pada bulan September 1981;Bahwa hasil perkawinan Sidi Sriyanto dengan Sri Suratmi telah lahir 5(lima) orang anak bernama 1. Son, 2. lupa, 3.Joko Setiyono, 4. SitiMuharsih, dan 5.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama JOKO SETIYONO yanglahir di Dukuh Malangrejo, Desa Canden, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali pada tanggal 27 Pebruari 1994 adalah anak sah dalam perkawinanantara Sidi alias Sidi Sriyanto dengan Sri Suratmi;3.

Pemohon:
CIPTO ENDIK SETIYONO

Menyatakan TerdakwaAGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah buku agenda Surat Keluar DPD Partai Golkar Kota Salatiga, mulai tahun 2011 sampai dengan 2014 ;2. 1 (satu) lembar Surat Perintah No : Print.43/Golkar II-21/4/2011 tanggal 1 April 2011, yang ditandatangani oleh Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Salatiga AGUNG SETIYONO, SH NPAG 11210000012 ;3. 1 (satu) Buku Dana Fraksi Partai Golkar dari bulan Januari 2010 Agustus 2014 ;4. 1 (satu) Buku Dana Sekretariat Partai Golkar dari bulan

Memerintahkan barang bukti uangtunai sesuai kwitansi sejumlah Rp. 130.100.000,-(seratus tiga puluh juta sertus ribu rupiah) yang dititipkan dikejaksaan dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG SETIYONO, SH, bin SUDARMANTO.7. Membebankan biaya perkara kepada negara;

AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUNG SETIYONO, SH.

Terdakwa AGUNG SETIYONO, SH dari Dapil Sidorejo ;b. Saksi ROSA DARWANTI, SH. M.Si dari Dapil Sidomukti ;c. Sdri. ENY TRI YULISATUTI dari Dapil Argomulyo ;d. Saksi H.

Dengan demikian unsur setiaporang tidak lain adalah terdakwa AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTObukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delikpokok sebagai berikut:Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa AGUNG SETIYONO,SH.

(Kepala Kesbangpol).Bahwa bantuan keuangan Partai Golkar Kota Salatiga yang diterima olehterdakwa AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO Tahun Anggaran2010, 2011 dan 2012 seluruhnya sejumlah Rp. 169.651.512,00 (seratusenam puluh sembilan juta enam raus lima puluh satu ribu lima ratus duabelas rupiah).Bahwa seluruh bantuan keuangan tersebut dikuasai dan dikelola olehterdakwa AGUNG SETIYONO, SH.

TRI SETIYONO >< PT. SUCOFINDO

PUTUSANNomor: 80/PHI.G/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagal' berikut dalam perkara antara:TRI SETIYONO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp. Rawa Aren No.100 RT. O05/RW. 012 Kel. Aren Jaya, Kec.

WaktuTertentu, No. 019/PKVVTEKTP/1 XU2011 pada PTSucofindo (Persero) sejak tanggal 11 Oktober 2011sampai dengan 10 Oktober 2012;Bukti P8 Fotocopy sesuai dengan asli Surat PerpanjanganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No.1599/PTTGOV/2012;Bukti P9 Fotocopy sesuai dengan asli Surat Tugas Dinas LuarKota/Daerah (Manado) No.482/GovX/KPKU/2013tertanggal 09 Oktober 2013;Bukti P10 Fotocopy dari fotocopy Bukti Risalah telah diadakannyaPerundingan Bipartit antara PT Sukofindo(Persero)/Tergugat dengan sdr. iri Setiyono

Pemohon:
AGUS SETIYONO

- Koptu Bek Nop Setiyono

Pemohon:
Dwi Setiyono

Menyatakan Terdakwa SETIYONO Als NONO Bin SUTEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SETIYONO Als NONO Bin SUTEJO;

Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa SETIYONO ALS NONOBIN SUTEJO, dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan..

Perbuatan Terdakwa SETIYONO ALS NONO BIN SUTEJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR : Bahwa ia Terdakwa SETYONO ALS NONO BIN SUTEJO, pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di JalanPerumnas Kampung Menjelang Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yangmasih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, TanpaHak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa SETIYONO ALS NONO BIN SUTEJOdengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa pergi ke warung di depan rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Perumnas Kampung Menjelang Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat untuk membeli rokok

Setiyono Als Nono Bin Sutejo No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.

Setiyono Als Nono Bin Sutejo No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 353/Pid. Sus/2016/PN. Sql Bahwa Terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan JenisShabuShabu Bagi Diri Sendiri tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.

CANDRA SETIYONO bin ONOK SUHENDI

Menyatakan Terdakwa CANDRA SETIYONO bin ONOK SUHENDIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEADAAN YANG MEMBERATKAN melanggar pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHP sesuai dengan dakwaan kami Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA SETIYONObin ONOK SUHENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama dalamtahan ; 3.

yang akan diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu ; eee eee eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum; Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa CANDRA SETIYONO

Menyatakan Terdakwa CANDRA SETIYONO bin ONOKSUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MERMBERATEKAN : . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan dan 15(lima belas). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; .

Menyatakan terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ; 3.

ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELAN

PUTUSANNomor : 18 / PID.SUS / 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANANG ISMAIL SETIYONO BIN RAMELANTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir: 35 tahun/ 11 November 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kadipaten RT.002/RW.003 Kel.

bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari KAMIS, tanggal 04 APRIL 2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kumulatif, oleh karena itumenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO

Penasihat Hukum terdakwa atas tanggapan JaksaPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum terdakwa, secara lisan yangdisampaikan pada persidangan hari Kamis, tanggal 04 April 2013, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya, demikian juga dengan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANANG ISMAIL SETIYONO

:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 09.30WIB, saksi bersama team mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya, bahwa terdakwa Anang Ismail Setiyono BinRamelan telah menjual, membeli, menerima atau memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabu ;e Bahwa saksi bersama dengan team yang dipimpin oleh KompolKristiyono, SH. melakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas dasarinformasi yang sudah positif kalau

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 09.30WIB, saksi bersama team mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya, bahwa terdakwa Anang Ismail Setiyono BinRamelan telah menjual, membeli, menerima atau memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabu ;Bahwa saksi bersama dengan team yang dipimpin oleh KompolKristiyono, SH. melakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas dasarinformasi yang sudah positif kalau terdakwa

SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN

Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa SETIYONO, S.AgBin MASIRIN tersebut diatas ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk tetap melanjutkanpemeriksaan dan pembuktian dalam perkara ini ;3.

diperintah SaksiListyo Herlambang atas nama sertifikat Saksi Subhan di Kantor Semarang;Hal 13 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIBahwa Terdakwa Setiyono memberikan memo yang tujuannya untukmenjual dan memo tersebut dibuattanggal 23 bulan lupa tahun lupa setelahtanggal tersebut dan pernah ketemu dengan Terdakwa Setiyono yangmemberitahukan kepada Saksi, Terdakwa Setiyono bahwa kreditnya SaksiSubhan sudah lunas; Bahwa yang dimaksud dengan membuang debitur itu adalah cara untukmengembalikan

Bank ICB Bumiputera dan kreditnya macetsejak tanggal 11 Oktober 2012 ambil Kreditnya adalah 4 tahun;Bahwa kreditnya Saksi Subhan belum lunas dan mengenai keterangansurat roya pelunasan tersebuttidak benar;Bahwa diberi mandat oleh Terdakwa Setiyono adalah Saksi ListyoHerlambang untuk mengambil sertifikat ke kantor Pusat Semarang dankecuali itu Terdakwa Setiyono telah memberikan memo kepada Saksi ListyoHerlambang dengan alasan sudah ada pembeli;Bahwa Terdakwa Setiyono telah diperiksa oleh atasannya

;Bahwa Saksi mendatangi rumah Saksi Subhan bersama Saudari Rina danSaksi Zaenal dan disana Saksi Subhan menunjukkan surat roya yang buatoleh Terdakwa Setiyono;Bahwa memo itu untuk pelunasan adalah bukan memo yang dikeluarkanoleh Terdakwa Setiyono dan memo Terdakwa Setiyono hanya sebatasuntuk memperlihatkan saja ;Bahwa tentang Pelunasan harus diajukan surat permohonan oleh Nasabah;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;SAKSI Ill: MUNAWAR,

Amd bin CARSA (alm)Bahwa Saksi tahu Terdakwa bekerja di Bank ICB Bumiputera danjabatannya sebagai manajer, sehingga Terdakwa adalah atasan Saksi ;Bahwa Terdakwa Setiyono melakukan pemalsuan tanda tangan dan isisurat yang palsu yaitu surat roya dan yang dipalsukan adalah tandatangannya Saksi Subagiya yang dipalsukan adalah surat pelunasan karenaSaksi Setiyono sudah dianggap lunas kreditnya dan Terdakwa Setiyonomemalsukan tanda tangan tersebut Saksi Setiyono kreditnya Macet;Bahwaatas inisiatif atau

Menyatakan terdakwa SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

-SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET;

PUTUSANNomor 152/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET;Tempat Lahir : Magelang ;Umur /tanggal lahir : 37 tahun/ 19 Mei 1980 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukun Gondangan RT 02, RW 01, Desa Girirejo,Kecamatan

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau. badan hukum= atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perouatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa SETIYONO alias TIYOBin SLAMET yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama terdakwaSETIYONO

Setelah senjata rakitan tersebutmeletus, kemudian saksi Rasidi panik dan melarikan diri pulang kerumah, dansempat mengirim SMS kepada terdakwa Zonk, dengan demikian maka unsurhukum ini telah terpenuhi pua ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaankesatu Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuni, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengandemikian terdakwa SETIYONO alias

Menyatakan terdakwa SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET, telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana BersamaHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Byl.sama melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dan

DIDIK SETIYONO Bin SLAMETBUDIYONO

Menyatakan Terdakwa Agus Setiyono Bin Alm Tauhid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Agus Setiyono Bin Alm. Tauhid

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 98/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Setiyono Bin Alm. TauhidTempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir : 33/16 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan K.H.

Samanhudi Rt 3/3 Kampung Baru, KelurahanBeru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Agus Setiyono Bin Alm. Tauhid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2016 sampaidengan tanggal 24 Maret 2016.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlge Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 29 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Agus Setiyono

dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Setiyono bin alm.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Setiyono bin alm.