IMELDA VIDIA SIANIPAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 1998, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;2. WILLI DARWIN SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 17 Desember 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

ARDI SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 08 April 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;4. LEON JASMAN SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 13 Oktober 2005, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

LASKAR SIANIPAR,dkk

, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar; Bahwa Imelda Vidia Sianipar merupakan anak pertama yang lahir di Pekanbarutanggal 23 Juni 1998; Bahwa Willi Darwin Sianipar merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 17 Desember 2000; Bahwa Ardi Sianipar merupakan anak ketiga yang lahir di Pekanbaru tanggal 08April 2003; Bahwa Leon Jasman Sianipar merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 13 Oktober 2005; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Imelda Vidia Sianipar, WillyDarwin Sianipar

, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;.

Rinawati Situmorang : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Imelda VidiaSianipar, Willy Darwin Sianipar, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar; Bahwa Imelda Vidia Sianipar merupakan anak pertama yang lahir di Pekanbarutanggal 23 Juni 1998; Bahwa Willi Darwin Sianipar merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 17 Desember 2000; Bahwa Ardi Sianipar merupakan anak ketiga yang lahir di Pekanbaru tanggal

IMELDA VIDIA SIANIPAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarupada tanggal 23 Juni 1998, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;2. WILLI DARWIN SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 17 Desember 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

ARDI SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 08April 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernamaLASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;4. LEON JASMAN SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 13 Oktober 2005, adalah anak kandung keempat dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sianipar

SIANIPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMIAH Br.

SIANIPAR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy bukti setoran angsuran ke 20 ke PT Kembang88 Multi Finance;1 (satu) surat keterangan dari PT Kembang 88 MF yang menyatakanbenar BPKB sebagai jaminan kredit 1 unit mobil Toyota Avanza 1300Jenis MB Penumpang/ Minibus warna hitam met tahun 2009 NomorPolisi BK 1842 JQ No. Mesin : DE85303 dan No.

Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ; ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

tersebut tanpaizin dari saksi EDWARD SITOMPUL adalah untuk membayar hutangpiutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EDWARD SITOMPULmengalami kerugian sebesar Rp 115.000.000, (seratus lima belas jutaribu rupiah), dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi EDWARDSITOMPUL untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanzatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

Sianipar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR

Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR

untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, serta peranmasing masing dari perbuatan terdakwa itu sendiri maka Majelis hakim memandang adil danpatut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 351 ayat (1)KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SYAHPUTRA SIANIPAR denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan

Minnariah boru Sianipar

PUTUSANNo. 855 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Minnariah boru Sianipar ;Tempat lahir : Banban Tebing Tinggi ;Umur / tanggallahir : 52 tahun/3 Oktober 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukaramai Desa UjungPadang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhan Batu Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Pemohon

Kasasi/T erdakwa tidak pernah dilakukan penahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Minnariah Boru Sianipar, pada hari Kamistanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Dusun CintaRame Desa Ujung Padang Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telah

No. 855 K/Pid/2012Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira pukul 10.00WIB, ketika Terdakwa Minnariah Boru Sianipar dan saksi PendetaImmanuel Gultom alias Holmes berada di Dusun Cinta Rame DesaUjung Padang Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhan BatuUtara tepatnya di dalam kebun sawit milik Hotman Samosir laluTerdakwa mengkampak batang tanaman pohon kelapa sawitsebanyak lebin kurang 26 (dua puluh enam) batang denganmenggunakan kampak sehingga batang tanaman kelapa sawittersebut berlobang

melobangi batang tanamankelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka saksi korban mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih kurang sejumlah uang tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 11 Juli 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Minnariah boru Sianipar

Menyatakan Terdakwa Minnariah boru Sianipar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan Barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Minnariah boru Sianipardengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak perlu dijalankan,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamkeputusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masapercobaan melakukan kejahatan selama 8 (delapan) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR.

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR.: Terantam.: 23 Tahun / 28 Juni 1993.: Lakilaki.: Indonesia

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR AlsANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I;4.

Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Masahat Sianipar;

Nama lengkap : Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Masahat Sianipar;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 06 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan IL Nomensen Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang AnakMarsahat Sianipar bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai,narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar AlsMonang Anak Marsahat Sianipar berupa pidana penajara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendan sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan ;4.

SIANIPAR

Sianipar menghampiri saksi Resmin Br. Sinaga sambil berkatakenapa kau serakserakkan makanan itu, memanglah kau perempuan gakbagus kau, sudah gak ada anakmu dari adikku, ini adekku sudah ada anaknya,selanjutnya tersangka melakukan penganiayaan terhadap saksi Resmin Br.Sinaga dengan menggunakan kedua tangan dalam keadaan mengepal lalumemukulkannya ke bagian kepala saksi Resmin Br.

Sianipar datang menghampiri sambil membawa 1 (satu)buah sapu ijuk, lalu memukulkan sapu ijuk tersebut kebahu, saat itu saksiResmin Br. Sinaga berusaha menangkis dengan menggunakan tangan kanan;Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 800/544/PKM/X/2013 tertanggal 17Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr. Eva Duamas Marbun, dokter padaPuskesmas Prapat Janji, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br. Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti Nihil4.

Sianipar tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br. Sianipar karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br. Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti Nihil4.

Sianipar

Sianipar;Tempat Lahir : Desa Raja Maligas Huta Bayu Simalungun;Umur/ Tanggal Lahir : 61 tahun/29 Desember 1952;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong 20, Jalan Tangki, Kelurahan NagaPita, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Nora Br Sianipar, pada hari Senin, tanggal 14Oktober

Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nora Br.

Sianipar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara perintah agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti: Nihil:Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor 146/Pid.B/2014/PN Kis, tanggal 1 Oktober 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:5.Menyatakan Terdakwa Nora Br.

Sianipar tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nora Br.

Sianipar karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, karenasebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana;Hal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 864 K/Pid/20158.

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- PERIANG SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa Periang Sianipar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PERK : PDM 36/RP.RAP/11/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Periang Sianipar pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2013 bertempat di Perumahan PKS PTPN IllTorgamba Desa Torgamba Kab.

ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka tebakan denganpembelian sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat hadiahsebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan parapemasang/ penebak akan mengetahui nomor/ angka yangdikeluarkan melalui Internet;eBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menjalankan permainanjudi tersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa Periang Sianipar

atau Siapapun atau Setiap orang yang jikadipandang dari segi hukum ianya dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari Ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP dapatdiketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyataterdakwa adalah terdakwa Periang Sianipar

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR tersebut

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

PUTUSANNomor 1859 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 27 Januari 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Toba Il Nomor 138 KelurahanMartinmbang, Kecamatan Siantar Selatan,Kota Pematangsiantar;Agama : Kristen

pidana dalam Pasal 137 huruf B UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana; danDakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 5 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78:5) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;6) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;:7) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1859 K/Pid.

Sus/20188) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;9) 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;10) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR;11) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR;12) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR;13) 1 (Satu) buah ATM Bank

NOVAL HOTMAN SIANIPAR.4.

MARAH GANTI SIANIPAR

JUNIOR FRENGKY SIANIPAR

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonandari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :KesatuBahwa terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR

Sinaga;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindakperjudian jenis Kim dan Togel;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan perjudianjenis togel dan Kim tersebut dengan cara menjual atau sebagai penulistogel dan KIM dimana pembeli memesan nomor tersebut menggunakansms (pesan singkat) kKemudian nomor pesanan tersebut dikirimkanterdakwa kepada bandar yang bernama Charles Tambunan;Bahwa pada kotak pesan masuk terdapat pesan dari cencen 70 yangberisi angkaangka 43x5, 34x1, dan sms dari

terletak di JIn Patuan Anggi Kel Lumban Dolok Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir karena melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa Saksi melakukan pengkapan bersama rekan dari kepolisianbernama Mahendra Keliat;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.BLG.Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindakperjudian jenis Kim dan Togel;Bahwa Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan perjudianjenis togel dan Kim tersebut dengan cara menjual atau sebagai penulistogel dan KIM dimana pembeli

dan saat itu Junior Frengki Sianipar dibawapolisi kerumah Saksi karena Junior Frengki Sianipar menjual judi togeldan Junior Frengki Sianipar mengirimkan nomor togel dan Kim tersebutkepada Saksi serta menyetorkan hasil penjualan togel dan kim tersebutkepada Saksi;Bahwa terdakwa menjadi penulis Saksi dan mengirimkan penjualannomor judi togel dan Kim kepada Saksi sejak dua minggu yang lalusampai terdakwa ditangkap;Bahwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR melakukan tindak perjudian jenisKim dan Togel;Bahwa permainan

Menyatakan Terdakwa JUNIOR FRENGKY SIANIPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAURITS BONARDO SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 362 ayat (1)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 362 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASBON SIANIPAR;dkk

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaansubsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asbon Sianipar, Terdakwa II.Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa III. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak bersama orangHal. 5 dari 9 hal.

Asbon Sianipar mendorong dan memukul satu kali: Terdakwa Il. Bajongga Panjaitan menedang sebanyak satu kali: Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak menjambak rambut korban; Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak memukul dengan menggunakankayu satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Asbon Sianipar, Terdakwa Il. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

ASBON SIANIPAR, DKK

Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGUSIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO ~ SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 440 / 8617 / XI / 2016, tanggal empat belasbulan nopember tahun dua ribu enam belas, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. FERONIKA S.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASBON SIANIPAR, Terdakwa IlBAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa II TOGU SIMANJUNTAK, danTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Primair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Subsidair yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP.3.

Membebaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari segala dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP.4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan terdakwaAsbon Sianipar, dkk di masyarakat, dengan mewajibkan kepada PenuntutUmum agar memberitahukan pada dan di beberapa harian (media massa).6.

Menyatakan terdakwa-I ALBERT HONOLULU SIANIPAR dan terdakwa-II IWAN DARMAWAN Bin RACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------------3.

ALBERT HONOLULU SIANIPAR

Katamaran Indah II No.2.C Pantau Indh Kapuk ,Kel.KapukMuara,Kec..Penjaringan,Jakata UtaraAgama : BudhaPekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tututan pidana terhadap terdakwa pada pokoknya Sebagaiberikut :1 Menyatakan mereka teidakwa I ALBRET HONOLULU SIANIPAR dan terdatwa IIT IWANDARMAWAN RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pixanaPENCURIAN DENGAN

ALBERT HONOLULU SIANIPAR danterdakwa IT IWAN DARMAWAN RACHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca spion mobil Toyota Harier sebelah kanandikembalikan kepada saksi LUKMAN NASO dan1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.B6149UQH dikembalikan kepadaterdakwa IWAN DARMAWAN RACHMAN ;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp

Hukumadalah Orang, sehingga yang dimaksud dari setiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untuk mempertanggungjawabkanmenurut hukum atas tindak pidana yang didakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Albert Honolulu Sianipar

dijatuhi pidana dan para Terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada para Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya juga Pasal 363 ayat(1) ke45 KUHPidana101 Menyatakan terdakwaI ALBERT HONOLULU SIANIPAR

TUA HALOMONGAN SIANIPAR

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahu keberadaanterdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dan tidak berapalama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwa danmenghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telepontersebut lalu

saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi Terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahukeberadaan terdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dantidak berapa lama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwadan menghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telephonetersebut lalu

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66245338 0902 milik BRANDO SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66242618 4969 milik LEO SIANIPAR. 7 (Tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA. 1 (Satu) lembar slip bukti setoran Bank BRI. 53 (Lima puluh tiga) lembar slip setoran

NOVAL HOTMAN SIANIPAR;.

NOVAL HOTMAN SIANIPAR .6.

Penggugat:
BUDIMAN SIANIPAR
Tergugat:
1.ROYMAN SIANIPAR
2.SINTA Br SIANIPAR
3.ROTUA Br SIANIPAR
4.BRASNA SAHAT P SIANIPAR
5.BETTY Br SIANIPAR
6.DEBBY SILVYA LUMONGGA Br SIANIPAR
7.KRISTIAN SIANIPAR
8.INGGRID NATALIE Br SIANIPAR
9.MICHAEL ABRAHAM SIANIPAR
Turut Tergugat:
BARITA SIANIPAR

INDRA FRANGKY SIANIPAR ALS FRANGKY BIN P. SIANIPAR

Menyatakan Tcrdakwa INDRA FRANGKY SIANIPAR ALS FRANGKY BIN P.SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukun meniliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. sesuai Dakwaan Altematif Keduakami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA FRANGKY SIANIPAR ALSFRANGKY BIN P.

Menetapkan supaya Terdakwa INDRA FRANGKY SIANIPAR ALS FRANGKYBIN P.

HS masuk kedalam Rumah bersama dengan Saksi SUKAMTABIN SASTRORUBIYA (Alm) selaku Kepala Dusun dan Saksi ASRIL BINDARWIS (Alm) selaku Ketua RT dimana pada saat itu Terdakwa INDRAFRANKY SIANIPAR Als FRANGKY Bin P. SIANIPAR, sdr.TULUSPAKPAHAN ALS PAKPAHAN BIN ER. PAKPAHAN, sdr.MUHAMMAD RIDWAN ANGGARA Als ANGGA BIN ASRIN, sdr.DIORAHARDI Als DIO BIN SURYADI dan sdr.

Menyatakan Terdakwa INDRA FRANGKY SIANIPAR ALS FRANGKY BIN P.SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun;3.