Ditemukan 7064 data
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
BASUKI ALS BAS BIN SIDO MUGITO (ALM)
10 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Basuki Alias Bas Bin Sido Mugito (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Dalam Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika Yang Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki
Alias Bas Bin Sido Mugito (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
KA MHFE2CJ2JAK017398
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hariyanto Alias Ari Bin Sido Mugito (Alm) maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan perkara Hariyanto Alias Ari Bin Sido Mugito (Alm) ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
BASUKI ALS BAS BIN SIDO MUGITO (ALM)
Terbanding/Penggugat : Hj. SITI AISYAH
47 — 21
Pembanding/Tergugat : UNTUNG MULYONO Diwakili Oleh : SIDO GATOT, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. SITI AISYAH
60 — 5
SIDO RAYA UTAMA
Terdakwa:
PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
39 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai
Narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00.
Terdakwa:
PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
PEMERINTAH DESA SIDO LEGO KEC. TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI
Tergugat:
HESTI
72 — 22
DALAM KONVENSI ;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat merupakan pemegang Hak Pakai atas tanah yang diatasnya telah berdiri bangunan yang terletak di RT 03 Dusun Sido Asri Desa Sido Lego Kecamatan Tabir Lintas Kabupaten Merangin Provinsi
jambi (di dalam lingkungan pasar Mirasi Desa Sido Lego) dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas dengan pasar Desa Sido Lego ;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Parit ;
- Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya ;
- Sebelah Timur berbatas dengan pasar Desa Sido Lego ;
luas 202 M2 yang merupakan bagian dari bidang tanah sebagaimana yang termuat di dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 atas nama Pemerintah Desa Sido Lego ;
Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkara tersebut kepada Pemerintah Desa Sido Lego dalam keadaan kosong ;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya jika Tergugat lalai mematuhi putusan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
6.
Penggugat:
PEMERINTAH DESA SIDO LEGO KEC. TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI
Tergugat:
HESTI
Terdakwa:
NIKODEMUS YOPI alias YOPI anak SIDO
33 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS YOPI alias YOPI anak SIDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
Terdakwa:
NIKODEMUS YOPI alias YOPI anak SIDO
124 — 28
Asri Sido tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Asri Sido
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als ILHAM Als ICAL Bin SIDO
24 — 7
Ical Bin Sido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als ILHAM Als ICAL Bin SIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
20 — 6
- Menerima permintaan banding yang diajukan masing-masing oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN.Skt. tanggal 21 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putro Anjas Widakdo Alias Bethu Bin Sido dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRO ANJAS WIDAKDO Alias BETHU Bin SIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Tergugat:
Bupati Kendal
Intervensi:
Kepala Desa Botomulyo
216 — 216
Rahayu Sido Sukses
Tergugat:
Bupati Kendal
Intervensi:
Kepala Desa Botomulyo
15 — 3
Sido) kepada Penggugat (Asra Alwis, S.Pd Binti H. Muh. Alwis Badda)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Sido
98 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SINDHU YULIANTO, selaku Pesero Pengurus (Direktur) Perseroan Komanditer (C.V) Sido Raya Utama, dk.
40 — 3
MARWIAH Als MARO Binti SIDO, Terdakwa III. HASNITA Als ITA Binti HABASA, Terdakwa IV. SYAMSURYADI Als SYAM Bin SATU, Terdakwa V. SUNARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;3.
- NURLELA Als ELA Binti AHMAT- MARWIA Als MARO Binti SIDO- HASNITA Als ITA Binti HABASA- SAMSURYADI Bin SATU- SUNARDIN
Terdakwa:
ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO.
61 — 19
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Alink Kusuma Alias Aling Bin Sido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO.Pekerjaan : PetaniTerdakwa Alink Kusuma Alias Aling Bin Sido. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengantanggal 24 Oktober 2018.
dari 11Putusan Nomor : 356/Pid.B/2018/PN PlpPenetapan Majelis Hakim Nomor 356/Pid.B/2018/PN Plp tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING BinSIDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ALINKKUSUMA Alias ALING Bin SIDO, dikurangkan sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO tetap beradadalam
tanggal 27 Juli 2018.Dikembalikan kepada saksi RISNA JAMAL.Menetapkan supaya Terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11Putusan Nomor : 356/Pid.B/2018/PN PlpBahwa ia terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO
pada suatutertempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriPalopo, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Hand phonemerk VIVO Type Y83 warna merah dengan nomor SIM Card 085 343 830196 Nomor IMEI 1 : 869730031289830 dan Nomor IMEI 2869730031289822, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iainyakni saksi RISNA JAMAL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ALINK KUSUMA Alias ALING Bin SIDO
Terbanding/Tergugat : Nirwan I Akase Bin Ngodu Akase
23 — 27
Labolo Binti Sido Labolo Diwakili Oleh : NASRUN, SH
Terbanding/Tergugat : Nirwan I Akase Bin Ngodu Akase
Terbanding/Penggugat : Asia Lisna, A.M.Keb binti Bahrun Diwakili Oleh : Tajudin Sido, SH.,MH.,Dkk..,
106 — 11
Pembanding/Tergugat : BRIPKA Suparman bin Sudirman
Terbanding/Penggugat : Asia Lisna, A.M.Keb binti Bahrun Diwakili Oleh : Tajudin Sido, SH.,MH.,Dkk..,BINTI BAHRUN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pada Dinas Kesehatan Kabupaten Konut,Kewarganegaraan Indonesia, alamat BIN Griya CitraLestari, Blok A Nop. 21, Kelurahan Lalodati, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Tajuddin Sido, SH., MH., Sabri Guntur, SH., MH.
Putusan No 0044/Pat.G/2017/PTA.kdi.Pengacara Tajuddin Sido,SH., MH. & Rekan di JalanMartandu Nomor 5, Kelurahan Andounuhu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan surat Kuasa Khusus,tertanggal 16 Februari 2017, yang telah terdaftar di dalambuku register surat kuasa Pengadilan Agama Kendari, padatanggal 27 Februari 2017, di bawah Nomor 60/SK/2017,sebagai Penggugat/Terlawan/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.SUPADI als DIPO bin SIDO
2.SUWANTO als. KETEK bin REBO
35 — 3
DIPO bin SIDO dan Terdakwa II. SUWANTO als.
Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.SUPADI als DIPO bin SIDO
2.SUWANTO als. KETEK bin REBO
306 — 54
SIDO BANGUN PLASTIC FACTORY, M E L A W A N PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG MALANG KAWI
WAGINO
Tergugat:
1.SLAMET WALDI
2.SIDO MULYO
3.NGATIMAN
Turut Tergugat:
SUHARTO
26 — 3
Penggugat:
WAGINO
Tergugat:
1.SLAMET WALDI
2.SIDO MULYO
3.NGATIMAN
Turut Tergugat:
SUHARTO
110 — 33
Nama Lengkap : FIRLI ANJARI Alias ANJAR Bin MUKANI;Tempat Lahir : Sido Mukti (Kecamatan Padang Jaya); Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 8 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 02, Rw 06, Unit V, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;
Bertempat dipondok kebun sawit didekat lapangan bolakaki RK Il Desa Sido Mukti Kec. Padang Jaya Kab Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur dan pada Hari Jum,at tanggal 17Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanFebruari 2017 bertempat dipondok kebun sawit didekat lapangan bola kaki RKll Desa Sido Mukti Kec.
Mukti,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, kedua pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 pukul 15.00 WIB dipondok kebun dekatlapangan bola kaki RK Il Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa pada awalnya antara Terdakwa dengan Korban sudah seringSMSan sejak seminggu sebelum kejadian persetubuhan pertama, namunbelum pernah ketemu dan saat itu Terdakwa bertanya "kamu hamilnggak?
Mukti,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, kedua pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 pukul 15.00 WIB dipondok kebun dekat lapanganbola kaki RK ll Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara.
Untuk yang kedua, padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIB dipondok kebundidekat lapangan bola kaki RK Il, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara dimana Terdakwa mengirimkan pesan kepadaKorban, Dek nanti jadi ketemuan nggak dan dijawab Korban iya mas jadikemudian Terdakwa SMS lagi ditempat kemarin ya dek dijawab Korban iyaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Agmmas.
Yang pertama pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017sekitar pukul 14.00 WIB dipondok kebun sawit didekat lapangan bola kaki RK IlDesa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, keduapada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 pukul 15.00 WIB dipondok kebundekat lapangan bola kaki RK Il Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.