SALINANPUTUSANNomor 1772/Padt.G/2017/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krandon RT001 RW 010 Desa Sijeruk Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijeruk KecamatanSragi selama 17 tahun 3 bulan ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. XXXXXX, tanggal 13 Juni 2001 ;b. XXXXX, tanggal lahir27 Januari 2007 ;Cc. XXXXX, tanggal lahir 3 Juni 2010;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

Hal. 4 dari 15 hal.SALINANDesa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan:, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2000; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi sekitar 17 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebutdalam

XXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 002 RW. 010Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan:, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 05September 2000 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sijeruk

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :YUSUF ISTANTO HAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.HARI/TANGGAL PUTUSAN : SENIN/ 25 PEBRUARI 2013PENETAPAN Nomor : 568/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :YUSUF ISTANTO, Umur 30 tahun, jenis kelaminPekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sijeruk RT.002RW

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sijeruk, Kecamatan Kota KendalNo.474/166/SJK/2013 tertanggal 18 Pebruari 2013, selanjutnya diberi tandabukti (P1):2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324150210820001 an. Yusuf Istantotertanggal 18Pebruari 2013, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 33241150102130001 atas nama KepalaKeluarga Yusuf Istanto Alamat Desa Sijeruk Rt.002 Rw. 003, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal O7 Pebruari 2013,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara YUSUF ISTANTO dengan ROHANANomor. 184/27/VII/2009. tertanggal 22 Juli 2009, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474/73/Sjk an.

SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Kdl Z wl a 4) ry 2xe Pauls wo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat kediaman di RT.XX / RW.XX, Kelurahan Sijeruk,Kacamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.,

SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempattinggal di RT XX / RW XxX, Desa Sijeruk, Kacamatan Kendal,Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sudahmempunyai 2 anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT XX RW XxX, Desa Sijeruk, Kacamatan Kendal, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 2 anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak tahun 2004 tidak harmonis karena Tergugat pergimeninggalkan

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKrandon, RT 002 RW 008 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;en Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan selama 8 tahun 9 bulan;4.

Saksisaksi :1.XXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 006, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat

maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Gabicall alsa oye pSla Lt ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 18 Mei 2010 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sijeruk

PUTUSANNomor 753/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sijeruk, DesaButuh, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumPenggugat Advokat yang berkantor di KembaranKembaran

No. 753/Pdt.G/2018/PA.Wsbpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua di dusun Sijeruk,sehingga antara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah ;6.

Saksi: 1.Saksi ke 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(kaur pembangunan), tempat tinggal di Dusun Sijeruk, , Desa Butuh,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Tergugat selama 4 bulan; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja,kemudian keduanya sering bertengkar masalah kekurangan nafkah,yang berakibat saat ini Keduanya telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan tanpa saling memperdulikan lagi; Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;Saksi ke 2, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tembakau,tempat tinggal di Dusun Sijeruk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah Tergugat di Dusun Sijeruk Rt 002 Rw 001, Desa Sijeruk,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara1. Banjarnegara sampai tanggal 14 Agustus 2015 dan sudah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak yang bernama: Nama Anak, Umur 13 tahun, yangsekarang ikut Penggugat.5.

Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang kerumah keluarganya di Dusun Sijeruk Rt002 Rw 001, Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, dan selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattelah membiarkan dan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat sampai sekarang telah berjalan selama 7 bulan lamanya.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Ba.7.

Sijeruk Kec. Kendal Kab.

Sijeruk Kec.Kendal Kab. Kendal Terdakwa I. melihat saksi korban Muhammad Rizkybersama saksi Faisal Bayu Setiawan berboncengan SPM merk yamahaVikson no.pol.

Sijeruk Kec.Kendal Kab. Kendal Terdakwa I. melihat saksi koroban Muhammad Rizkybersama saksi Faisal Bayu Setiawan berboncengan SPM merk yamahaVikson no.pol.

hitam milik saksi korban Muhammad Rizkydari kantong celananya dan selanjutnya Terdakwa I. mengambil HP tersebutdari tangan saksi korban Muhammad Rizky;Bahwa maksud dari terdakwa meminta HP tersebut dari saksi korbanuntuk dimiliki sendiri karena terdakwa tidak mempunyai HP ;Halaman 11 dari 25 Putusan No. 174/Pid.B/2016/PN KadlTerdakwa II Subur Nugroho Bin MujionoBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul18.30 Wib di pinggir jalan raya Tentara Pelajar turut Kelurahan Sijeruk

Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara ;Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PG.Sragi, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Purwodadi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Krandon Desa Sijeruk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama 1 hari, lalu pindahdi rumah Pemohon di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama + 6 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon, status Pemohon dudamati dengan 3 orang anak sedang Termohon berstatus janda cerai tanpa anak;4.

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan Maret 2010, lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua Termohon di Desa Sijeruk dan sejak itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama 117.

SALINANPUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Guru, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Sijeruk RT011 RW 003 Desa Mesoyi Kecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 37 tahun

No 10/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0025/25/l/2017 tertanggal 20 Januari 2017;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.Bahwa setelan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Dukuh Sijeruk RT 011 RW 003 DesaMesoyi Kecamatan Talun Kabupaten

XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Sijeruk, RT.011, RW.003, Desa Mesoyi, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahunan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Sijeruk, RT.011, RW.003, Desa Mesoyi, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama 1 tahunan, lalu pindah ke rumah orangtuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SXXXlahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSijeruk, RT.001 RW.005, Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam,

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun namun sejak bulan Maret 2020 Terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena; Termohon diketahui memiliki lakilaki idaman lain;e Termohon sering berbohong kepada Pemohondalam segala hal;Terakhir pada tanggal 13 April 2020, terjadi perselisihan danpertengkaran pada saat itu pula Pemohon pergi untuk pulang kemballikerumah orangtua Pemohon di Sijeruk, RT.0O1 RW.005, Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan dikarenakan

XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 005, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar jam 13.30 WIBdi Depan Ruko Baru JI. raya NgadirejoCandiroto tepatnya di Dusun SiJeruk Desa Ngaren Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi yaitu 1 (Satu) unitSepeda motor merk Honda Supra X /NF 100 D, Tahun 2002, Nopol AA6040ZE, Noka MH1KEV8122K214137, Nosin KEV8E1199544, WarnaHitam, Atas nama JUWOTO, alamat Wonokerso RT 02 RW 01 TembarakTemanggung ; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 08

Sijeruk Ds.Ngaren Kec.

Raya NgadirejoCandiroto tepatnya di Dusun SiJeruk Desa Ngaren Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi ROMADHON binHARTO BASIR yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X /NF100 D, Tahun 2002, Nopol AA6040ZE, Noka MH1KEV8122K214137,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TmgNosin KEV8E1199544, Warna Hitam, Atas nama JUWOTO, alamatWonokerso RT 02 RW 01 Tembarak Temanggung; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 09.00 Terdakwa berangkat naikkendaraan

Raya NgadirejoCandiroto tepatnya di Dusun SiJeruk Desa Ngaren Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi ROMADHON binHARTO BASIR yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X /NF100 D, Tahun 2002, Nopol AA6040ZE, Noka MH1KEV8122K214137,Nosin KEV8E1199544, Warna Hitam, Atas nama JUWOTO, alamatWonokerso RT 02 RW 01 Tembarak Temanggung; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 09.00 Terdakwa berangkat naikkendaraan umum dari rumah sudah punya niat sebelumnya

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.004 RW.004 DesaTumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 22 tahun

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PML6.berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sijeruk RT.004 RW.004Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pekijingan RT.001RW.001 Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat

AkhirnyaPengugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sijeruk RT.004RW.004 Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dantidak ada komunikasi lagi;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Krandon RT 001 RW 006 Desa Sijeruk KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 24 tahun, agama

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 006, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

XXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 006, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

No 1032/Pdt.G/2019/PA.KjnIl hal 405;AY ga YY al UG gg Cay lb Cabicall alsa oye Slat ca psArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 16 Agustus 2018 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama + 13 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 16 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; 3.

Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama Xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Among tani,bertempat tinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun dan telahdikaruniai

orang, anak tersebut sekarang ikut Termohon;4 bahwa sejak tahun 2007 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun penyebabnya saksi tidakmengetahui;5 bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 tahun, tidakpernah berkumpul bersama lagi; 6 bahwa saksi sudah pernah berupaya mendamaikan Pemohon agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil; Nama xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Sijeruk

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001, RW.010, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lebin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak, sekarang dalam asuhan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.002, RW.007, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lebin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,Putusan Nomor

hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4d ga) al LS ged Gis ald Schiudll alsa Cys pSla (I peaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 15 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sijeruk

PENETAPANNomor: 0017/Pdt.P/2019/PA.Pml.Baas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Identitas Akta Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 48 tahun (Pekalongan, 13 Desember 1970), NIK3327121312700005, Agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal diDusun Sijeruk RT.001 RW.004 Desa Tumbal

,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon :PEMOHON II , umur 47 tahun, (Pemalang, 12 Juni 1972), NIK3327125206720005, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD,Tempat tinggal di Dusun Sijeruk RT.001 RW.004 DesaTumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

Sijeruk selama kurang lebih 5 tahun 11bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohonhidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikarunial satu orang anak yang bernama xxxxxxxxumur 6 tahun 6 bulan;4.

Saksi;Saksi , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi tinggal di Dusun Sijeruk Rt.018 Rw.006 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai

No. 1088/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah pisah tempat tinggalnyaselama 1 tahun 10 bulan, Termohon kerja di Semarang; Bahwa saksi tahu sejak Termohon kerja di Semarang sudah tidakkembali dan sudah tidak ada komunikasi dengan Pemohon;Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi tinggal di Dusun Sijeruk Rt.018 Rw.006 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosob;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa

PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sigerung,RT.0O1 RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun,

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sigerung, RT.001RW.002, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakdha dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;e Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 07092016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sigerung Rt.001Rw.002 Desa Sijeruk Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Desember tahun 2015 dan sudah dikaruniai 1 anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Dusun Sigerung, RT.001 RW.002,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 2019 mulai sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mabuk dan bermain judi.

Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Desember tahun 2015 dan sudah dikaruniai 1 anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Dusun Sigerung, RT.001 RW.002,Desa Sijeruk

Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Y Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.

Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.

sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karena terdakwa bersamasama dengan temannya ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksimengalami Iluka robek pada bagian pipi sebelah kanan dan luka bakardibagian kaki akibat terkena knalpot sepeda motor saksi ;Bahwa sepeda motor saksi juga patah stang dan tebeng depan ataspecah ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah sendirian menggunakankendaraan Suzuki Kawasaki Ninja untuk menyusul teman saksi melihatorgan tunggal di Desa Sijeruk

tempat Wisata Bukit Asmara Situk (BAS) Desa Kalilunjar,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa terdakwa telah memukul saksi dan mengena di pipi sebanyak 2kali;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksimengalami luka robek pada bagian pipi sebelah kanan dan luka bakardibagian kaki akibat terkena knalpot sepeda motor saksi;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah sendirian menggunakankendaraan Suzuki Kawasaki Ninja untuk menyusul teman saksi melihatorgan tunggal di Desa Sijeruk

S.II Luas 2345 M.2, terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec.Sragi Kab. Pekalongan. Saat menyerahkan sertifikat tersebut, saksi korban Daryonomemberikan uang sebagai biaya balik nama sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) selanjutnya tanpa sepengetahuan dari saksi korban Daryono, Terdakwatelah meminjamkan sertifkat tersebut kepada Rihadiyono alamat Dusun GombongDesa Bulakpelem Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan dengan tujuan untukdijadikan sebagai jaminan hutang Rihadiyono.

S.II Luas 2345 M.2, terletak diBlok Kranor Desa Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan senilai Rp. Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) dan biaya balik nama sertifikat tersebut sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada tanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wib dirumah Daryono alamatDukuh Sijeruk Desa Tumbal Rt.02 Rw.04 Kec.