No. 181 K/Pid.Sus/2019b. 1 (satu) buah kartu izin amatir radio atas nama Isa Nurnusanto, IrAlamat : Ibis Cempoko Indah, Sitimulyo, Piyungan, Bantul;Dikembalikan kepada saksi Isa Nurnusanto;c. 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) C atas nama Siti Wahyuni,Nomor SIM 720914410938;Dikembalikan kepada saksi Siti Wahyuni:d. 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Jumali NIK3402151011710001;e. 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Anton AgusRishartanto NIK 2171122308849006;Dikembalikan

No. 181 K/Pid.Sus/2019Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Alias Sulis Bin Wasino; 1 (satu) buah kartu izin amatir radio atas nama Isa Nurnusanto, IrAlamat Ibis Cempoko Indah, Sitimulyo, Piyungan, Bantul;Dikembalikan kepada saksi Isa Nurnusanto; 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) C atas nama Siti Wahyuni,No.

ROHMAN LAVI INSANI, alamat Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kab. Bantul, D.I. Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAmirudin Rohmat, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Law OfficeRachmat & Associate berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Juli 2018selanjutnya disebut Sebagal Penggugat;Melawan:1. NA'IM ERNADI TRIYANA, yang beralamat/berkedudukan di JalanNogopuro No.4 Gowok, RT. 01, RW 01.Kel. Caturtunggal, Kec. Depok,Kabupaten Sleman D.I. Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari binti Tumiran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempattinggal di Nganyang RT. 001, DesaSitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanSukiman bin Mangun Pawiro, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikantidak tamat SD, tempat tinggal di NganyangRT. 001, Desa Sitimulyo

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Ngampon Sitimulyo selama 4 tahun 1 bulan, kemudian Pemohondan Termohon pada bulan Juni tahun 2018 pisah rumah karena Pemohonpulang ke rumah Pemohon dengan alamat bintaran Wetan Rt 02 DesaSrimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 8 bulan;4.

Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014, dantelah dikaruniai Seorang anak ;Putusan No. 238/Pdt.G/2019/PA.Btl. hlm 4 dari 9 hlm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danberkediaman di rumah orang tua Termohon ; Bahwa sejak 2017 rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak bisa akurdengan

Sitimulyo Lr.3 B Rt.02 Rw. II Kel. Cepu Kab.

Sitimulyo Lr.3 B RT.02 RW.11 KelurahanCepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Bahwa alasan saksi Sutawil melaksanakan pernikahan siri tersebut karenaanaknya yang bernama Desy Ratna Pertiwi telah hamil sekira 7 (tujuh) bulanakibat telah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pernikahan tersebut telah disepakati oleh keluarga kedua belah pihak yaitukeluarga saksi Sutawil dan keluarga Terdakwa, dimana untuk sementaradinikahkan secara siri terlebih dahulu sambil menunggu Terdakwa menguruspersyaratan untuk melangsungkan

Sitimulyo Lr.3 B RT.02RW.11 Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;e Bahwa awal persetubuhan tersebut terjadi dengan carasewaktu Terdakwa bermain ke rumah saksi korban Desy lalukami berdua ngobrol di ruang tamu dan karena kondisirumah sepi tidak ada orang tua dari saksi korban Desy, laluTerdakwa mengajak saksi korban Desy ke kamar dan bilangkepada saksi korban Desy kalau melakukan hubunganbadan mau nggak ? kemudian saksi korban Desy bilangnanti kalau hamil gimana ?

tahun 2010, kemudian pada tanggal 1 Januari 2011 Terdakwa dansaksi korban Desy Ratna Pertiwi berpacaran, dimana selama menjalin hubunganpacaran tersebut, Terdakwa dan saksi korban Desy Ratna Pertiwi sudah seringHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Blamelakukan persetubuhan, salah satunya yaitu persetubuhan yang dilakukan padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Nopember 2012sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi korban Desy Ratna Pertiwi diJalan Sitimulyo

bawah tulang dada;deyut jantung (+);teraba kepala di bagian bawah, kencengkenceng (+);Kesimpulan : Seorang wanita dengan hamil cukup bulan janin tunggal hidup letakkepala;6 Bahwa mengetahui kehamilan saksi korban Desy Ratna Pertiwi, saksi Sutawilkemudian mendatangi Terdakwa yang berada di Yogyakarta untuk memintapertanggungjawaban Terdakwa dengan cara menikahi saksi korban Desy RatnaPertiwi, selanjutnya pada Senin tanggal 5 Agustus 2013 bertempat di rumahsaksi korban Desy Ratna Pertiwi di Jalan Sitimulyo

perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Noyokerten,RT.04, RW.38, Desa Sendangtirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,dahulu bertempat kediaman di Dusun Nganyang,RT.05, RW.35, Desa Sitimulyo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dusun Nganyang Rt 05 Rw 35 Desa Sitimulyo KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul , sampai tahun 2008, kemudian Penggugat danTergugat Pindah di rumah Penggugat di Noyokerten Rt 04 Rw .38 DesaSendangtirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman sampai tahun 2010 dankemudian Tergugat meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang danPenggugat tetap dialamat tersebut diatas sampai sekarang ;4.

. : PDM43/BNTUL/06/2011 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa GUNADI alias SODRUN bin SLAMET pada hariSabtu, tanggal 16 April 2011 sekira pukul 10.20 WIB dan sekira pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih dalam bulan April 2011bertempat di Jalan Raya Yogyakarta Wonosari Dusun Randusari, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, dan di Perumahan Bumi MandiriWirokerten Blok C No.4 RT.07, Glondong, Desa Wirokerten, KecamatanBanguntapan, Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 10.20WIB pada awalnya terdakwa berboncengan dengan Saksi SUGENGNUGROHO bin ABDUL ROHMAN dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio Nopol B6761GTM tahun 2006 warna birusilver STNK atas nama Andi Aris milik terdakwa, sesampainya di JalanRaya YogyakartaWonosari Dusun Randusari, Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul tepatnya di barat Jembatan Sungai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal ditempat orang tua Penggugat Desa Sitimulyo, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah kumpul sebagaimanalayaknya Suami istri (Bada dukhul ) dan belum dikaruniai anak;5.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sitimulyo KecamatanPucakwang! Kabupaten Pati, kemudian surat bukti tersebut diberi tandabukti P3;B. Saksi saksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1. SAKSI. Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat.

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tatang Sadeli bin Asep Asendi) dengan Pemohon II (Maeta Fitriani binti Sudahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Dukuh Sitimulyo, Keluarahn Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kantor Urusan Agama Kecamatan, (vide :Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 5Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dan jugaberdasarkan pendapat para ahli hukum Islam (ulama figih) yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelis, maka Majelis Hakimmenilai bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkandi Dukuh Sitimulyo

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Dukuh Sitimulyo

HayamWuruk, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Sitimulyo, Kabupaten Blora,Jawa Tengah: Bahwa saksi adalah sebagai anak Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 14 Agustus 2000 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon selama 16 tahun 8 bulandan selama tinggal bersama tersebut antara Pemohon danTermohon sudah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikarunai empat orang anak, anak yangpertama ikut Pemohon, sedangkan

HayamWuruk, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Sitimulyo, Kabupaten Blora,Jawa Tengah: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 14 Agustus 2000 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon selama 16 tahun 8 bulandan selama tinggal bersama tersebut antara Pemohon danTermohon sudah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikarunai empat orang anak, anak yangpertama ikut Pemohon,

Sin : JB91E1828168, beserta STNKnya atas nama NATALIA ASTUTININGSIH alamat : Pagergunung I Rt. 03 Sitimulyo Piyingan Bantul;

1 (satu) lembar bukti setoran adira finance nomor 0430-059967;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1 (satu) buah senter plastik warna hitam merah;
1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk ELVON JEANS;
1 (satu) buah kaos oblong putih bertuliskan IAM ABSOLUTELY SPECIAL;
1 (satu) buah helm warna biru merk

Sin : JB91E1828168,beserta STNKnya atas nama NATALIA ASTUTININGSIH alamatPagergunung Rt. 03 Sitimulyo Piyingan Bantul; 1 (Satu) lembar bukti setoran adira finance nomor 0430059967 1 (Satu) buah senter plastik warna hitam merah; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk ELVON JEANS; 1 (Satu) buah kaos oblong putih bertuliskan IAM ABSOLUTELY SPECIAL; 1 (satu) buah helm warna biru merk JM HELMETS; 1 (Satu) buah jaket jeans biru merk LEVI STRAUSS & CO.; 1 (Satu) buah celana panjang jeans merk

Sin : JB91E1828168,beserta STNKnya atas nama NATALIA ASTUTININGSIH alamatPagergunung Rt. 03 Sitimulyo Piyingan Bantul;Halaman 18 dari 28, Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN Btl. 1 (Satu) lembar bukti setoran adira finance nomor 0430059967;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa MUHZIDI alias MUHIDIN binMUH SYAHLAN 1 (Satu) buah senter plastik warna hitam merah; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk ELVON JEANS; 1 (satu) buah kaos oblong putih bertuliskan IAM ABSOLUTELYSPECIAL; 1 (Satu)

Sin : JB91E1828168,Halaman 24 dari 28, Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN Btl.beserta STNKnya atas nama NATALIA ASTUTININGSIH alamatPagergunung Rt. 03 Sitimulyo Piyingan Bantul; 1 (Satu) lembar bukti setoran adira finance nomor 0430059967;berdasarkan pemeriksaan perkara telah selesai sehingga barang bukti tersebuttidak diperlukan lagi dan fakta barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa makaMajelis Hakim berdasarkan Pasal 46 ayat (2) KUHAP berpendapat sudahsepatutnya dan beralasan hukum barang bukti

Sin : JB91E1828168,beserta STNKnya atas nama NATALIA ASTUTININGSIH alamatPagergunung Rt. 03 Sitimulyo Piyingan Bantul; 1 (satu) lembar bukti setoran adira finance nomor 0430059967;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah senter plastik warna hitam merah; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk ELVON JEANS; 1 (Satu) buah kaos oblong putih bertuliskan IAM ABSOLUTELY SPECIAL; 1 (satu) buah helm warna biru merk JM HELMETS; 1 (Satu) buah jaket jeans biru merk LEVI STRAUSS & CO.; 1(satu) buah

Dasuki bin Sarji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sitimulyo RT. 01 RW. X Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Oktober 1996 yang lalu.

Agus Utomo bin Suripto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sitimulyo RT. 01 RW. X Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora. Bahwa, saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Oktober 1996 yang lalu.

PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:AAA, bertempat tinggal di Piyungan Bantul, Sitimulyo, Piyungan, Kab.Bantul, Di Yogyakarta, sebagai PenggugatLawanBBB, bertempat tinggal di Pedurungan, Semarang, Tlogosari Kulon,Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut

jenggot warna bulu coklat beserta sangkarkotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam; 1 (satu) ekor burung kapas tembak warna bulu coklat beserta sangkarkotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam;Dikembalikan saksi ALFIANS YAH; 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK merk Honda/NC110DSCOOTER AT tahun 2007 warna hitam merah Nopol AB 4229 FJ NomorHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 8/PID/2016/PT YYK.Rangka MH1JF111X7K078102 Nomor Mesin JF11E1076149 atas namaLINA TRI LESTARI alamat Ngelengis DK 03 Sitimulyo

lagi; 1 (satu) ekor burung Cucak Jenggot warna bulu coklat beserta sangkarkotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam; 1 (satu) ekor burung Kapas Tembak warna bulu coklat beserta sangkarkotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Alfiansyah; 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK merk Honda/NC110DSCOOTER AT, tahun 2007, warna hitam merah, Nopol AB 4229 FU,Nomor Rangka MH1JF111X7K078102, Nomor Mesin JF11E1076149atas nama Lina Tri Lestari, alamat Ngelengis, DK 03, Sitimulyo

Bantul" yang benar berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang berlaku NIK.3402121012690002 alamat Tergugat yang resmi dan sah menuruthukum yaitu di Banyakan L RT. 06, Kelurahan Sitimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul, D.l. Yogyakarta, oleh karena itu faktanyaialah: Penggugat tidak menyebutkan alamat Resmi berdasar KartuTanda Penduduk (KTP) ataupun menyebutkan alamat Tergugatsebenarnya tinggal (domisili) ataupun alamat terakhir Tergugat.

Adalah merupakanharta bersama, memang benar dibeli pada saat perinkahan akantetapi sumber uang yang pakai untuk membeli tanah tersebut adalahberasal dari penjualan tanah harta pribadi atau harta bawaan dariTergugat sendiri yang berada di Banyakan , RT. 06, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, D.l.

Rumahtersebut dibeli sebelum tahun 2012 dan ditempati Tergugat tahun2012 saat Tergugat sudah bercerai dengan Penggugat.Buchori, SE., bin Iman Sujani, umur 49 tahun, agama slam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Nganyang RT 06 Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2006.

Saksi tidak kenaldengan Penggugat.e Tergugat mempunyai harta warisan yang berupa sebidang tanahpekarangan seluas 609 m2.e Tanah tersebut telah dijual dan saksi yang membelinya denganharga Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah).Marjuni bin Winardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Nganyang RT. 05, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Tergugat karena bertetangga.

Bukti T.1 ini jikadikaitkan dengan keterangan Saksi Tergugat dan juga Saksi Tergugatmenunjukkan bahwa baik Penggugat dan Tergugat masingmasing punya andildalam membangun usaha bersama dan dalam memperoleh harta bersama.Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa fotokopi sertipikat hak milik Nomor04136 menunjukkan tanah sawah seluas 293 m2 adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Tergugat beralamat Banyakan Sitimulyo Piyungan Bantul

P/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SUPARJO, bertempat tinggal di Banyakan III, Sitimulyo, Piyungan,Bantul, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 05November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 06 November 2018,

Sitimulyo,Kec./Kap. Piyungan, Kab.

Sitimulyo, Kec./Kap. Piyungan, Kab. Bantul tepatnya di sebelah utararumah saksi SUPRIYADI. Melihat saksi SUPRIYADI pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Btldengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan istrinya yaitu saksiISDIYATI dan ke dua anaknya timbul niat terdakwa untuk mencuri di rumah saksiSUPRIYADI.

AMAR PUTUSAN.Nomor: 48 /Pid.C/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan secara cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SARJIMANTempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 56 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Randusari, Sitimulyo, Piyungan, BantulAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa tidak ditahan .Terdakwa tidak

YP SUHODO TJAHYONO MT, beralamat Perum Cempoko Indah C 13Kuden RT 07 Sitimulyo, Piyungan, Bantul; yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV , semula TERGUGAT IV.Halaman 1 dari 12 putusan Perkara Nomor 24/PDT/2019/PT YYKperkara.ptyogyakarta.go.id, generated at 20190411 04:25:0:5. P.P.A.T. TETTY MUTIARA OCTAVIANA SIMANJUNTAK SH, beralamat diJalan Laksda Adisucipto Km 6,5 Janti, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V, semulaTERGUGAT V;6.

Perkara PerdataPengadilan Negeri Sleman tanggal 11 Oktober 2018 Nomor 306/Pdt.G/2017/PNSmn, yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti :Pada tanggal 22 November 2018 kepada Tergugat I/Terbanding melaluiPemerintah Desa Tegaltirto, Berbah, Sleman karena yang bersangkutan tidakberada di tempat, pada tanggal 9 November 2018 kepada Kuasa TergugatIl/Terbanding II, tanggal 10 Desember 2018 kepada Tergugat III/Terbanding III,tanggal 12 November 2018 kepada Tergugat IV/Terbanding IV melaluiPemerintah Desa Sitimulyo

bulan setelah Penggugat danTergugat menikah, Tergugat kembali memeluk agama Katolik hinggaSY 6S Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 23 tahun 1 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kKemudian di rumah kontrakan di Cepu selama 1 tahun,kemudian di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, kemudian dirumah kontrakan di Cepu selama 1 tahun, kemudian di rumah kontrakan diDesa Sitimulyo