MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herry Soegiarto tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HERRY SOEGIARTO

Raden BAMBANG SOEGIARTO, S Sos VS ANI ROHAENI, DKK

PENETA PANNo.29/ Pen Pdt G/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Raden BAMBANG SOEGIARTO, S Sos, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di JalanSimpang Janti Barat I/3 Rt 011 Rw 004, Kelurahan Sukun KecamatanSukun, Kota Malang, untuk selanjutnya disebutsebagal.......... PENGGUGAT ;1.

ONG SOEGIARTO Lawan 1.SOETOPO OEY 2.H. TEDI SETIAD

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SOETOPO OEY, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar BaruONG SOEGIARTO, bertemGIl, No. 88, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini nekuasa kepada Azet Hutabarat, S.H., Andy Yudha,Komarudin, S.H., Para Advokat pada "LEMBAGA TUANHUKUM PEKAT INDONESIA BERSATU GQ rkantor diKomplek Apartemen

Soegiarto
Tergugat:
PT. Citihub Indonesia

Penggugat:
Abu Bakar Husin
Tergugat:
Soegiarto Djojo

Penggugat:
JACINTA SOEGIARTO
Tergugat:
Lydia Onnywati Widjaja

ANTON BAMBANG SOEGIARTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk.,

Edward Sindoro Soegiarto (Penggugat)1. Eric Sindoro Soegiarto (Tergugat I), 2. Baby Lianawati ( tergugat II), 3. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk ( tergugat III)

PUTUSANNOMOR 70/Pdt.G/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Edward Sindoro Soegiarto, Laki laki, Umur 28 Tahun Agama Kristen,Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Beralamat di Limas Agung P2/12RT.003 RW.012 Desa Bancarkembar Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPahotma

Eric Sindoro Soegiarto, yang beralamat diLimas Agung P2/12 RT.003RW.012 Desa Bancarkembar Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Baby Lianawati, yang beralamat diLimas Agung P2/12 RT.003 RW.012Desa Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada EricSindoro Soegiarto berdasarkan Penetapan Nomor01/Pen.SKBH/2017/PN.Pwt tertanggal 23 Januari 2017 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;.

,atas nama Edward Sindoro Soegiarto;2. P2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK : 3301054606680010.,atasnama Kusriyati;P3 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.00789 an. Baby Lianawaty;4. P4 : Foto copy Buku Undang Undang No.7 Tahun 1992 Jo.

T.l2 : Foto copy Perjanjian Kredit antara PT.Bank TabunganNegara (Persero) Tok dan Eric Sindoro Soegiarto, tertanggal 16 Juli2013;Dan setelah dicocokkan ternyata bukti surat tersebut sesuai denganaslinya, serta telah dibubuhi meterai secukupnya;Hal. 19dari34 Putusan No. 70/Pat.G/2016/PN Pwt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya selainTergugat , Tergugat Il juga telah mengajukan bukti Surat bertanda T.ll1 danT.I2 sebagai berikut :1.

T.lll 6 : Asli Rekening Koran Kredit Agunan Rumah atas namaEric Sindoro Soegiarto nomor rekening 0003301030072503pertanggal 07 Februari 2017;7. T.lll 7 : Foto copy dari asli Surat Peringatan No.775/SPVPWK.IIVCCRD/II/2015 tanggal 09 Februari 2015;8. T.lll 8 : Foto copy dari copy Surat Peringatan Il No.351/S/CCRU/PWKIIII/2016 tanggal 30 Maret 2016;9.

- MUSTIKA DEWI SOEGIARTO alias MUSTIKA DEWI melawan- ROBERT alias TIO TJUI

PUTUSANNo. 54/ Pdt.G/ 2013/ PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Putusan dalamperkara antara :MUSTIKA DEWI SOEGIARTO alias MUSTIKA DEWI Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Karangrejo Desa Dersalam Rt 04 Rw 02Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada BUDISUPRIYATNO, SH.MH ,ERRY MOESTADJAB,SHdan TRI WULAN LARASATI,SE.SH.Advokad/Penasihat Hukum

ANTON BAMBANG SOEGIARTO, dk vs PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, dk

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1467/WNI/1998 tertanggal 27 Oktober 1998 atas nama CHANDRAKUSUMA, SOEGIARTO dan ONG, HYENI yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya diubah/diganti menjadi CHANDRA KUSUMA SOEGIARTO dan ONG HYENI;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.CHANDRA KUSUMA SOEGIARTO
2.ONG HYENI

ANTON BAMBANG SOEGIARTO X PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk

Penggugat:
Tio Liong Khoeng
Tergugat:
Hendra Soegiarto Tirto

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora tanggal 14 September 1992.-3. Menyatakan Para Tergugat/Para Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.-----------------------------------------------------------------------------4.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora tanggal 14 September 1992.--------------------------------5.2. Tergugat II/Terbanding II dengan Tergugat VII/Terbanding VII atas tanah yang diakui milik Tergugat VII/Terbanding VII sesuai Gambar Situasi Tanah Milik P.T. Kereta Api Indonesia (Persero) Lintas Non Operasi Rembang Cepu, ukuran 14 M x 5 M seluas 70 meter persegi yang diketahui oleh Manager Pengusahaan Aset P.T.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora tanggal 14 September 1992.--------------------------------5.4. Tergugat IV/Terbanding IV dengan Tergugat VII/Terbanding VII atas tanah yang diakui milik Tergugat VII/Terbanding VII sesuai Gambar Situasi Tanah Milik P.T. Kereta Api Indonesia (Persero) Lintas Non Operasi Rembang Cepu, ukuran 14 M x 5 M seluas 70 meter persegi, yang diketahui oleh Manager Pengusahaan Aset P.T.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora, tanggal 14 September 1992.---------------5.5. Tergugat V/Terbanding V dengan Tergugat VII/Terbanding VII atas tanah yang diakui milik Tergugat VII/Terbanding VII sesuai Gambar Situasi Tanah Milik P.T. Kereta Api Indonesia (Persero) Lintas Non Operasi Rembang Cepu, ukuran 14 M x 5 M seluas 70 meter persegi yang diketahui oleh Manager Pengusahaan Aset P.T.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora, tanggal 14 September 1992.-------------5.6. Tergugat VI/Terbanding VI dengan Tergugat VII/Terbanding VII atas tanah yang diakui milik Tergugat VII/Terbanding VII sesuai Gambar Situasi Tanah Milik P.T. Kereta Api Indonesia (Persero) Lintas Non Operasi Rembang Cepu, ukuran 14 M x 5 M seluas 70 meter persegi, yang diketahui oleh Manager Pengusahaan Aset P.T.

SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk

SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), bertempat tinggal di JalanAnjasmoro No. 50 Surabaya, pekerjaan pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISWANTO, S.H.,DEDY S. MULYONO, S.H., EDDY PURWANTO, S.H., BUDITJAHJONO, S.H., Drs.

Soegiarto Soehardjo,diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Blora tanggalBahwa dalam kesaksian Tergugat VII dipersidangan perkara Nomor :19/Pdt.G/2014/PN.Bla telah diketahui objek sengketa sudah bersertipikat HakMilik atas nama Penggugat / Dr. Soegiarto Soehardjo yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 1533, Gambar Situasi No. 3296/92, tanggal 109Bahwa dengan telah diketahui objek sengketa sudah bersertipikat hak milikatas nama Penggugat / Dr.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Blora Tanggal 14 9 1992;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tidak sah Gambar Situasi atas tanah yang diakui sebagai TanahMilik P.T. Kereta Api Indonesia (Persero) Lintas Non Operasi Rembang Cepu yang diketahui oleh Manager Pengusahaan Aset P.T.

SOEGIARTO SOEHARDJO yang telah diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora tanggal 14 September 1992,sebagaimana POSITA PENGGUGAT angka 1 halaman 2 dalam gugatan;Bahwatanah OBJEK SENGKETA sebagaimana tersebut di atas sebagianadalah merupakan aset TERGUGAT VII (in casu PT.

Soegiarto Soehardjo; Sebelah Selatan: berbatasan dengan PT. PLN Cepu; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Cepu;Sebagaimana yang tercantum di dalam Grondkaart Nomor 21 Tahun 1939;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum perjanjian persewaantanah sebagai berikut : +++ 222222 Surat perjanjian Nomor 0004/5831 2/D.4/941/BLA/TN/IX/2014 tanggal 29September 2014 antara PT.

SOEGIARTO SOEHARDJO dh .LAUW DJOE HIEN (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) beserta alas hak yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan menurut hukum pemberian hak atas tanah sengketa oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1533 tanggal 14 September 1992 atas nama pemegang hak Dr.

SOEGIARTO SOEHARDJO dh .LAUW DJOE HIEN (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) adalah bertentangan dengan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku;5. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi (in casu PT.

Soegiarto Soehardjo;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan PT. PLN Cepu;- Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Cepu;Sebagaimana yang tercantum di dalam Grondkaart Nomor 21 Tahun 1939;6. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum perjanjian persewaan tanah sebagai berikut :- Surat perjanjian Nomor 0004/58312/D.4/941/BLA/TN/IX/2014 tanggal 29 September 2014 antara PT.

SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(Klawan1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.

Soegiarto Soehardjo, diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Pernyataan dari Ny.

SOEGIARTO SOEHARDJO (PENGGUGAT) yang telah terimauang sebesar Rp. 202.500, dari SOEGIARTO (TERGUGAT VI) gunamembayar sewa rumah/toko selama bulan Oktober 1999 s/d Desember1999 @ Rp. 67.500,/bulan, diberi tanda T.I s/d T.VI30;Fotocopy Kuitansi No. 6/1/2000 Surabaya 31 Maret 2000 yang dibuat olehDr.

SOEGIARTO SOEHARDJO (PENGGUGAT) yang telah terimauang sebesar Rp. 450.000, dari SOEGIARTO (TERGUGAT VI) gunamembayar sewa rumah/toko selama bulan Oktober 2009 s/d Desember2009 @ Rp. 150.000,/bulan, diberi tanda T.I s/d T.VI42;Fotocopy Kuitansi No. 7/l/2010 Surabaya 30 Maret 2010 yang dibuat olehDr.

SOEGIARTO SOEHARDJO (PENGGUGAT) yang telah terima uangsebesar Rp. 600.000, dari SOEGIARTO (TERGUGAT VI) guna membayarsewa rumah/toko selama bulan Januari 2010 s/d Maret 2010 @ Rp.200.000,/bulan, diberi tanda T.I s/d T.VI43;Fotocopy Kuitansi No. 3/III/2010 Surabaya 30 September 2010 yang dibuatoleh Dr.

SOEGIARTO SOEHARDJO (PENGGUGAT) yang telahterima uang sebesar Rp. 600.000, dari SOEGIARTO (TERGUGAT VI)guna membayar sewa rumah/toko selama bulan Januari 2011 s/d Maret2011 @ Rp. 200.000,/bulan, diberi tanda T.I s/d T.VI48;Fotocopy Kuitansi No. 3/II/2011 Surabaya 30 Juni 2011 yang dibuat olehDr.

Tuan TJAN SANTINO SAPTO DIPUTRO, DKKVSIVAN SETIAWAN SOEGIARTO, DKK

IVAN SETIAWAN SOEGIARTO, bertempat tinggal di Jalan RaungNomor 12, RT.002, RW.001, Kelurahan Gajahmungkur, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang;Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 1978 K/Pdt/20132. YANTO SUSILO, bertempat tinggal di Jalan TambakMas VII Nomor 60 RT.001 RW0O05 Kel. Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Terbanding;dan.

PN.Smg tanggal 26 Oktober 2010,maka objek sengketa adalah Sah milik Tergugat II Konvensi(Yanto Susilo);Bahwa selanjutnya berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 129/Pdt.G/2010/PN.Smg tanggal 26 Oktober2010, Tergugat II Konvensi menjual objek sengketa kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Jual Beli Bangunan tanggal 9 April 2012 yang dibuatantara Yanto Susilo (Tergugat Il Konvensi) dan Isterinya LimSoen Fang sebagai Pihak Pertama (Penjual) dengan IvanSetiawan Soegiarto

Semarang Tengah, Kota Semarang denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Salon ChokkySebelah Selatan : Jalan Kampung Sukolilo.Sebelah Timur : Rumah milik Bhe Tying Kian.Sebelah Barat : Rumah Makan SabuSabu;10.Bahwa berdasarkan Perjanjian Jual Beli Bangunan tanggal 9April 2012, maka objek sengketa adalah Sah Milik IvanSetiawan Soegiarto (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi);11.Bahwa akan tetapi ternyata Para Tergugat Rekonvensi tanpahak dan alas hak yang sah telah menempati/menguasai danHal

Sukolilo;e Timur : rumah Bhe Tying Kian;Barat : rumah makan SabuSabu;adalah milik sah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (IvanSetiawan Soegiarto);tsMenyatakan perbuatan penghunian objek sengketa oleh ParaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atausiapapun yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan bangunan objek sengketa dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat Rekonvensi paling lambat 14

Tan Moey Kiauw Nio tidak mendapatkansalinan aslinya, dan dengan adanya akta Pernyataan tersebutmemperlihatkan bahwa Ivan Setiawan Soegiarto/Termohon Kasasi telah mengetahui dan mengakui bahwa rumah objek sengketa adalahmilik Ny. Tan Moey Kiauw Nio.

Sarawita Safira binti Sutanto Soegiarto;Ibong Dirgantoro Subagio bin Subagio Wirjoadmodjo

SERBA JAYA KUPANG (Nyoto Soegiarto) tersebut;

SERBA JAYA KUPANG (Nyoto Soegiarto) vs PETRUS LAMA URAN

Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramudya Bin Soegiarto) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Su'ud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Siti Aminah Binti Su'ud
Tergugat:
Pramudya Bin Soegiarto