Ayub Raden) terhadap Penggugat (Siti Permata Sari Binti Bambang Soemanto).

Memberi izin kepada Pemohon ( Hardin Tri Fidianto bin Soemanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wulan Yuliani binti Suminto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari Selasa, tanggal 10 November2020 oleh Heri Soemanto, S.H., sebagai Hakim Tunggal. Penetapan manatelah dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanPenetapan No. 739/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.5/6terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rimbun, S.H.

Heri Soemanto, S.H.Perincian biaya: A dN) : Rp30.000,00;2. ProSe@S Perkala .....cccccccceeeese eee : Rp150.000,00;3. ReECaKSI .......ccccccceccceeeeseeeeeeaeeees : Rp10.000,00;A. Materal ........ccccccccceeeeeeseeeeeeaeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp196.000,00;( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 739/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.6/6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 5 September 2019oleh kami : HERI SOEMANTO, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RIMBUN, S.H., M.H.

HERI SOEMANTO, S.H.Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 954/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.TF SO !Perincian biaya :PINE Prrcneccnms exes azeammcnmen anes a2 Rp30.000,00Proses Perkara............c::008 Rp75.000,00Panggilan .............:::::00 Rp150.000,00RedakSl...........cccccceeseeeeees Rp10.000,00Materal.............::0:csseeeeeeee Rp6.000,00Jumlah ........... Rp281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 954/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai saat inisebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 9 September 2020 olehHERI SOEMANTO, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERNIWATI,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan telah dikirimsecara elektronik

HERI SOEMANTO, S.H.Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Perincian biaya :Ty. PIRI ~~~=n==nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nmnne ne nnnannnannnmnnRp. 30.000,002. (PYOS@S Dial kalid esses sae seeeeeeceeee eeeRp. 75.000,003. Panggilan0022enen noneRp. OeRp. 10.000,005. Materai00002000no nn nnon ne nn nonoRp. 6.000,00+Jumlah Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragil Joko Lelono bin Suwarno (alm) terhadap Penggugat (Dewi Saraswati binti Soemanto (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 395000,00

Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten KutaiTimur untuk dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu, apabilaperkara ini telah berkekuatan hukumMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain danSElEDINN Ya jo enesenmsanaaenMembaca berturuttUrut:0nconnonnnnn nnn nnn nnn sen crsennconsnnonsannanesnsaces1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh SOEMANTO

Memori banding yang telah diajukan oleh Tergugat/Pembanding tanggal 17Desember 2012, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattapada tanggal 19 Desember 2012, oleh SOEMANTO, SH PaniteraPengadilan NegeriSanQatta 2229222 n2 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.000.000,( );Demikianlah ditetapkan di Jakarta, pada hari : , tanggal, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut dibacakan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum, oleh : HERI SOEMANTO, S.H, HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan dibantu oleh : LUWINA CHRISTINA P,SH, MH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM tersebut,LUWINA CHRISTINA P, SH, MH HERI SOEMANTO, S.H Perincian biaya perkara :PNBP Rp. 30.000Proses

Hakim praperadilan pada Pengadilan Negeri Surakarta dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Agung Cahyono, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Panitera Pengganti, Hakim,Agung Cahyono, SH Heri Soemanto, S.H.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Skt

Toto Soemanto) terhadap Penggugat(Satriyanah binti H. Muhamad Kasnadi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lutfi Aditya Putera bin Muhammad Hamzah)terhadap Penggugat (Eka Lindayani binti Bagus Soemanto, A);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Ampelda bin Herwinto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oriana Fallezi binti Soemanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Soemanto) terhadap Penggugat (Fitri Susanti binti Sukandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

HERI SOEMANTO, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP wu.ceecccccceeeccceceeeeseeeeeaeeeeees : Rp30.000,00;2. Proses Perkara .........ccccceceeeeees : Rp150.000,00;3. ReCaKSI ........cccceecseeeeeeeee eee eeees : Rp10.000,00;A. Matera .........ccccccccceeeeeeeeeeeeaeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp196.000,00;( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )389/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. Hlm.2/2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Sapto Nugroho Bin Soemanto Pratjondro) terhadap Penggugat (Nenny Yudiarti Binti Soedito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 5 September 2019oleh kami : HERI SOEMANTO, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ERNIWATI, S.H., M.H.

HERI SOEMANTO, S.H.Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 953/Pat.P/2019/PN. Jkt. Brt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Relaas/Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 20.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,( dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 953/Pat.P/2019/PN. Jkt. Brt.

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad bin Soemanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukaesih binti Marjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Supriyanto, SP. bin Soemanto Cokro Wardoyo) terhadap Penggugat (Maria Dwi Ariyanti Puji Astuti binti R. FX. Siswojo alias Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 955.000,- (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bin SOEMANTO tempat/tg!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunianto Purnomo, SE.bin Soemanto) terhadap Penggugat (Maratus Sholikah Isnaini. S.Pd.binti Mochtadi Imam Wardoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Ramadan 1439 H, oleh kamiDrs.

Soemanto;3. Bahwa, setelah menginjak usia dewasa Misnah dan M.A. Soemantodinikahkan, yang dalam pernikahan tersebut pada tanggal 17 Juli 1948 telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama HARIYADI (Hardi), selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;4.

Soemanto (Ayah PENGGUGAT),tanggal 1771977; Saksisaksi, tanggal 681977, atasnama:Sapunah (Bude PENGGUGAT)Misnah (Ibu Kandung PENGGUGAT)SupikKasiadiHalaman 5 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN MigPWNPDan telah diketahui pula oleh Ketua Rukun Tetangga (RT) 7/RukunKampung (RK) 18 Sukun Lingkungan Ill Kecamatan Klojen, KotamadyaMalang.11.Bahwa, Surat Pernyataan/Persetujuan tersebut pada butir 10 di atas,diketahui ulang oleh/pada: Ketua Rukun Warga (RW) 06 Kelurahan Sukun, KecamatanSukun

Soemanto dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama : Hariyadi (Penggugat), namun Misnahtelah bercerai dengan M.A. Soemanto dan selanjutnya merekamasingmasing samasama telah menikah kembali dengan orang lain,dimana M.A Soemanto menikah dengan Bu Lin sedangan Misnahtelah menikah kembali dengan lelaki yang bernama Ridwan dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a. Hariyanto Almarhum.b. Rudi Hariono.C. Hartinid. Harya Agus Almarhum.1.4.

Soemanto dan Ratipah membesarkan keponakannyabernama Misnah yang nota bene Misnah adalah ibu kandung Penggugatjuga Para Tergugat.3. Bahwa terkait dalil Gugatan point 3 sampai dengan point 6 sudah sangatjelas dan tegas diakui oleh Penggugat kalau Misnah telah menikahsebanyak dua kali yang pertama Misnah menikah dengan M.A. Soemantodan dikaruniai satu orang anak yang bernama : Hariyadi (Penggugat),namun Misnah telah bercerai dengan M.A.

Soemanto dan selanjutnyamereka masingmasing samasama telah menikah kembali dengan oranglain, dimana M.A Soemanto menikah dengan Bu Lin sedangan Misnah telahmenikah kembali dengan lelaki yang bernama Ridwan dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Hariyanto Almarhum, Rudi Hariono, Hartini danHarya Agus Almarhum.Sehingga ketika Misnah meninggal dunia, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah anakanaknya yaitu : Hariyadi (Penggugat) dan Hariyanto Almarhum,Rudi Hariono, Hartini dan Harya Agus Almarhum