Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 503/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
90
  • Foto copy Akta Kematian atas nama Soewandi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal25 Pebruari 2013 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberikan tanda (P.4)5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan pada tertanggal 23 Desember 1977, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) Undangundang nomor 1Tahun 1974, Pemohon selaku orang tuanya mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan, yakni P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.7, dan P.8, kesemuanyamerupakan bukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikatdan sempurna, sehingga haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa anak yangdimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX bin Soewandi
    bintiSoewandi telah ditinggal oleh ayah kandungnya bernama XXXX pada tanggal14 Nopember 2005 karena sakit, dan terbukti pula bahwa pada saat hidupnya,ayah kandung dari anak tersebut tidak berwasiat untuk menunjuk seseorangdan atau badan hukum sebagai wali atas anak tersebut, oleh karenanya harusditetapkan walinya;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antaraanak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX bin Soewandi
    , umur 16tahun dan XXXX binti Soewandi, umur 11 tahun dengan Pemohon adalahsangat dekat yaitu sebagai ibu kandungnya sendiri, oleh karenanya telah pulamemenuhi ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    XXXX bin Soewandi,lahir 18 Agustus 1997, 2. XXXX binti Soewandi, lahir 20 Nopember2002;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 29 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH., sebagai Ketua Majelis, dan Drs.SIDDIKI. serta Drs.
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 221/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Bahwa ayah kandung Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi bernamaSoewandi telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 September2004;9. Bahwa ibu kandung Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi bernamaSoeprapti telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 September2005;10. Bahwa Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi memiliki harta waris berupaRekening Tabungan Asuransi pada PT.
    Fotokopi Kutipan Buku Pendaftaran cerai atas nama ibu Pemohon (SriWahyuni Budiarti binti Soewandi) dengan suaminya yang pertama (RudyDidik Harianto bin Hadi Prayitno) Nomor : 1/1/IV tahun 1988 tanggalHal. 4 dari 16 Hal.
    dengan ayahnya yangbernama Rudy Didik Harianto bin Hadi Prayitno;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kutipan Buku PendaftaranCerai memberikan bukti bahwa ibu Pemohon yang bernama Sri WahyuniBudiarti binti Soewandi dengan ayah Pemohon yang bernama Rudy DidikHarianto bin Hadi Prayitno telah bercerai hidup pada tanggal 27 Februari 1988sebelum Pewaris meninggal dunia;Menimbang, bahwa Bukti P.4 berupa Akta Cerai atas nama ibu Pemohon(Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi) dengan suaminya yang ke
    Penetapan No.221/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgmemiliki anak laki, namun anak lakilaki tersebut juga telah meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2016 sebelum ibu Pemohon meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 6 berupa akta kematian atasnama Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi membuktikan bahwa ibu Pemohon(Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi) telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2021 dan berdasarkan bukti (P.11) Pewaris meninggalkan PolisAsuransi PT.
    Penetapan No.221/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlgpasti tentang kematian almarhumah Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi sertasaudara Pemohon yang bernama Alfan Meiputra Wahyudianto bukandisebabkan atas penganiayaan Pemohon, tetapi kedua almarhum/mahmeninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasahidupalmarhumah Sri Wahyuni Budiarti binti Soewandi memiliki polis asuransi di PTAxa Mandiri Financial Service (AXA Mandiri) dan dalam asuransi tersebuttercantum saudara Pemohon yang bernama
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • >Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suwandi bin Jatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 tahun dan Istri Pemohon Tinem Binti Kartomedjo tempat tanggal lahir Ponorogo 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966, tertanggal 17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Imam Soewandi
    PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Imam Soewandi bin Jatmo umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sutini Binti Kartomedjo umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata,tempat tinggal
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966,tertanggal 17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya seperti SK Pensiun, KK dan KTP,yakni Pemohon bernama Imam Soewandi bin Jatmo tempat tanggal lahirPonorogo 27 April 1940 dan Pemohon II Sutini Binti Kartomedjo tempattanggal lahir Ponorogo 20
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suwandi binJatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 tahun dan Istri Pemohon TinemBinti Kartomedjo tempat tanggal lahir Ponorogo 18 tahun, sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966, tertanggal17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Imam Soewandi bin Jatmo tempat tanggal lahirPonorogo 27 April 1940 dan Pemohon II Sutini Binti
    Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena biodata seperti yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966, tertanggal 17Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya seperti SK Pensiun, KK dan KTP, yakni Pemohon bernama Imam Soewandi
    bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Ponorogo, oleh karenanyaPengadilan Agama Ponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa Saat terjadinya pernikahan para Pemohon, identitas Pemohon bernamaImam Soewandi
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 719/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ASMOJO Bin H. MOH. SIDIK
Terbanding/Tergugat I : KADIN PU PROP.DKI JKT
Terbanding/Tergugat II : H. AZHAR ANANDA ADNAN, Cs
Turut Terbanding/Penggugat II : CHAERUDIN BIN MUHARIM
132356
  • SOEHARDI SOEWANDI, beralamat di Jin.
    (Pemohon Kasasi),maupun dari Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi (PemohonKasasill).Bahwa dalam putusan terhadap perkaraperkara pada poin 1) dan2) di atas, sudah terbukti bahwa H. Azhar Ananda Adnan cs.(Terlawanll), tidak mempunyai kaitan hak apapun dengan obyekdalam Penetapan aquo, sehingga H. Azhar Ananda Adnan cs.
    C55.4) Terlawan V, yakni Hakim Setiandi :5) Terlwan VI, yakni Soehardi Soewandi :Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi terbukti bukanlah pemilikatas tanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel.
    Soehardi Soewandi selaku Termohon VIHal 17 Putusan No. 719/PDT/2019/PT.DKI8.Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengeluarkan PenetapanNomor 153/Pdt.P/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 13 April 2009 Jo.
    Emun binti Nyimin, Manat bin Nyimin, Muharimbin Kaisin, Mardjaja bin Hamdah, Asim bin Sohadi selaku pihakpertama dengan Soehadi Soewandi yang seluruhnya sebesarRp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah).
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 556/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
GIRRY
2513
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke ke-4 (empat) Para Pemohon sesuai dengan akta kelahiran nomor 3172-LU-09102018-0019, yang semula Skyla Geraldine Xu, diganti menjadi Gloria Givenchy Soewandi ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada
    Gavin Chiputra Soewandi, lakilaki, lahir 09 02 2010 ;b. Gwenn Victoria Soewandi, perempuan, lahir 11 11 2013 c. Grace Kimberly Soewandi, perempuan, lahir 04 06 2015 ;d. Skyla Geraldine Xu, perempuan, lahir 28 08 2018 ;. Bahwa anak ke4 (empat) Para Pemohon yang bernama Skyla Geraldine Xuperempuan, lahir 28 Agustus 2018 sesuai dengan akta kelahiran nomor3172LU091020180019, ingin diganti nama ;.
    Bahwa ganti nama anak ke4 (empat) Para Pemohon yang semula SkylaGeraldine Xu, diganti menjadi Gloria Givenchy Soewandi ;. Bahwa pergantian nama anak ke4 Para Pemohon tersebut adalah mengikutinama keluarga dari Para Pemohon seperti ketiga anak Para Pemohonlainnya, dan juga dianggap nama sebelumnya kurang membawakeberuntungan ;. Bahwa atas perubahan nama anak ke4 Para Pemohon tersebut telahmendapat persetujuan dari keluarga ;.
    Utr.3172LU091020180019, yang semula Skyla Geraldine Xu, diganti menjadiGloria Givenchy Soewandi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa maksud permohonan tentang ganti nama anak nomor empatSkyla Geraldine Xu; Bahwa anak pemohon ingin ganti nama menjadi yang semula SkylaGeraldine Xu, diganti menjadi Gloria Givenchy Soewandi ;2. Saksi Yuyun Pancawati. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Keponakan Susan Bahwa saksi Yuyun adiknya dari ibu Susan; Bahwa pak Giri dan ibu Susan adalah suami Istri . Bahwa dari perkawinannya ada terlahir empat orang putraya, David,Wen Crala dan Kila.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak ke ke4 (empat) Para Pemohon sesuai dengan akta kelahiran nomor3172LU091020180019, yang semula Skyla Geraldine Xu, diganti menjadiGloria Givenchy Soewandi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Indah Andayani binti Soewandi ), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/16/III/1994 tanggal 27 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, sebenarnya nama Pemohon adalah Dra.
    INDAH ANDAYANI Binti SOEWANDI sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon: DRA. ENDAH ANDAYANI BintiSUWANDI;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusperbaikan data kependudukan mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus perbaikan datakependudukan;6.
    Indah Andayani binti Soewandi, karenanya Pemohonmemohon untuk pembetulan biodata pada akta nikah Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danbuktibuktisurat, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar Nomor : 363/16/III/1994tanggal 27 Maret 1994;2. Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Dra.
    Indah Andayani binti Soewandi ;3. Bahwa biodata dalam KTP, KK dan Akte kelahian Pemohon, namaPemohon adalah Dra. Endah Andayani binti Suwandi;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangHal. 5 dari 10 hal.
    Indah Andayani binti Soewandi , yang benarnama Pemohon adalah Dra.
    Indah Andayani binti Soewandi), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/16/III/1994tanggal 27 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kota Blitar, sebenarnya nama Pemohon adalahDra. Endah Andayani binti Suwandi ;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 0708/Pdt.P/2019/PA.MIg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKota Blitar;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1498/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
HOTMAN SAMOSIR
337
  • Tampubolon dan WAHYU ANDREALUMBANGAOL didepannya terletak Narkotika jenis shabuBahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksisaksi menyita barang buktiberupa 1 (satu) plastik Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabulengkap dengan kaca pirex yang terdapat diatas lantai dihadapan terdakwadan Soewandi TampubolonBahwa barang tersebut adalah milik terdakwa dan Soewandi Tampubolonsedangkan uang sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dari atasmeja, 4 (empat) plastik klip Narkotika
    Tampubolon untukmembeli shabu kepada Wahyu Andera Lumban Gaol secara patunganBahwa Soewandi Tampubolon kemudian memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000.sedangkan terdakwa memberikan uang Rp. 60.000,sehingga uang sebesar Rp. 110.000 tersebut diserahkan kepada WahyuAndera Lumban Tobing.Bahwa kemudian Wahyu Andera Lumbang Tobing lalu menyerahkan satu paketshabu kepada Soewandi Tampubolon yang hendak dipakai dan selanjutnyapada saat sedang membuat alat isapnya (bong) tibatiba ada sekitar 6
    orangmasuk ke rumah tersebut yang mengakui sebagai Polisi sehingga rumah digeledah dan terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon diamankan.Bahwa sewaktu terdakwa dan Soewandi Tampubolon dan WAHYU ANDREALUMBANGAOL berada di dalam kamar dimana didepannya terletak Narkotikaberupa 1 (Satu) plastik Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabulengkap dengan kaca pirex yang terdapat diatas lantai dihadapan terdakwadan Soewandi Tampubolon.Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa dan Soewandi
    Bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wibsewaktu terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahWahyu Andera Lumban Gaol di Jalan Sei Bilah No.20 Kel.Babura SunggalKec.Medan Sunggal ditangkap oleh para saksi dari Polrestabes Medan2. Bahwa terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahtersebut adalah untuk membeli shabu kepada Wahyu Andera Lumban Gaolsecara patungan seharga Rp. 110.000.3.
    Bahwa setelah terdakwa dan Soewandi Tampubolon memperoleh sahbutersebut lalu pada saat membuat alat isapnya lantas pada saksi dariPolrestabes masuk ke dalama rumah dan ternyata terdakwa dan temannya adadalam kamar dan dihadapan mereka dilantai ada ditemukan shabu dan juga diatas meja ada berikut dengan alar isapnya4.
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 438/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedy Yulianto alias Dedi Bejo bin Soewandi Diwakili Oleh : Eva Dian Prihatini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
12724
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedy Yulianto alias Dedi Bejo bin Soewandi Diwakili Oleh : Eva Dian Prihatini, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
1.Hendro Martono Bin Soewandi
2.Muhammad Chudhori Bin Abdul Hamid
8210
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa I HENDRO MARTONO bin SOEWANDI dan terdakwa II MUHAMMAD CHUDHORI bin ABDUL HAMID, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah olah surat itu asli dan tidak palsukan, secara bersama-sama.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan.

    Terdakwa:
    1.Hendro Martono Bin Soewandi
    2.Muhammad Chudhori Bin Abdul Hamid
    HENDROMARTONO. bin SOEWANDI dan terdakwa Il MUHAMMADCHUDHORI bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa menjalani masa penangkapan dan penahananan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bendel berkas aplikasi akad kredit a.n KonsumenSUGIYANTI dengan alamat : Pojoksari, Rt.02, Rw.03,Pojoksari, Ambarawa, Kab.
    menyesal,menyadari kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwaterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelan mendengar tanggapan Terdakwaterdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa terdakwa HENDRO MARTONO Bin SOEWANDI
    Rangka : MH1JFU126HK030365.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 266 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPAtauKEDUAHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN UnrBahwa terdakwa HENDRO MARTONO Bin SOEWANDI turut sertadengan terdakwa II, MUHAMMAD CHUDHORI Bin ABDUL HAMID pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tanggal 10 Oktobertahun 2017 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di PT
    daerahnya tindak pidana itu dilakukan sertaterdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa telah melakukantindak pidana, membuat secara palsu atau memalsukan sesuatu surat, yangdapat menimbulkan suatu perikatan, dengan maksud untuk menggunakanseolah olan asli dan tidak palsu jika karena penggunaan itu dapatmenimbulkan suatu kerugian , yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HENDRO MARTONO Bin SOEWANDI
    Rangka : MH1JFU126HK030365 atas namakonsumen fiktif SUGIYANTI.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPAtauKETIGABahwa terdakwa HENDRO MARTONO Bin SOEWANDI turut sertadengan terdakwa II, MUHAMMAD CHUDHORI Bin ABDUL HAMID pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tanggal 10 Oktobertahun 2017 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tkn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
1.Runiah
2.Azizah binti ruba i
3.Muhlisin bin ruba i
Tergugat:
soewandi saris
Turut Tergugat:
1.Rita Handayani Saris Binti Soewandi Saris
2.Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Jagong Jeget, Cq. Kepala Kampung Paya Tungel
11924
  • Penggugat:
    1.Runiah
    2.Azizah binti ruba i
    3.Muhlisin bin ruba i
    Tergugat:
    soewandi saris
    Turut Tergugat:
    1.Rita Handayani Saris Binti Soewandi Saris
    2.Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Jagong Jeget, Cq. Kepala Kampung Paya Tungel
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI WIBOWO BIN PURWANTO) terhadap Penggugat (HENI KRISTININGRUM BINTI SOEWANDI);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsyila Hanin Dhiya Khanza Wibowo, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 26 Januari 2018, berada dalam Hak Asuh Penggugat (HENI KRISTININGRUM BINTI SOEWANDI);
    4. Menghukum Tergugat
    (ARI WIBOWO BIN PURWANTO) untuk menyerahkan anak sebagaimana dictum 3 di atas kepada Penggugat (HENI KRISTININGRUM BINTI SOEWANDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Kds
Tanggal 13 Agustus 2014 — - TJONDRO SANTIKO DJUHARI, cs melawan - HINDARTO alias KHO THIAM HIEN,
5910
  • (TJOA KING GWAN),sebesar Rp. 5.000,,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda PK/TR13;14.Fotocopy SURAT TANDA SETORAN untuk membayar Dana Landreformtanggal 30 Juni 1972 atas nama SOEWANDI (TJOA KING GWAN),sebesar Rp. 5.000,, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda PK/TR14;15.
    Soewandi), TjandraSantiko, Tri Liani (Tjoa Lian Nio), Ny. Tjoa Wie Nio, dengan amar putusan : 1.Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Tebanding, 2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 24 Pebruari 1994Nomor 62/Pdt.G/1992/PN.Kds, sekedar mengenai keahliwarisan yang amarselengkapnya sbb: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuksebagian, 2.
    (TJOA KING GWAN), sebesar Rp. 5.000,,PK/TR14 tentang SURAT TANDA SETORAN untuk membayar DanaLandreform tanggal 30 Juni 1972 atas nama SOEWANDI (TJOA KING GWAN),sebesar Rp. 5.000, dan PK/TR15 tentang SURAT TANDA SETORAN untukmembayar Dana Landreform tanggal 30 Juni 1972 atas nama SOEWANDI(TJOA KING GWAN), sebesar Rp. 5.000, serta Saksi BINGDJOJOPURNOMO WIDJAJA dan Saksi BENY SONATHA, yang pada pokoknyamenerangkan Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan ParaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    Soewandi), Tjandra Santiko, TriLiani (Tjoa Lian Nio), Ny. Tjoa Wie Nio, dengan amar putusan : menolakgugatan penggugat untuk seluruhnya; menghukum penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul....dst, T.I.Il2 tentang Foto copy Salinan PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor:468/Pdt.G/1994/PT. Smg., 23 Februari1995 tentang Gugatan Sengketa Waris, antara Ny. Lindawati (Tjoa/Djwa LayNio) melawan Ny. Tan Siang Nio (Ny. Soewandi), Tjandra Santiko, Tri Liani(Tjoa Lian Nio), Ny.
    1978, atas nama Soewandi (TjoaKing Gwan) (PK/TR7);Menimbang, bahwa pada tahun 1992 terbit Buku Tanah Hak GunaBangunan No.719 terbit tanggal 24 Maret 1992, atas nama: 1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 631/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II MELAWAN TERMOHON I, TERMOHON II
442
  • PENETAPANNomor : 0631/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Soewandi Al Naam bin P. Amna, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS ABRI, tempat tinggal di Jalan Sumatra II/13Lingk.
    Tegal BotoKidul RT.001 RW. 037 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;MelawanImam Wahyudi bin Siono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD,tempat tinggal di Perum Griya Semeru Blok C5 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon ;Erni Indrawati binti Soewandi Al Naam, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum GriyaSemeru Blok C5 Kelurahan
    Anita OktaviaKurniawati;Bahwa selain itu perlu dijelaskan, Erni Indrawati binti Soewandi AlNaam (Termohon Il) telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaImam Wahyudi bin Siono (Termohon ) pada tanggal 12 Agustus 2002di wilayah Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan pernikahantersebut dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor541/22/VIII/2002 tertanggal 12 Agustus 2002, hingga saat ini ParaTermohon sepakat berdomisili di rumah kediaman
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Imam Wahyudi bin Siono dengan ErniIndrawati binti Soewandi Al Naam Nomor : 541/22/VIII/2002 tertanggal12 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Soewandi Al Naam bin P.
    Anita OktaviaKurniawati;Setahu saksi anak Para Pemohon yang bernama Erni Indrawatibinti Soewandi Al Naam telah menikah dengan seorang lakilakibernama Imam Wahyudi bin Siono (Termohon ) pada tanggal 12Agustus 2002 di wilayah Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Nanda Wahyu Pratama, umur 19 tahun;Setahu saksi anak bernama Nanda Wahyu Pratama, umur 19 tahunselama ini berada dalam asuhan Para Pemohon;Saksi tahu selama dalam
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 104/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 4 Oktober 2021 — ,M.Hum
Terdakwa:
1.DEDI RUBIJANTO, SE Bin SOEWANDI DWI ATMOJO
2.SULIS SETYOWATI Binti S. SOETARDJO
771
  • ., Bin Soewandi Dwi Atmojo dan Terdakwa II Sulis Setyowati Binti S.
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    1.DEDI RUBIJANTO, SE Bin SOEWANDI DWI ATMOJO
    2.SULIS SETYOWATI Binti S. SOETARDJO
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MANADO Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Soewandi bin Soewandi) terhadap Penggugat (Hasna D. Unonongo binti Edi Unonongo);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Bambang Soewandi) Kecamatan Sario KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal 05 Maret 2020 dengan register perkara Nomor109/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1525/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — SINGGIH GOETOMO
216
  • Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama DERLIANA DEWI SOEWANDI di Surabayapada tanggal 1 Pebruari 1994 sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.: 129/WNI/1994, tanggal 4 Perbruari 1994. yang diterbitkan olehKantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya.
    Bahwa, dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan DERLIANADEWI SOEWANDI tersebut diatas, keduanya dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : ROBERT GOETOMO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 5Nopember 1994 sebagaimana Kutipan Kartu Keluarga No.:3515132801097454, Kel. Kletek, Kec. Taman Kab. Sidoarjo ; FELICIA, Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 24 Agustus1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2206/ WNI/1998, tanggal 08 September 1998.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 129/WNI/1994,tertanggal 4 Februari 1994, dalam perkawinan antara OEI, SINGGIHGOETOMO dengan DERLIANA DEWI SOEWANDI, yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat II Surabaya, bukti sesuai asli diberi tanda ... P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran seorang anak bernama FELICIAseorang anak perempuan dari suami istri SINGGIH GOETOMO danDERLIANA DEWI SOEWANDI, lahir di Surabaya, tertanggal 8September 1998.
    Anzilho, dan ada 1 (satu) orang lagi ; Bahwa, benar istri Pemohon bernama Ibu DERLIANA DEWI ; Bahwa, perihal kapan Pemohon menikah saksi tidak tahu, karenapada saat saksi masuk kerja Pemohon sudah menikah dengan IbuDerliana Dewi ; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan DERLIANADEWI SOEWANDI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : ROBERT GOETOMO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 5Nopember 1994 sebagaimana Kutipan Kartu Keluarga No.:3515132801097454, Kel.
    Raya Kletek tersebut, sebagai karyawan baru dan Rumah Pemohon juga di Jl,Kletek, Taman Sidoarjo;Bahwa, yang bekerja di toko Pemohon selain saksi juga saksi Moch.Anzilho, dan ada 1 (satu) orang lagi ;Bahwa, benar istri Pemohon bernama Ibu DERLIANA DEWI ; Bahwa, perihal kapan Pemohon menikah saksi tidak tahu, karena pada saat saksi masuk kerja Pemohon sudah menikah dengan Ibu Derliana Dewi ; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan DERLIANADEWI SOEWANDI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang
Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 —
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalarndaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan melawan hak orang lain masuk kedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segera pergi daritempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhak, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1980 SOEWANDI
    SUHAEMI ABIDIN dengan SOEWANDI serta SuratKetetapan Ipeda tahun 1983 An. Maman Abidin sedangkan transaksijualbeli atas tanah tersebut diantaranya pembayaran pertama padatanggal 09 Agustus 1980 dan pembayaran yang kedua dilakukan paratanggal 07 Oktober 1980, dalam perkawinannya sdr. SOEWANDI(Alm) dengan Hj. SAMIRAH (Alm) dikaruniai anak yang diantaranyaadalah saksi korban Ir.
    BUDI SUPRIHANTO dan LILIKKURNIANINGSIH ;Setelah sebidang tanah garapan seluas 750 M2 milik SOEWANDI(Alm) tersebut dibeli dan saksi Drs.H.M. SUHAEMI ABIDIN tersebutdalam keadaan kosong tidak terdapat bangunan kemudian SOEWANDItelah menyuruh orang untuk menjaga lahan tanah tersebut yaitu saksiPANJI, namun setelah pemilik sah atas tanah garapan tersebut yaituSOEWANDI meninggal dunia pada tahun 1999 dan Hj.
    BUDI SUPRIHANTO dan saksi korban LILI KURNIANINGSIH(selaku anak dari SOEWANDI (Alm) dan Hj. SAMiRAH (Almh) dantemyata lahan tanah garapan milik saksi korban Ir. BUDISUPRIHANTO dan saksi korban LILI KURNIANINGSIH yang terletakdi JI. Warakas Gg.17 No.35 Rt.009/014 Kel. Warakas Kec. Tg. PriokJakarta Utara telah didirikan rumah tinggal permanen oleh Terdakwa M.SYAMSUDIN dan oleh sdri.
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 387/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Agus Setiawan Jong Diwakili Oleh : Soewandi Muljo SH
Terbanding/Tergugat I : PT Multi Pratama Wijaya
Terbanding/Tergugat II : Johan Wijaya
27789
  • Pembanding/Penggugat : Agus Setiawan Jong Diwakili Oleh : Soewandi Muljo SH
    Terbanding/Tergugat I : PT Multi Pratama Wijaya
    Terbanding/Tergugat II : Johan Wijaya
Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 493/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2011 — TATY AGUSTIN
7036
  • Bahwa Pemohon menikah secara syah menurut hukum di Surabaya pada tanggal 18Nopember 1983 dengan seorang lakilaki bernama SOEWANDI WIBOWO sebagaimanadiuraikan dalam Kutipan Akte Perkawinan No.360/1983 tertanggal 18 Nopember 1983 ;Bahwa dari perkawinan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :AYUB FRANKY EKA PRASETYO WIBOWO ;SELVIA PRISKA WIBOWO ;EFRATA MEGASARI WIBOWO ;3.
    Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan Soewandi Wibowotetapi saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun menikahnya ;e Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :e AYUB FRANKY EKA PRASETYO WIBOWO ;e EFRATA MEGASARI WIBOWO ; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian Efrata Megasari Wibowo karenamasih dibawa umur ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menjual barang yaitu tanahdi Blitar
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan Soewandi Wibowo tetapi saksi tidaktahu kapan menikahnya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Soewandi Wibowo telah lahir 3 (tiga) oranganak yaitu : AYUB FRANKY EKA PRASETYO WIBOWO ;e SELVIA PRISKA WIBOWO ;e EFRATA MEGASARI WIBOWO ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya yangke
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 141/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO. 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER vs 1. A.M WENNY TRIASTUTI. dkk.
7232
  • Soewandi, Sdr. Soetopo dan Sdr. Aneh berdasarkan SuratPerjanjian Nomor 608 tertanggal 31 Oktober 1984, dengan gambarsebagai berikut: Bagian A ditempati oleh Sdr. Ismaun / Ex. Peg. PUKA; Bagian B idem Sdr. Soewandi / Pen. Ex. SBKA; Bagian C idem Sdr. Soetopo / Pen. ALAMIAH; Bagian D idem Sadr. Bakri / Pen. ALAMIAH; Bagian E idem Sdr. Aneh Hadiprajitno / Pen. Ex. SBKA;Halaman 8 , Putusan Nomor : 141/B/2016/PTTUNSBY. Bagian F idem Sdr. Wanadi / Peg. Aktip / Kdr.
    Soewandi, Sdr. Soetopo dan Sdr. Aneh, sehingga ParaPenggugat / Terbanding tidak mempunyai legal standing untuk menggugatterhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti T Intv 17 bahwaobjek sengketa merupakan inventaris dari Tergugat Il Intervensi /Pembanding Il yang disewakan kepada Almarhum Ismaun, Sdr. Soewandi,Sdr. Soetopo dan Sdr.
    Soewandi, Sdr. Soetopo dan Sdr.