SOFIATI YUNUS Diwakili Oleh : Letkol Sus Lukas Sambiono, S.H
Pembanding/Turut Tergugat XIII : BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
Pembanding/Turut Tergugat X : ISHAYATI Diwakili Oleh : H. RACHMAN, SH
Pembanding/Turut Tergugat XI : YASMIN Diwakili Oleh : H. RACHMAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Muktar Yunus bin M. Yunus Diwakili Oleh : Yulius Rupang, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra Diwakili Oleh : Yulius Rupang, S.H., M.H.

Sofiati binti Yunus, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Tempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukki Nomor 96, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara. Dalam hal ini telah memberikuasa kepada Kolonel Sus Dahlan Simanjuntak, S.H., M.Si. Letkol Sus LukasSambiono, S.H., Letkol Sus M. Ali Waris, S.H., M.H dan Serka Hardianti, S.H.,berkedudukan dan berkantor di Makoopsau di Makassar.

Sofiati Yunus (anak kKandung/perempuan/Tergugat 1);A. Tajuddin Yunus (anak kandung/lakilaki);5; Zulkifli Dahlan (anak kandung/lakilaki/Tergugat II);Hal 6 dari 23 hal Put No118/Pdt.G/2020/PTA.Mks.6.7.Taufan Yunus (anak kandung/lakilaki);Nurlaela Yunus (anak kandung/perempuan/Tergugat III);9. Menetapkan harta warisan Muhammad Yunus adalah tanah seluas 1738,3 m?;10.

Sofiati Yunus memperoleh 7/80 x 1738,3 m? = 152,10125 m?Tajuddin Yunus memperoleh 14/80 x 1738,3 m? = 304,2025 m?Zulkifli Dahlan memperoleh 14/80 x 1738,3 m? = 304,2025 m?Taufan Yunus memperoleh 14/80 x 1738,3 m? = 304,2025 m?Nurlaela Yunus memperoleh 7/80 x 1738,3 m? = 152,10125 m?11. Menyatakan Tajuddin Yunus sebagai pewaris yang telah meninggal dunia padatahun 1990;12.

Sofiati Yunus (anak kandung/perempuan/Tergugat 1);Tajuddin Yunus (anak kandung/lakilaki);Zulkifli Dahlan (anak kandung/lakilaki/Tergugat II);a Fk WNTaufan Yunus (anak kandung/lakilaki);6. Nurlaela Yunus (anak kKandung/perempuan/Tergugat III);Menetapkan harta warisan Yohana Sampetoding adalah tanah seluas 318,6875m?:Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yohana Sampetoding adalahsebagai berikut:22.1. Muhtar Yunus memperoleh 2/10 x 318,6875 m? = 63,7375 m?22.2. Hj.

Sofiati Yunus (anak kandung/perempuan/Tergugat 1);3. Zulkiflii Dahlan (anak kKandung/lakilaki/Tergugat II);4. Nurlaela (anak kandung/perempuan/Tergugat III);Menetapkan harta warisan Muhammad Yunus adalah tanah seluas 347,68 m?;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti Muhammad Yunus adalahsebagai berikut:62.1. Muhtar Yunus memperoleh 2/6 x 347,68 m? = 115,89 m?62.2. Hj. Sofiati memperoleh 1/6 x 347,68 m? = 57,945 m?62.3. Zulkifli Dahlan memperoleh 2/6 x 347,68 m? = 115,89 m?62.4.

Keterangan Kelahiran No. 82/ KJA/ SKL/ 1996 atas nama TIOOKTAVIYANDI TAUFIK yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukupkemudian diberi tanda P5 ;Foto copy kartu Keluarga No. 1371111411070187 tanggal 6 Januari 2012 yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanada P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I AIDA SOFIATI

tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anakanak Pemohon terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi AIDA SOFIATI

kepada saudara mereka yaitu saksi RITAHalaman 2 dari 17 Putusan perkara Pidana Nomor 102/PID/2017/PT YYKBahwa pada sekitar Tahun 1998, saksi YUSUF ACHMADI dan saksiACHMAD NURYADIbersama saksi AYU SRI MASNINGTIAS (isteri darisaksi ACHMAD NURYADI) kemudian mendatangi Saksi NotarisJOHARNINGSIH, SH untuk melakukan proses hibah, namun oleh SaksiNotaris JOHARNINGSIH, SH justru membuat Akta Perikatan Jual Belidengan saksi YUSUF ACHMADI dan saksi ACHMAD NURYADI danPembeli ANSHORI (suami siri dari saksi RITA SOFIATI

Smn tanggal 21 April 2009 dan keduanya besertasaksi YUSUF ACHMADI dan isterinya (saksi FITRIYANTI) tidak pernahmendatangi Terdakwa untuk mengurus soal tanah; Bahwa pada sekitar Tahun 2010, saksi RITA SOFIATI bersama saksiRAHMAT KUSNADI mendatangi Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali untukmempertanyakan tentang Sertifikat Hak Milik No. 4127/Triharjo danSHM No. 328/Triharjo atas nama saudarasaudaranya sambil membawasurat kuasa dari saksi YUSUF ACHMADI dan saksi ACHMAD NURYADIserta mengajukan keberatan dan

saudara mereka yaitu saksi RITA Bahwa pada sekitar Tahun 1998, saksi YUSUF ACHMADI dan saksiACHMAD NURYADIbersama saksi AYU SRI MASNINGTIAS (isteri darisaksi ACHMAD NURYADI) kemudian mendatangi Saksi NotarisHalaman 5 dari 17 Putusan perkara Pidana Nomor 102/PID/2017/PT YYKJOHARNINGSIH, SH untuk melakukan proses hibah, namun oleh SaksiNotaris JOHARNINGSIH, SH justru membuat Akta Perikatan Jual Belidengan saksi YUSUF ACHMADI dan saksi ACHMAD NURYADI danPembeli ANSHORI (suami siri dari saksi RITA SOFIATI

SALINAN PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2012/PA.Sitert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a SOFIATI MANDASARI bintl SUPARMIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan karyawati Pabrik Udang, tempattinggal di Kp.Tamporah RT.19 RW. 09 Desa KaliangetKecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWANwnnnnnnn

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAFI bin KOSOSUBANDIRO) terhadap Penggugat (SOFIATI MANDASARI bint SUPARMIN);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

Dikemalikan kepada terdakwa yang berhak;- 1 (satu) buah dompet wanita warna kombinasi- 1 (satu) buah SIM C atas nama SOFIATI yang dikeluarkan oleh Sat Lantas Polrestabes Semarang- 1 (satu) buah KTP atas nama SOFIATI- 1 (satu) buah Kartu BPJS Kesehatan atas nama SOFIATI.- 1 (satu) buah STNK SPM Honda BEAT Nopol : H-2467-KW atas nama NASEAN.- 1 (satu) buah cincin Emas seberat 3 Gram beserta surat emas dimaksud. dikembalikan saksi SOFIATI 6.

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1204/Pdt.G/2013/PA.Bdw( Lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 September 2013 dalam perkara cerai gugat antara :IIN SOFIATI BINT SAMAN, sebagai PENGGUGAT ;LAWANHABIBULLOH BIN ISMAIL, sebagai TERGUGAT ;Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majlis, para

Menjatuhkan talak (satu ) bain sughro Tergugat (HABIBULLOH BINISMAIL) terhadap Penggugat (IIN SOFIATI BINT SAMAN)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kemudian saksisaksi tersebut ingin menghibahkan tanahtersebut kepada saudara bernama Rita Sofiati, selanjutnya kedua saksitersebut mendatangi Notaris Joharningsih untuk melakukan proses hibah,namun oleh Notaris yang dibuat malah Akta Perikatan Jual Beli;Bahwa beberapa waktu kemudian, Anshori (Suami Rita Sofiati) menariksemua dokumen yang telah diserahkan pada Notaris Joharningsih dandibawa ke Notaris lain yaitu Terdakwa;Bahwa pada sekitar tahun 2010 Anshori menghadap Terdakwa untukmenyerahkan dokumen

3 (tiga) kali untuk mempertanyakantentang Sertipikat Hak Milik Nomor 412 an Yusuf Achmadi dan SertipikatHak Milik 328 an Ahmad Nuryadi, serta mengajukan keberatan agarTerdakwa tidak memproses apapun berkaitan dengan kedua Sertipikat HakMilik tersebut, tetapi yang terjadi sebaliknya bahwa Terdakwamengabaikan permintaan saksi Rita, Yusuf Ahmadi dan Ahmad Nuryaditersebut dan langsung mengajukan kepada BPN;Bahwa dari fakta tersebut maka jelas perbuatan Terdakwa yang mengabaikanpermintaan saksi Rita Sofiati

.;8) SOFIATI (umur 53 tahun) ;9) NGAFIFUDIN (umur 50 tahun) ;10) NURSIAH (umur 48 tahun). ;11) WAHIB (umur 46 tahun) ;12) FAHIMUDIN (umur 44 tahun) ;5. Bahwa istri Pemohon yang bernama WASITAH binti SUKUR, telahmeninggal dunia pada Hari Selasa Pon, tanggal 10 November 2015, diDesa Sawangan RT 003 RW 002, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dikarenakan sakit. Hal ini berdasar Surat Kematian No. 26 / XI /Him. 4 dari 18 him. Putusan No.0498/Pdt.G/2017 /PA.Bms.2015.

YUSWADI (Sudah meninggal tahun 1970) ; MUHROMI alias ABU TAUFIK (umur 59 tahun) ; YUTOTI (umur 57 tahun) ; WATINI (Sudah meninggal tahun 1987).; SOFIATI (umur 53 tahun) ; NGAFIFUDIN (umur 50 tahun) ; NURSIAH (umur 48 tahun). ; WAHIB (umur 46 tahun) ; FAHIMUDIN (umur 44 tahun) ;MOCH SAIUN bin MAD DIKRAM , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat RT. 003, RW. 002, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Him. 10 dari 18 him

ABIL DAWAM (sudah meninggal tahun 1992); WATOYAH (umur 66 tahun); YUSWADI (Sudah meninggal tahun 1970) ; MUHROMI alias ABU TAUFIK (umur 59 tahun) ; YUTOTI (umur 57 tahun) ; WATINI (Sudah meninggal tahun 1987).; SOFIATI (umur 53 tahun) ; NGAFIFUDIN (umur 50 tahun) ; NURSIAH (umur 48 tahun). ; WAHIB (umur 46 tahun) ; FAHIMUDIN (umur 44 tahun) ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Him. 12 dari 18 him.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHARMAN Bin LEMAN) dengan Pemohon II (SOFIATI Binti MUHAMAD SABAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Orok-orok, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Praear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUHARMAN Bin LEMAN, umur 37, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Orokorok Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon SOFIATI Binti MUHAMAD SABAR, umur 31, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHARMAN Bin LEMAN)dengan Pemohon Il (SOFIATI Binti MUHAMAD SABAR) yang telahHim. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0002/Padt.P/2017/PA.Pradilaksanakan pada tanggal, 10 Agustus 2009 di Dusun Orokorok, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 0002/Pdt.P/2017/PA.Pradengan Pemohon II (SOFIATI Binti MUHAMAD SABAR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Orokorok, Desa Mujur, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Happy Sofiati (Saksi 1). 1 (satu) lembar foto copy kartu berobat dariRSAL Dr. Ramelan Surabaya. 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama HappySofiati NIK.09.5105.530980.4017. adalah buktipetunjuk dari tindak pidana yang dilakukanTerdakwa oleh karena berhubungan denganperkara ini dan merupakan kelengkapan berkasperkara dan tidak sulit penyimpanannya makaMajelis akan menentukan statusnya untukdilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang maksudnya perkawinan Terdakwa terdahuludengan Uut Asyariyah SE sesuai Kutipan Akta NikahNiomor : 050/50/12006 karena merupakan istri sah yangtercatat dalam catatan sipil merupakan istri sah yangmenjadi penghalang bagi Terdakwa untuk ~ melakukanperkawianan dengan Happy Sofiati.

Bahwa dilihat dari perbuatan Terdakwa = yangmelakukan perkawinan dengan Happy Sofiati karenamereka sudah cukup lama berkenalan sejak HappySofiati duduk di kelas 6 SD dan Terdakwa kos ditempat itu, benih benih cinta yang timbul akaibatsering bertemunya Terdakwa dengan Happy Sofiatimenyebabkan keduanya sulit melepaskan diri dari rasarindu. yang cukup mendalam.

Bahwa perkawinan itu terjadi pada saat Terdakwabertemu kembali dengan Saksi Happy Sofiati yang telahmenginjak remaja dan keinginan untuk membina rumahtangga disetujui oleh kedua belah pihak' termasukoarang tua mempelai perepuan dan mempelai laki laki,walaupun tanpa sepengetahuan istri sah Terdakwa yaituSdri. Uut Asyariah (saksi 1).

Tuan SalimMuhalim Widjaja atau Salim Muhalim (dahulu LauwSoen Lim) telah membuat akta Wasiat No : 2 (dua)tertanggal lima Februari dua ribu tiga (522003),dibuat di hadapan Notaris Yooce Sofiati Yusuf, SH,Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 778 K/Pdt/201 1DALAM PROVISI :S.K. MENKEH R. No. C40HT.0301. Th 1991beralamat di Jalan Guntur No. 4, Garut;.

Bahwa fakta hukum, Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia melaluisurat Nomor: AHU.2AH.04.017354 tertanggal 22 Desember 2009,menyatakan Akta Wasiat Nomor : 2 (dua) tertanggal lima Februari duaribu tiga (522003), dibuat di hadapan Yooce Sofiati Yusuf, SH., Notarisdi Garut. Terdaftar dalam buku register Seksi Daftar Wasiat, Subdit HartaPeninggalan Direktorat Perdata, Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia;.

Bahwa sebagaimana pertimbangan hukum Judex Facti pada tingkatPengadilan Tinggi Jawa Barat, yang termuat pada halaman 6 yang padaintinya mempertimbangkan :... berdasarkan Akta Wasiat No. 2 tanggal 5 Februari 2003 yang dibuat dihadapan Notaris Youce Sofiati Yusuf, SH., telah ternyata dan terbukti bahwaHal. 20 dari 27 hal. Put. No. 778 K/Pdt/201 1tanah sengketa seluas 264 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Eni Sofiati binti Kalimin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/33/XII/89 tanggal 11 Desember 1989 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, sebenarnya nama Pemohon adalah Enny Sofiati binti Kalimin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;
4. Membebankan kepada Pemohon

Dewi Sofiati Umur 9 Tahun;c. Wahyu Febriono Umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikap Tergugat yangsuka memaksakan kehendaknya sendiri;b.

Mig.009 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 16 tahun5 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama: Nani Nurjazila Umur 15 Tahun, Dewi Sofiati Umur 9 Tahundan Wahyu Febriono Umur 7 Tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon keras kepala dan susahdinasehati

Mig.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 24 Oktober 1999, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Ahmad Yani Karangrejo RT.037 RW.009 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 16 tahun5 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama: Nani Nurjazila Umur 15 Tahun, Dewi Sofiati Umur 9 Tahundan Wahyu Febriono

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Oktober 1999 dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama: NaniNurjazila Umur 15 Tahun, Dewi Sofiati Umur 9 Tahun dan Wahyu FebrionoUmur 7 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Juli 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3.

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3203/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Nopember 1996, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Budin ; Saksi nikah masing masing bernama Salim dan Sofiati

Sofiati, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Nopember 1996, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Budindengan

Nama >: R.ENTI SOFIATI ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Lebak Kantin, RT.01,RW.05, Kel.SempurKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;4. Nama : R.HJ.SOLIHAT, S.H ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cidadap Hilir No. 53, RT.04, RW.03,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 131/B/2010/PT.TUN.JKT 5.

SOFIATI ; Indonesia ;Kp.Lebak Kantin, RT.01,RW.05, Kel.Sempur Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor ;Pekerjaan4. NamaWarganegaraTempat TinggalPekerjaan5. NamaWarganegaraTempat TinggalPekerjaan6. NamaSUPRIATNA ;WarganegaraTempat TinggalPekerjaan Ibu Rumah Tangga;R. HJ.SOLIHAT, S.H ;Indonesia ;: Kp.

Nama >: R.ENTI SOFIATI; Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Lebak Kantin, RT.01,RW.05, Kel.SempurKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;4. Nama > R.HJ.SOLIHAT, S.H ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cidadap Hilir No. 53, RT.04, RW.03,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; 5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Achsin Aqiel Bin Mahrus) terhadap Penggugat (Sofiati Binti Supa'at);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);

Saat melihat keluar melaluijendela dari dalam rumah, Terdakwa panik karena melihat LUKSI didekatioleh SOFIATI dan SRI HARSONO, lalu berusaha keluar rumah danmelarikan diri, namun saat itu SOFIAT dan SRI HARSONO melihatTerdakwa lalu meneriaki maling dan berusaha mengejar Terdakwa,sedangkan LUKSI langsung menyalakan sepeda motornya dan berhasilkabur. Terdakwa yang kelelahan berlari akhirnya dapat ditangkap warga didepan SPBU Tambakan.

RETNO SUGESTI, namuntidak terlaksana karena sudah diketahui terlebih dahulu oleh SOFIATI danSRI HARSONO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.DEWI RETNO SUGESTI Binti ELLY KOSIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

raya dansaat itu Saksi melihat jendela samping rumah Dewi telah terobuka namunkarena rumah tersebut kosong saat siang hari dan Saksi merasa curigalalu Saksi langsung mengejar dan meneriaki Terdakwa,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Bnrmaling...maling... dan beberapa orang warga juga ikut mengejar namunTerdakwa belum tertangkap;Bahwa Saksi langsung menelepon suami Dewi yang bernama TeguhSurya untuk mengabarkan kejadian tersebut dan tidak lama kemudianDewi datang lalu Saksi, Dewi dan Sofiati

Suyato Hadi Siswoyo danSaksi Sofiati Binti Siswandi sehingga Terdakwa belum berhasil mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah Saksi Dewi Retno Sugesti;Menimbang, dengan demikian unsur mencoba melakukan kejahatanpidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adannya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP Jo.

Sofi Sofiati (P), tanggal lahir 051020085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sofi Sofiati (P), tanggal lahir 05102008 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Bahwa Selanjutnya atas perintah Penggugat juga, Tergugatdiminta mentransfer dananya sebanyak 1kali transfer kepada saudariNanik Sofiati menurut keterangan Penggugat adalah Pemilik Lahantebu seluas 15Ha tetapi ternyata saudari Nanik Sofiati adalah BukanPemilik Lahan Tebu Melainkan Istri Sopir Kantor Penggugat di Patimelalui Rekening Nanik Sofiati pada Bank BRI dengan NomorRekening 594501011747535 sejumlah Rp341.000.000, (Tiga RatusEmpat Puluh Satu Juta Rupiah) (pada saatnya akan tergugat buktikandiacara

Bahwa Total uang yang Tergugat telah transfer kepadaPenggugat sesuai permintaan Penggugat melalui rekening istrinyaMeity Rooswiningsin (Penggugat 1) Dan Karsono Indriyadi (TurutTergugat) orang kepercayaan Penggugat dan Nanik Sofiati adalahyang dikatakan sebagai pemilik lanan tetapi ternyata istri sopir kantorPenggugat sejumlah Rp4.772.676.000, (Empat Milyar Tujuh RatusDua Puluh Dua Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)(pada saatnya akan tergugat buktikan diacara pembuktian).19.

Bahwa Pada tanggal 28 Mei 2019 Karena Dana Modal yangdijanjikan Penggugat masih belum dikembalikan maka Tergugatmengajukan Pengaduan Pidana pada Direskrimum Polda Jatengberkaitan dengan Perkara Dugaan Tindak Pidana Penipuan dan/atauPenggelapan sesuai dengan Pasal 378 KUHP dan Pasal 372 KUHPdengan terlapor:Bayu Wibowo (Penggugat), Meity Rooswiningsih(Penggugat 1), Karsono Indriyadi (Turut Tergugat) Dan Nanik Sofiati(pada saatnya akan tergugat buktikan diacara pembuktian).39.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Sofiati binti Jarno) dengan Tergugat (Sarwanto bin Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
4. Menjatuhkan talak satu

   >bain shugra Tergugat (Sarwanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Dewi Sofiati binti Jarno);

5.