Setelah itu Tim Ditresnarkoba PoldaKepri beserta informen pergi ke Soto Lamongan dekat Blok 6 untukmenunggu info dari RUSLANI HAMDAN alias RUSLAN bin M. DAUD LID.Tidak berapa lama kemudian RUSLANI HAMDAN alias RUSLAN bin M.DAUD LID menghubungi saudara ALDO (informen) lalu menanyakandimanakah posisi saudara ALDO (informen) tersebut, dan diberitahukansaudara ALDO (informen) berada di Soto Lamongan dekat Blok 6, lalu tidakberapa lama kemudian RUSLANI HAMDAN alias RUSLAN bin M.

DAUD LID yaituterdakwa George Winokan Alias Jos Bin Frans Winokan ada mengatakanapabila uang pembelian Sabu tersebut sudah ada ianya menyuruh untukdatang menjumpai mereka di depan pintu masuk Blok 6 dekat Portal diBelakang Soto Lamongan Kec. Lubuk Baja Kota Batam. Setelah petugasmenseting untuk melakukan penangkapan lalu saudara ALDO bersamadengan saudara YOGI (informen) datang ke lokasi yang telah disepakatiyaitu di depan pintu masuk Blok 6 dekat Portal di Belakang Soto LamonganKec.

Setelah itu Tim Ditresnarkoba PoldaKepri beserta informen pergi ke Soto Lamongan dekat Blok 6 untukmenunggu info dari RUSLANI HAMDAN alias RUSLAN bin M.

DAUD LID menghubungi saudara ALDO(informen) lalu menanyakan dimanakah posisi saudara ALDO (informen)tersebut, dan diberitahukan saudara ALDO (informen) berada di Soto Lamongandekat Blok 6, lalu tidak berapa lama kemudian RUSLANI HAMDAN aliasRUSLAN bin M. DAUD LID datang dan pada saat itu Tim Ditresnarkoba PoldaKepri memantau diseputaran Soto Lamongan tersebut, beberapa saat kemudiandatang 1 (satu) orang laki laki yang merupakan temannya RUSLANI HAMDANalias RUSLAN bin M.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa soto

Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa soto

pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Lig(dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkusBakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto

Bandanabunga, 1 (Satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus GerrySalut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua)lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkusinterbis Roti, 2 (dua) lembar kesetkaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayu putih Konicare,2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (Satu) buahBando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merkNevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomierasa soto

Wib ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Rangga Gustila Bin AgusKusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang daganganyang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho waferRoll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus PillowsCoklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua)bungkus Mie Soto

(lima)bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Lig(dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkusStella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasangsandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa soto

TOMOWIRYONO bin WIRYO SUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok binTrimo Harto Suwiknyo (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diwarung Soto tengah sawah milik Sukadi Dwidjo Siswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec.

TOMO WIRYONO bin WIRYOSUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok bin Trimo Harto Suwiknyo(dalam berkas terpisah) berkumpul di warung Soto tengah sawah milik Sukadi DwidjoSiswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec. Baki, Kab.

Saksi PRIO SUPRIADI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 dari pukul 13.00 Wib sampaidengan pukul 14.00 Wib didalam warung soto tengah sawah milik pakSUKADI Dk.bentakan, Ds.

Saksi HENDRIK SETYAWANBahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 dari pukul 13.00 Wib sampaidengan pukul 14.00 Wib didalam warung soto tengah sawah milik pakSUKADI Dk.bentakan, Ds.

tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis namun secara lisan mohonhukuman seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANTONIUS ALEXANDER bin YACOBUS SAPULETE padahari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira Jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di warung Soto

ERIKA AGUSTINE :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;Hal. 3 Putusan No.1735/Pid.B/2020/PN.SbyBahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 3 Juni2020 diwarung soto jalan gersikan Gg 2.

SUWONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 3 Juni2020 diwarung soto jalan gersikan Gg 2.

pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 Putusan No.1735/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 20.15 Wib Terdakwatelah mengambil Handphone di Warung Soto Jalan Gersikan 2 Surabaya ; Bahwa benar Handphone yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik saksi ErikaAgustine ; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone adalah mengambil Handphonedari dalam laci rombong soto dan selanjutnya Terdakwa masukan dalam sakujaket dan kemudian saksi langsung pergi namun dikejar dan diamankan olehsaksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwono yangmenerangkan bahwa saksi Suwono melihat sendiri perbuatan Terdakwa yangmengambil Handphone milik saksi Erika Agustin yang saat itu saksi Erika Agustinsedang mengantarkan makanan soto pesanan ke pelanggan, lalu Terdakwamengambil Handphone dari dalam laci rombong soto dan setelan HandphoneHal. 6 Putusan No.1735/Pid.B/2020/PN.Sbylangsung dimasukkan ke dalam saku jaket Terdakwa, lalu dikejar oleh saksi Suwonodan diamankan warga sekitar dan diserahkan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa soto

(lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN LigIndomie rasa soto

pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Billy Azzizi Rohim Bin M.Toni, saksiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN LigRangga Gustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambilbarangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2(dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garudarasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua)bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto

Bandanabunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus GerrySalut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua)lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkusinterbis Roti, 2 (dua) lembar kesetkaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayu putih Konicare,2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (Satu) buahBando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (Satu) pasang sandal wanita merkNevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomierasa soto

ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Billy Azzizi Rohim Bin M.Toni, saksi Rangga Gustila BinAgus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarangdagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkusPillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2(dua) bungkus Mie Soto

Bandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit,5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslnterbisRoti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botolminyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua)bungkus Stella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1(satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 gAjinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomie rasa soto

Wonodri Baru Raya Semarang (depan warung soto PakJoko), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur dengan cara dipegang menggunakanHalaman 2 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.tangan kanan dibalik lengan kanan, posisi gagang dibawah (dipegang) danujung pisau berada diatas datang ke Pasar Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOGI SETIAPAYOGO Bin SLAMET ; bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa pada hari hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul05.15 wib pada saat saksi sedang berada di rumah, saksi ditelpon olehsaksi SARJINEM (isteri saksi SUPRI) memberitahu bahwa di PasarSendiko ada orang yang membawa senjata tajam, sesampainya di PasarSendiko tepatnya di warung Soto

Wonodri BaruHalaman 5 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.Raya Semarang (tepatnya di depan warung soto Pak Joko), terdakwatelah membawa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50(lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu; bahwa saksi ketika melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksitelah menjelaskan bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1)KUHAP yang menyatakan dalam hal tersangka atau terdakwa disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidanamati

Wonodri Baru Raya Semarang(tepatnya di depan warung soto Pak Joko), terdakwa telah membawa 1(satu) bilan pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu dengan cara di pegang dengan menggunakantangan kanan, posisi senjata tajam di balik lengan tangan kanan, ujungpisau berada di atas sedangkan gagangnya berada dibawah (dipegang)adalah untuk menakut nakuti atau mengancam tukang parkir yangsedang berjaga parkir di Pasar Sendiko (depan Warung soto Pak Joko); bahwa terdakwa

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :wo nnnn Bahwa ia terdakwa MAKMUR Bin ANWARSYAH Pada Selasa tanggal18 Nopember 2014 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 bertempat didepan warung Soto

Setelah sepakat masalah harga kemudiandisepakati tempat transaksi didepan warung Soto Haji Anang jalan Pekapuran AGang Darussalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudiansekitar jam 16.00 wita terdakwa Saudara MAKMUR Bin ANWARSYAH pada waktuitu telah menyerahkan 1 (satu) paket Shabu dengan menggunakan tangankananya, kemudian dilakukan penangkapan oleh saksi Anggota Polisi JHONSIRAIT dan SURIADI dan DARLIANSYAH dari Subdit Polda Kalimantan Selatandan barang bukti yang disita dari terdakwa

atau perawatan ;memennnnnnn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Scone Bahwa ia terdakwa Saudara MAKMUR Bin ANWARSYAH pada jamhari dan tempat yang sama sesuai dengan dakwaan primair diatas bahwa iaterdakwa MAKMUR Bin ANWARSYAH pada Selasa tanggal 18 Nopember 2014sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014 bertempat didepan warung Soto

SIRAIT (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 16.00 wita,bertempat didepan warung Soto Haji Anang jalan Pekapuran A GangDarussalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, saksi telahmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi

Haji Anang jalan Pekapuran A GangDarussalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidanaNarkotika;e Bahwa sebelumnya terdakwa dihubungi oleh petugas yang menyamaruntukmemesan sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah sepakat masalah harga kemudian disepakati tempat transaksididepan warung Soto Haji Anang jalan Pekapuran A Gang DarussalamKecamatan

Novel.e Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa Tri Purnomo als Pur diwarung soto, sesampai di warung soto saksi di tarik oleh terdakwa TriPurnomo als Pur ke sebelah barat warung, kemudian saksi langsung dianiaya oleh terdakwa Tri Purnomo als Pur bersamasama denganterdakwa Sutomo als. Tomo dengan cara dipukuli dengan tangan kosongke arah kepala, muka dan perut hingga saksi Wakhid Gunawan terjatuh.Hal 9 dari 25 Hal.

yang adadisebelah barat pintu masuk PT Novel, kemudian saksi WAKHIDGUNAWAN menghampiri terdakwa TRI PURNOMO als PUR diwarung soto;Bahwa tidak lama saksi mendengar keributan dan sks bergegasmenuju ke warung soto, dan saksi melihat saksi WAKHIDGUNAWAN posisi tergeletak karena di aniaya oleh terdakwa TRIPURNOMO als PUR bersamasama dengan terdakwa SUTOMO alsTOMO;Bahwa kemudian saksi melerainya dan sempat mendengarterdakwa TRI PURNOMO als PUR mengatakan kowe wesganggu bojoku ngaku ora kowe( kamu sudah

sebelah barat pintumasuk PT Novel;e Bahwa kemudian saksi turun dan menuju ke warung soto dan di sebelahbarat warung soto saksi melihat saksi WAKHID GUNAWAN tergeletakkarena dianiaya oleh terdakwa TRI PURNOMO als PUR bersamasamadengan terdakwa SUTOMO als TOMO, dan saksi mencoba untukmelerai yang selanjutnya saksi pergi dengan terdakwa TRI PURNOMOals PUR;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penyebab dari penganiayaan tersebutkarena terdakwa TRI PURNOMO als PUR marah dikarenakanmengetahui jika saksi WAKHID

l di warung soto sebelah barat pintumasuk PT Novel. Selanjutnya terdakwa TRI PURNOMO als PURmeminta saksi EDY HARYANTO untuk memanggilkan saksi WAKHIDGUNAWAN dan di tunggu di warung soto.Bahwa tidak lama kemudian saksi WAKHID GUNAWAN datang diwarung soto menghampiri terdakwa TRI PURNOMO als PUR pada saatsaksi WAKHID GUNAWAN mengajak jabat tangan, tersangka TRIPURNOMO als PUR memegangi krah baju saksi WAKHID GUNAWANHal 13 dari 25 Hal.

Putusan No. 198/Pid.B/2015/PN.Yyke Bahwa terdakwa Tri purnomo menghubungi terdakwa II Sutomo untukbertemu di PT Novel tempat saksi Keni bekerja kemudian terdakwa TriPurnomo dan terdakwa II Sutomo bertemu saksi Yeni dan saksi Tantri diwarung soto di depan PT.

MARTO DIYO sejak bulan Maret2016 hingga terakhir tanggal 22 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung soto diDk. Dimoro Rt.02/10 Kel. Karanganyar Kec. Karanganyar Kab.

atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanya informasidari masyarakat yang masuk ke Polres Karanganyar bahwa di warung soto

Saksi JAMALUDIN N.K;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar jam 14.00 Wib PolresKaranganyar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung Soto didekat Pasar Jungke, Karangayar ada penjual judi togel, kemudian kamiberempat yaitu saksi, saksi Fery Dian Agusta, saksi Aditya Guntur Mahendradan Anton menindaklanjuti informasi tersebut dan ternyata benar bahwadidalam warung soto Terdakwa sedang

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1

Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa soto

Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa soto

tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkusCitra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto

buahBandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkusGerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslInterbis Roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihKonicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa soto

Bandanabunga, 1 (satu) bungkus Kacan; Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus GerrySalut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, ', (dua)lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2 (dua) lembar kesetkaki, 1 (Satu) bungku; Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare,2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungku; Stella, 1 (satu) buahBando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merkNevada, ' (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomierasa soto

5 (lima) bungkusGerry Salut, 1 (Satu) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus Ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (Satu) bungkuslnterbis Roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihKonicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stelia, 1(satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Ligwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa soto

NDRURU membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL NDRURU, pada hari minggutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 02.55 wib atau setidaktidaknya padawaktu yang lain selain dari pada itu dalam bulan September Tahun 2020,bertempat Didalam warung soto

Pencurian yang dialami saksi terjadi pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira pukul 01.55 Wib didalam warung SotoBening khas Medan H.Anwar Sulaiman Jalan Brigjen Katamso No.43 PQKel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 911/Pid.B/2021/PN MdnBahwa adapun barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) setAudio/Speaker merek Power Up dan rokok berbagai jenis sebanyak 26bungkus;Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga yang mana ketika itu saksimembuka toko tempat jualan Soto

Saksi Muhammad Reza, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian Pencurian yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 01.55 Wib didalamwarung Soto Bening khas Medan H.Anwar Sulaiman Jalan BrigjenKatamso No.43 PQ Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan;Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga yang mana ketika itu saksikorban membuka toko tempat jualan Soto Bening H.Sulaiman di JI.BrigjenKatamso, dan ternyata pintu belakang toko tersebut

saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Medan Kota guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian Pencurian yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 01.55 Wib didalamwarung Soto

Bening khas Medan H.Anwar Sulaiman Jalan BrigjenKatamso No.43 PQ Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan;Bahwa adapun barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) setAudio/Speaker merek Power Up dan rokok berbagai jenis sebanyak 26bungkus;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 02.55 Wib Terdakwa mencongkeljerjak warung soto bening H.Anwar Sulaiman kemudian terdakwa berhasilmasuk kewarung tersebut dan terdakwa mengambil rokok bekisar 21 (duapuluh satu) bungkus dan 1 (satu) set Audio/Speker warna hitam

, Il, Ill M, V dan VI di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il AcehUtara Nomor: 530.08/135/1997, tentang izin UndangUndang Gangguan/HO,Tempat Usaha Rumah Makan yang ditetapkan pada tanggal 26 Desember 1997dan ditandatangani oleh Sekretaris Wilayah/Daerah Kabupaten Aceh Utarabahwa Penggugat adalah pemilik dengan nama Usaha Endang yang bergerakdibidang usaha rumah makan dengan menjual makanan Nasi Soto

yang telahdikenal dengan nama Endang ;Bahwa rumah makan Nasi Soto dengan nama usaha Endang pada saatitu usaha Penggugat tersebut sangat laris tetapi sekitar tahun 2000 berhubungdikarenakan kondisi Aceh khususnya Kota Lhokseumawe sedang konflik dansangat mencekam maka Penggugat menjual toko yang menjadi tempatusahanya kepada Tony Purnomo in casu Turut Tergugat, namun merkusahanya tetap milik Penggugat dan untuk sementara Penggugat pindah kePakan Baru, Propinsi Riau ;Bahwa tanpa setahu dan seizin

menjalankan usaha tersebut mendapat penghasilanbersih setiap harinya sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karenausahanya dengan nama Soto Endang sangat dikenal di wilayah Lhokseumawe ;Bahwa tindakan dan perbuatan zin usaha Endang milik Tergugat , Il, Ill,IV Tergugat V tersebut di atas adalah merupakan tindakan yang melawanhukum ;Bahwa dengan dipakainya izin usaha Endang milik Penggugat danmerubah atas nama Tergugat itu maka Penggugat sangat dirugikan materielmaupun kerugian in materiel ;

Endang yang menjual Nasi Soto di Kota Lhoseumaweyang ditaksir sebesar Rp 600.000,/per hari, di mana total kerugian sejak 20Agustus 2005 sampai dengan adanya putusan hukum tetap dalam perkaraini, sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa kerugian in materiel Penggugat Rekonvensi alami dengan adanyagugatan Tergugat Rekonvensi telah mencemarkan nama baik Penggugat Rekonvensi sebagai pengusaha Pondok Soto Endang bergerak dalamusaha penjualan Nasi Soto yang sangat terkelal di Kota Lhokseumawe

Bahwa Pemohon Kasasi adalah selaku pemilik dengan nama usaha Endangyang bergerak di bidang Usaha Rumah makan dengan menjual Nasi Sotoyang dikenal dengan nama Soto Endang sedangkan Termohon Kasasi inHal. 9 dari 11 hal. Put.

Saksi Fandy Ariyanto Bin Paryanto yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 04.30 Wib diwarung soto Bu Kesiyang beralamat di Dk. Gajahan, Kec. Colomadu, Kab.

Noval sesampainya di depan warung soto miliksaksi Kesi di daerah Gajahan Colomadu, sdr. Galuh meminta terdakwauntuk berhenti kKemudian sdr. Galuh turun dari sepeda motor menujukedalam warung soto yang didalamnya terlihat terparkir 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol AD5366CO milik saksiFandy Ariyanto dalam keadaan tidak dikunci stang dan menghadap ketimur; Bahwa kemudian Sdr.

Galuh mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi yang sudah tidak diingat lagi milik Sdr.Noval sesampainya di depan warung soto milik saksi Kesi di daerahGajahan Colomadu, sdr. Galuh meminta terdakwa untuk berhentikemudian sdr. Galuh turun dari sepeda motor menuju kedalam warungsoto yang didalamnya terlihat terparkir 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam No.

Galuh mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi yang sudah tidak diingat lagi milik Sdr.Noval sesampainya di depan warung soto milik saksi Kesi di daerah GajahanColomadu, sdr. Galuh meminta terdakwa untuk berhenti kKemudian sdr. Galuhturun dari sepeda motor menuju kedalam warung soto yang didalamnyaterlihat terparkir 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam No.

Galuh Andrian Permana pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019sekira pukul 04.30 wib bertempat di warung Soto Bu Kesi yang beralamat diDk. Gajahan Rt.01/01 Desa Gajahan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No. Pol AD5366CO milik saksi Fandy Ariyanto Bin ParyantoMenimbang, bahwa dari fakta tersebut maka perbuatan terdakwayang mengambil sepeda motor Honda Vario warna hitam No.

AGUS ANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTO pergike Kota Blitar dengan tujuan akan membeli soto di Jl. Bali Kota Blitar, sesampainya diwarung soto selanjutnya mereka terdakwa langsung melakukan pembelian soto di warungtersebut. Saat sedang makan soto di dalam warung, mereka terdakwa bertemu denganseseorang yang belum dikenal menawarkan Narkoba kepada terdakwa 2. AGUS ANANGDWIJAYA Bin SUKRIYANTO dan dalam penawaran tersebut terdakwa 2.

AGUS ANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTO.Setelah menerima Narkotika dan Psikotropika, selanjutnya mereka terdakwa dan pengedarkeluar dari warung soto dengan tujuan akan pulang, kemudian terdakwa 2. AGUS ANANGDWIJAYA Bin SUKRIYANTO menyerahkan Narkotika dan Psikotropika kepadaterdakwa 1. IBNU MAFIFUD Bin ROMLI untuk membawakannya dengan alasan jikakantong celana terdakwa 2. AGUS ANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTO basah,kemudian terdakwa 1.

AGUSANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTO pergi ke Kota Blitar dengan tujuan akanmembeli soto di Jl. Bali Kota Blitar, sesampainya di warung soto selanjutnya merekaterdakwa langsung melakukan pembelian soto di warung tersebut. Saat sedang makan sotodi dalam warung, mereka terdakwa bertemu dengan seseorang yang belum dikenalmenawarkan Narkoba kepada terdakwa 2. AGUS ANANG DWIJAYA BinSUKRIYANTO dan dalam penawaran tersebut terdakwa 2.

Raya Desa Tlogo Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, semulaterdakwa telah mengadakan transaksi pembelian Narkotika jenis Ganja, Psikotropikadan (satu) poket tablet dobel L di warung soto di JI.

Raya Desa Tlogo KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, terdakwa IBNU MAHFUD Bin ROMLI bersamasamadengan terdakwa AGUS ANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTO telah melakukanatau turut melakukan pembelian Narkotika jenis Ganja, Psikotropika dan 1 (satu)poket tablet dobel L di warung soto di Jl.

AG2545Ol.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam warung soto dagingmakan bersama dengan Sdr.

AG2545Ol berhenti di warung soto daging JI. Tamtama,Ds. Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.

AG2545Ol warna hitam milik saksi NUR HONIMAH, pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 09.30 Wib, di warung soto daging di Jl.Tamtama, Dsn/Ds. Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.

persidangan berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perkara PDM 22 /JKT.Tmr/02/2019 tanggal 25 Maret 2019 padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa NASRULLAH bersamasama dengan ARDANSYAHDAULAY, M.PERKASA ALAM alias IBOY, RAISAL SOFA PATAMA, ARTANTO. aliasABDURAHMAN alias ABU KHONSA, HENKI SATRIA alias ABU ANSOR (berkasperkara Terpisah), pada bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018 bertempat di Mesjid Taqwa Perumahan Katama Regency Pekanbaru, dikedai Soto

Medan Pak Udin duluan, kemudian TERDAKWAmenyusul ke kedai Soto, sesampainya di sana TERDAKWA melihat IBOY, DAULAY danABDULLAH sedang duduk, adapun pembicaraan saya, IBOY, DAULAY dan ABDULLAHsebagai berikut :TERDAKWA: Siapa lagi ni yang kita hubungin untuk berkumpul.ABDULLAH : Hubungin IkhwanIkhwan yang lain.TERDAKWA: Ya sudah TERDAKWA hubungi yang lain.Kemudian TERDAKWA menelpon HENGKI dan ARTANTO untuk berkumpul diKedai Soto, namun ARTANTO menyuruh TERDAKWA menjemput karna Motor milikARTANTO rusak

, tidak lama kemudian HENGKI datang dan TERDAKWA berbicarakepada HENGKI sebagai berikut :TERDAKWA: ARTANTO kemana.HENGKI : Gak ada.TERDAKWA: Yaudah biar TERDAKWAjemput dia.Setelah itu TERDAKWA langsung menjemput ARTANTO kerumahnya di dearahPayung Sekaki menggunakan motor DAULAY, sesampainya di rumah ARTANTOTERDAKWAdan ARTANTO langsung menuju ke Kedai Soto Pak Udin, adapunpembicaraan selama di perjalanan TERDAKWA bersama ARTANTO sebegai berikut :TERDAKWA: Nih ada Saudarasaudara kita terdzolimi di

Mako Brimob.ARTANTO : Kalo masalah ini semangat saya.TERDAKWA: Yaudah ayo kita nanti berangkat samasama membantu ikhwanikhwan yang ada disana.ARTANTO : Yaudah TERDAKWA setuju.Sesampai nya di sana MEREKA duduk di kedai soto Pak Udin untuk lanjutmembicarakan tentang keberangkatan membantu ikhwanikhwan, adapun pembicaraanMEREKA sSetelah itu sebgai berikutTERDAKWA: Ini ada kejadian di Mako Brimob IkhwanIkhwan disana di zholimi.ARTANTO : Gimana rencana nya kita kesana .ABDULLAH : Yaudah kita kesana naik

Medan Pak Udin duluan, kemudian TERDAKWAmenyusul ke kedai Soto, sesampainya di sana TERDAKWA melihat IBOY, DAULAY danABDULLAH sedang duduk, adapun pembicaraan saya, IBOY, DAULAY dan ABDULLAHsebagai berikut :TERDAKWA: Siapa lagi ni yang kita hubungin untuk berkumpul.ABDULLAH : Hubungin IkhwanIkhwan yang lain.TERDAKWA: Ya sudah TERDAKWA hubungin yang lain.Kemudian TERDAKWA menelpon HENGKI dan ARTANTO untuk berkumpul diKedai Soto, namun ARTANTO menyuruh TERDAKWA menjemput karna Motor milikARTANTO rusak

Bahwa seharihari Tergugat hanya membantu' pekerjaanPenggugat berdagang soto, Tergugat tidak mau mencari pekerjaansendiri dan hanya mengandalkan penghasilan dari pekerjaanPenggugat untuk mencukupi kebutuhan keluarga sehingga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar, jika sedang bertengkar Tergugatsering berkata cerai kepada Penggugat;c.

benar ; Tergugat mengakui pada posita no 4, adalah benar ; Tergugat mengakui pada posita no 4 a, adalah benar, kalauTergugat berwatak keras dan kasar, dengan alasan Tergugat hanyamembalas perbuatan Penggugat, sebab setiap Tergugat mengajakberhubungan suami isteri, selalu di tolak oleh Penggugat, sehinggaTergugat merasa Sakit hati ; Tergugat mengakui pada posita no 4.6, adalah benar kalauTergugat tidak bekerja, hal itu karena Penggugat yang menghendakiagar Tergugat bisa membantu di warung penjualan Soto

; Bahwa Tergugat mengakui pada posita no 4.c, adalah benar,karena pernah ada lakilaki yang membeli / makan Soto di warungTergugat/Penggugat, namun setelah selesai makan tidak pulangpulangdan nunggoni /menunggu Penggugat ; Bahwa pada posita no 5 dan 6, adalah benar, dan pada waktuPenggugat mau pergi, Tergugat menanyakan / nanting Penggugat yenkowe jik seneng aku ojo lungo, ning yen wis ra seneng lungoo wae rasahbali meneh* ( kalau kamu masih cinta saya jangan pergi, tapi kalausudah tidak cinta ya

Sarmi binti Wiryo Sarjono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Pusung, RT. 04, RW. 13, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali/Pembantu Penggugat, telahmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai Pembantu (yang membantu di warung menjual Soto Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sejak menjadipembantunya pada awal tahun 2017, dan pada waktu itu Penggugatdan Tergugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkanmasalah Tergugat orangnya berwatak kasar dan keras, Tergugat tidakmau bekerja, sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, akhirnya Penggugat bekerja sendiri dengan berjualan Soto,dan Tergugat juga kadang membantu Penggugat, Tergugat jugamenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan laki laki lain,yang makan Soto di Warung Penggugat,3.

Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaOball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkussabun cuci, 5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pastagigi merk pepsodent, 3 (tiga

,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7 liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu ukuran % liter dan 7 (tujuh) buah korek gas serta 1 (satu)gantung shampoo clear tersebut, mulanya Saksi Saharuddin Bin RasyidAlias Sahar akan membuka kios jualan milik Saksi Saria Binti Kessu AliasSaria kemudian Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar melihat gembokkios

2 (dua) karung beras 15 Kg2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua)pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokokUrban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball miesejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci,5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merkpepsodent, 3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry,5 (lima) bungkus terigu ukuran % liter

beras 15 Kg2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua)pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokokUrban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball miesejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci,5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merkpepsodent, 3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry,5 (lima) bungkus terigu ukuran % liter dan 7 (tujuh)

2 (dua) karung beras15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua)pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2(dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima) bungkus gulapasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent, 3 (tiga) pak Susugantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima) bungkus terigu ukuran 12liter

B/2007/PN.Psr tentang Acarapemeriksaan Biasa, terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa HERY HARIYANTO BIN KAMSIN pada hari Rabu tanggal 11Juli 2007 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2007 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 bertempait diwarung tempat saksi berjualan nasi soto di JI Hasanudin (sebelah utara SD Pancasila)Kel.Karanganyar Kec.

Gadingrejo Kota Pasuruan, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Pasuruan, tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu; Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa berjualan Soto sambilmenerima titipan nomor togel dari penombok/pembeli

tempat terdakwa berjualan nasi soto di 11.Hasanudin (sebelah utara SD Pancasila) Kel.

SAKS LUVIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan familiBahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2007 sekira pukul 13.00 Wibbertempat disebuah warung nasi soto tempat terdakwa berjualan nasi soto diJl Hasanudin (sebelah utara SD Pancasila) Kel. Karanganyar Kec.

tempat terdakwa berjualan nasi soto di JI Hasanudin(sebelah utara SD Pancasila) Kel.

Bahwa Saat kejadian warung masih keadaan terbuka ; Bahwa yang menangkap terdakwa pertama kali adalah saksisendiri, saat itu saksi pulang dari membeli gas elpiji kemudian saksimeletakan gas elpiji didalam warung soto setelah itu saksi keluarmenuju ruang depan mengetahui bahwa ada seseorang yangmencurigakan kemudian saksi menangkap dan menanyakanapakah terdakwa telah mencuri tas beserta isinya dan 2(dua) handphone milik saksi tetapi terdakwa tidak mengaku.

Bahwa Tas milik saksi sebelum hilang diletakkan dibelakangetelase kaca diloker kardus sedangkan untuk 2(dua) hand phoneberada diatas kulkas dan uang tunai. dan buku 2 (dua) bukutabungan di masukkan kedalam tas. di Warung soto kwali BU HARDk. Kebonromo Rt.06/02, Ds. Kebonromo, Kec.

FEBRY WAHYU WITONO Bin SUTARNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 16.00 Wib di warung Soto Kwali BU HAR yangberalamat di Dk.Kebonromo Rt 06 Rw 02 Ds.Kebonromo Kec.SragenKab.

TAUFIQ ABIMANYU Bin MULYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 16.00 Wib di warung Soto Kwali BU HAR yangberalamat di Dk.Kebonromo Rt 06 Rw 02 Ds.Kebonromo Kec.SragenKab.

Lalu Terdakwa balik pulang lewat Blora tembus Surabayalalu tembus Ngawi, Mantingan dan akhirnya Terdakwa berhenti diwarung soto kwali Bu HAR di Dk. Kebonromo Rt.06/02, Ds.Kebonromo, Kec. Ngrampal, Kab. Sragen, kemudian TerdakwaHal 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Sgnberniat untuk makan tetapi setelah masuk warung dalam keadaansep! lalu Terdakwa masuk ke ruang belakang berniat memanggilpenjual tetapi saat melihat 2 (dua) buah Handphone di atas kulkaslalu.