Ditemukan 118 data
1.KUSNAH
2.SUMINAH
3.WARNI
4.ISNAWATI
Tergugat:
1.PT. Borneo Jaya Utama Perkasa
2.PT. Wijaya Tri Utama Plywood Industri
197 — 19
Pekerja perusahaan penyediajasa pekerja/oburuh (out sourching) PT Borneo Jaya Utama Perkasa KotaBanjarmasin sebagai Pemberi Kuasa kepada Advokat Kushadi Rianto,SHsebagai Penerima Kuasa, Penerima Kuasa diberikan kewenangan oleh PemberiKuasa secara Khusus untuk melakukan pembelaan dan perlindungan hukumdalam perkara Perselisihan Hubungan Industrial mengenai Hak dan PemutusanHubungan Kerja (PHK), namun dalam Surat Kuasa tersebut tidak terdapatkalimat yang menyebutkan Penerima Kuasa sebagai Penggugat
124 — 31
., diberi tanda P.5 ;Foto copy surat Kronologis yang dibuat oleh PANDAPOTANSIMATUPANG tanggal 2 Maret 2015, diberi tanda P.6 ;Foto copy surat Addendum Kontrak Nomor : 029.ADD/150/PA/2013,diberi tanda P.7 ;Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Pegawai Out Sourching PT.Makmur Palu Jaya PLTD Silae Bulan Oktober 2014, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugatmengajukan alat bukti berupa alat bukti keterangan saksi sebanyak 4 (empat)orang dan 1 (satu) orang Ahli yang
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok B Nomor 19, Jalan Raya LippoCikarang.Bahwa Tergugat IV adalah sebuah perusahaan penyedia jasa (Outsourching) yang bergerak dibidang jasa penyaluran tenaga kerja yangberalamat di Sinar Mas Land, Jalan MH Thamrin kav 22/51, Sinar MasLand, Plaza Tower II, Gondangdia Menteng, Jakarta 10350, KI Jakarta.Bahwa Tergugat telah menggunakan jasa outsourching di bagian produksisejak tahun 2002.Bahwa selama Penggugat I, Il,lll, IV sampai dengan Penggugat LXXXbekerja di Tempat Tergugat dengan status Out Sourching
Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak pernah memberikan salinan perjanjiankerja kepada Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V...dan seterusnya....sampai dengan Penggugat LXXxX.Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV sampai dengan Penggugat LXXX bekerja diTergugat dengan status Out Sourching di pekerjakan pada bagian prosesproduksi dengan rincian sebagai berikut: Nama Penggugat five Miuel esi Wena Bagian osisi/jabatanggug bekerja bekerja Outsourching 9 P J05ADE AZIS Penggugat
45 — 5
DADANGSUNARYA, karena ketika terdakwa mau pinjam uang melalui email ke sdr.DADANG tidak ada jawaban sama sekali, begitupbun masalah keinginannaik gaji tidak pernah didengar malahan terdakwa disuruh nego sendiri kebagian Personalia perusahaan;Bahwa terdakwa juga pernah kesal karena sewaktu meminta perpanjanganSIO (surat ijin operasional forklift) tidak dikabulkan dengan alasan karenaterdakwa masih out sourching;Bahwa disamping itu juga didorong terdakwa sangat memerlukan uanguntuk membiayai orangtuanya
37 — 10
Pada praktek seharihari semua orang yang bekerja padaperusahaan berbasis Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (out sourching) adalahdiikat dengan PKWT maksimal 3 tahun, kKemudian diganti dengan pekerja lainuntuk menghindari beban pesangon. Maka sewajarlahnya PARA PENGGUGATmenunjukkan rasa terima kasih kepada TERGUGAT yang tidak menerapkansistem kerja kontrak (PKWT) kepada para PENGGUGAT dan masih bersediamemberikan uang pesangon karena berakhirnya perjanjian kerjasamapemborongan pekerjaan ini..
Padapraktek seharihari semua orang yang bekerja pada perusahaan berbasisPerjanjian Pemborongan Pekerjaan (out sourching) adalah diikat denganPKWT maksimal 3 tahun, kemudian diganti dengan pekerja lain untukmenghindari beban pesangon.
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
51 — 15
sebagian besar hadir;Bahwa terdakwa I datang bersama terdakwa II ke hotel Grand Surya untuk menerimatamu, yang kemudian terdakwa I memberikan sambutan atas PT Surya CahayaSumunar (SCS) mewakili Siti, dengan mengenalkan Siti sebagai direktur, TerdakwaI dengan meyakinkan mengatakan pada Undangan yang hadir: " ucapan terima kasihkepada para pejabat yang hadir pada launching, SELAMAT DAN SUKSES atasberdirinya PT SCS, yang bergerak dalam perdagangan umum, bahwa saat ini banyak79sekali perusahan out sourching
pejabat sebagian besar hadir;Bahwa terdakwa I datang bersama terdakwa II ke hotel Grand Surya untuk menerimatamu, yang kemudian terdakwa I memberikan sambutan atas PT Surya CahayaSumunar (SCS) mewakili Siti, dengan mengenalkan Siti sebagai Komisaris,Terdakwa I dengan meyakinkan mengatakan pada Undangan yang hadir: " ucapanterima kasih kepada para pejabat yang hadir pada launching, SELAMAT DANSUKSES atas berdirinya PT SCS, yang bergerak dalam perdagangan umum, bahwasaat ini banyak sekali perusahan out sourching
221 — 92
Saksi NASUHA :Bahwa saksi tahu dengan Penggugat (PT ADYAWINSA STAMPINGINDUSTRI) dan kenal dengan para Tergugat, karena sebelumnya saksipernah jadi karyawan di perusahaan PT Adyawinsa Stamping Industries dansaksi sekarang wiraswasta;Bahwa saksi masuk kerja di perusahaan penggugat (PI AdyawinsaStamping Industries) sekitar tahun 2007 sebagai tenaga out sourching, dantahun 2008 diangkat menjadi tenaga PKWT, dan perjanjian kontraknya ada;Bahwa saksi pernah mengikuti perundingan sekitar bulan Desember
95 — 17
Emesha, dan tindakanPara Penggugat yang meninggalkan Tergugat tersebut, dianggap sebagai bentukpengakhiran hubungan kerja, atas kehendak sendiri;Menimbang, bahwa terhadap dari halhal tersebut di atas, majelis hakimberpendapat sangat tidak mungkin Tergugat tidak mengetahui peralihan hubungankerja Para Penggugat dari sebelumnya dengan Tergugat, selanjutnya dengan PT.Emesha, oleh karena halhal sebagai berikut:e bahwa perusahaan pengguna jasa out sourching, dalam menjalin kerja samadengan pihak ketiga
465 — 219
Makadengan demikian dari Pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim menilai Out sourching yangtelah dilakukan oleh Tergugat I ( Koperasi Karyawan Bank Bukopin Batam ) tidak memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (1) Undangundang No. 13 tahun 2003,karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (4) status Perjanjian Kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat I ( Koperasi Karyawan Bank Bukopin Batam ) demi hukum beralihmenjadi hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat
MULYONO Bin SUMOJONO
31 — 11
pejabat sebagian besar hadir;Bahwa terdakwa I datang bersama terdakwa II ke hotel Grand Surya untuk menerimatamu, yang kemudian terdakwa I memberikan sambutan atas PT Surya CahayaSumunar (SCS) mewakili Siti, dengan mengenalkan Siti sebagai Komisaris,Terdakwa I dengan meyakinkan mengatakan pada Undangan yang hadir: " ucapanterima kasih kepada para pejabat yang hadir pada launching, SELAMAT DANSUKSES atas berdirinya PT SCS, yang bergerak dalam perdagangan umum, bahwasaat ini banyak sekali perusahan out sourching
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan dapat menyerahkan sebagianpelaksanaan pekerjaan kepada perusahaanlainnya melalui perjanjian pemboronganpekerjaan atau penyediaan jasa pekerja/ouruhyang dibuat secara tertulis ;Pasal 65 Ayat (5) berbunyi sebagai berikut :"Hubungan kerja dalam pelaksanaan pekerjaansebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) diaturdalam perjanjian kerja secara tertulis antaraperusahaan lain dan pekerja/ouruh yangdiperkerjakannya ;Dari ketentuan tentang pekerjaan outsourching tersebut,dapat disimpulkan bahwa pekerja out sourching
46 — 15
Kalteng.Bahwa benar saksi bekerja sebagai menambat dan melepas kapal,jabatan saksi sebagai Out Sourching Marine, saksi sekarang bekerja diPertamina, kurang lebih 2 tahun.Bahwa benar Proses sandar dan lepas kapal dan tugas tambahannyamengisi bahan bakar minyak produk Kerosene/minyak tanah, saksibertanggung jawab langsung kepada Operation Head Pertamina TBBMPulang Pisau yaitu saudara FAUZI GUSTI.Bahwa benar Pimpinan saksi atau pengurus Pertamina Pulang Pisauadalah saudara FAUZI GUSTI selaku Operation
SYAMSUL BAHRI
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
88 — 19
Esbe Yasa Pratamaadalah Out Sourching;Bahwa, Penggugat bekerja dibagian arsip Tergugat dari awal saksi kerja pekerjaanyang dilakukan Penggugat tetap sama.Bahwa, Saksi dan Penggugat di PHK oleh PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
531 — 2272
Dalamdiskusi tersebut juga membahas mengenai standar rig yang akandigunakan dengan menggunakan rig 550 HP, Setelah ituTerdakwa PERRY WIDYANANDA mengatakan kepada SaksiAndy Rikie Lam bahwa mengalami kesulitan mengenai formatSurat sourching rig. Kemudian Saksi Andy Rikie Lammengatakan akan membantu mencarikan contoh format suratsourching rig tersebut. Selanjutnya pada tanggal 23 Januari2014, Saksi Andy Rikie Lam memerintahkan Saksi DeviChristiani, pegawai PT.
Setelah itu Saksi Devi Christiani mengirimkancontoh format surat sourching rig yang berisikan permintaanspesifikasi atau datadata dan ketersediaan rig pada perusahaanPT. ABS kepada Terdakwa melalui email dengan alamat emaildevi @ alambersemisentosa. com yang ditujukan ke alamat emailPerry w ertamina. com.Bahwa Terdakwa PERRY WIDYANANDA kemudianmemerintahkan Saksi Bambang Irawan, pegawai PT. PertaminaEPC ADK, untuk melakukan presentasi fasilitas yang harusdisiapbkan PT.
Terdakwa PERRY WIDYANANDA mengatakan akanmelakukan sourching ketersediaan rignya, kemudian Terdakwajuga mengatakan kepada Saksi R. Sularso bahwa: ini Pak DodiJatnika yang akan melakukan proses lelangnya;Hal . 8 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.
Terdakwa PERRY WIDYANANDAmengatakan kepada Saksi Andy Rikie Lam bahwa mengalamikesulitan mengenai format surat sourching rig, kKemudianSaksi Andy Rikie Lam mengatakan akan membantumencarikan contoh format surat sourching rig tersebut.Selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2014, Saksi Andy RikieLam memerintahkan Saksi Devi Christiani, pegawai PT.
ABS,untuk mengirimkan contoh sourcing rig kepada TerdakwaPERRY WIDYANANDA melalui email dengan memberikansatu lembar kertas postit yang bertuliskan alamat emailpelryw@ pertamina. com, setelah itu Saksi Devi Christianimengirimkan contoh format surat sourching rig yang berisikanpermintaan spesifikasi atau datadata dan ketersediaan rigpada perusahaan PT.
20 — 9
Bahwa sebagaimana tuntutan rekonvensi yang di ajukanPenggugat dir/Termohon dk maka Tergugat dr/Pemohon dkmenolaknya, karena jelas tidak berdasar dan selain itu Tergugatdr/Pemohon dk hanya bekerja sebagai out sourching (biro jasa) yangmempunyail gaji hanya cukup untuk makan dan selain itu Penggugatdr/Termohon dk tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya yaituSlip gaji Tergugat dr/Pemohon dk yang mempunyai gaji yang besardan mampu menutupi tuntutan Penggugat dr/Termohon dk tersebutsedangkan telah
IDRIS
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
98 — 14
Esbe Yasa Pratamaadalah Out Sourching;Bahwa, Saksi dan Penggugat di PHK oleh PT.
121 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemasanganPompa Air LEMHANAS yang menggunakan Metode EvaluasiPenawaran Sistem Nilai (Merit Point System) denganperbandingan Bobot Teknis dan Harga adalah 80 : 20;Photo Copy Contoh Dokumen Pengadaan Buku Praktek ProgramDiklat Keterampilan Pelaut pada STIP Jakarta, yang menggunakanMetode Evaluasi Penawaran Sistem Nilai (Merit Point System)dengan perbandingan Bobot Teknis dan Harga adalah 70 : 30;15.Photo Copy Contoh Dokumen Pengadaan Terminal ATM danSarana Pendukungnya dengan Pola Alin Daya (Out Sourching
139 — 54
Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;7.Saksi Subagio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Hadico Persada yang berlamat di JalanEmpang Bahagia Nomor 1 Kelurahan Jelambar Jakarta Barat, yangditugaskan sebagai karyawan out sourching
194 — 78
Lantas TERGUGAT menolak dan mengatakan akan memakai tenaga out sourching danselanjutnya TERGUGAT mengatakan akan memberikan uang pesangonRp. 25.000.000. (Dua puluh lima juta rupiah) dan memberikan waktuuntuk 1 2 bulan lagi kepada PENGGUGAT untuk meninggalkan rumah,vide Bukti P3.
219 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMALA DEWI Saksi sebagai Out Sourching di Kantor Citibank pada umit penagihan(Deskcall) sama seperti Terdakwa dan tempat duduknya satu ruangandengan Terdakwa. Selama dilakukan penyidikan saksi didampingi olen Pengacara. Terdakwa Team Leader (Coordinator).862.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.SITIHAWA KEMALIA Tanggal 29 Maret 2011 pukul 13.00 ada nasabah pingsan di ruangCleo. Saksi mendengar saat Arief Lukman melapor adanya korban pingsandi ruang Cleo, kepada Terdakwa Boy Yanto Tambunan.