Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket shabu-shabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya;- 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram;- 1 (satu) buah HandPhone (telepon genggam) merk Nexian;- 2 (dua) buah korek mancis / korek

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RICKY ANDRIONASUTION Alias RIKI BinSYAHNIL NASUTION denganpidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang buktiberupa :4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakanplastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram;1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya;1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran

YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkusmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma duapuluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yangpada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanmerk Soya, 1 (satu) buah HandPhone (Telepon Genggam) merk Nexian dan 2(dua) buah korek

YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkusmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma duapuluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yangpada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanmerk Soya, 1 (satu) buah HandPhone (Telepon Genggam) merk Nexian dan 2(dua) buah korek

YUSUFdan menangkap terdakwa bersama saksi BAMBANG IRWANSYAH, saksi M.YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukan barang bukti berupa 4(empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastikwarna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, 1 (satu)buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagiandalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan)gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya, 1 (satu

YUSUF dan saksi SYAHPUTRA, kemudian saksi menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yangdibungkus menggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil /Hal 13 dari 43Hal Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Ksp14kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabuseberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol minuman merk Soya, 1 (Satu)

Menetapkan TerdakwatditahanMenetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) susu SGM ananda soya untuk 0-6 bulan berat 200gr;- 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 6-12 bulan berat 400gr;- 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 1-5 tahun berat 400gr;- 4 (empat) susu promil S-26 untuk 6-12 bulan berat 400gr;- 2 (dua) susu promil S-26 untuk 0-6 bulan berat 400gr;- 3 (tiga) susu Frisian Flag karya untuk 4-6 tahun berat 800gr;- 3 (tiga) susu Frisian Flag langkah untuk 6-12 bulan berat 800gr;- 4 (empat

beart 600gr;- 3 (tiga) susu Dancow fortigo berat 200gr;- 2 (dua) susu danstar untuk 0-6 bulan berat 200gr;- 4 (empat) susu dancow instan fortigo berat 400gr;- 2 (dua) susu dancow instan full cream fortigo beart 400gr;- 2 (dua) susu boneto vanila berat 250gr;- 2 (dua) susu hilo school honey berat 250gr;- 2 (dua) susu prenagen enesis rasa cokelat berat 180gr;- 4 (empat) susu lactamil rasa vanilla berat 200gr;- 2 (dua) susu anlene gold rasa cokelat berat 600gr;- 1 (satu) susu SGM Eksplor soya

untuk 06 bulan berat 200gr;5 (lima) Susu SGM ananda soya untuk 612 bulan berat 400gr;5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 15 tahun berat 400gr;4 (empat) susu promil S26 untuk 612 bulan berat 400gr;2 (dua) susu promil S26 untuk 06 bulan berat 400gr;e 3 (tiga) susu Frisian Flag karya untuk 46 tahun berat 800gr;3 (tiga) susu Frisian Flag langkah untuk 612 bulan berat 800gr;4 (empat) susu Frisian Flag awal untuk 06 bulan berat 800gr;4 (empat) susu Frisian Flag jelajah untuk 13 tahun berat 800gr;6 (enam

Setelah berhasil masukkemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa 7 (tujuh) susu SGMananda soya untuk 06 bulan berat 200gr, 5 (lima) susu SGM ananda soyauntuk 612 bulan berat 400gr, 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 15tahun berat 400gr, 4 (empat) susu promil S26 untuk 612 bulan berat400gr, 2 (dua) susu promil S26 untuk 06 bulan berat 400gr, 3 (tiga) SusuFrisian Flag karya untuk 46 tahun berat 800gr, 3 (tiga) susu Frisian Flaglangkah untuk 612 bulan berat 800gr, 4 (empat) susu Frisian Flag awaluntuk

untuk 06 bulanberat 200gr, 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 612 bulan berat400gr, 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 15 tahun berat 400gr, 4(empat) susu promil S26 untuk 612 bulan berat 400gr, 2 (dua) susupromil S26 untuk 06 bulan berat 400gr, 3 (tiga) susu Frisian Flag karyauntuk 46 tahun berat 800gr, 3 (tiga) susu Frisian Flag langkah untuk 612bulan berat 800gr, 4 (empat) susu Frisian Flag awal untuk 06 bulan berat800gr, 4 (empat) susu Frisian Flag jelajah untuk 13 tahun berat 800gr, 6(enam

BjbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1) 72) 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 612 bulan berat 400gr;tujuh) susu SGM ananda soya untuk 06 bulan berat 200gr;3) 5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 15 tahun berat 400gr;4) 4(empat) susu promil S26 untuk 612 bulan berat 400gr;5) 2 (dua) susu promil S26 untuk 06 bulan berat 400gr;6) 3 (tiga) susu Frisian Flag karya untuk 46 tahun berat 800gr;7) 38) 49) 4 (empat) susu Frisian Flag jelajah untuk 13 tahun berat 800gr;

Menetapkan TerdakwatditahanMenetapkan barang bukti berupa:7 (tujuh) susu SGM ananda soya untuk 06 bulan berat 200gr;5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 612 bulan berat 400gr;5 (lima) susu SGM ananda soya untuk 15 tahun berat 400gr;4 (empat) susu promil S26 untuk 612 bulan berat 400gr;2 (dua) susu promil S26 untuk 06 bulan berat 400gr;3 (tiga) susu Frisian Flag karya untuk 46 tahun berat 800gr;3 (tiga) susu Frisian Flag langkah untuk 612 bulan berat 800gr;4 (empat) susu Frisian Flag awal untuk 06

tanggal 07 Mei 2010, sekira pukul 14.20 WIB.Ketika Saksi berada di Surabaya ditelepon oleh MOHAMAD SYAHRULbahwa ada pencuri yang tertangkap setelah mengambil barangbarang ditoko milik saksi yaitu Swalayan Perintis Jaya ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi memerintahkan kepadaMOHAMAD SYAHRUL untuk mengecek barangbarang yang ada di tokoSwalayan Perintis Jaya ; 0 20 nnn nonce nn enn nce ncnnsBahwa setelah saksi datang dari Surabaya mendapat laporang barangyang hilang berupa 3 (tiga) dus NUTRILON SOYA

3 isi 400 gram, 8(delapan) dus NUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON2 isi 400 gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian + sebesar Rp.1.229.900, ( satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan didepanpersidangan berupa susu sebanyak 16 (enam belas) dus yang telahdiambil oleh terdakwa dari toko Swalayan Perintis Jaya,

3 isi 400 gram, 8 (delapan) dusNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut pemilik toko Swalayan Perintis Jaya yaitusaksi MOHAMAD HISAM mengalami kerugian + sebesar Rp.1.229.900, ( satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusTUPial) ; 2 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn ne nn nn nnn anne acneBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan

olehseorang lakilaki yang menanyakan tempat senick dan saksimemberitahukannya dimana tempatnya namun setelah saksi kembaliketempat susu yang berada ditempat tersebut banyak kurangnyakemudian saksi melihat hal tersebut saksi menanyakan kepada kasirnamun di kasir telah ada petugas Polisi yang memberitahukan bahwatelah menagkap para terdakwa bersamasama barangbarang berupa 16dus susu yang berada didalam mobil terdakwa ; Bahwa Saksi mengetahui susu yang hilang tersebut berupa 3 (tiga) pcs/dus NUTRILON SOYA

3 isi 400 gram, 8 (delapan) dus NUTRILON SOYA1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dus NUTRILON ROYAL 1 isi400 gra yang sebuanya berjumlah 16 (enam belas) dus ; Bahwa dari kejadian tersebut total kerugian + sebesar Rp. 1.229.900,(satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan didepanpersidangan berupa susu sebanyak 16 (enam belas) dus yang telahdiambil oleh

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 4 (empat) paket shabu-shabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya; 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram; 2 (dua) buah korek mancis / korek gas (pemantik api).

Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakanplastik warna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya; 1 (Satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang padadinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram; 2 (dua) buah korek mancis/ korek gas (pemantik api).Dipergunakan dalam perkara terdakwa An.

Tamiang lainnya masuk kedalamrumah terdakwa Il dan menangkap para terdakwa bersama saksi RICKYANDRIO NASUTION serta menemukan barang bukti berupa 4 (empat) paketshabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastik warna putihbening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipakaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnyamasih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram, 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya

Tamianglainnya masuk kedalam rumah terdakwa II dan menangkap para terdakwabersama saksi RICKY ANDRIO NASUTION serta menemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkusmenggunakan plastik warna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma duapuluh tiga) gram, 1 (Satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil/kaca pirex yangpada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanmerk Soya

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan berupa : berupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecilyang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca silinderukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masihterdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya dan 2 (dua) buahkorek mancis / korek gas (

Pada waktupenangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastikwarna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramdan 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang padadinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman merk Soya dan 2 (dua) buah korek mancis / korek gas(pemantik api);Bahwa benar kami

TelukAmbon Kota Ambon sering menggunakan narkotika jenis shabu dan akanmelakukan transaksi di sekitar Belakang Soya Kec. Sirimau Kota Ambonpada hari itu. Bahwa informen juga meberikan informasi berupa cCirriciri seseorangyang akan melakukan transaksi dan nomor plat mobil dari seseorangyang dicurigai akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu di daerahsekitar Belakang Soya.

Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikandengan membagi anggota Ditresnarkoba Polda Maluku menjadi 2 yangsebagian anggota di daerah Poka dan sebagiannya lagi berada diBelakang Soya.

TelukAmbon Kota Ambon sering menggunakan narkotika jenis shabu dan akanmelakukan transaksi di sekitar Belakang Soya Kec. Sirimau Kota Ambonpada hari itu.

;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikandengan membagi anggota Ditresnarkoba Polda Maluku menjadi 2 yangsebagian anggota di daerah Poka dan sebagiannya lagi berada diBelakang Soya.

LATUBESY bertempat diLapangan Desa Kilang yang kemudian terjadi permasalahan dalampermainanan bola tersebut dimana penyampaian sdr FABIO LATUBESYkepada terdakwa bahwa dirinya telah dipukul oleh saksi/korban sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya pada tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 20.00wit ketika saksi/korban CHARLES PETRUS TUNAY alias MEGY sementaramengendarai sepeda motor bersama saksi CHATLIEN KUHUPARUWHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Ambketika melewati lorong kelapa desa soya

CHARLES PETRUS TUNAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara pennganiayaan.Bahwa saksi sendiri menjadi korban ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 September 2019 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Kayu Putihdepan lorong kelapa, desa soya Kec.Sirimau Kota Ambon;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi/korban denganCara menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu

CHARLES PETRUS TUNAY alias MEGY sedangkanyang menjadi pelakunya untuk namanya saksi tidak tahu, setelah sampaidi kantor Polisi barulah saksi tahu bahwa pelakunya ialah Sdr RITERALFRED LATUBESY; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 September 2019 (dua ribu sembilan belas) sekitar jam 20.00 Witbertempat di Kayu Putih depan lorong kelapa, desa soya Kec.SirimauKota Ambon; Bahwa saksi melihat secara langsung ketika terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Paman saksi /

memar dan bengkakTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa RITER ALFRED LATUBESSY aliasRITER dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa,adalah CHARLES PETRUS TUNAY ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekitar jam 20.00 wit, bertempat bertempat di Kayu Putih depan lorongkelapa, desa soya

Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar jam 20.00 Wit bertempatdi Kayu Putin depan lorong kelapa, desa soya Kec.

Bahwa hak Penggugat atas objek sengketa diperoleh atas dasar pemberianatau pelepasan hak dari Pemerintah/Ketua Saniri Negeri Soya sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan Pemerintah Negeri Soya tanggal 10 November1979, juncto Surat Keterangan Pemerintah/Ketua Saniri Negeri Soya tanggal 11Oktober 1979, juncto Berita Acara Komisi Tanah tanggal 15 November 1979;3.

(tiga puluh empat ribu tujuh puluh tiga meter persegi)yang menjadi hak Penggugat, adalah tidak tepat dan tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku karena bidang tanah tersebut bukanlah tanahNegara bebas bukanlah tetapi tanah hak Adat Negeri Soya, maka dengandengan demikian pemberian hak pakai oleh Tergugatlll kepada Tergugat(Sertifikat Hak Pakai Nomor 56) adalah cacat menurut hukum dan olehkarenanya Sertifikat Hak Pakai Nomor 56 Desa/Kel.

menyatakan ada memilikitanah di Karang Panjang;Bahwa Penggugat adalah mantan Raja/Kepala Desa Soya, kenapatidak dari dulu sewaktu interveniet beraktifitas pada objek sengektadengan cara bercocok tanam dan memberikan hak kepada sekianbanyak orang Penggugat tidak keberatan, oleh sebab itu surat yangdimiliki Penggugat perlu dipertanyakan;Bahwa Penggugat berdalil memiliki surat atas objek sengketa, SuratPemerintah Negeri Soya tertanggal, November 1979 juncto Suratketerangan tertanggal 12 Oktober 1979

Pengadilan Negeri Ambontersebut dikatakan tepat dan adil karena keputusan tersebut didasarkanpada alat bukti yang sah menurut hukum yaitu alat bukti pengakuan, dimanaTergugatI/Pembanding dan Tergugatll/Turut Terbanding dalamjawabannya mengaku bahwa objek sengketa adalah bidang tanah yangdikuasai oleh Negeri Soya;5.

Bahwa karena telah diakui oleh TergugatI/Pembanding dan TergugatII/TurutTerbanding bahwa tanah objek sengketa adalah tanah yang dikuasai olehNegeri Soya, maka hak Penggugat/Terbanding kini Pemohon Kasasi atasobjek sengketa atas dasar pemberian/pelepasan hak dari Pemerintah NegeriSoya sesuai Surat Keputusan Pemerintah Negeri Soya tanggal 10 November1979, juncto Surat Keterangan Pemerintah/Ketua Saniri Negeri Soya tanggal11 Oktober 1979, juncto Berita Acara Komisi Tanah tanggal 15 November1979 adalah

PUTUSANNomor 34/Pdt/2015/PT.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MARTHEN HUWAA, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jin.Sirimau Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon memberikan Kuasakepada Z.APONNO,SH.MH. dan MAURITS J. LAWALATA,SH. ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.

TabeaJou, Kopertis RT. 001/06 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon,memberikan kuasa kepada DANIEL W. NIRAHUA, SH.,MH, HELMYSULILATU,SH, M. TAHA LATAR,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum NirahuaLatar & Rekan,beralamat di Perumahan Pemda, Blok II No.38 Halong Atas Kec.

Saksisaksi tergugat pembanding yang lain seperti NY.LINA LATUNIyang mempunyai sertifikat hak milik No. 640 yang alas hak dan pelepasanhaknya ditanda tangani dan diberikan oleh MARTHEN HUWAA dandiketahui olehpemerintah negeri soya pada tahun 2014.8.

Begitupulapemerintah negeri soya yang menandatangani pelepasan hak dari pemilikMARTHEN HUWAA kepada NY. LINA LATUNI pada proses sertifikasi tanahmenunjukan bahwa pemerintah negeri soya mengakui adanya kepemilikantanah MARTHEN HUWAA tersebut sesuai putusan pengadilan tinggiMaluku No. 58 /PDT/1997/PT.MAL tanggal 1oktober 1997 (bukti T2).9.

Selain itu P2sampai dengan P13 juga bertentangan dengan bukti T5 yaitu bahwa buktiT5 tergugat pembanding sebagai alas hak MARTHEN HUWAA sebagaipemilik dusun kamaruang yang sejak terbit surat keputusan pemerintahnegeri soya tanggal 1 Desember 1978 dengan No. 3 /PNS/1978 sebagaibukti sah kepemilikan dusun kamaruang oleh tergugat pembandingMARTHEN HUWAA. Jadi bukti P2 samapai dengan P3 tahuntahunterjadinya buktibukti tersebut belakangan sebelum terjadinya SK No.3/PNS/1978 tanggal 1 desember 1978.

NANANG MEMPOR pada Kantor J&TCabang Ambon 01 Belakang Soya/Rijali. Bahwa kapasitas saksi pada PT. J&T Express Manado yakni sebagaiManager Trainer IT Complain Kantor J&T Express Manado, yang manaPT. J&T Express Manado membawahi wilayah Sulut, Sulteng, Gorontalo,Maluku dan Maluku Utara. Sedangkan terdakwa NANANG MEMPORkapasitas atau jabatannya selaku Koordinator Kantor Cabang PT. J&TExpress Cabang Ambon 01 Belakang Soya/Rijali.

J&T Express Cabang Ambon 01 Belakang Soya/Rijali yaknimengkontrol/mengkoordinir karyawan dalam penyortiran barang sampaidengan pendistribusian di wilayah kecamatan nusaniwe dan sirimau. Danterdakwa pada PT.

J&T Express Cabang Ambon 01 Belakang Soya/Rijali yaknimengkontrol/mengkoordinir karyawan dalam penyortiran barang sampai denganpendistribusian di wilayah kecamatan nusaniwe dan sirimau. Dan terdakwa pada PT.J&T Express Cabang Ambon 01 Belakang soya sebagai Pimpinan atau penanggungjawab di Perusahaan dan tugasnya terdakwa NANANG MEMPOR juga mempunyaltugas menerima setoran pembayaran dari admin yang di dapatkan dari costumersecara COD (cash on delivery).

diwilayah Ambon, sehingga dasar tersebutlah saksi MARIA FEBRYANTI LISAL, SE pergike Ambon untuk melakukan controling dan ketika saksi sampai di Kantor J&T Ambon 01belakang soya/Rijali, saksi MARIA FEBRYANTI LISAL, SE membuka data danmengkrosceknya ternyata banyak pesanan costumer secara COD yang belumHalaman 35 dari 38 hal Put Nomor 139/Pid.B/2020/PN Ambdisetorkan dari Kantor J&T belakang soya/rijali, kepada Kantor J&T Express Manado.Darisitulah saksi MARIA FEBRYANTI LISAL, SE mengetahui kalau terdakwa

Djalil.BHS (anggota Polsek Pelabuhan dan saksi Sukardi (anggota Polsek Pelabuhan)melaksanakan pengamanan kedatangan Kapal KM Prince Soya di dermaga PelabuhanNusantara Kota Parepare, kemudian pada saat terdakwa Sumarlin Bin Sultan turun dariKapal KM Prince Soya, terdakwa Sumarlin Bin Sultan diperiksa oleh saksi Abd.

Djalil ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekitar jam 07.00 witabertempat di dermaga pelabuhan Nusantara Parepare, saksi melakukanpengamanan atas kedatangan KM Prince Soya ;e Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa yang merupakan penumpangkapal KM.

Prince Soya;e Bahwa setelah diperiksa ditemukan pada tas terdakwa sebilah badik denganpanjang 22 cm dalam sarungnya warna coklat ;e Bahwa badik tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya ;e Bahwa badik tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwaterdaka tidak memiliki izin dalam membawa badik tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan di depan persidangan keterangan saksiSukardi sebagaimana berita acara dalam pemeriksaan di Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Prince Soya ;e Bahwa setelah diperiksa ditemukan pada tas terdakwa sebilah badik dengan panjang22 cm dalam sarungnya warna coklat ;e Bahwa benar, terdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah miliknya ;e Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa tidak berkaitan dengan pekerjaanterdakwa, dan bukan pula barang pusaka, ;e Bahwa ketika terdakwa membawa badik tersebut tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan

Prince Soya ;Menimbang, bahwa setelah diperiksa ditemukan pada tas terdakwa sebilah badikdengan panjang 22 cm dalam sarungnya warna coklat ;Menimbang bahwa terdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta diatas bahwa perbuatanterdakwa yang paling tepat adalah membawa, oleh karena badik yang ditemukan olehpetugas polisi yaitu saksi Abd.Djalil berada tas milik terdakwa artinya bahwa badiktersebut memang telah ada bersamasama dengan terdakwa sejak

Sirimau Kayu Putih RT/RW. 002/002 Desa Soya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Sirimau Kayu Putih RT/RW. 002/002 Desa Soya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 65/Pdt.P/2013/PN.AB, tanggal 03 Oktober 2013 tentang Penunjukan hakim untuk menyidangkanperkara ini ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 April 2013yang

;e Bahwa kami berlima yaitu saya, para terdakwa Sopyan Mahulauw mencurimotor Yamaha Jupiter nopol. 6607 Al ;e Saya dan Sopyan Mahulauw yang mencuri dan para terdakwa mengawasi ;e Aksi kami dipergoki oleh warga desa soya dan kami ditangkap dan dibawake pos polisi;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2. DESWAN RISKI MAHULAUW als.

;e Bahwa kami berlima yaitu saya, para terdakwa Sopyan Mahulauw mencurimotor Yamaha Jupiter nopol. 6607 Al ;e Saya dan Sopyan Mahulauw yang mencuri dan para terdakwa mengawasi ;e Aksi kami dipergoki oleh warga desa soya dan kami ditangkap dan dibawake pos polisi;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.

dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Il telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw

dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Ill telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki

warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwatersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatanganidi depan penyidik ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa saat ini sehubungan denganadanya Peristiwa pencurian pada hari jumat tanggal 28 Juni 2013 didesa soya jam 03.00 wit.

selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : Hot Chocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 g, Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300 ml , Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 300 ml, Yeos susu Soya

Menyatakan barang bukti berupa :e Hot Chocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysiasebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 ge Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysiasebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml ;e Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos susu Soya produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 4 kaleng @ 300ml ;e Nescafe

Chocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysiasebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 gSedang terpajang di etalase rak susun dalam toko AlaskaBahwa disamping itu juga menemukan bahan minuman berupa :e Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysiasebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml ;e Yeos minuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kalengkemasan @ 300 ml ;e Yeos susu Soya

BBPOM sudah 4 kali dating ke toko Alaska ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : HotChocolate produksi Aik Cheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2bungkus @ 15 sachet 40 g, Pulpy C orange drink produksi Pokka Corporation (s) PTE, LtdMalaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeos minuman cincau produksi YaoHiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300 ml , Yeos the kendur produksiYao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 300 ml, Yeos susu Soya

terdakwa ;e Bahwa benar, saat pemeriksaan ditemukan Hot Chocolate produksi Aik CheongBeverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 g sedangterpajang di etalase rak susun dalam Toko, serta Pulpy C orange drink produksi PokkaCorporation (s) PTE, Ltd Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeosminuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300ml , Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan@ 300 ml, Yeos susu Soya

terdakwa ;Menimbang, bahwa saat pemeriksaan ditemukan Hot Chocolate produksi AikCheong Beverage Industries Sdn, Bhd Malaysia sebanyak 2 bungkus @ 15 sachet 40 gsedang terpajang di etalase rak susun dalam Toko, serta Pulpy C orange drink produksiPokka Corporation (s) PTE, Ltd Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 240 ml, Yeosminuman cincau produksi Yao Hiap seng Malaysia sebanyak 3 kaleng kemasan @ 300 ml ,Yeos the kendur produksi Yao Hiap Seng Malaysia sebanyak 5 kaleng kemasan @ 300ml, Yeos susu Soya

Menetapkan mensahkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 28 Juli 1995 kepada Para Pemohon yang diketahui oleh Pemerintah Negeri Soya Bapak B. Pesulima, SP dan telah disahkan oleh Camat Sirimau Bapak Hehamahua AP.M.SI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini hingga kini dianggar sebesar Rp. 191.000.- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara, : mnn nnn nen mene nnn nnnnnn nn cone nnn nnn nnenmannnnannanenannacnmanmn neELISABETH BAKARBESSYTOMATALA, lahir di Kamariang, 27 Juni 1947,Alamat Kayu Putih RT/RW. 002/002 Desa Soya,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pensiunan ;CORNELIS BAKARBESSY,

Lahir di Waai, 24 September 1943, Alamat Kayuputih RT/RW. 002/002 Desa Soya KecamatanSirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua pengadilan Negeri Ambon No. 59/Pdt.P/2013/PN.AB, 05 September 2013, tentang Penunjukan Hakim untuk menyidangkanperkara ini :Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pekmohon berikut saksisaksinya ;TENTANG

Menetapkan mensahkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak Tanggal 28 Juli1995 yang diketahui oleh Pemerintah Negeri Soya Bapak B. PESULIMA, SP dandisahkan oleh Camat Sirimau Bapak HEHAMAHUA AP.M.SI ;3.

Menetapkan mensahkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 28 Juli 1995kepada Para Pemohon yang diketahui oleh Pemerintah Negeri Soya Bapak B.Pesulima, SP dan telah disahkan oleh Camat Sirimau Bapak Hehamahua AP.M.SI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini hingga kini dianggar sebesar Rp. 191.000. (seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari ini : KAMIS, Tanggal 05 SEPTEMBER 2013, olehGELENNY de FRETES, SH.MH.

KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukanpenganiayaan yaitu terhadap korban korban HENGKY LUKASLESNUSSA Alias ONGEN,perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25Maret Tahun 2020 sekitar pukul 20.00 Wit bertempat di Kayu PutihHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 221/Pid.B/2020/PN.Amb.RT 003/ RW 004 Negeri Soya

Saksi HENGKI LUKAS LESNUSSA Alias ONGEN, denganmengucapkan janji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar ada kejadian Penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu25 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Kayu PutihRT.003/Rw.004 Negeri Soya Kec.

Saksi CHARLY PATRICK ALFONS Alias PATRICK denganmengucapkan janji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar ada kejadian Penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu25 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Kayu PutihRT.003/Rw.004 Negeri Soya Kec.

KETERANGAN TERDAKWA :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 221/Pid.B/2020/PN.Amb.Terdakwa THOMAS OHOIRENAN Alias Boma ; menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa keterangan terdakwa di penyidik polisi ; Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksikorban Thomas Ohoirenan alias Boma ;Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 25Maret 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Kayu PutihRT.003/Rw.004 Negeri Soya Kec.

YofiStefanus, dokter pada Rumah Sakit Hative Passo, maka terungkap fakta dankeadaan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksikorban Thomas Ohoirenan alias Boma ; Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 25Maret 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Kayu PutihRT.003/Rw.004 Negeri Soya Kec. Sirimau Kota Ambon.

Rijali RT. 004 / RW. 01Belakang Soya Kec.

para Terdakwa awalnya sekitar pukul00.30 Wit, Terdakwa 1: Rafit Rifaldi Isnar Latuconsina Alias Apit,Terdakwa Il : Jay Setyawan Alias Jay, Terdakwa IIl : Farid Karim AliasFarid dan Terdakwa IV : Fahrul Renhoat, berkumpul di Kapahahatepatnya di taman makam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulamencari sepeda motor roda dua untuk dicuri.Bahwa kemudian Terdakwa (III) Jay Setyawan, Terdakwa (I) bersama sama dengan Terdakwa (ll), Terdakwa (III) dan Terdakwa (IV) mulaiberjalan menuju daerah belakang soya

Bahwa kemudian Terdakwa (III) Jay Setyawan, Terdakwa (I) bersama sama dengan Terdakwa (ll), Terdakwa (III) dan Terdakwa (IV) mulaiberjalan menuju daerah belakang soya dan saat itu Terdakwa (Il) danTerdakwa (Ill) mulai berpencar mencari sepeda motor karena Terdakwa(Il) dan Terdakwa (Ill) mulai bergabung dengan Terdakwa (I) danTerdakwa (IV).

O1 Belakang Soya Kecamatan Sirimau, tepatnya di lorongsamping pabrik roti sarindah.Bahwa benar sekitar pukul 00.30 Wit, Terdakwa lIl dan teman teman Terdakwa lainnya berkumpul di kapahaha tepatnya di tamanmakam pahlawan dan menyusun rencana untuk mulai mencari sepedamotor roda dua untuk dicuri.Bahwa benar Terdakwa Ill, Terdakwa l, Terdakwa ll, danTerdakwa IV menemukan 1 (satu) Unit sepeda motor merk YamahaMio Spofty warna biru dengan nomor polisi DE 2558 AS milik saksikorban Jongkie Widjaya alias

Soplanit, Barat dengan tanah/dusun dari negeri Soya (Perkara PerdataNomor : 98/Pdt.G/1994/PN.AB).Selain itu, ada juga gugatan yang diajukan oleh Terlawan terhadapbeberapa orang (12 orang) termasuk Abdullah Waliulu atas sebidangtanah/dusun seluas 50.400 M?

yang terletak di Air Besar wilayah Petuanandesa/negeri Soya di mana tanah tersebut berdekatan dengan perkaraNomor : 98/Pdt.G/1994/PN.AB yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara dengan tanah/dusun dati Tanusang, Selatan dengan tanah/dusun dati Tanusang, Timur dengan tanah/dusun dati KusuKusu Waiila milik keluagga R.A.

Rehatta, Barat dengan tanah/dusun dati negeri Soya (Perkara PerdataNomor : 99/Pdt.G/1994/PN.AB).Selain itu juga, ada gugatan yang diajukan oleh Terlawan Il terhadapbeberapa orang (12 orang) termasuk Abdullah Waliulu atas sebidangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT AMBtanah/dusun seluas 28.900 M?

yang terletak di Air Besar wilayah petuanandesa/negeri Soya di mana tanah tersebut berdekatan dengan perkaraNomor : 99/Pdt.G/1994/PN.AB yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara dengan tanah/dusun dati Werumor milik keluarga J.Sopacua, Selatan dengan tanah/dusun dati Tanusang, Timur dengan tanah/dusun dati KusuKusu Waiila milik keluarga R.A.

Rehatta, Barat dengan tanah/dusun dati negeri Soya (Perkara PerdataNomor : 100/Pdt.G/1994/PN.AB).Hasilnya perkara perdata Nomor 98/Pdt.G/1994/PN.AB dimenangkan olehAlmarhumah Josepin Fransin Sopamena/Loppies sedangkan perkara perdataNomor 99/Pdt.G/1994/PN.AB dan perkara perdata Nomor100/Pdt.G/1994/PN.AB dimenangkan oleh Abdullah Waliulu,Dkk ;4.

1814 tercatatatas nama Kepala Dusun Dati John Dewana, yangjaraknnya + 12 KM dari objek sengketa (sekitar Aer BesarAhuru) yang kini telah dikuasai oleh Keluarga Pesulimasejak Tahun 1971 atas Pemberian Pemerintah Negeri Soyasesuai mekanisme hukum adat di Negeri Soya, karena Datitersebut adalah Dati Lenyap.Bahwa setahu Tergugat terkait tanah + 5.000 M?

in casu objeksengketa adalah tanah milik Negeri Soya yang dikenal ataudisebut dengan nama Ewang Kayu Bakar c.q Rumah Jiku.Bahwa Penguasaan atas tanah + 5.000 M in casu objeksengketa adalah Pemberian secara adat dari Pemerintah danSaniri Negeri Soya kepada Pemerintah Daerah ProvinsiMaluku untuk kepentingan Pembangunan Kota Satelit, yangmana atas Pemberian tersebut didahalui pengosongan danpemindahan 25 Kepala Keluarga Orang Tepa yang mendiamitanah tersebut ke Kelurahan Waihoka dan Sisanya ke BatuMerah

, yang mana pengosongan dan perpidahan atas kepalakeluarga tersebut diberikan kompensasi atas bangunan rumahmilik Masyarakat.Bahwa penyerahan dan pengosongan sebagaina dimaksud,dilakukan pada tahun 1971, yang dilakukan sesuaimekanisme hukum adat Negeri Soya sehingga adalah benarHalaman 5 dari 15 hal.

yang dibuat oleh Welem Loppies Tahun 1976 yangdiketahui Pemerintah Negeri Soya tanggal 22 Juni 1976 , bukti P 5berupa Foto Copy Surat Keterangan Kepala Lingkungan Amantelu ,Kecamatan Kota Ambon Nomor : 155/AH/X/1978 tanggal 30 Agustus1978 dan bukti P 7 berupa Footo Copy Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Soija/ Ketua Saniri Negeri BidangDati Nomor : 18/SD/PNS/SBD/1958 tanggal 8 April 1958 dihubungkansatu dengan lainnya dan adanya keterangan saksi Penggugat /Terbanding yakni

Rumah Jiku menurut Tergugat /Pembanding karena dalam perkara ini tidak ada bukti peta dasarwilayah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang dalam hal ini adalahBadan Pertanahan Nasional sedangkan bukti P 2 berupa Foto CopyPeta Situasi Dati Enu Preu Desa Soya yang dibuat oleh Welem LoppiesTahun 1976 yang diketahui Pemerintah Negeri Soya tanggal 22 Juni1976 karena tidak dibuat oleh Instansi yang berwenang akan tetapidibuat oleh seseorang yaitu Welem Loppies dalam kedudukannyaselaku pribadi maka bukti

12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN PreSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RENDRA RAHMAT HIDAYAT ALIAS RENDRA BINGANING pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019bertempat di atas kapal KM.Queen Soya

Queen Soya. Pada saatberada dalam Kapal, saksi A.Marzuki berkenalan dengan terdakwa danterdakwa menawarkan pada saksi A.Marzuki untuk menyewa kamarbersama (patungan).

sebanyak Rp.6.000.000 (EnamJuta Rupiah);Bahwa Uang tersebut sebelumnya disimpan didalam tas jinjing milik saksilalu tas itu disimpan lagi didalam tas bawaannya waktu itu (ransel);Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam 14.00wita tepatnya diatas KM Queen Soya saksi bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa menawarkan kepada saksi tempat /kamar diatas kapaltersebut lalu saksi dan Terdakwa sepakat menyewa kamar tersebut,sekitar jam 07.00 wita kapal tersebut sandar di pelabuhan

(seratus ribu rupiah);Bahwa benar uang Rp 5.935.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu tigapuluh lima ribu rupiah), adalah uang yang terdakwa ambil dari atas kapalQueen Soya waktu itu.Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsuki tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu H.

(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar uang Rp 5.935.000,00 (lima juta sembilan ratusribu tiga puluh lima ribu rupiah), adalah uang yang terdakwa ambil dari ataskapal Queen Soya waktu itu;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi H. Marsukitanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu H.

Rodolf Mezak Reno Rehatta, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat Kayu Putih samping Asrama Polisi Polda Maluku RT 02 /RW 04, Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.2. Hendrik H.Rehatta, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kayu Putih,samping Asrama Polisi Polda Maluku RT 02 / RW 04, Negeri SoyaKecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjuynya disebut sebagaiTERGUGAT II.Halaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 173/Pdt.G/2020/PN.Amb3.

Boyke G.Rehatta, beralamat di Kayu Putih, Samping Asrama PoldaMaluku RT 02 / RW 04 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. Rosaline A.B .Rehatta, beralamat di Kayu Putih, Samping AsramaPolisi Polda Maluku RT 02 / RW 04 Negeri Soya, kecamatan SirimauKota Ambon, selanjuynya disebut sebagai TERGUGAT IV.5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di JI.