Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 264-K/PM.II-09/AD/XII/2012
Tanggal 8 Maret 2013 — PRADA HARI YUDHA PRATAMA
2110
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankedaerah Parongpong, Bandung, Terminal, Stasion dan ketempattempatyang sering didatangi oleh Terdakwa serta menghubungi keluargaTerdakwa di Palembang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan,kemudian kesatuan membuat surat bantuan pencarian/penangkapan orang(DPO) Nomor R/67/VII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yang ditujukankepada Dan Denpom III/5 Bandung.e.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa yin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankedaerah Parongpong, Bandung, Terminal, Stasion dan ketempattempatyang sering didatangi oleh Terdakwa serta menghubungi keluargaTerdakwa di Palembang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan,kemudian kesatuan membuat surat bantuan pencarian/penangkapan orang(DPO) Nomor R/67/VII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yang ditujukankepada Dan Denpom III/5 Bandung.: Nama lengkap : Muhammad
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan, pihak kesatuan telah berusaha melakukan pencarian kedaerahParongpong, Bandung, Terminal, Stasion dan ketempattempat yang yangsering didatangi oleh Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa diPalembang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan, kemudiankesatuan membuat surat bantuan pencarian/penangkapan orang (DPO)Nomor R/67/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yang ditujukan kepadaDan Denpom III/5 Bandung6.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankedaerah Parongpong, Bandung, Terminal, Stasion dan ketempattempatyang sering didatangi oleh Terdakwa serta menghubungi keluargaTerdakwa di Palembang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan,kemudian kesatuan membuat surat bantuan pencarian/penangkapanorang (DPO) Nomor R/67/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yangditujukan kepada Dan Denpom III/5 Bandung.6.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : TJHIN GIOK SOEI
Terbanding/Tergugat VI : TAN TJAY HOA
Terbanding/Tergugat IV : GOUW GIN NIO
Terbanding/Tergugat II : APRI JATNIKA SUKMAAJI
Terbanding/Tergugat V : GOUW SIOE THIAM
Terbanding/Tergugat III : WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI
Terbanding/Tergugat I : ROSYLAWATI Isteri dari HERY SUKMAAJI Alm
4022
  • Stasion Timur, No.50, Rt. 04, Rw.08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi.2. ARPI JATNIKA SUKMAAJI.3.
    WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI.No 2 dan 3 adalah merupakan anak kandung dari HERRYSUKMAAJI alm atau cucu dari ibu SARIBANON alm.halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 232/Pdt/2017/PT.Bdg.Kedua anak tersebut dahulu bertempat tinggal diJalan Stasion Timor No. 50, RT. 04, RW. 08,Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik didalam maupun diluar Negeri.selanjutnya akan disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA TERGUGAT;1. GOUW GIN NIO.2.
    Dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor Blok 1033.Sukabumi sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik didalam maupun diluar Negeri.Selanjutnya disebut Sebagai TURUTTERBANDING dan Il Semula TURUTTERGUGAT 1 dan 2.TAN TJAY HOA alias SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pasar Wetan No.83 Sukabumi.
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUTIYAH, SH.
2.MURATI, SH.
Terdakwa:
KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL
237
  • (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018, bertempat di Parkiran Stasion Kereta Api GambirJalan Medan Merdeka Timur No.19 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan perbuatan dengan, percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa
    terdakwa di geledah dan ditemukan HandphoneAndroid Merk XIAOMI warna Putih Gold, nomor simcard 081284882838;Kemudian sekira jam 04.45 Wib saksi ABD.FAKAR bin ABDUL ROJAK aliasADUL menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa sudah sampai di parkiranstasiun gambir, selanjutnya terdakwa bersama petugas kepolisian menujuparkiran stasion Gambir dan menangkap saksi IRAWAN JAYA alias AWANalias AJO bin ZAINAL ABIDIN dan dilakukan penggeledahan didapati 1 (Satu)buah tas rangsel didalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus
    FAKAR bin ABDUL ROJAK alias ADUL menjanjikan apabila NarkotikaShabu tersebut sampai di Jakarta maka terdakwa akan diberi upah sebesarRp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), kKemudian saksi ABD.FAKAR binABDUL ROJAK alias ADUL mengarahkan kepada terdakwa dalam membawaNarkotika Shabu tersebut yaitu jalan menggunakan kendaraan bus hinggasampai di tujuan stasion Gambir Jakarta Pusat;Bahwa tanggal 26 Agustus 2018 terdakwa dan saksi IRAWAN JAYA aliasAWAN alias AJO bin ZAINAL ABIDIN yang membawa Narkotika
    Shabu dalamtas rangselnya dari Pekan Baru berangkat masingmasing menuju Jakartadengan kesepakatan bertemu di stasion Gambir Jakarta Pusat;Bahwa Tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 04.00, Wib terdakwa sudah tibadi Parkiran Stasiun Gambir, saat menunggu saksi IRAWAN JAYA alias AWANalias AJO bin ZAINAL ABIDIN tiba, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian, kemudian terdakwa di geledah dan ditemukan HandphoneAndroid Merk XIAOMI warna Putih Gold, nomor simcard 081284882838;Kemudian sekira jam 04.45 Wib
    saksi ABD.FAKAR bin ABDUL ROJAK aliasADUL menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa sudah sampai di parkiranstasiun gambir, selanjutnya terdakwa bersama petugas kepolisian menujuparkiran stasion Gambir dan menangkap saksi IRAWAN JAYA alias AWANalias AJO bin ZAINAL ABIDIN dan dilakukan penggeledahan didapati 1 (Satu)buah tas rangsel didalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Shabu berbentuk Kristal putihseberat 1.011 (Seribu sebelas) gram brutto . 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1318/Pid/B/2014/PN Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — SUYATNO BIN MAIDI
605
  • Stasion Barat Rt 03/02 Kel Kebon Jeruk Kec Andir KotaBandung,saksi mengetahui Sdr. Kerry mengedarkan atau menggunakan uangpalsu untuk membayar PSK (pekerja sek komersial) ;e Bahwa cara Sdr. Kerry mengedarkan uang palsu, Sdr. Kerry membayar PSKdistasion kepada Sdr. Anggi sebesar Rp 250.000, berikut kamar, lalu Sdri.Anggi memeriksa uang tersebut, ternyata uang tersebut palsu, lalu Sdr Anggimelaporkan kepada saksi, lalu saksi amankan Sdr Kerry setelah saksimemeriksa isi dompetmilik Sdr.
    Stasion Barat Kel.Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung ;e Bahwa setelah Sdr. Kerry chek in dengan PSK dimana saksi sebagaiperantara, sebelumnya tawar menawar harga sepakat dengan hargaRp.250.000, berikut sewa kamar, laluSdr.
    Stasion Barat KelKebon Jeruk Kec Andir Kota Bandung, di Jl.
    Stasion terdakwa menawar PSK(Pegawai seks komersial) dengan sepakat harga Rp.250.000, berikut kamaryang akan terdakwa gunakan ;Bahwa setelah sepakat terdakwa memberikan uang sebesar Rp.250.000,kepada wanita PSK tersebut, lalu terdakwa Chek in bersama dengan wanitaPSK tersebut;Bahwa setelah terdakwa Chek in terdakwa dipanggil oleh mamih (perantara)PSK tersebut Mamih tersebut memberitahukan bahwa uang yang terdakwaberikan Palsu, lalu PSK tersebut melaporkan kepada pihak yang berwajibuntuk ditindak
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Ibu Ener diKampung Babakan Stasion No. 20, RT002 RW 009, Desa Panenjoan,Cicalengka, Kabupaten Bandung.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Kampung Babakan Stasion No. 20, RT 002 RW O09,Desa Panenjoan, Cicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:a) EE berusia 5 Tahun.b) EE berusia 1 Tahun.4.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 4 Maret 2014 — EKA DARMAWISATA als EX bin MUH NASRUN
225
  • ganja tersebut sebagian terdakwaambil dan di hari itu juga sekira pkl. 19.00 wib terdakwa gunakan/ pakai sendiri 1 (satu)linting kertas isi ganja sampai habis , sedangkan sisanya terdakwa bagi menjadi 5 (lima)bagian yang terdiri dari 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran sedang dan 4(empat) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran kecil terdakwa simpan di dalam kamarrumah terdakwa , selanjutnya pada hari rabu , tanggal 13 Nopember 2013 sekira pkl. 10.00wib di jalan raya pojok dekat stasion
    dirumah , ganja tersebut sebagian terdakwa ambil dandi hari itu juga sekira pkl. 19.00 wib terdakwa gunakan/ pakai sendiri (satu) linting kertas isiganja sampai habis , sedangkan sisanya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) bagian yang terdiridari (satu) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran sedang dan 4 (empat) bungkus kertaskoran berisi ganja ukuran kecil terdakwa simpan di dalam kamar rumah terdakwa ,selanjutnya pada hari rabu , tanggal 13 Nopember 2013 sekira pkl. 10.00 wib di jalan rayapojok dekat stasion
    Hendrik (DPO) dengancara membeli ganja tersebut pada tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul18.00 wib didaerah sekitar jembatan penyebrangan Tagog Kota Cimahisebanyak (satu ) bungkus ganja seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama terdakwa membeli lagi ganja dari sdr.Hendrik;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013,sekitar pukul 10.00 wib di Jalan raya Pojok dekat stasion radio Unasco KotaCimahi menjual ganja tersebut kepada
    Hendrik;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitarpukul 10.00 wib di Jalan raya Pojok dekat stasion radio Unasco Kota Cimahimenjual ganja tersebut kepada saksi Yana Suryana dengan harga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, sekitarpukul 10.00 wib di Gg. Warga asih II No. 36 Rt.01/Rw.10 Kel.
    Hendrik;Pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar pukul 10.00 wib di Jalan rayaPojok dekat stasion radio Unasco Kota Cimahi menjual ganja tersebut kepada saksiYana Suryana dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, sekitar pukul 10.00 wib di Gg. Wargaasih IT No. 36 Rt.01/Rw.10 Kel.
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 667/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
JASEP Als KOMENG Bin ARKAMAN
329
  • IIP (belumtertangkap) berangkat menuju Bogor dengan menggunakan Kereta apilalu turun di stasion Bojong Gede dan menaiki angkutan Umum menujuKaradenan untuk mecari target sepeda motor yang bisa diambil,sesampainya didaerah Kaum Pandak RT. 003/013 KelurahanKaradenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor terdakwa bersamasdr. IIP (belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScopy Tahun 2014 warna biru No.
    IIP (belum tertangkap) lalu berangkat menujuBogor dengan menggunakan Kereta dan turun di stasion BojongGede menaiki angkutan Umum menuju Karadenan untuk mecaritarget sepeda motor yang bisa diambil, sesampainya dirumah saksikorban FAISAL TANJUNG tepatnya Kaum Pandak RT. 003/013Kelurahnan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogorterdakwa bersama sdr. IIP (belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scopy Tahun 2014 warna biru No.
    IIP (belum tertangkap) Jlalu berangkat menuju Bogor denganmenggunakan Kereta dan turun di stasion Bojong Gede menaikiangkutan Umum menuju Karadenan untuk mecari target sepeda motoryang bisa diambil, Ssesampainya dirumah saksi korban FAISALTANJUNG tepatnya Kaum Pandak RT. 003/013 Kelurahan KaradenanKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor terdakwa bersama sadr. IIP(belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScopyTahun 2014 warna biru No.
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Skb
Tanggal 27 Februari 2017 — - TJHIN GIOK SOEI Sebagai Penggugat - ROSYLAWATI, Isteri dari HERY SUKMAAJI - ARPI JATNIKA SUKMAAJI - WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI - GOUW GIN NIO. - GOUW SIOE THIAM - TAN TJAY HOA alias SUSILAWATI
538
  • Stasion Timur, No.50, Rt. 04, Rw.08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi.2. ARPI JATNIKA SUKMAAJI.3.
    WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI.No 2 dan 3 adalah merupakan anak kandung dari HERRY SUKMAAuJI almatau cucu dari ibu SARIBANON alm.Putusan Nomor 24/P.dt.G/2016/PN Skb hIm. 1 dari 17Kedua anak tersebut dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor No.50, RT. 04, RW. 08, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar negeri.selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.Dan1. GOUW GIN NIO.2.
    GOUW SIOE THIAM.Dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor Blok 103 Sukabumisekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar negeri.Sebagai TURUT TERGUGAT 1 DAN 2.3.
    Stasion Barat RW. 08, RT.004, KelurahanGunungparang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, diberi tanda P06.Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dalam perkara ini jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah memberikanketerangan
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 500 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — ASEP PERMANA bin ROSID ; JAKA SAHRUDIN bin ROSID
228
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung Jl. Kebon Jati Kota Bandung,saksi DEDI HERYANTO (korban) bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA BinROSID dan terdakwa JAKA SAHRUDIN Bin ROSID.
    Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung Jl.
    Andir Kota Bandung telah melakukan kekerasan terhadapSaksi ;e Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung A Kebon Jati Kota Bandung,saksi DEDI HERYANTO (korban) bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA BinROSID dan terdakwa JAKA SAHRUDIN Bin ROSID ;e Bahwa pada saat itu saksi menyapa terdakwa SAHRUDIN Bin ROSID yangmerupakan kakak kandung dari terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID ;e Bahwa pada saat saksi DEDI HERYANTO (korban
    Pasar Selatan (depan Apotik Perintis) Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, telah melakukan kekerasan terhadap DEDIHERYANTO (korban) ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap DEDI HERYANTO(korban) mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00 VVIB,bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung JI.
    Pasar Selatan (depan Apotik Perintis) Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung, telah melakukan kekerasan terhadap DEDI HERYANTO (korban) ;e Bahwa cara Terdakwa II melakukan Pengeroyokan terhadap Dedi Haryanto bermula padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00 WIB, bertempat di TerminalAngkot Stasion Bandung JI, Kebon Jati Kota Bandung, DEDI HERYANTO (korban)bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID clan terdakwa JAKASAHRUDIN Bin ROSID ;e Bahwa pada saat itu DEDI HERYANTO
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5120/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Stasion Utara, Rt.002Rw.013, Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Safari, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AGUS SAFARI, SH. & PARTNERS,yang beralamat Kantor di Ruko Puri Indah Lestari BlokA2.
    Stasion UtaraRT. 02 RW. 13, Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai lbu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2018
    Babakan Stasion RT. 01 RW. 04,Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 11 Maret
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 20 Maret 2014 — GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI
3718
  • WO Bin HARIHANDIKA ZAKIRI, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul10.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di Stasion Kereta Api Ciranjang diKampung Pakamitan Desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum
    denganmemakai namapalsu atau martabat hoedanigheid palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dalam tahun2013 sekitarpukul 09.30 Wib di Stasion Kereta Api Ciranjang, terdakwa bertemu denganSaksiMUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG dan
    Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diKecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PolsekCiranjanguntuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 378 KUHP ;ATAU4KEDUABahwa ia terdakwa GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARIHANDIKA ZAKIRI, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempat di Stasion
    tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan arang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dalam tahun2013 sekitarpukul 09.30 Wib di Stasion
Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 41/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat : - Hj Cenceng Nur Tergugat : - M. Nur
17673
  • 00212 dan telah dilakukan Pengecekan terhadap Objek sertifikat aquo tertanggal 01 Desember 2015 pada kantor Pertanahan Kota Palopo ; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016 telah dilakukan Pengembalian batasoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo, atas Objek A quo, yanghasilnya pada pokoknya sudah sesuai dengan objek, sebagaimana dalamBerita Acara Pengukuran Pengembalian Batas / Penetapan Batas Nomor :17/2016 beserta lampiran ; 7 0 2222 222 22 ===Bahwa di atas tanah milik Penggugat, telah berdiri Stasion
    Tergugat, dengan itikad buruk, memerintahkan /mengarahkan sejumlah orang, untuk bersama sama turut serta melakukanpengrusakan / pembongkaran terhadap bangunan Stasion Pengisian Bahanbakar Umum (SPBU) cq. SPBU SAMPODDO Nomor SPBU 74.9191.77.berdasakan surat Ilzin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor648.1/1075/WP/XV2003 yang diajukan oleh Perusahaan PENGGUGATatasnama PT. Cenceng Nur yang berdiri di atas tanah milik Penggugat,Halaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor.41/Pdt.G/2016.
    milik PenggugatTIDAK PERNAH BERSENGKETA Bahwa tindakan sewenang wenang yang dilakukan oleh Tergugatmerupakan sebuah preseden yang buruk dalam penegakan hukum,terutama ketidak telitian Tergugat tercermin dalam tindakan yang tanpaberdasar hukum, dalam menunjuk batas yang notabene bukan bagiandari tanah sengketa, termasuk yang terlibat dalam Pelaksanaan Eksekusi@ QUO 5 ~nn 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee nn nnn nee renee nee eeeBahwa tindakan Tergugat, yang merusak Stasion
    Bahwa apabilaPutusan Nomor : 02/Pdt.G/1992/PN.PLP tertanggal 22 juli 1993 Jo.Putusan Nomor : 59/PD1/1994/PT.UJPD. tertanggal 18 juli 1994 danPutusan Kasasi Nomor : 3073.K/Pdt/1994 tanggal 9 juni 1998 yangdijadikan dasar gugatan........dst ; Pada angka (12) gugatan Penggugat mendalilkan bahwatindakansewenang wenang yang dilakukan Tergugat merupakan sebuahpreseden yang buruk dalam penegakan hukum...............0St 5 Pada angka (13) gugatan Penggugat mendalilkan bahwa tindakanTergugat yang merusak stasion
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 22 Agustus 2013 — - FAISAL TANJUNG Pgl. CANG - AMAT DANI Pgl. AMAT
304
  • CANG.e Bahwa terdakwa diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Ali Umar dan saksi Yarnibersama dengan terdakwa II;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi AliUmar
    AMAT.e Bahwa terdakwa II diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;e Bahwa terdakwa II tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa IItelah mengambil barangbarang milik saksi Ali Umar dan saksi Yarnibersama dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi
    segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta alat bukti surat dan adanya barang bukti, yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu sama lain diperoleh fakta hukum, bahwa awalnya terdakwa II datang kerumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudian terdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi Ali Umar, setelahitu terdakwa dan terdakwa II pergi ke rumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal
    uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, menimbulkankeyakinan Majelis Hakim bahwa unsur keenam ini telah pula terbukti secarasah menurut hukum;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu sama lain diperoleh fakta hukum, bahwa awalnya terdakwa II datang kerumah terdakwa untuk main play stasion
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 241/PID.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 16 Mei 2014 — XXXXXXXXXXXXXXX
189
  • Tetapiterdakwa ditiipi barang bukit shabu oleh saksi saat terdakwa main Play Stasion danselanjutnya terdakwa diajak saksi ke depan Mall Kapuk. barang bukt shabu adalah milikterdakwa adalah tidak benar, sebab barang bukt shabu adalah milik saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan telah memberiketerangan sebagai benkut;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian memberikan keterangan sebagaitersangka;Bahwa benar terdakwa ada ditangkap polisi bersama dengan saksi XXXX XXXXXXXdi
    Halaman 8Bahwa benar saat di depan Mall Kapuk terdakwa berdua dengan saksi XXXXXXXXXXX, ferdakwa menemani saksi XXXXXXXXXXXXXXXXuntuk menyerahkan 1(satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahui berisi narkotikajenis shabu yangterdakwa bawa pada seseorang;Bahwa benar saksi XXXXXXXXXXXXXXXXmenitipkan 1 (satu) bungkusan plastickecil yang terdakwa ketahui berisi narkotikajenis shabu pada terdakwa saat terd akwasedang bermain play stasion pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul13.00 WIB
    PasarJambi, Kota Jambi;Bahwa benar terdakwa telah membawa 1 (satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa benar terdakwa menperoleh 1 (Satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotika jenis shabu dari saksi XXXXXXXXXXXXXXXxXpada hari Kamistanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion; .Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang saat membawa 1 (satu)bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahui
    Halaman 10 Bahwa terdakwa menperoleh 1 (Satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahuiberisi narkotika jenis shabu dari saksi XXXXXXXXXXXXXXXXpada hari Kamis tanggal06 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion; .Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur Memiliki atau Menguasai telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terural tersebut Hakimberkesimpulan maksud menyimpan atau menguasai yaitu menjadikan barang tersebut didalam tempat yang aman dan di bawah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3060/Pid.Sus/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — FARID WAHDI Bin SUDIRMAN
225
  • demi hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke depanpersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM627/Euh.2/02/2015, tanggal 11Pebruari 2015, sebagai berikut :PERTAMA : === === 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cc cc nc ne ce ccsBahwa ia Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2014, bertempat didepan diskotik Stasion
    sebelah kanan celana AINUR JUFRI BIN SAHAB TRISNO ;Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol 1 jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion
    golongan INomor urut 37 Lampiran Menkes No 13 tahun 2014 tentang perubahan penggolongannarkotikan ; 922225222222 nnn nn nn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa ia Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2014, bertempat didepan diskotik Stasion
    TRISNOe Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah) dan oleh saksi AINUR JUFRIBIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Hal. 5 dari 23 Putusan No.3060/Pid.Sus/2014/PN.Sbye Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion
    depan sebelah kanan celana AINUR JUFRI BIN SAHAB TRISNO ;Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol 1 jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah) dan oleh saksi AINUR JUFRIBIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 352/PID.Sus-Anak/2014/PN.Jmb
Tanggal 16 Mei 2014 — TERDAKWA
2112
  • Tetapiterdakwa dititipi barang bukit shabu oleh saksi saat terdakwa main Play Stasion danselanjutnya terdakwa diajak saksi ke depan Mall Kapuk. barang bukt shabu adalah milikterdakwa adalah tidak benar, sebab barang bukt shabu adalah milik saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan telah memberiketerangan sebagai benkut;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian memberikan keterangan sebagaitersangka;Bahwa benar terdakwa ada ditangkap polisi bersama dengan saksi di depan MallKapuk
    PasarJambi, Kota Jambi; Bahwa benar terdakwa telah membawa 1 (satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotikajenis shabu ; Bahwa benar terdakwa menperoleh 1 (Satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotika jenis shabu dari saksi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2016sekira pukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion;.
    Pasar Jambi, Kota Jambi berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terdakwa XXXXX ada memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis shabu di alam kantong celana yang terdakwa pakai dan telahmenguasai narkotika jenis shabu yang ditiipkan teman terdakwa yang bernama xxxxx; Bahwa terdakwa menperoleh 1 (satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahuiberisi narkotika jenis shabu dari saksi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2016 sekirapukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Tgl
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. MUHAMAD NUR ALI ROSYADI Bin WARYONO ; 2. FIKO DWI SETIAJI Bin SUTRISNO ;
483
  • hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 19.30 WIB, ParaTerdakwa telah mengambil berang milik saksi Bambang Pamungkas berupa 2(dua) buah Play Station 2 Hard Disk warna hitam beserta kabel dan adaptornya ;Bahwa benar, sebelum mengambil Play Station tersebut, Para Terdakwa telahmerencanakannya di rumah Terdakwa 1 Muhamad Nur, yaitu akan mengambilPlay Station ketika tempat penyewaan Play Station tersebut telah sepi ;Bahwa benar, kemudian Para Terdakwa menuju sasaran yaitu di tempatpenyewaan Play Stasion
    hari Jum/at tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 19.30 WIB, ParaTerdakwa telah mengambil berang milik saksi Bambang Pamungkas berupa 2(dua) buah Play Station 2 Hard Disk warna hitam beserta kabel dan adaptornya ;Bahwa benar, sebelum mengambil Play Station tersebut, Para Terdakwa telahmerencanakannya di rumah Terdakwa 1 Muhamad Nur, yaitu akan mengambilPlay Station ketika tempat penyewaan Play Station tersebut telah sepi ;Bahwa benar, kemudian Para Terdakwa menuju sasaran yaitu di tempatpenyewaan Play Stasion
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 17 April 2013 — SELAMET BUDIHARJOALS.SELAMET (ALM) SUTARJO
335
  • dan kunci pas ukuran10.terhadap keterangan saksi tersebut, TerdakwaMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi MLERWIN MAULANA BinABDUL HADIoleh karena tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara patut, maka keterangan saksi tersebut di depan penyidik dalam BAP telahdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian unit Yamaha mio soulwarna biru DA 6512 JG pada hari Senin tanggal 7Januari 2013 sekira jam 20.00 Wita di depan rentalplay stasion
    selanjutnya meminta FIRMAN' Bin JUMBRImemasukkan sepeda motor tersebut ke dalam rumah terdakwa untukdisimpan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalamperkara ini sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian 1 unit Yamaha mio soul warna biruDA 6512 JG pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam20.00 Wita di depan rental play stasion
    MENERIMA GADAIT,MENERIMA SEBAGAI HADIAH, ATAU KARENA INGINMENDAPAT KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENUKARKAN,MENGGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPAN ATAUMENYEMBUNYIKAN MENYEWAKAN, SUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWADIPEROLEH DARI KEJAHATAN;Menimbang bahwa dari faktafakta terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwapada hariSenin tanggal 7 Januari 2013sekira jam 20.00 Witatelah terjadi pencurian unit Yamaha mio soul warna biru DA6512 JGdi depan rental play stasion
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRAWAN JAYA alias AWAN alias AJO bin ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : FRYAN RABECCA SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SUTIYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HENNY R., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SANTOSO, SH.
279
  • Bahwa pada tanggal, 29 Agustus 2018 sekitar jam 0O7.00saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL menyarankankepada terdakwaagar ke Jakartanya menggunakan angkutan Bis dansepakat bertemu kembali pada sekira jam.04.30 Wib di stasion GambirJakarta Pusat.
    Bahwa sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksiKIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL sedangberada didepan Masjid/Musola dalam stasiun Gambir kemudian terdakwaberjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampai dimasjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKY PRATAMAPUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnya terdakwaditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan i(satu) buahhandphone
    menyuruhterdakwauntukmenyimpan 2 bungkus Narkotikatersebut didalam tas rangselmilikTerdakwa, selanjutnya terdakwa menerima 2 bungkusNarkotikatersebut dari saksi KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY binSYAMSUL KAMALdan memasukkan2 bungkus Narkotika Shabukedalamtas rangsel milikTerdakwaBahwa pada tanggal, 29 Agustus 2018 sekitar jam 07.00saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL menyarankankepada terdakwaagar ke Jakartanya menggunakan angkutan Bis dansepakat bertemu kembali pada sekira jam.04.30 Wib di stasion
    GambirJakarta Pusat.Dan sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksi KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMALsedang berada didepan Masjid/Musola dalam stasiun Gambir kemudianterdakwa berjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampaidi masjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan1
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Juni 2016 — EKO FEBRIYANTO HIDAYAT als SOGLUN bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO
132
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib.saksi tidur bersama anak saksi, dan ketika terbangun kemudiansaya menelpon suami saksi yang berada di Jakarta sekitar jam23.30 dan selanjutnya 2 buah Hand Phone dan 1 buah Tablet sayaletakkan di sandaran tempat tidur Kemudian saksi tidur lagi.e Bahwa Pada saat saksi bangun hendak sholat subuh 2 buahgelang yang saksi pakai tidak ada, 2 buah HP dan 1 buah Tabletyang saksi letakkan di tempat tidur serta Play Stasion
    Saksi AMAT TOHA bin MOHAMMAD HUDI dengan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 Wib. sayadan istri saya yang bernama Khoiriyah dibangunkan anak saksi yangbernama Titik Rohmawati yang mengatakan kalau 2 buah gelang yangdipakainya, 2 buah HP dan 1 buah Tablet serta Play Stasion hilang.Bahwa Jendela rumah ada yang rusak bekas congkelan.Bahwa Benar, 1 buah HP dan 2 gelang tidak ada.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri barang
    Saksi KHOIRIYAH binti NASOCHA; dengan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 Wib. sayadan suami saksi yang bernama AMAT TOHA bin MOHAMMAD HUDIdibangunkan anak saksi yang bernama Titik Rohmawati yangmengatakan kalau 2 buah gelang yang dipakainya, 2 buah HP dan 1buah Tablet serta Play Stasion hilang.e Bahwa Jendela rumah ada yang rusak bekas congkelan.e Bahwa Benar, 1 buah HP dan 2 gelang tidak ada.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu