Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Suwarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anna Puji HAstuti binti Sugimun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Siti Khotijah binti Sugimun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 3 dari 10 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Anggoro bin Sugimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Rahmita binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PFP/KPAIDSU/V/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Komisi Perlindungan Anak Sumatera Utara yang telah diberi meteraicukup, telah diperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata cocok, Ketua Majelis memberi tanda P.6 sertamenandatanganinya pada sudut kanan atas.Tergugat mengakui dan membenarkan isi bukti tertulis yang diajukanPenggugat tersebut;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:1.Ranti binti Sugimun

sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugat dalam Konvensi telah mampumembuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suami isteri yangsah. oleh karena itu Penggugat dalam Konvensi adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini (stand in yudicio) sehingga Majelis Hakimakan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dalamKonvensi;Menimbang bahwa Penggugat dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi masing masing bernama Ranti binti Sugimun

, Maria Lisna bintiRiadi dan Nora Liza, S.E., binti Muzayit;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat dalam Konvensi (Rantibinti Sugimun) di persidangan telah menerangkan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran sejak November 2015.

rumah lagi sejak April 2016, saksi mengetahui dan melihatHal. 42 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.anak Penggugat dk dengan Tergugat dk tanggal 18 April 2016 bersamaTergugat dk dan mengajak saksi ke rumah orangtua Penggugat dk, saat ituorangtua Penggugat dk menyatakan Penggugat dk sudah tiga bulan tidakpulang, saksi tidak mengetahui sifat dan sikap Penggugat dk terhadap anakPenggugat dk dengan Tergugat dk;Menimbang bahwa saksi Penggugat dalam Konvensi yang bernamaRanti binti Sugimun

Tergugat dk yang bernamaHengki lIrawan bin Abidana adalah teman Tergugat dk; ketiga orang saksimengenal Penggugat dk dan Tergugat dk, cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah menerangkan dibawah sumpah di depanpersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan175 R.Bg., alat bukti saksi Tergugat dk tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat dk (Rantibinti Sugimun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agil Ramadhan bin Sugimun) terhadap Penggugat (Yayuk Fitriani binti Sutarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haryanto bin Edi Suharno) terhadap Penggugat (Evi Sugianti binti Sugimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Ariana Mikhayla Salsabila (umur 3 bulan), lahir di Ponorogo, tanggal 11 Januari 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Arik Winarto bin Sugimun) dengan Pemohon II (Yohana Yanuar Pristi binti Abdul Hasym Rasmono alias Rasmono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

atas nama SUGIMUN.> Bahwa Kartu Keluarga (KK) dan kartu tanda penduduk (KTP) atas namaSUPRIANTO tersebut benar milik saksi SUPRIANTO, KK dan KTP tersebutdapat terlampir dalam permohonan pinjaman tertanggal 26 September 2011yang ditujukan kepada Kepala Divisi PKBL PT Sang Hyang Seri (Persero) diJakarta tersebut, karena SUPRIANTO pernah menyerahkan Kartu Keluarga(KK) dan kartu tanda penduduk (KTP) atas nama SUPRIANTO tersebutkepada DEDY YUNIARDI (Asisten Manager Produksi PT Sang Hyang Seri(Persero)

Sang Hyang Seri membuat Proposal tersebut.Bahwa yang menadatangani kedua proposal tersebut untuk KelompokTani Sri Agung adalah Suprianto dan untuk Kelompok Tani Sido Langgengadalah Sugimun, sedang penandatangannya dilakukan di rumahSuprianto dan Sugimun serta yang meminta tandatangan proposal padakedua Kelompok Tani tersebut adalah saksi ;Bahwa yang menandatangani surat kuasa yang ada pada proposal untuknamanama kelompok tani adalah jajaran staf saksi Bagian Produksi PT.Sang Hyang Seri Cabang Nganjuk.Bahwa

Ngawi ;Bahwa susunan pengurus Kelompok Tani Sido Langgeng sebagai Ketua :Sugimun, Sekretaris : tidak tahu Bendahara : tidak tahu, dan jumlahanggota kelompok tersebut berapa orang saksi tidak tahu, dan alamatKelompok Tani Sido Langgeng saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kelompok Tani Sido Langgeng terdaftar diBadan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Kab.

Ngawi sejak tahun 2007dengan susunan pengurus Kelompok Tani Sido Langgeng yang saksiketahui adalah Ketua : Sugimun, Sekretaris : tidak tahu, Bendahara : tidakdan anggota kelompok tersebut berapa orang saksi tidak tahu, dan alamatKelompok Tani Sido Langgeng di rumah Ketua Kelompok Tani SidoLanggeng di Dusun Gadung RT 005 RW 003 Desa Ngompro, Kec.Pangkur, Kab. Ngawi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Kelompok Tani Sido Langgeng sudahterdaftar atau tidak di Dinas Pertanian Kab.

Sugimun sebagai ketua Kelompok Tani Sido Langgeng pada tanggal29 November 2016, diperolen keterangan bahwa Kelompok Tani SidoLanggeng tidak pernah menerima pinjaman dana dari program GP3Kyang bersumber dari PKBL Pelindo III tahap sebesar Rp 900.000.000,00,tahap Il sebesar Rp 900.000.000,00 dan tahap Ill sebesarRp 900.000.000,00 ;2.

SUGIMUN
5.BARI ALS KANCIL BIN SUKIR

Memberi ijin kepada Pemohon (Sahlan bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yantik binti Sugimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Candra Puji Purniawan bin Sunarko untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Leni Rianti binti Sugimun di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bukti Saksisaksi :Saksi : SUGIMUN binti TAWAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.O7 RW.01, DesaTempeh Kidul, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan perwalianterhadap anakanak Pemohon dengan almarhum suaminya, sebagaipersyaratan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Pungki Kusuma bin Jimin) terhadap Penggugat (Helma Ulan Sari binti Sugimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwignyo bin Sugimun) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugimun bin Misni) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Masum Suganda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sugimun bin Katijo) terhadap Penggugat (Siti Saroh binti Bajuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Sugimun bin Jumiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Linna binti Sawal ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00

1. Menyatakan bahwa terdakwa ASRUROH Binti SUGIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan

Sri Sumarsih binti Sugimun, (sebagai isteri dari almarhum Suyono bin Singo Pawiro);