Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Purwanto bin Mochtar) terhadap Penggugat (Hesti Tri Pamungkas binti Sastro Sujatmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sujatmoko bin Misno Supriyanto) terhadap Penggugat (Daryanti binti Danuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkanbarangbuktiberupa:

- 1 (satu) lembar STNK atas nama TANTI WILIYANTIdikembalikan kepada darimana benda tersebut disita yaitu Saksi DECA OKTARIYANSYAH Bin SUJATMOKO;

6. Menetapkan agar terdakwadibebanimembayarbiayaperkarasejumlah Rp2,000.00(duaribu rupiah).

Saksi DECA OKTARIANSYAH Bin SUJATMOKO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengenali Terdakwa sudah selama 2 (dua) bulan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Korban dengan mengatakan MAUKERJAAN GAK KALAU MAU JEMPUT SAYA DI RAMAYANA TANJUNGKARANG yang kemudian Saksi Korban DECA OKTARIANSYAHbersama dengan Sdr.

WILIYANTI dikembalikan kepada darimana benda tersebut disitayaitu Saksi DECA OKTARIYANSYAH Bin SUJATMOKO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah menikmati hasilnya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (satu) lembar STNK atas nama TANTI WILIYANTI dikembalikan kepadadarimana benda tersebut disita yaitu Saksi DECA OKTARIYANSYAHBin SUJATMOKO;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nela Puspita Maharani Binti Sujatmoko) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Wahyu Saputro Bin Imam Sodikin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Sujatmoko bin Hadi Sumpeno) kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Zaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

JH.NRP11980005390269 masingmasinSus yang diucapkan pada hari dan tangprbuka untuk umum dengan dihadiri oMayor Chk (K) Dewi Kusumaningtyagus Andri Sujatmoko, SH. NRP.529NRP.533192,serta dihadapan umum dayDeMayor Hakim anggota ITtd.M.Idris ,SH.Mayor Sus NRP.524413SKap filiter 111 Yogyakarta.labu tanggal 1 April 2015 dalam Musyawarah MajelisWijaya,SH.M.H .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG SUJATMOKO bin RUSDI) terhadap Penggugat (POJIAH binti SANDIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;POJIAH binti SANDIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002, RW.003, Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanBAMBANG SUJATMOKO

memberikan /mengirim nafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan nafkah;5.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (POJIAH binti SANDIKARTA)dengan Tergugat (BAMBANG SUJATMOKO

Saksi Ahli Hukum Administrasi Negara Fakultas HukumUniversitas Airlangga, Bapak Emanuel Sujatmoko, SH., MS.,(halaman 20 Putusan Tingkat Pertama);2.

Saksi Ahli Hukum Administrasi Negara Fakultas HukumUniversitas Airlangga, Bapak Emanuel Sujatmoko, SH.,MS., (halaman 20 Putusan Tingkat Pertama).2.

Slamet Sujatmoko) terhadap Penggugat (Eva Arina binti Samhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibnu Anggara bin Agus Sujatmoko) terhadap Penggugat (Dwi Fidya Ratnasari binti Supyan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;

Noerali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ari Kartika Sari binti Among Sujatmoko) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Nama LERENSIUSBAGYO HENDRO SUJATMOKO, dimana pada saat itu LERENSIUS BAGYO HENDROSUJATMOKO meminjam uang ke Bank Danamon dengan menggunakan Agunansertifikat atas tanah obyek sengketa tersebut;Hal 28dari 47 Hal Putusan No.67/Pdt.G/2013/PN.BtlBahwa untuk Prosedur pengajukan Kridit hingga pencairannya pinjaman atas namaDebetur LERENSIUS BAGYO HENDRO SUJATMOKO ke Bank Danamon tersebut saksitidak tahu, karena saksi tugasnya hanya pemasaran tanah yang akan dilelangkan;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat

yang dijaminkan di Bank Donamon olehLERENSIUS BAGYO HENDRO SUJATMOKO tersebut AIAS NAMA HAK MiliK dr.

Atas nama Dokter JohnWuryadi, selanjutnya diberi tanda T1;2. 1( satu) bendel foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 75/Pdt.G//PN.Btl, selanjutnya diberi tanda 12;3. 1( satu) lembar foto copy Surat Sujatmoko tertanggal 11 Mei 2011, TandaPenerimaan Laporan, terlapor LB.

Hendro Sujatmoko, selanjutnya diberi tanda TOo ences conan ereneceeameree etter nee ease eee eee eee ame EeRERE eee1 ( satu) lembar foto copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganatas obyek Sengketa oleh PT.

Tarudan,DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY juga telah diperoleh faktayang tidak terbantahkan lagi bahwa sertifikat tersebut telah beralih kepemilikannya dariDokter John Wuryadi ke LB Hendro Sujatmoko berdasarkan berdasarkan akta jual beli yangdibuat pada tahun 2006 dihadapan Nunuk Sulistyaningsih.

Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0620/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Oktober 1993, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama DWI AYUANGGRAENT binti B SUJATMOKO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sujatmoko bin Sumarno) terhadap Penggugat (Dwi Hariyanti binti Karnidi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Adi Prasetyo bin Ipan Purnama untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Susi Erlina binti Sujatmoko ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suri Sujatmoko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

Saksi Kedua : Hendriawan Sujatmoko bin Anton Efendi, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan peternak Ikan, Alamat di Nganjat Rt.001/002, Desa Nganjat,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat keluar malam

diNganjat Rt.001/002, Desa Nganjat, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatenmenerangkan pada pokoknya sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkeluar malam dan mabuk, kemudian sejak bulan juni tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 1 minggu dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Hendriawan Sujatmoko

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko bin Sujatmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Dewi binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Cahyono bin Sujatmoko) terhadap Penggugat (Paramita Yulia Putri binti Sumasjiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi Kedua : Hendriawan Sujatmoko bin Anton Efendi, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan peternak Ikan, Alamat di Nganjat Rt.001/002, Desa Nganjat,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat keluar malam

diNganjat Rt.001/002, Desa Nganjat, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatenmenerangkan pada pokoknya sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkeluar malam dan mabuk, kemudian sejak bulan juni tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 1 minggu dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Hendriawan Sujatmoko