Ditemukan 150 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIWI EKO WIDODO bin HADI WIRO) terhadap Penggugat (KARIYANI binti JAYA SUKIRNA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus
Nama Darmini binti Jaya Sukirna, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Poitan, RT.012 RW.004, Desa Jagalan,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami Isteri Serta telah dikaruniai seorang
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang Slamet bin Sukirna, BA) terhadap Penggugat (Iyen Irianti, S.Pd binti Oong Haryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka dan Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : PRESSY DWI MELANI ALS ACI BINTI ARI PURNAMA
200 — 70
aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anSumardi;Halaman 13dari 20 Putusan Nomor 15/PID/2019/PT BTN 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anRendi Dwi Setiawan; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNursalim; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anZainu Ahmadi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNarti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Narti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Sukirna
rekening Bank Sinar Mas anSukirna; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anSumardi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anRendi Dwi Setiawan; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNursalim; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anZainu Ahmadi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNarti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Narti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Sukirna
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Setiawan Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Irna Maulanawati Binti Sukirna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 354000,00 ( tiga ratus limapuluh empatribu rupiah);
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rahmat Hidayat bin Saiful Mipdad) terhadap Penggugat (Soleha alias Sholeha binti Sukirna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jumidi bin Ranu Ikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Kasto Sukirna al Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
4 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nono Sukirna bin Sapta) terhadap Penggugat (Acah alias Acah Kurniawati binti Sakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
25 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FITRI RIONO bin IMAN SUWITO alias KASIMAN) terhadap Penggugat (DWI KUSNIA binti SUKIRNA).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) atas Khoirunnisa Wahyu Lestari.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 6
saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah untuk menguruspernikahan anak; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon : PEMOHON adalah TATONG PRIATMOKO bin SADIMIN;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUKIRNA
8 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARI bin KAHAR) terhadap Penggugat (SAODAH binti SUKIRNA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirna bin Jahuri) terhadap Penggugat (Icih binti Mustiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ARI BAYU ANDRI ANTO bin SUKIRNA HENDRO SASONGKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MU'ASISIL KHOIROTI binti JUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4.
11 — 2
HADI SUMARTO bin SUKIRNA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buuh, Rt. 005, Rw. 001, desa Banjarsari, kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawahsumpahnya; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kakek dari pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Alan Jumanto akan menikah denganseorang gadis bernama Santi Rahmadani; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan yang mengakibatkan terlarangnya pernikahan; Bahwa setahu saksi Alan Jumanto
79 — 11
SUKIRNA bin SALIM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Marga TunggalGP.
9 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indri Ana Saputra bin Arsudin) terhadap Penggugat (Rika Puspita Rosyana binti Sukirna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tata Sukirna bin Saku Endang)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Wasning binti Rustam)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
1). Nafkah iddah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
2). Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
5.
9 — 2
Cecep Sukirna W.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Damayanti binti Sobur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
28 — 5
Tergugat pada tanggal 17 Mei 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Mei 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 bin Husin Husain dan Sukirna
67 — 2
oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta autentik, isi buktitersebut menjelaskan tentang tempat tinggal para Pemohon, berdasarkan buktitersebut ternyata benar para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenMajalengka, oleh karenanya Pengadilan Agama Majalengka berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon bernamaSaksi II bin Tarma dan Sukirna
16 — 10
YONTET pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira jam 17.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2010 bertempat dirumah saksi I Nyoman Sukirna atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar telah dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitumengeroyok saksi korban Slamet Novianto perbuatan mana dilakukan dengaan carasebagai berikut : pada waktu dan