Ditemukan 6997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 27 September 2017 — Ujang Setiya Sukmana bin Atin Wahidin
257
  • Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Pemohon Yudi Prasetya bin Ujang Setiya Sukmana untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Salmawati binti Saruki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Ujang Setiya Sukmana bin Atin Wahidin
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mpwasl) Cpe ll dl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ujang Setiya Sukmana bin Atin Wahidin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Bhakti RT08/RW03,DesaRasau Jaya 3, Kecamatan Rasau Jaya
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Yudi Prasetya bin Ujang Setiya Sukmana denagn calon istrinya bernamaSalmawati binti Saruki;3.
    bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudahdiberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, akan tetapi pernikahan yang dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur Pemohon belum memenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) harus dinyatakan terbuktiYudi Prasetya bin Ujang Setiya Sukmana
    adalah anak dari hasil pernikahan antaraUjang Setiya Sukmana dan Watiningsih yang lahir pada tanggal 21 Oktober 1999sehingga saat ini anak Pemohon telah berumur 17 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis hakim menemukan faktabahwa kedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah dantanopa ada paksaan dari pihak manapun, dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yang dilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaPemohon Yudi Prasetya bin Ujang Setiya Sukmana untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya bernama Salmawati binti Saruki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 April 2014 — AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA
8331
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; 2.
    AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutPUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.Grt. dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUKMANA Bin D.
    Bin D.SUTISNA bersalah melakukan Tindak PidanaPerlindungan Anak, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2) UU RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUKMANA Bin D.SUTISNA dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Denda Rp 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 ( Tiga ) bulan Kurungan4 Menyatakan
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;AtauHal 5 dari 41 hal Put No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Grt.KeduaBahwa ia terdakwa AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih bulan Oktober 2013, bertempat diArea Pemakaman di Kp. Jager Ds. Sukaratu Kec. Banyuresmi Kab.
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;AtauKetigaBahwa ia terdakwa AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih bulan Oktober 2013, bertempat diArea Pemakaman di Kp. Jager Ds. Sukaratu Kec. Banyuresmi Kab.
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaAtauKeempatBahwa ia terdakwa AGUS SUKMANA Bin D. TISNA SUTISNA pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih bulan Oktober 2013, bertempat didi dekat rumah saksi korban di Kp. Bojongsari RT/RW 02/06 Ds. Situsari Kec.
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1516 / Pid B / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 29 Januari 2015 — TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO
191
  • Menyatakan terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO
    PUTUSANNomor 1516 / Pid B / 2014 / PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTOSUSANTO.Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 25 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cigending Rt. 03
    Nomor 1516/Pid.B/2014/PN.Bdg halaman dari 10 halamanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 1291/BDUNG/11/2014 pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 yang pada pokoknyaberpendapat para terdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTOSUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan
    pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BINYANTO SUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit kendaraan roda 2 jenis Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warnamerah marun Nopol D 5539 ZR No.Rangka:MH32S6005AK672587,No.Mesin:2S6672440, No.BPKB
    danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 20 Nopember 2014 No.Reg.Perkara PDM 1291 /BDUNG / 11/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA
    sebab hal yang tidaktergantung kepada kehendaknya sendiri ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapat Majelis Hakimmengacu kepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan eratdengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in personadalam makna salah mendakwa pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 286/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 April 2017 — Sukmana Rudin Bin Abdul Manaf Sutejo
245
  • Menyatakan Terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwanan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sukmana Rudin Bin Abdul Manaf Sutejo
    Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa Sukmana RuddinBin Abdul Manaf Sutejo yaitu berupa (satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2013 warna merah BG2947ZT Noka MH 1 JFD225DKOI5106 Nosin : JED2E20071 86 STNK An.SYAHRUL HASAN,SH.Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordatarig ke Toko Alat Listrik Putra Hasan AS dimaksud untuk menemuisaksi korban.Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo meminjam kepada
    Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo mengeridaral sepeda motor milik saksi korban;Bahwa benar kemudian sejak terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo pergi membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutsehingga sampal sekarang sepeda motor milik saksi korban belumdikembalikari oleh terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN Pig Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo, saksi korban mengalami kewgian yang
    Bin HasanAbdul Somad.Bahwa benar kemudian sejak terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo pergi membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutsehingga sampai sekarang sepeda motor milik saksi korban SyahrulHasan Bin Hasan Abdul Somad belum dikembalikan oleh terdakwaSukmana Ruddiri Bin Abdul Manaf Sutejo.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo, saksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somadmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.9.000.000,(sembilan jutarupiah
    Sebentar Be.., lalusaksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somad bentanya Nak KemanoKak dan terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo menjawab KkNak Bahke Motor mi Dengan Pak RT.
    Kemudian sejakterdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo pergi membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut sehingga sampai sekarang sepeda motor miliksaksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somad belum dikembalikan olehterdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Menimbang bahwa Terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejomenghilangkan atau menggelapkan barang berupa (satu) unit sepeda motorHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN PigHonda Beat tahun 2013 wama merah
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PID/2011
Atang Sukmana, Spd, dk
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atang Sukmana, Spd, dk
    ATANG SUKMANA, S.Pd.;: Bandung ;:55 Tahun / 05 Juli 1953 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sukanegla RT.01/06 DesaSukamantri, Kecamatan Paseh,Majalaya, Kabupaten Bandung ;: Islam ;: Wiraswasta ;:H.
    ATANG SUKMANA, S.Pd,kemudian Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd menyerahkanproposal relokasi pembangunan pasar dan terminal Majalaya yangdibuat oleh CV. Tirta Luhur di mana Terdakwa H. ATANGSUKMANA, S.Pd sebagai Direktumya. Bahwa kemudian Terdakwa . H. ATANG SUKMANA, S.Pd mengajakkepada saksi Drs. H. SUDARSONO, Msi untuk mendirikan PT(Perseroan Terbatas) yang mana syarat untuk mewadahi proyekpembangunan relokasi pasar dan terminal Majalaya tersebut harusberbentuk PT (Perseroan Terbatas).
    ATANG SUKMANA, S.Pd akan mendapatkan keuntungan yangbesar dalam proyek tersebut, kKemudian saksi Drs. H. SUDARSONO,Msi menjadi tertarik, kKemudian bersamasama dengan Terdakwa I. H.ATANG SUKMANA, S.Pd mendirikan PT. Tirta Luhur yang bergerakdi bidang kontraktor, perdagangan umum dan jasa di mana Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd sebagai Direkturnya dan saksi H.SUDARSONO sebagai Komisaris.Bahwa setelah mendirikan PT. Tirta Luhur, kemudian untuk lancarnyaproyek Terdakwa Il. H.
    ATANG SUKMANA, S.Pd dan Terdakwa Il.H.
    ATANG SUKMANA, S.Pd,kemudian Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd menyerahkanproposal relokasi pembangunan pasar dan Terminal Majalaya yangdibuat oleh CV. Tirta Luhur di mana Terdakwa H. ATANGSUKMANA, S.Pd sebagai Direkturnya. Bahwa kemudian Terdakwa I. H. ATANG SUKMANA, S.Pd mengajakkepada saksi Drs. H. SUDARSONO, Msi untuk mendirikan PT(Perseroan Terbatas) yang mana syarat untuk mewadahi proyekpembangunan relokasi pasar dan terminal Majalaya tersebut harusberbentuk PT (Perseroan Terbatas).
Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 886/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 16 Januari 2017 — SUKATONO, ONG dan NURMI TEDJA SUKMANA
343
  • SUKATONO, ONG dan NURMI TEDJA SUKMANA
    Foto Copy KTP atas nama NURMI TEDJA SUKMANA, NIK3674016206640001 yang dikeluarkan oleh Camat Serpong Kota TangerangSelatan tanggal 28 April 2015, telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberibiaya meterai cukup bertanda P2;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 886/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 Desember 2000 Nomor :474.2/600Cs/2000 atas nama ONG.
    tua yaitu Pemohon sebagai ayahkandungnya.Bahwa untuk menambah nama anak Para Pemohon tersebutsebelumnya harus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri dimana ParaPemohon bertempat tinggal atau berdomisili yakni di wilayah hukum PengadilanNegeri Tangerang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa WINSTON lahir diTangerang dan diberi nama WINSTON adalah anak ke2 Lakilaki dari suamiistri bernama SUKATONO ONG dan NURMI TEDJA SUKMANA
Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 22 Februari 2017 — RISWAN SUKMANA alias IWAN bin DARNIS
199
  • Menyatakan Terdakwa Riswan Sukmana alias Iwan bin Darnistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RISWAN SUKMANA alias IWAN bin DARNIS
    PUTUSANNomor16/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MetroKelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw nN >He8Nama lengkap : RISWAN SUKMANA alias IWAN bin DARNIS;Tempat lahir : Metro;Umuritanggal lahir : 43 Tahun/ 7 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal : Jalan Selagai Nomor 11 RiRw 003/002 Kelurahanringmulyo
    Menyatakan terdakwa Riswan Sukmana alias Wan bin Damis teroukii bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dinsendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riswan Sukmana alias Wan bin Damisberupa pidana peniara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Tablet wamamerah muda logo Hello Kitty pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaatas nama Riswan Sukmana alias wan bin Damis mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotka, 2.
    Menyatakan Terdakwa Riswan Sukmana alias wan bin Damistersebut diatas,teroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetaobkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 305/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 11 Februari 2015 — SUKMANA Als MANA Bin ADE MAKSUM
186
  • Menyatakan terdakwa Sukmana Alias Mana Bin Ade Maksum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKMANA Als MANA Bin ADE MAKSUM
    namun DEDE RIANA aliasDEDE KODIM bin (alm) AAN langsung mengambil samuraiyang ada dipinggir selokan, kKemudian saksi BENI SUKMANAsempat berusaha merebut samurai dari tangan DEDE RIANAalias DEDE KODIM bin (alm) AAN sehingga mengakibatkantelapak tangan kiri saksi BENI SUKMANA luka sobekkemudian dari belakang ENJANG MULYADI bin OMANmemukul kepala saksi BENI SUKMANA denganmenggunakan kampak yang sebelumnya diambil dari tokomaterial sehingga saksi BEN SUKMANA terjatuh, kKemudianDEDE RIANA alias DEDE KODIM
    bin (alm) AAN membacoksaksi BENI SUKMANA dengan samurai kearah muka namunsaksi BENI SUKMANA dapat menghindari dan mengenailengan kiri saksi BENI SUKMANA, selanjutnya dalam keadaanterluka terdakwa SUKMANA alias MANA bin ADE MAKSUMbersamasama dengan DEDE RIANA alias DEDE KODIM bin(alm) AAN, ENJANG MULYADI bin OMAN dan ALI NURDINalias ABON bin MAMAT membawa saksi BENI SUKMANA kehalaman bengkel tambal ban, kemudian ALI NURDIN aliasABON bin MAMAT memegangi tangan saksi BENI SUKMANAdan DEDE RIANA alias
    DEDE KODIM bin (alm) AAN danENJANG MULYADI bin OMAN memukuli wajah saksi BENISUKMANA secara begantian, kemudian terdakwa SUKMANAalias MANA bin ADE MAKSUM menusukan keris kearah perutsaksi BENI SUKMANA dan berhasil ditangkis sehingga keristersebut mengenai telapak tangan kiri saksi BEN SUKMANA,setelah saksi BEN SUKMANA lemas karena lukaluka,terdakwa SUKMANA alias MANA bin ADE MAKSUMbersamasama dengan DEDE RIANA alias DEDE KODIM bin(alm) AAN, ENJANG MULYADI bin OMAN dan ALI NURDINalias ABON bin MAMAT
    DEDE KODIM bin (alm) AAN danENJANG MULYADI bin OMAN memukuli wajah saksi BENISUKMANA secara begantian, kemudian terdakwa SUKMANAalias MANA bin ADE MAKSUM menusukan keris kearah perutsaksi BENI SUKMANA dan berhasil ditangkis sehingga keristersebut mengenai telapak tangan kiri saksi BENI SUKMANA,setelah saksi BEN SUKMANA lemas karena lukaluka,terdakwa SUKMANA alias MANA bin ADE MAKSUMbersamasama dengan DEDE RIANA alias DEDE KODIM bin(alm) AAN, ENJANG MULYADI bin OMAN dan ALI NURDINalias ABON bin MAMAT
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3144/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Sarip Hidayat bin Wasrip
Termohon:
Indriyani Sukmana binti Imam Tedja Sukmana
121
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sarip Hidayat bin Wasrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriyani Sukmana binti Imam Tedja Sukmana) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000
    Pemohon:
    Sarip Hidayat bin Wasrip
    Termohon:
    Indriyani Sukmana binti Imam Tedja Sukmana
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA
139
  • Nomor 232/1992, tanggal 5 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, semula tertulis:
  • Nama : HYGINUS HERLAN EDI SUKMANA

    menjadi

    Nama : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA

    Pemohon:
    HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA
    Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 5 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru. dibawah Register Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal10 September 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada AktaKelahiran Pemohon HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA
    Bahwa Pemohon HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 232/1992 tertanggal 5 Mei 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;3.
    Tanda Penduduk NIK 6372021101660002 atas namaHYGENUS HERLAN EDY SUKMANA yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P1;Halaman2dari 10PenetapanNomor 293/Pdt.P/2019/PN Bjb2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372021709070003 dengan KepalaKeluarga atas nama HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA, tanggal12112011, diberi tanda bukti P2;3.
    HERLAN EDI SUKMANA menjadi HYGENUSHERLAN EDY SUKMANA;Bahwa alasan Pemohon merubah nama tersebut karena ada kesalahan padasaat proses pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan perubahan nama pada AktaKelahirannya untuk keseragaman dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukan perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut
    nama berkembang menjadi pribadi yangbaik;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mendalilkan kalau Pemohonmengganti atau merubah nama Pemohon dari semula HYGINUS HERLAN EDISUKMANA menjadi HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA dikarenakan adanyakesalahan pada saat proses pembuatan Akta Kelahirannya dan untuk menyesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang hendak mengubah namaPemohon dari semula HYGINUS HERLAN EDI SUKMANA menjadi HYGENUSHERLAN
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 822/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 16 September 2014 — DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI.
4914
  • Menyatakan Terdakwa DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DEDE ADI SUKMANA Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa DEDE ADI SUKMANA Alias HIDEUNG Bin UDEDEDI yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbuktiberslah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ADI SUKMANA AliasHIDEUNG Bin UDE DEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketikaterdakwa DEDE ADI SUKMANA di kampung Tagog yang pulang dari sekolahsehabis pelajaran Ekstrakulikuler dengan berpakaian bebas terdakwa bertemudengan saksi Anggun utomo alias Angga di sebuah warung yang dekatdengan rumah terdakwa di Tagog Rt.03 Rw.15 desa Cimekar, Kec. Cileunti,Kab.
    Menyatakan Terdakwa DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Pembunuhan Berencana.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 03-03-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 3 Maret 2013 — UJANG SUKMANA alias UJANG DOLA bin OYO
363
  • Menyatakan Terdakwa UJANG SUKMANA al UJANG DOLA bin OYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG SUKMANA al UJANG DOLA bin OYO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    UJANG SUKMANA alias UJANG DOLA bin OYO
    PUTUSANNomor 45/Pid.B/2013/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UJANG SUKMANA alias UJANG DOLA bin OYOTempat Lahir : GarutUmut / Tg Lahir : 56 Tahun/Tgl.18 Mei 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kampung Sindangsari Rt.01/Rw.05 Desa Sadang, Kec.
    alat berupa Palu yang dibawa oleh terdakwa UJANG SUKMANAALS UJANG DOLA BIN OYO dan clurit yang dibawa oleh ISHAK ,kemudian secaraserempak dan bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanUJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO dengan cara OPIK memukuldengan tangan kosong bagian muka , hingga korban jatuh lalu dipukul denganmenggukan palu oleh terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BINOYO dan ISHAK membacokan clurit kebagian kaki, yang menyebabkna korbanmerasa sakit dan lukaluka .e Akibat
    e.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYObersamasama dengan OPIK,ISHAK dan DENI (DPO sesuai Berkas Perkara ), Baik sebagaiorang yang melakukan ,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, pada hariselasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 20:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lai masih dalamkurun waktu 2012 , disuatu tempat yang terbuka atau tempat umum yaitu di Kp.
    Sindasari Kp.Lawang Biru ,Selanjutnya Saksi KorbanULOH SAEPULOH BIN AMAS bermaksud untuk menengahi permasalahan yangterjadi yaitu. antara YUSUF dengan ENYE dan untuk menyelesaikannyapermasalahan, saksi korban ULOH SAEPULOH BIN AMAS menyuruh anakTerdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO untuk memanggilTerdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO.Selanjutnya terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO laludatang bersamasama dengan OPIK, ISHAK dan DENI (DPO sesuai Berkas Perkara)dengan membwa
    alat berupa Palu yang dibawa oleh terdakwa UJANG SUKMANAALS UJANG DOLA BIN OYO dan clurit yang dibawa oleh ISHAK , kemudiansecara serempak dan bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanUJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO dengan cara OPIK memukuldengan tangan kosong bagian muka, hingga korban jatuh lalu dipukul denganmenggukan palu oleh terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BINOYO dan ISHAK membacokan clurit kebagian kaki, yang menyebabkan korbanmerasa sakit dan lukaluka .e Akibat
Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 21 April 2017 — SURYA SUKMANA LEATHER
5927
  • SURYA SUKMANA LEATHER
    SURYA SUKMANA LEATHER Berkedudukan di Jawa Timur Jalan RayaPurwosari KM. 1,4, Ds.
    Surya Sukmana Leathertanggal 03 Maret 2017, menerangkan bahwa adanya rincian pengiriman kulitsapi mentah dengan berbagi jenis dan harga mulai tanggal 13 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 September 2015.
    SURYA SUKMANA LEATHERtotal 10 Milyar lebih;Bahwa yang sudah dibayar 3 Milyar, sisanya belum dibayar.Bahwa PT. SURYA SUKMANA LEATHER tidak pernah kasih BGBahwa saksi adalah suruahan Pak MarlanBahwa sisa BG tidak pernah cairBahwa P.
    Surya Sukmana Leather No. 110 tanggal 20 Juli2000 yang di buat di hadapan Darma Sanjata Sudagung, SH. Notaris di MalangBukti T1 :Fotocopy Tambahan Berita Negara RI tanggal 822002 No. 12 tentangPerseroam terbatas : Keputusan Menteri Hukum dan Peraturan PerundangUndangan RI No. C 1035 HT. 01.01. Tahun 2001, tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas Surya Sukmana Leather tertanggal 2 Februari2001. Bukti T 2 ;Fotocopy Berita Acara Rapat No. 43 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, SH,MH .
    Surya Sukmana Leather Bukti T 4 :Fotocopy Surat Kuasa Penagihan Hutang dari H. Marlan Sulistio (PemohonPKPU) kepada Endang Agustian , beralamat di Menteng Wadas B/7 RT. 013 /RW 010 Kel. Pasar Manggis, Kec.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana
1923
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari, lahir tanggal 14 April 2010 berada dibawah perwalian Pemohon (Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000;- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana
    PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana, Umur 34 Tahun, PekerjaanKaryawati swasta, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,beralamat di JL.
    IsmanIdris telah menikah dengan seorang Perempuan bernama MegaJanuansih binti Tjetjep Sukmana pada tanggal 05 Desember 2009sesuai Rukun Nikah menurut Agama Islam dan Perkawinannya tercatatdihadapan Pejabat Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang, sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah No. 470/22/XII/2009 Tertanggal 07 Desember2009;2. Bahwa, dalam perkawinan Dedy Isfanari bin H.
    Isman Idrisdengan Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana, telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019/PA Dpk.a. Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari,Perempuan, lahir di Cikampek, 14 April 2010;a Bahwa, selama menjalani kehidupan rumah tangga ternyata DedyIsfanari bin H.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama : Deianeira SchatziIsfanari binti Dedy Isfanari, Perempuan, lahir di Cikampek, 14 April 2010di bawah perwalian PEMOHON Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana;4.
    Menetapkan anak bernama Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari,lahir tanggal 14 April 2010 berada dibawah perwalian Pemohon (MegaJanuansih binti Tjetjep Sukmana );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 196.000; (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 30 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1441Hijriah oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 109/PID.B/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — pidana - YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN
508
  • Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------3.
    pidana- YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN
    PUTUSANNomor 109/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat perlama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa telah = ditahanPerintah/Penetapan Penahanan: YAYA SUKMANA Als UDUNG BinUDIN;: Ciamis;:41 Tahun/16 Maret 1974;: Lakilaki;: Idonesia;: Dusun Cisadap
    Menyatakan fterdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udin telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan denganPemberatar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa Penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    /Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa ia terdakwa Yaya Sukmana Als Udung bin Udin, pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar Jam. 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, berlempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain
    dikeluarkan oleh yang berwajib, padahal tidak asli; Pakaian palsu: pakaian yang dikenakan oleh orang yang tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif redaksional, makaapabila salah satu suo unsur terpenuhi maka unsur ini menjadi telah terpenuhi secarakeseluruhan; Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam.01.00 Wib, berlempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamistepatnya di rumah saksi Hendar Suhendar, Terdakwa YAYA SUKMANA
    Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebutdiatas, terobuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; .
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 April 2011 — DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI
307
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI
    PUTUSANNomor : 353/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADITempat lahir : GarutTgl. Lahir/umur : 28 tahun / 21 Januari 1982Kebangasaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG BinIWA SUPRIADI, secara syah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWASUPRIADI, bersama sama dengan Supriatna Bin Suwarna,Supriatna
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadapTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.17Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 15 Juni 2015 — Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana
257
  • Menyatakan terdakwa Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana.: Cianjur: 31 Tahun / Tanggal 5 April 1984> Lakilaki: Indonesia.: Kampung Loji RT 03 / RW 01 Desa BatulawangKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELANG SURYANA alias ISANGbin ENGKUS SUKMANA (Alm) dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yangalasannya sebagaimana telah termuat dalam berita acara persidangan dan telahpula ikut dipertimbangkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Elang Suryana Als ljang Bin Engkus Sukmana
    ciri tertentu pada sepeda motor tersebut yakni pada jokbawah terdapat bekas gigitan tikus, akhirnya terdaakwa berhasil diamankan dandilaporkan ke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban Muhidin BinSukandi menderita kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Elang Suryana Als ljang Bin Engkus Sukmana
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elang Suryana alias Ijangbin Engkus Sukmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 6 Juni 2024 — ,MH
Terdakwa:
Gindara Sukmana bin Sukmana
2411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gindara Sukmana Bin Sukmana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan
    ,MH
    Terdakwa:
    Gindara Sukmana bin Sukmana
Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — SURYA SUKMANA LEATHER
7929
  • SURYA SUKMANA LEATHER
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 874/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 1 Nopember 2017 — RICHARD SANTOSOS WIRIYANTO dan ESTER TEJA SUKMANA
435210
  • RICHARD SANTOSOS WIRIYANTO dan ESTER TEJA SUKMANA
    /Legalisasi/2013 Tanggal 18092013 (delapan belas September duaribu tiga belas); (P 3)Fotocopy Kartu Keluarga No. 2603220507170017 tertanggal 12072017(dua belas Juli dua ribu tujuh belas), yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang; (P 4)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172020802850003 atas namaRichard Santoso Wiriyanto, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ributujuh belas); (P 5)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319024312840003 atas namaEster Teja Sukmana
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 2603220507170017 tertanggal 12072017(dua belas Juli dua ribu tujuh belas), yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, diberitanda P4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172020802850003 atas namaRichard Santoso Wiriyanto, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ribu tujuhbelas), diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319024312840003 atas namaEster Teja Sukmana, tertanggal 07072017 (tujuh Juli dua ribu tujuh belas),diberi