Memberi izin kepada Pemohon (M Aditya Gilang Ramadhan bin Asep Edi Sulaksana,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Maryand binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Koko Sulaksana, BA );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD FAURON BIN SUPAR) terhadap Penggugat (SULAKSANA NINGSIH BINTI MOCH. YUSUF);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suteja Sulaksana bin Rosadi) terhadap Penggugat (Nani Sumarni binti Eman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Azizah AliaDewi dengan Sulaksana ( AHLAK ), Pasangan Nomor Urut 3. H. JejeWiradinata dengan H.

AZIZAH TALITA DEWI dengan SULAKSANA (AHLAK);3. H. JEJE WIRADINATA dan H.

INODARSONO dengan ERWIN MUHAMAD TAMRIN (HIDMAT), nomor urut 2pasangan AZIZAH TALITA DEWAIT dengan CUCU SULAKSANA (AHLAK)dan nomor urut 3 pasangan H.

THAMRIN sebagai nomorurut (satu) dengan sebutan HIDMAT;2 Atas nama AZIZAH TALITA DEWI, S.Sos., MM. dan SULAKSANA, ST.,MT. sebagai nomor urut 2 (dua) dengan sebutan AHLAK;3. H. JEJE WIRADINATA dan H. ADANG HADARI sebagai nomor urut 3 (tiga)dengan sebutan JIHAD;Bahwa katakata: Pa Jeje, Pa Adang, dan JIHAD yang Terdakwa sampaikansaat itu adalah tertuju kepada salah satu pasangan calon, yaitu H. JEJEWIRADINATA dan H.

Sulaksana Rt 04/11Kel Cicaheum KecKiaracondong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, Sejak tanggal 19 Februari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret2015.2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 19 April 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal05 Mei 2015.4.

persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja .e Bahwa saksi menangkap terdakwa Bambang Sumaryadi pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 14.00 Wib di rumah jlSukalaksana Rt 04/11 Kel Cicaheum Kec Kiaracondong Kota Bandung.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Brigadir Gagan Ginanjar dibawah pimpinan IPTU TanwinNopiansah .Bahwa saksi tahu terdakwa telah menggunakan ganja dari informasimasyarakat yang memberitahukan bahwa disekitar JI Sulaksana

PENETAPANNOMOR 333/Padt.P/2021/PNCkrTANGGAL 04 Januari 2022PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :WARNIH, lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Januari 1984, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Bluwo Indah Rt.002 Rw.002 Desa Sulaksana

keterangan yang bersesuaian dalam persidangandibawah sumpah, sehingga Para Saksi tersebut secara formil dan materiildapat diterima, dan dari keterangan Para Saksi tersebut yang bersesuaiansatu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon ternyatatempat tinggal / domisili Pemohon beralamat di Kampung Bluwo Indah Rt.002Rw.002 Desa Sulaksana

., dan kawan, Advokat pada Kantor HukumC&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. PT SIWIBAKTI DARMA, diwakili oleh Tim Likuidator PTSiwibakti Darma, Joseph Sigit dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Balai Pustaka Raya Nomor 17,Rawamangun, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCahaya R.

., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum C&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D,Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2016;Halaman 1 dari 21 hal.Put. Nomor 1548 K/Pdt/20172. KOPERASI YAYASAN KARYAWAN LIA, diwakili oleh KetuaUmum Koperasi Karyawan Yayasan LIA, Asdi, S.E., M.Si.

., dan kawan, Advokat pada Kantor HukumC&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2016;3. YAYASAN LIA, diwakili oleh Ketua Pengurus Yayasan LIA,Mayjend (Purn) Drs. Hendardji Soepandi, S.H.,berkedudukan diJalan Pangadegan Timur Raya Nomor 3, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Cahaya R.

Hidayat, S.H., M.H., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum C&E, berkantor di Jalan Sulaksana Nomor 6 D,Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2016;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding

Letda Inf.Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatih an. Sertu Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan.7.

Bambang Sulaksana danperintah Danlat agar dilakukan pencarian olehPelatih Baja/Taja a.n. Sertu Dadik Nofrianto danSerda Muhamad Kadir Ugar di barak remaja dansekitar Asrama Kima Yonif 713/ST namun Terdakwatidak diketemukan.8. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin karena sikap dan mental Terdakwayang tidak baik sehingga tidak sapat mengikutikegiatan di Yonif 713/ST dan memutuskan untukpergi meninggalkan kesatuan tanpa jin darikomandan satuan.9.

Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatin an. Sertu) Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan .Hal 19 dari 34 hlm Putusan Nomor 47K/PM.III17/AD/X1/20219.

Bambang Sulaksana dan atas perintah Danlatpelatin an. Sertu) Dadik Nofrianto dan SerdaMuhamad Kadir Ugar untuk mencari di seputaranBarak Remaja dan Asrama Kima Yonif 713/STnamun Terdakwa tidak diketemukan.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik kepada Saksi maupun kepadakesatuan secara lisan maupun tulisan.8.

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesal pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksiselaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesai pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksi1selaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi1 kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelahselesai pelaksanaan senam dan makan pagi untukBaja dan Taja Yonif 713/ST dilaksanakan apelpengecekan yang diambil langsung oleh Saksiselaku bintara piket Kolat Baja Taja baru, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, sehingga hal tersebutditeruskan oleh Saksi kepada Danlat Ba/Ta remajaatas nama Letda Inf Bambang Sulaksana danlaporan tersebut kemudian diteruskan kepadaDanyonif 713/ST atas nama Letnan Kolonel InfLawdewick

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita, setelah selesaipelaksanaan senam dan makan pagi untuk Baja danTaja Yonif 713/ST dilaksanakan apel pengecekanyang diambil langsung oleh Saksi selaku bintarapiket Kolat Baja Taja baru, namun setelah dilakukanpengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, sehingga hal tersebut diteruskan olehSaksi kepada Danlat Ba/Ta remaja atas nama LetdaInf Bambang Sulaksana dan laporantersebutkemudian diteruskan kepada Danyonif 713/ST atasnama Letnan Kolonel Inf Lawdewick

Sulaksana RT.04/RW. 06 Sancang Garut berikut STNK dan kunci kontaknya;

Dirampas untuk Negara;

1. 1(satu) buah kepala kunci T. ukuran 8 MM.
2. 3( tiga) buah mata kunci astag;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);

Sulaksana Rt. 04 / Rw. 06 Sancang Garutberikut STNK dan kunci kontaknya.Dirampas untuk Negara;3.1 1 (Satu) buah kepala kunci T ukuran 8 mm.;3.2 3 (tiga) buah mata kunci astag.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sulaksana RT.04/rw. 06 Sancang Garut berikut STNKdan kunci kontaknya;Dirampas untuk Negara;1.3. 1(satu) buah kepala kunci T UKURAN 8 MM.1.4. 3( tiga) buah mata kunci astagDirampas untuk dimusnahkan;Menimbang , bahwa barang bukti telah disita sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku dan telah pula diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan maka didapatlah

Sulaksana RT.04/RW. 06 Sancang Garut berikut STNKdan kunci kontaknya;Dirampas untuk Negara;a. 1(satu) buah kepala kunci T. ukuran 8 MM.b. 3( tiga) buah mata kunci astag;Dirampas untuk dimusnahkan4.

,
Terbanding/Penggugat : NENDRA SULAKSANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA CABANG PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SANTOSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Susana Putra bin Uu Sulaksana Umbara) terhadap Penggugat (Uning binti Ahmad Wahdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Sulaksana bin Isnaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Sulistyowati binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

KETUTGEDE SULAKSANA, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuai denganketerangannya yang telah diberikan kepada Penyidik seperti tercantum dalam berita acarapenyidikan yang dibuat atas sumpah jabatan oleh : BAYU SANODRA , PenyidikPembantu pada Polsek Gunungsari Lombok Barat pada tanggal 31 Desember 2012 dan 16Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan/diperlihatkan barang buktiberupa : sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU SULAKSANA Alias INDRO Bin HUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
INDRA BAYU SULAKSANA Alias INDRO Bin Alm. HUDI SANTOSO

Memberi izin kepada Pemohon (Eri Heriyana aliasErik Heriyana Bin Yahya Madlia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ellen Binti Alek Sulaksana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Nandang Sulaksana, Msi)Camat Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, selaku PPATpada Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 951, Surat ukur tanggal 18 Maret 2011Nomor 00008/Rancabango/2011, atas nama H. Usep Zaenal Aripin,S.H.,/Tergugat;Menghukum Tergugat atau orang lain yang menguasai dan memperolehhak dari padanya (Tergugat) untuk menyerahkan tanah objek perkara yaitutanah Persil Nomor 6 b, D.IIl seluas 208 tumbak/+t 2912 M?

Nandang Sulaksana, M.Si) selaku PPAT/Camat, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut:7.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 951, Surat ukur tanggal 18 Maret 2011Nomor 00008/Rancabango/2011, atas nama H. Usep ZaenalAripin, S.H., (Tergugat/Termohon Pk):Menghukum Tergugat/Termohon PK atau orang lain yang menguasaidan memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objekperkara yaitu tanah Persil 9 D. V seluas + 2.912 M?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Sulaksana bin Supangat) terhadap Penggugat (Monica Elifia binti Mugiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);