Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada Tahun 1970, di dusun Dandun RT.08 RW. 04 DesaLarangan Kerta Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayahbernama Mahru, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai dibayartunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsngtanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : Pak Sumardan H, Abd, Rahman;Halaman

memperbaiki amar putusan PengadilanNegeri Mentok No.9/Pdt.G/2019/PN Mtk tanggal 11 Februari 2020, yang amarselengkapnya tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan tingkat pertama telahmenguraikan atau menganalisa semua petitum gugatan Penggugat, provisimaupun eksepsi dan konvensi/pokok perkara, dan dalildalil dari jawaban paraTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti surat P1 sampaidengan P7 dan keterangan saksi yaitu : RIKI FEBRIANSYAH, MOHAMMADARIFIN, SUMIANTO dan SUMARDAN

Gafar S dan Aunong(almarhum)dengan dengan mas kawin berupa berupa 2 (dua) buah gigi emasdibayar tunai, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari 9Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bgisetempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Abdul Gafar S. bin Sumardan Baadan Ladjamu binLadjamu yang telah memenuhi

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Lorong Rumah milik antara saudara Sumardan Rumah saudara Ali Akbar di Dusun Gonjong Utara, Desa LendangNangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Saksi Fajri bin Bapak Sakyah dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan Pemukulan terhadap saksi Komang SunartaAdnyana Putra alias Abdurahim alias Bapak Ayu secara bersamasamadengan terdakwa Haerudin bin Amaq Harni, saksi Samsul Hadi alias Sambin Mahrim dan saksi Abdul Kadir Jaelani.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Lorong Rumah milik antara saudara Sumardan Rumah saudara Ali Akbar di Dusun Gonjong

Penetapan No : 0075/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada O1 Pebruari 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nur Sumardan Saman, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama RENI EKOWATI binti SUMARDAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Rt 03 Rw 10 Grumbul Pamujan, Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat kemudianpindah

SUMARDAN yang dikeluarkan dariKantor Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, tanggal10 September 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 721/12/X1I/2005, tanggal 15 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, tanggal 15 Nopember 2005, telah dinazegelen dandiberi materai cukup , setelah di cocokan dengan aslinya oleh

Yangmenikahkan adalah Kyai Muhlis dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sarimin, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sumardan Toli, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

dahulu bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang di Malaysia dengan alamat tidak jelas;SINARE, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;NURHAYADI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang di Malaysia dengan alamat tidak jelas;NURHAYATI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;SUMARDAN

Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti suaminya, selanjutnya penguasantanah objek sengketa dikuasai dan ditempati oleh saudaranya yang lain,(anak ke5 dari almarhum Amaq Nursari) yaitu : Inaq Repan (TurutTergugat7);Bahwa Setelah + 10 tahun lamanya Inaq Repan menguasai dan menempatitanah objek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah (+) ayah dariTergugat10 (Sam), Kakek Mertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari,Tergugat6 (Nurhayadi), Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/201610.11.12.13.izin untuk nyodok berumah (bahasa sasakRed) Numpang berumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengizinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekmertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.

(Dua puluh ribu rupiah) tunai, dihadapan P3N yangbernama DASMAN serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SUMARdan JUMAS serta ada pengucapan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (1) Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan pernikahan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam denganterpenuhi syarat dan rukunnya dengan demikian pernikahan yang dilakukan olehPemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 14 Kompilasi

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Deni Sumardan binSuradi) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

SUMARDAN, SH., 2. MOHAMAD KRISDIANTO, SH.

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 olehTUTY BUDHI UTAMI, SH.MH sebagai Ketua Majelis, RIYONO, SH.MH danSRIHARIYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal12 Nopember 2014 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh LUTFl ANWAR, SH Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Tergugat dan I SUMARDAN

., dan kawankawan, Jabatan Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:LALU NAJAMUDIN, bertempat tinggal di DasanBantek, Desa Bagek Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;LALU SUMARDAN, dahulu bertempat tinggal diReriu, Desa Bagek Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang bertempattinggal tidak diketahui secara pasti;INAQ RODAH, bertempat tinggal di Dasan Bantek,Desa

Yangmenikahkan adalah Kyai Muha dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tallim, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sumardan Sunagir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

Suaidi dan Wali Pemohon Ildalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il, yaitu Sumardan saksisaksi adalah saksi sendiri dan M.

SUMAR bejalan kakimencari rumah atau apa yang bisa dibongkar;Bahwa benar setelahmaling sampai di sebuah rumah di jalan bhakti darmawanita sekira pukul 03.00 wib maka terdakwa langsung beraksi danterdakwa isharyanto langsung mencongkel jendela depan rumah tersebutdengan menggunakan alat berupa parang kemudian SdrSUMAR dantewrdakwa KIKI berjagajaga diluar takut ada orang ;Bahwa benar kemudian setelah pintu jendela terbuka maka terdakwaIsharyanto masuk kedalam rumah dan di ikuti terdakwa KIKI dan SUMARdan

No. 1151/Pdt.P/2019/PA.JPdengan Wali Sukarman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Anshori Amir dan Sumardan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai Siri, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Siri; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum pernah berceraisampai dengan sekarang namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon

tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kemenpupera, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Sumardan

Fotokopi Kartu Tanda PenggenalAdvokat Nomor 17.02904 atas nama Sumardan, S.H. yang dikeluarkan olehHIm. 3 dari 36 him. Putusan No. 0279/Pdt.G/2019/PA.PkpPerhimpunan Advokat Indonesia, 3). Fotokopi Berita Acara Sumpah atas namaSumardan, S.H. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtertanggal 4 Januari 2018, 4). Fotokopi Kartu Tanda Penggenal Advokat Nomor00708187/ADVKAI/2018 atas nama Tian Handoko, S.H. yang dikeluarkan olehKongres Advokat Indonesia, 5).

untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon serta didampingi kuasahukumya telah hadir di persidangan secara pribadi, sehingga telahdapatmngemukakan kepentingannya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Termohon telah menyerah: 1).Surat Kuasa Khusus Nomor 23/SK/VII/2019 tertanggal 17 Juli 2019, 2).Fotokopi Kartu Tanda Penggenal Advokat Nomor 17.02904 atas namaSumardan, S.H. yang dikeluarkan oleh Perhimpunan Advokat Indonesia, 3).Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Sumardan

bersama selama 3 tahun dalam keadaan harmonis; Bahwa sejak bulan Februari 2007 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran ;Perkara nmor 0387/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 13 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat yang pada akhirnyabulan Agustus 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang 7 tahun lamanya; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;BARI SUSANTI binti SUMARDAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PETRUS ALIONG bin JIU) terhadap Penggugat (KARUNIASIH binti SUMARDAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...