Sumardjo, M.Si.) tinggal di Rumah Tergugat dan Suaminya. Pertanyaannya : Bagaimana Tergugat harusmembayar kepada Para Penggugat? Apakah Ibu Kusbandiyah yangnota bene adalah orang tua dari Para Penggugat juga diharuskanmembayar kepada Tergugat dan atau kepada Suaminya Ir. Sumardjo,M.Si.? dan atau harus membayar kepada Para Penggugat?2.

Sumardjo, M.Si.) :1. Bahwa Ibu Kusbandiyah pada tahun 1998 telah menjual 1 (satu)ekor sapi betina senilai Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) milik Umi Sunarti dan Ir. Sumardjo, M.Si. ;2. Bahwa pada saat yang bersamaan Ibu Kusbandiyah juga menjualtanah sawah milik Ir. Sumardjo, M.Si. dan Umi Sunarti kepada KARNIalamat Desa Meri, senilai Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah).

Sumardjo, M.Si.).4.

Sumardjo MSi, Samsiti dan AwalDaryono juga harus ditarik sebagai Tergugat dan atau Turut Tergugat, danoleh karenanya gugatan ini harus dinyatakan kurang pihak.7.

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa KalilandakRT.001 RW.005 Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304025405650001.Atas nama pemohon tertanggal 30 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama SUMARDJO telah menikah denganibu kandung pemohon bernama

Asli dan Foto copy Surat Keterangan Pernah Nikah tertanggal 15 April 2013,Nomor:KK.11.04.15/PW.01/149/IV/2013, atas nama perkawinan antara SUMARDJO denganRATIJAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara. ( diberi tanda P.2.).;3. Asli dan Foto Copy Turunan/Duplikat Surat Kelahiran atas nama Pemohon yangbernama JUMINAH, tertanggal 13 April 2013, Nomor : 474.1/21/V/1965 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalilandak. ( diberi tanda P.3.).;4.

keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa KalilandakRT.001 RW.005 Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304025405650001.Atas nama pemohon tertanggal 30 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama SUMARDJO

(bukti P.4.) danKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARYONO, tertanggal 01 Oktober 2009.No.KK : 330402.070305.1636. ( bukti P.5.) yaitu MARSUDL ;Bahwa Pemohon menginginkan nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam aktakelahirannya sesuai dengan nama ibu kandung Pemohon yang tertulis di SuratKeterangan Pernah Nikah tertanggal 15 April 2013, Nomor: KK.11.04.15 / PW.01 / 149LINDO Bicurewen cas ss eswewess / IV / 2013, atas nama perkawinan antara SUMARDJO dengan RATIJAH yangdikeluarkan oleh Kepala

P/2012/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :SUMARDJO , bertempat tinggal di Jl. Utama Raya Ujung No. 2 Rt.05/05 Kel.Pondok Bambu, Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3175073010470003 atas nama Sumardjo danatas nama Sutarni yang dikeluarkan oleh Kecamatan Duren Sawit, dibubuhi tandaP2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3175071501098580 Kepala Keluarga Sumardjo,dibubuhi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Nikah No. 15/6/1972 atas nama Otto Sumardjo dengan Sutarniyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Temanggung, dibubuhi tanda P4 ;5. Foto copy Rapor SD.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon adalah bernama Ramadanu yang dilahirkan diJakarta pada tanggal 14 Desember 2000 tercatat dalam akta kelahiranNo. 6.382/DISP/JT/2001 tertanggal 6 Juli 2001 dengan nama Ramadanu ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari Ramadanu menjadi Ramadhanu Otto Sumardjo karenadibelakangnya ingin

menambah nama Pemohon sebagai Bapaknya daningin menyesuaikan dengan nama yang ada di Raport yang tercantumdengan nama Ramadhan Otto S ;e Bahwa anak pemohon telah menggunakan nama Ramadhanu Otto Ssesuai dengan nama yang tertera di Raport ;e Bahwa untuk menyeragamkan nama anak Pemohon, Pemohon inginnamanya dirubah dari Ramadanu yang tercantum di akte kelahiran danRamadhanu Otto S yang tercantum di Raport sekolahnya menjadiRamadhanu Otto Sumardjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariRAMADANU menjadi RAMADHANU OTTO SUMARDJO ;3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk memberikan catatan pinggir tentangpenggantian nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon tersebutsetelah mendapat laporan dari Pemohon ;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Jrakah
Tergugat:
1.ADI NUGROHO
2.SUMARDJO
3.MANISEM

SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md

Sertipikat Hak Milik Nomor: 380/Cinangka, NomorKavling: 216, diterbitkan Tanggal 08091976,Gambar Situasi Nomor: 3839/1976, Tanggal 10081976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama PERDA ANITA, dijualkepada SUMARDJO, AJB No. 595.3/786/1984 tanggal 96 1984 Camat/PPAT Wil Kec. Sawangan ;Halaman 27 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDG64.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 381/Cinangka, NomorKavling: 218, diterbitkan Tanggal 08091976,Gambar Situasi Nomor: 3841/1976, Tanggal 10081976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama DIAN ANANDA, dijualkepada SUMARDJO, AJB No. 595.3/783/1984 tanggal 96 1984, Camat/PPAT Wil. Kec.MOWANGAN f ~~ mmm en ww rn ew ew enn65.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 392/Cinangka, NomorKavling: 219, diterbitkan Tanggal 08091976,Gambar Situasi Nomor: 3842/1976, Tanggal 10081976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama DIAN ANANDA, dijualkepada SUMARDJO, kemudian dijual kepada Ny. SRIPUJIART1;74.

PUTUSANNomor 1883/Padt.G/2009/PA.Sitpaw all yor Jl oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:SUMARTINA binti SUMARDJO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Laok Pindung/Pesisir, RT.02 RW. 02, Desa Landangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANTOHAIRI bin SUMAI,

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TOHAIRI bin SUMAI) kepadaPenggugat (SUMARTINA binti SUMARDJO);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TOHAIRI bin SUMAI) terhadapPenggugat (SUMARTINA binti SUMARDJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 636 k/Pdt.SusPHI/201619.MUJIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Bambu Nomor 8RT/RW 002/003, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;20.SUMARDJO, bertempat tinggal di Cipinang Muara Ill, RT/RW010/015, Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;21.SUMARNO, bertempat tinggal di Padurenan Gp. Asem Nomor 156,RT/RW 002/001, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi;22.PURWANTO, bertempat tinggal di Kp.

Leader 09/05/1997 18 2 3.085.000,0020 28 Sumardjo Opr. Loom 25/07/1997 19 4 3.058.000,0021 265 Sumarno Opr. Loom 06/09/1999 16 5 3.049.000,0022 87 Purwanto Opr. P. Tuft 19/08/1997 18 3 3.055.000,0023 22 Marta Opr. Loom 07/04/1996 19 4 3.058.000,0024 268 Sarijo Opr.

Leader 18.510.000,00 3.085.000,00 21.595.000,0020 28 Sumardjo Opr. Loom 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0021 265 Sumarno Opr. Loom 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,0022 87 Purwanto Opr. P. Tuft 18.330.000,00 3.055.000,00 21.385.000,0023 22 Marta Opr. Loom 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0024 268 Sarijo Opr.

Leader 3.085.000,00 18.510.000,00 3.085.000,00 21.595.000,0020 Sumardjo Opr. Loom 3.058.000,00 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0021 Sumarno Opr. Loom 3.049.000,00 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,0022 Purwanto Opr. P. Tuft 3.055.000,00 18.330.000,00 3.055.000,00 21.385.000,0023 Marta Opr. Loom 3.058.000,00 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0024 Sarijo Opr. Loom 3.049.000,00 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,00Rosdiana BR25 .

SUMARDJO, 21. SUMARNO, 22. PURWANTO, 23. MARTA, 24.SARIJO, 25. ROSDIANA Br AMBARITA, 26. KARTI, 27. SULASMI, 28. HETTYHARTATI, 29. SUMARNI, 30. ERNAWATI, 31. NANIK RACHMINI, 32. SUWARNO, 33.TEGUH SUROKO, 34. RASBUN LARAS SOPHIAWAN, 35. SARNO HANDOKO, 36.WAHYUDIONO, 37. TEGUH SANTOSA, 38. PRAYUDI, 39. UNTUNG SUPARJO, 40.JOHARI, 41. SARJONO, 42. KARTINI, 43. YENNI PRASETYARINI, 44. RIMA SUSANTI,45. SOLIYAH, 46. SUKARTI, 47. PUJIYATI, 48. ELLIANA, 49. LAILI MARDIANA, 50.SRI HANDAYANI, 51.

kopyok/kipyik yang mana Terdakwamenyediakan sarana berupa tempat/rumah dengan mendapatkan imbalan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa juga mempersiapkan kertas peto bergambardadu, tulisan angka 1,2,3,4 dan tulisan besar kecil dan kertas peto tersebut Terdakwatemple di kaca meja makan, adapun yang berperan sebagai Bandar adalah Joko Santosodan Hindriyanto secara bergantian, sedangkan pemasangnya adalah masyarakat umumantara lain saksi I GEDE MADE ADNYANA PUTRA, BUDIYANTO. aliasEMBING, SUMARDJO

kopyok/kipyik yang mana Terdakwamenyediakan sarana berupa tempat/ rumah dengan mendapatkan imbalan sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) Terdakwa juga mempersiapkan kertas peto bergambardadu,tulisan angka 1,2,3,4 dan tulisan besar kecil dan kertas peto tersebut Terdakwatempel di kaca meja makan, adapun yang berperan sebagai Bandar adalah JOKOSANTOSO dan HINDRIYANTO secara bergantian,sedangkan pemasangnya adalahmasyarakat umum antara lain saksi I GEDE MADE ADNYANA PUTRA,BUDIYANTO, alias EMBING,SUMARDJO

sedangkan yang lainnya saksie Bahwa Terdakwa tidak ikut bermain judi saat itu, Terdakwa hanya menyediakantempat/rumah yang dipakai berjudi;13Bahwa pada awalnya saksi dimiscall Terdakwa yang setelah dihubungi balikTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa nanti sore majikan saya pulang,sehingga rumahnya kosong ;Bahwa atas saat itu saksi langsung tanggap dan tahu maksud katakata Terdakwabahwa ia mengijinkan rumah yang ditungguinya untuk bermain judi ;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa menghubungi Sumardjo

Unsur barang siapa : Yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah subyek hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas suatu tindak pidana ;19Berdasarkan keterangan saksisaksi SUMARDJO, JOKO SANTOSO aliasJOK SAN, GUNAWAN WIDODO dan saksi SUSANTO,S.H.

ikut dalam permainan judi tersebut dikenakanketentuan lain ;Pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan,maka pada hari Sabtu tanggal 4 April 2009 sekitasr jam 23.30 WIBbertempat di sebuah rumah di Jl.Raya Baturaden Km.5 RT.I/I KelurahanPabuaran,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahmemberi kesempatan kepada JOKO SANTOSO alias JOK SAN, HINDRIYANTO aliasHIN HIN, TULASMAN, BUDIANTO alias EMBING, TARDJO, I GEDE MADEADNYANA PUTRA, ATA SUPARTA dan SUMARDJO

Memberi izin kepada Pemohon (TASNO bin WINARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARI WIGATI binti SUMARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;TASNO bin WINARTO, umur 23 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan CV, bertempat tinggal di RT.007 RW.004Desa Karangreja, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PEMOHONARI WIGATI binti SUMARDJO

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (TASNO Bin WINARTO) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (ARI WIGATI Binti SUMARDJO) ataumenceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon ;3.

Pemohon kelihatandari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejakAgustus 2012 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah melihat Termohon adaatau datang kepada Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumahorang tuanya itu 5 Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon pergi, hanya sebelum Pemohon pergi, saksimendengar mereka bertengkar ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi merukunkannnya ;2 Nama: SUMARDJO

Memberi izin kepada Pemohon (TASNO bin WINARTO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (ARI WIGATI binti SUMARDJO) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Sumardjo bin Atmo Prawiro (duda/Pemohon I);
   2. Suci Sulistiawati binti Sumardjo (anak perempuan kandung/Pemohon II);
   3. sebagai ahli waris dari Sutini binti Atmo Warmo;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD WAHYUDI bin ASNGADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKHAYATUN binti SUMARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

PA.Mkdearl yom sl alll ru:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :MUHAMMAD WAHYUDI bin ASNGADI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Bener, R.T. 002,R.W. 001, Desa Sidomulyo, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanROKHAYATUN binti SUMARDJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( MUHAMMAD WAHYUDIbin ASNGADI ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadapTermohon ( ROKHAYATUN binti SUMARDJO ) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan termohon untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;d.

No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Mkd(ROKHAYATUN binti SUMARDJO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

., hlm. 1 dari 8 hlmBahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah Kakek kandungPemohon Il yang bernama Sumardjo Wagimin (ayah kandung dariSumardja), menyerahkan kepada bapak Anwar (tetangga Pemohon Ilsaat masih tinggal di Kampung Tomer) untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, Mas kawin berupa seperangkat alat sholat, yang disaksikanoleh saksi pertama bernama pak Mis (paman Pemohon 1), dan saksikedua bernama pak Azis (ayah Pemohon 1);Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakek Pemohon IIyang bernama Sumardjo Wagimin (ayah dari ibu kandung PemohonPenetapan Nomor 01/Pdt.P/2019/PA. Mrk., hlm. 3 dari 8 hlmIl) yang menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Anwar selakuimam masjid Tomer untuk menikahkan para Pemohon;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah BapakMis dan Bapak Azis (ayah tiri Pemohon 1);4.

Onggatmit, Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Meraukedan yang menjadi wali nasab Pemohon II adalah Kakek kandung Pemohon IIyang bernama Sumardjo Wagimin (ayah kandung dari Sumardja),menyerahkan kepada bapak Anwar (tetangga Pemohon II saat masih tinggaldi Kampung Tomer) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, Maskawin berupa seperangkat alat sholat, yang disaksikan oleh saksi pertamabernama pak Mis (paman Pemohon 1), dan saksi kKedua bernama pak Azis(ayah Pemohon 1), dan pernikahan Pemohon

setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu , perbuatan mana dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwa telahterjadi penjualan togel, kemudian saksi BENI SUMARDJO

Negeri Rembang,Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara. , perouatan mana dilakukan terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwa telahterjadi penjualan togel, kemudian saksi BENI SUMARDJO

BENY SUMARDJO bin NYAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang melaporkan kalausdr. KASNURI bertempat dirumahnya menjual nomor toto gelap(togel) Singapura , kemudian pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober2014, sekitar pukul 14.45 wib. saksi bersama rekannya BrigadirBAYU KURNIAWAN, SH.

Bin SOEKIRNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang melaporkan kalau dirumah KASNURI menjual nomor toto gelap (togel) Singapura, kKemudianpada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, sekitar pukul 14.45 wib. saksibersama rekan Brigadir BENI SUMARDJO Bin NYAMAN menuju kerumah KASNURI dan melakukan penangkapan dirumahnya di DukuhTajen, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa dari keterangan KASNURI saksi memperoleh informasi

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado) terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriatin binti Suryat Sumardjo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.009 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAna

Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado)terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesarRp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

Sumardjo binti Sanusi Sumardjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

17 September 2001 tercantumtanggal kelahiran Pemohon 28 Januari 1975, (Vide Bukti P2);e Bahwa Pemohon lahir di Temanggung pada tanggal 5 September1978, (Vide Bukti P3, P4, P5, P6, P8, P9, P10);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atastujuanPemohon mengajukan permohonan adalah hendak merubah tanggal kelahiranpemohon yang tercantum di dalam akta kelahiran daritanggal 28 Januari1975menjaditanggal 5 September 1978;Menimbang, bahwa di persidangan saksi PARWIDI, saksi SUMARNI dansaksi SUMARDJO

telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa benarpemohon lahir di Temanggung pada tanggal 5 September 1978;Menimbang, bahwa ayah kandung pemohon saksi SUMARDJO dan saksiSUMARNIkakak kandung pemohon menerangkan bahwa antara pemohon dengankakak pemohon selisih 2 (dua) tahun kelahirannya, kakak pemohon lahir padatanggal 20 September 1976 (berdasarkan KTP asli saksi SUMARNI) dan pemohonlahir pada tanggal 5 September 1978, keterangan saksisaksi tersebut didukungdengan surat bukti P3, P4, P5, P6

Memberi izin kepada Pemohon (SUDAR bin SUMARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARYATI binti WIRYA BESARI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 750.000,-; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2691/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :SUDAR bin SUMARDJO, umur 46 tahun, pekerjaan sopir, agama Islam,pendidikan SD, Semula bertempat tinggal di Desa KarangkemiriRT. 003 RW. 005, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas.Sekarang

Pemohonmelangsungkan perkawinan dengan Termohon untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri dengan perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto agar berkenan kiranya untuk memanggil para pihak guna diperiksadalam perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon (SUDAR bin SUMARDJO

perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUDAR bin SUMARDJO

seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat sering mabuk dan main judi;e Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak 2011 dan Tergugattidak lagi memperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisan sudah selama. 3tahun lebih , Tegugat todak memberikan nafkah;; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama RUSWATI binti SUMARDJO

Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga secara layak Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukkan Tergugat juga suka bermainjudi; mka Penggugat mentutu cerai dari Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituSUKARNI binti SAID =dan RUSWATI binti SUMARDJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Leliya binti Sumardjo untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rumadi bin Dakir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tanggal 11 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor433/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon (gM) seorang Laki lakidengan status Jejaka menikah dengan seorang Perempuan bernama(EE) dengan status Perawan, pada tanggal11Januari 1987 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPJepon Kabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/20/1/1987 tertanggal 11 Januari 1987 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Siti NurLeliyabinti Sumardjo

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua (Sumardjo bin Sapar)telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohonyang bernana (iS untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (aa)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnyaHal. 4 dari 20 Hal.

Pasal 1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P.3, P.7 dan P.8, makatelah terbukti di persidangan para Pemohon, anak para Pemohon, sertacalon suaminya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah KabupatenBlora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Siti Nur Leliya binti Sumardjo adalahanak kandung para Pemohon ;Hal. 13 dari 20 Hal.

Gila le patie suliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Siti Nur Leliya binti Sumardjo dengan Rumadi bin Dakir, sudah harussegera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat, dan apabilatidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat, dimanapenghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi, sedangkanpernikahan adalah bagian dari ibadah dan pengamalan agama yangmerupakan hak asasi

BEDJO SUMARDJO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 50;13. RAHARDJO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 35;14. LILI! ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 46;15. DJUMARI, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 48;16. MOELYADI BOTHE, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 41;17. NGADINO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 52:18. Rr TJINDAR PRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan KRIP Rempang Nomor 49;19.

BEDJO SUMARDJO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 51;56. TJUK SURYONO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 22;57. M. DAUD HASNY, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 57;58. TJETJEP, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 41:59. DJOKO LAKSONO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 36;60. SOEHANDOKO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 34:61. SINTA PURWANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan KRIP Rupat Nomor 39;62. Dr.

Nomor 156 PK/Pdt/201852.53.54.55,56.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.79.76.77.78.79.80.81.82.83.Sunyoto, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 29;Koesno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 26;Didi Panji Suroso, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 24;Bedjo Sumardjo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 51;Tjuk Suryono, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 22;M.

Bedjo Sumardjo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 50;12. Rahardjo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 35;13. Lili Achmad Jalan KRI. Rempang Nomor 46;14. Djumari, Jalan KRI. Rempang Nomor 48:15. Moelyadi Bothe, alamat Jalan KRI PRempang Nomor 41;16. Ngadino, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 52:17. Rr Tjindar Prihatin, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 49;18. Sumarjo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 45;19. Sukandar, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 39;20.

Affendi Yusuf, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 28;Muslimin, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 31;Sunyoto, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 29;Koesno, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 26;Didi Panji Suroso, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 24;Bedjo Sumardjo, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 51;Tjuk Suryono, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 22;Halaman 17 dari 26 hal. Put.