Ditemukan 529 data
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunardi bin Samodin ) dengan Pemohon II ( Sunami bin Supakli ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 1289/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Samodin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gambiran RT.01 RW. 04Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami bin Supakli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Samodin) danPemohon II (Sunami bin Supakli) yang dilangsungkan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunardi bin Samodin )dengan Pemohon II ( Sunami bin Supakli ) yang dilaksanakan pada tahun 1995di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
117 — 18
Melihat perbuatan Terdakwa, saksiGanda Togatorop marah dan tanpa berbicara langsung membawa anak korbanke rumahnya lalu menyuruh Andika Togatorop memberitahu ibu kandungmereka memanggil saksi Siti Sunami (ibu kandung anak korban) ke ladang.Setiba di rumah saksi Siti Suhami, saksi Siti Sunami bersamasama dengansaksi Ganda Togatorop membawa anak korban ke rumah Terdakwa berkata Tega kau bikin ini Sama anak saya sama marganya. Lalu Terdakwa menjawabGak kumasukkan, kita bawa ke dokter.
Lalu saksi Siti Sunami pulang ke rumahsaksi Siti Sunami sebagai ibu kandung anak korban merasa keberata dan tidakterima perbuatan Terdakwa keesokan harinya melaporkan Terdakwa ke pihakberwajib agar diproses hukum.
Melihatperbuatan Terdakwa, saksi Ganda Togatorop marah dan tanpa berbicaralangsung membawa anak korban ke rumahnya lalu menyuruh Andika Togatoropmemberitahu ibu kandung mereka memanggil saksi Siti Sunami (ibu kandunganak korban) ke ladang. Setiba di rumah saksi Siti Suharni, saksi Siti Suhamibersamasama dengan saksi Ganda Togatorop membawa anak korban kerumah Terdakwa berkata Tega kau bikin ini sama anak saya sama marganya.Lalu Terdakwa menjawab Gak kumasukkan, kita bawa ke dokter.
Lalu saksiSiti Suharni pulang ke rumah saksi Siti Sunami sebagai ibu kandung anakkorban merasa keberata dan tidak terima perobuatan Terdakwa keesokanharinya melaporkan Terdakwa ke pihak berwajib agar diproses hukum.Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa menggesekgesekkankemaluan Terdakwa ke kemaluan anak korban menyebabkan kemaluan anakkorban lecet dan sakit serta anak korban ketakutan saat melihat Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan visum etrepertum Nomor:4311/RSUD/XI/Rhs/VER/2020 tanggal
18 — 5
Mikfthahul Ramadhan Mado adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon sebagai mertuasaksi dan kedua mertua saksi tersebut sekarang sudah meninggaldunia karena menjadi koraban bencana sunami; Bahwa saksi kenal Pemohon bersaudara ada 4 orang, yangbungsu adalah Moh. Mikfthahul Ramadhan Mado adalah yangbungsu, dan selama ini tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajuan permohonan perwalian terhadapsaudaranya bernama Moh.
masih di bawah umur Bahwa istri saksi dan saudaranya yang lain saksi tahu tidakada yang keberatan kalau Pemohon meminta kredit dari Bankdengan jaminan sertifikat tanah yang ditempati berdiri rumah yangsekarang ditinggalinya bersama; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak yang bertanggungjawab, sehat jasmani serta dapat dipercaya;Bahwa karena Pemohon tidak dapat menemukan lagi keluarganyaatau tetangganya yang bersedia menjadi saksi, dengan alas an keluargaatau tetangganya banyak yang meninggal karena sunami
Iskandardengan dengan almarhumah Asria binti Kadir Randalongi, keduanyameninggal dalam bencana alam sunami yang terjadi di Palu pada tanggal28 September 2018; Bahwa Pemohon telah sepakat dengan saudaranya yang lain sesuairencananya menjadi wali pengampu dan mengambil uang kredit denganjaminan bank sertifikat tanah rumah yang ditempati bersama; Bahwa selama setelah kedua orang tuanya meninggal Moh.Mikfthahul Ramadhan memang serumah dengan Pemohon dan duasaudaranya yang lain; Bahwa Moh.
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mawi bin Sunami) dengan Pemohon II (Hosiyah binti Jumari(alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14-12-2001; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0921/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mawi bin Sunami, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Paci RT.02 RW. 04 Desa Gelang KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Hosiyah binti Jumari(alm), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mawi bin Sunami
Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mawi bin Sunami
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamet bin Piya ) dengan Pemohon II ( Sunami binti Sukiro ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1984 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 3275/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selamet bin Piya, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Manggis RT.001 RW. 009Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami binti Sukiro, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selamet bin Piya) dan Pemohon II(Sunami binti Sukiro) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1984 diDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selamet bin Piya ) denganPemohon II ( Sunami binti Sukiro ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari1984 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
36 — 8
SALNANPENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2011/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan isbat nikah yang diajukan olehSUYATMANTO Bin MANGUNDIHARJO umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Satria RT.OO1 RW.003,Kelurahan Pringsewu Barat, Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu, disebut sebagai " PEMOHONI",SUNAMI
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUYATMANTO BinMANGUNDIHARJO) dengan Pemohon II (SUNAMI Binti SUKIMIN)yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1968, di desaPringsewu, Kecamatan Pringsewu, Kabupatenpringsewu; 3.
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
RIDO NAN CENKA Als RIDO Bin YUSRIZAL Alm
32 — 30
Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib Terdakwa bersama denganRISKON, SUNAMI, dan UTAN kembali menggunakan daun ganja tersebutsebanyak 2 linting dimana setelah itu RISKON, SUNAMI, dan UTAN pergidari kebun tersebut dan sisa daun ganja kering yang belum habis disimpanoleh Terdakwa di dalam kotak rokok Magnum dan diselipkan didalamsebuah ban di pondok kebun tempat Terdakwa sedang bekerja.
Setelah itusekira pukul 18.00 wib SUNAMI kembali datang ke pondok kebun tempatTerdakwa menggembala sapi dan tidak beberapa lama kemudian yaitusekira pukul 18.30 wib Terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS. PSITUMORANG dan saksi ANGGA yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Kuantan Singingi.
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ARBAIM KARIP bin SUDAR DULLAH) dengan Pemohon II (KARIMA KARIP binti SUNAMI SAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1970 di Desa Alaspandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ARBAIM KARIP bin SUDAR DULLAH, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Engas RT.011 RW. 005 DesaAlaspandan Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1;KARIMA KARIP binti SUNAMI
Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama MUDDASIR dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SUNAMI SAHA, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAGIMO dan MASJAN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARBAIM KARIP bin SUDARDULLAH) dengan Pemohon II (KARIMA KARIP binti SUNAMI SAHA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1970 di Desa Alaspandan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.
20 — 1
Kecamatan JekuloPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA Kds.Page 1 of 6Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebut SebagaiPemohon IV;Sunami Bin = Tumijan, Jenis Kelamin) Perempuan, Nik KTP33119067112660218, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Desa Pladen RT 002 RW 001 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebutSebagai Pemohon V;Atminah Binti Tumijan, Jenis Kelamin Perempuan, Nik KTP3319066505690001, Umur 49 tahun, Agama IslamPendidikan
Sunami sebagai Pemohon V1.4. Atminah sebagai Pemohon VI1.5. Rasini sebagai Pemohon VII2. Bahwa Tumijan telah meninggal dunia pada tahun 1974 danistrinya Wagirah meninggal dunia pada tahun 2012,3. Bahwa Sutik anak Nomor 2 (dua) menikah secara sah denganRusdy mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :3.1. MASRIK binti Rusdy sebagai Pemohon II3.2. Bambang Rustomo bin Rusdy sebagai Pemohon III3.3. SRI UTAMI Binti Rusdy sebagai Pemohon IV4.
BRONTO
23 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami dari ibu Sunami sebagaimana diuraikandidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.29/Kua.13.12.02/Pw.01/5/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Perak tertanggal 13 Mei 2019 dan nama pemohondidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu SUBROTO;2. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikarunia 3 (Tiga) orang anakyaitu :1. Mohamad Suliswanto;2. Dedi Nirwanto;3.
dari Plt.Kepala Desa TINGGAR bernamaASARI Nomor 141/108/415.37.11/2019 tertanggal 02 Oktober 2019, BuktiP7 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I Zuliani, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Sunami
Kepala Desa Tinggar tertanggal 0210 2019atas nama pemohon menerangkan nama BRONTO, SUBRONTO danSUBROTO merupakan satu orang yang sama yaitu milik Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il Mohammad Safiatun Naja,, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Sunami sebagaimana dan dikarunia 3(Tiga) orang anak yaitu : Mohamad Suliswanto
33 — 7
diantaranya yang menjadi saksi nikah adalah NyakDien Aceh dan Saksi Nikah II;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias; Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami
saksi, diantaranya yang menjadi saksi nikah adalah NyakDien Aceh dan Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pernah memiliki kutipanakta nikah,namun hilang ketika ada bencana sunami dan sejakitusampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon II belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah (Vide Keterangan Saksi danSaksi II);Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danpemohon II telah mempunyai dan 9 orang anak; (Vide KeteranganSaksi dan Saksi II);.
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1997 menurut agamaIslam, di Desa Bezihona, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanIdanogawo, Kabupaten Nias, dengan wali nikah ayah kandung bernama WALINIKAH dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mas kawin berupacincin emas utang dan perkawinan tersebut pernah di catat oleh PegawaiPencatat Nikah yang berwenang dan telah memiliki Kutipan nikah namun hilangketika adabencana sunami
67 — 9
Saksi Nikah II;e Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pernah memiliki kutipanakta nikah,namun hilang ketika ada bencana sunami dan sejakitusampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon II belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah (Vide Keterangan Saksi danSaksi II);f. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danpemohon II telah mempunyai dan 6 orang anak; (Vide KeteranganSaksi dan Saksi II);g.
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 1997menurut agama Islam,di Desa Bezihona, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanIdanogawo, Kabupaten Nias, dengan wali nikah ayah kandung bernama WALINIKAH dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa 10Paun Emas utang dan perkawinan tersebut pernah di catat olen PegawaiPencatat Nikah yang berwenang dan telah memiliki Kutipan nikah namun hilangketika adabencana sunami
12 — 0
Juto) dengan Pemohon II (Sunami binti P.
Juto, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Plalangan Desa jatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunami binti P.
Juto) dan Pemohon II(Sunami binti P. Aswar) yang dilangsungkan pada tahun 1982 di DusunPlalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Juto) denganPemohon Il (Sunami binti P. Aswar) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPakusari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
34 — 3
Asan) terhadap Penggugat (Sunami binti Sanuri P. Sunami) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
16 — 7
Pemohon adalahteman saksi ;1 Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilakibernama Juhirman bin Tasman Lahaki pada tanggal 24 April 2011 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e Aisya Makailla Putri binti Juhirman (perempuan).e Fajar Dirgantara bin Juhirman (lakilaki), meninggal dunia padaumur 9 bulan.e Muhammad Safiah Ar Rayyan (lakilaki), umur 1 bulan 2 minggu ; Bahwa Juhirman bin Tasman Lahaki telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 karena bencana Alam (Sunami
adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilakibernama Juhirman bin Tasman Lahaki pada tanggal 24 April 2011 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e Aisya Makailla Putri binti Juhirman (perempuan).e Fajar Dirgantara bin Juhirman (lakilaki), meninggal dunia padaumur 9 bulan.e Muhammad Safiah Ar Rayyan (lakilaki), umur 1 bulan 2 minggu ; Bahwa Juhirman bin Tasman Lahaki telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 karena bencana Alam (Sunami
Kutipan Akta Kematianatas nama Juhirman yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Palu , bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta autentik, sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa Juhirman telah meninggal dunia pada tanggal 28 September2018 karena bencana alam (Ssunami) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan bahwaImarhum Juhirman bin Tasman Lahaki telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 karena Bencana Alam (Sunami
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunawar bin Tajab ) dengan Pemohon II ( Sunami binti Bunadin ) yang dilaksanakan pada 2 April 1985 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunawar bin Tajab, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.011 RW. 004Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami binti Bunadin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunawar bin Tajab) dan PemohonIl (Sunami binti Bunadin) yang dilangsungkan pada 2 April 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunawar bin Tajab ) denganPemohon Il ( Sunami binti Bunadin ) yang dilaksanakan pada 2 April 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALILUR RAHMAN Bin TAYYIB) terhadap Penggugat (SUNAMI Alias SUNAMYATI Binti SENJENG ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Suwoto
24 — 2
LahirPemohon di KTP, KK dan Akte Kelahiran Pemohon tertulis SUWOTO yang lahirtanggal 10 Nopember 1980 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide :bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2) Akta Kelahiran (vide : bukti P5);Penetapan Nomor :1378/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 6 dari 12 halamanwonnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahantanggal lahir yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI
Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi SITI SUPIYAH dansaksi SUNAMI dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.
Ikan Tombro Timur No.1 RT.007RW.004 Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, ;wane ennenn n= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.
casuPenetapan Nomor :1378/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 8 dari 12 halamanHakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan Tanggal Lahir Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ; won nnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI
49 — 12
Menetapkan telah meninggal dunia Samsul Bahri binti Zainun pada tanggal 26 Desember 2004, karena sunami;3. Menetapkan: 3.1. Pemohon I (Ibu kandung); 3.2. Pemohon II (saudara laki-laki kandung)3.3. Pemohon III (saudara laki-laki kandung);3.4. Pemohon IV (saudara laki-laki kandung); Sebagai ahli waris yang sah dari almh. Samsul Bahri binti Zainun;4.
Samsul Bahri binti Zainun telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karena sunami;e Bahwa, semasa hidupnya almh. Samsul Bahri binti Zainun telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Fitriani binti M. Nazi,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, namunisteri dan anak dari Samsul Bahri tersebut Juga telah meninggal duniaakibat musibah sunami tanggal 26 Desemebr 2004;e Bahwa, ayah dari alm.
Menetapkan telah meninggal dunia Samsul Bahribinti Zainun pada tanggal 26 Desember 2004,karena sunami;3. Menetapkan:3.1. Pemohon (lbu kandung);3.2. Pemohon II (Saudara lakilaki kandung)3.3. Pemohon Ill (Saudara lakilaki kandung);3.4. Pemohon IV (saudara lakilaki kKandung);Sebagai ahli waris yang sah dari almh. Samsul Bahri binti Zainun;4.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BADRI BIN ABDUL BAID
22 — 10
SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannyameminum minuman jenis tuak. Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa danrekanrekannya pulang. Pada saat tersebut, Saksi Mahdoniberboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Terdakwa berboncengandengan Sdr. Guntur (DPO). Kemudian pada saat melintas perbatasanantara Desa Tinting dan Desa Melako, Terdakwa dan rekanrekannyamelihat Saksi Asmuni dan Saksi Mardiansyah dengan berboncenganmelintas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam.
SUNAMI dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Vixion WARNAHijau milik Terdakwa Badri dan sepeda Motor Honda Revo warna hitamMilik Sdr. NAJEMUS (DPO). Sesampainya di warung sdr. SUNAMI, Saksibersama Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS(DPO) meminum minuman jenis Tuak. Kemudian sekira pukul 23.00dikarenakan Sdr. GUNTUR (DPO) sudah mulai reseh, kKemudian Saksi,Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) sepakatuntuk pulang ke rumah.
SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO). Saatdalam perjalanan Sdr.
SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO).
SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannya meminum minuman jenis tuak.Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan rekanrekannya pulang. Pada saattersebut, Terdakwa berboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Saksi Badriberboncengan dengan Sdr. Guntur (DPO).