Ditemukan 143 data
1.Hj.Ee Surtika Janda Almarhum Aceng Ramin
2.Ucu Sodikin
3.Enjang
4.Aa Teja Komarudin
5.Ujang Mastur
6.Hj.Yeti Susilawati
7.Dede Amir Syarifudin
8.Hj.Jajah Khodijah
9.Asep Syarif Hidayat
10.Euis Nuraeni
11.Imas Nurhayati
12.Elis Kusmawati
Tergugat:
Hj.Euis Sopiah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
92 — 10
Penggugat:
1.Hj.Ee Surtika Janda Almarhum Aceng Ramin
2.Ucu Sodikin
3.Enjang
4.Aa Teja Komarudin
5.Ujang Mastur
6.Hj.Yeti Susilawati
7.Dede Amir Syarifudin
8.Hj.Jajah Khodijah
9.Asep Syarif Hidayat
10.Euis Nuraeni
11.Imas Nurhayati
12.Elis Kusmawati
Tergugat:
Hj.Euis Sopiah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TasikmalayaEe Surtika Janda Almarhum Aceng Ramin, berkedudukan diKp. Sawati, RT 001/RW 002, Desa Cipondok, Kec.Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut Sebagal....................::.:+::+..... Penggugat I;2. Ucu Sodikin, berkedudukan di Kp. Nampomg RT/RW 001/006,Desa Ciawi, Kecamatan = Ciawi, KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... cee cee eee eee eee see eee eeeeee ees PeNQgugat II;3. Enjang, berkedudukan di Kp.
EE Surtika (Penggugat 1)di Pakemitan, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa saksi tidak tahu dengan jelas tanah tersebut adalah tanahmilik siapa yang jelas saksi awalnya menyerahkan hasil panen sawahtersebut kepada H. Aceng (Almarhum) sekarang H. Asep (PenggugatIX) Bahwa saksi terakhir menyerahkan hasil panen sawah kepada H.Aceng sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu ; Bahwa sistemnya bagi hasil, dapatnya setiap kali panen sebanyak3 (tiga) kuintal ; Bahwa setelah H.
8 — 5
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TAMAM BIN ATA) terhadap Penggugat (SURTIKA BINTI MISKI);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber tahun 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas riburupiah
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Herdiana alias Edi Herdiana R. bin Dede) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Eka Surtika binti Toha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 18
Tateng) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Entik Surtika Ningsih binti Subhan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
24 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tendy Firmansyah bin Saidi) terhadap Penggugat (Surtika Dewi binti Alih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermawan bin Dadin) terhadap Penggugat (Eka Surtika binti Karna Sasmita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Suhenda bin Tinggal) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Entin Sri Surtika binti Jaja)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Ilka Surtika NIK32061350005760003 tanggal 22 Nopember 2012 yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);.
7 — 1
Memberi izin Pemohon (Dimyati bin Munasir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mina Surtika binti Kasmuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Muhri Alm) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Surtika binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
XXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, Termohon bernama Ika Surtika binti Salim; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di dirumah Pemohon di XXXXX Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pindra Indriyana, S.Si. alias Pindra Irdiyana Bin Iyar Sudiarma) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Surtika, S.Pd.
5 — 5
Edi Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartati binti Surtika) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
Maman Suryaman bin Oyon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Surtika, S.Pd. binti Kamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SLAMET HADI WARDOYO
Tergugat:
1.BPR SINARGUNA SEJAHTERA
2.SURTIKA AYUNINGSIH
3.DJOKO PRIYANTO
4.NANANG INDRIYANA
5.Kantor Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH. MKn MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
197 — 76
Penggugat:
SLAMET HADI WARDOYO
Tergugat:
1.BPR SINARGUNA SEJAHTERA
2.SURTIKA AYUNINGSIH
3.DJOKO PRIYANTO
4.NANANG INDRIYANA
5.Kantor Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH. MKn MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
9 — 0
Ahyar) kepada Penggugat (Surtika binti Amar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
PA.Tmkdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07 November2006 di KUA Kawalu Kota Tasikmalaya, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat yaitu: Cucu Surtika
7 — 0
Surtika Sari, umur 22 tahun, 2. Rahmat Hidayat,umur 18 tahun, dan 3.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Lina Nur Surtika binti Toto S.) di depan sidangPengadilan Agama Garut;3.
9 — 4
dengan aslinya, makaMajelis Hakim berpendapat bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dengandemikian telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi sertatelah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi 1 ; Inun binti Arsiman dan saksi 2 ; Surtika
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanapi bin Basar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ika alias Ika Surtika binti Oco) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(Empat ratus