Ditemukan 2534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita sutan sula suka suat
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Roni Wijaya bin Kasmu
Termohon:
Susilawati binti Suta Azis Mahpudin
120
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Roni Wijaya bin Kasmu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susilawati binti Suta Azis Mahpudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

    Pemohon:
    Roni Wijaya bin Kasmu
    Termohon:
    Susilawati binti Suta Azis Mahpudin
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 5 Juli 2021 — SUTA WIJAYA 2.ANITA BINTI AMIN SAPUTRA
130
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Asep Kurniawan Bin Suta Wijaya dan Terdawa II Anita Binti Amin Saputra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat, untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Asep
    Kurniawan Bin (Alm) Suta Wijaya dan Terdakwa II Anita Binti Amin Saputra tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    SUTA WIJAYA2.ANITA BINTI AMIN SAPUTRA
Register : 31-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 203/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA
246
  • SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Indomart Belum Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF MARDIYANTO
    Terdakwa:
    AR SUTA KARIANTA
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 258/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
228
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUMARSANA
    Terdakwa:
    AR SUTA KARINTA
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
A R SUTA KARINTA
265
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUMARSANA
    Terdakwa:
    A R SUTA KARINTA
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Shely Apriani binti Suta Wahid
Tergugat:
Aang Aripin bin Darhayim
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Aripin bin Darhayim) terhadap Penggugat (Shely Apriani binti Suta Wahid) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Shely Apriani binti Suta Wahid
    Tergugat:
    Aang Aripin bin Darhayim
    PUTUSANNomor 0984/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Witla ll 4alt,7 Wd 4 4, /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Shely Apriani binti Suta Wahid, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung JabongRT.027 RW. 007 Desa Jabong Kecamatan PagadenKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aang Aripin binDarhayim) terhadap Penggugat (Shely Apriani binti Suta Wahid) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya.
    Suta Wahid bin Saan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhTani, bertempat tinggal di Kampung Jabong RT.027 RW. 007 DesaJabong Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0984/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Shely Apriani binti SutaWahid dan Tergugat bernama Aang Aripin bin Darhayim; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    untuk sidang tanggal 02 Mei 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suta
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aang Aripin bin Darhayim )terhadap Penggugat ( Shely Apriani binti Suta Wahid ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
LALU PUPUH SUTA WIJAYA
3710
  • Menyatakan Terdakwa LALU PUPUH SUTA WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU PUPUH SUTA WIJAYA oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim karena terdakwa belum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatan pidana tersebut ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
LALU PUPUH SUTA WIJAYA
PENGADILAN NEGERI PRAYAJalan Diponerogo No. 2Telp. (0624) 2119425325 PRAYACatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriDalam Daftar CatatanPerkara(309 ayat (2) KUHAP)Nomor : 21/ Pid.C / 2018 / PN PyaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPraya yang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada Hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Pukul 10.00WITA dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalu Pupuh Suta Wijaya;Tempat lahir : Balu Ngadang
PembantuKepolisian Resor Lombok Tengah ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 21/Pid.C /2019/PN PyaBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 17.30 WITAbertempat di Lapangan Basket MAN 1 Lombok Tengah, Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah telah terjadi tindakpidana ringan, korban dalam perkara ini bernama Saudara LALU GARINGAGARIN yang beralamat di Kampung Balu Ngadang, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, adapun Tersangka bernamaSaudara LALU PUPUH SUTA
WIJAYA yang alamatnya sama dengan korbanyakni Kampung Balu Ngadang, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, Tersangka LALU PUPUH SUTA WIJAYA melakukan perbuatantersebut dengan cara memukul dengan tangan kirinya yang di kepal ke arahpelipis kanan di bawah mata korban sebanyak satu kali, Kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanannya yang mengenai paha sebelah kiri korbansebanyak satu kali yang mengakibatkan korban terjatuh ke semaksemak dekatlapangan Basket.
Menyatakan Terdakwa LALU PUPUH SUTA WIJAYA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU PUPUH SUTA WIJAYA olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim karena terdakwabelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukanperbuatan pidana tersebut ;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA
174
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AR SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME TOKO INDOMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH DURORI
    Terdakwa:
    AR SUTA KARIANTA
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Angger Suta
142
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Angger Suta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMinum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suryanto
    Terdakwa:
    Angger Suta
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Gede Arya Suta
2.Ni Luh Elin Hermayani
2710
  • Pemohon:
    1.Gede Arya Suta
    2.Ni Luh Elin Hermayani
    PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :GEDE ARYA SUTA, Lakilaki, Lahir di Tukad Mungga, Tanggal 10 Oktober 1989,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTNI.NI LUH ELIN HERMAYANI, Perempuan, Lahir di Temukus, Tanggal 26 Februari1991,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 222/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — BPK TODUNG SUTA GUNUNG MULIA
5359
  • BPK TODUNG SUTA GUNUNG MULIA
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 255/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
2313
  • Suta Karinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Indomart belum memiliki izin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    AR SUTA KARINTA
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2019 —
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
185
  • SUTA KARINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • SIM C AR SUTA ARINTAKA

    Dikembalikan kepada pemiliknya AR SUTA ARINTAKA

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000

      Terdakwa:
      AR SUTA KARINTA
      SUTA KARINTA.Tempat Tgl lahir : Sleman, 24 September 1967;Agama : Katholik;Jenis kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tinggal : Pajangan RT 04 RW 09, Pandowoharjo,SlemanSUSUNAN PERSIDANGAN :SUPARNA, SH, .....cccccccecccceeeeessseeeeeeeeeeeeseeeeaesaeeeeees : Hakim;IWAN SULISTYANTO) ,SH ....... 0.0.0: cceceseceeeeeeeeeeeenees : Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintah
      SUTA ARINTAKA;Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:AR.
      SUTA KARINTAMembaca surat dakwaan beserta berkas perkara dan keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JUKARDI, AMd danGUNADI didepan persidangan juga keterangan terdakwa yang bersesuaianantara satu dengan lainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, dan oleh karena itu. terdakwa haruslahdinyatakan bersalah
      SUTA KARINTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang MediaInformasi dan atau Iklan Tanpa Izin dari Pejabat yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : SIM CAn. AR. SUTA ARINTAKA;Dikembalikan kepada pemiliknya AR. SUTAARINTAKA;4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2019 —
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
237
  • SUTA KARINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • SIM C AR SUTA ARINTAKA

    Dikembalikan kepada pemiliknya AR SUTA ARINTAKA

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000

      Terdakwa:
      AR SUTA KARINTA
      SUTA KARINTA.Tempat Tgl lahir : Sleman, 24 September 1967;Agama : Katholik;Jenis kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tinggal : Pajangan RT 04 RW 09, Pandowoharjo,SlemanSUSUNAN PERSIDANGAN :SUPARNA, SH, .....cccccccecccceeeeessseeeeeeeeeeeeseeeeaesaeeeeees : Hakim;IWAN SULISTYANTO) ,SH ....... 0.0.0: cceceseceeeeeeeeeeeenees : Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintah
      SUTA ARINTAKA;Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:AR.
      SUTA KARINTAMembaca surat dakwaan beserta berkas perkara dan keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JUKARDI, AMd danGUNADI didepan persidangan juga keterangan terdakwa yang bersesuaianantara satu dengan lainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, dan oleh karena itu. terdakwa haruslahdinyatakan bersalah
      SUTA KARINTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang MediaInformasi dan atau Iklan Tanpa Izin dari Pejabat yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : SIM CAn. AR. SUTA ARINTAKA;Dikembalikan kepada pemiliknya AR. SUTAARINTAKA;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 256/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
236
  • Suta Karinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Indomart belum memiliki izin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    AR SUTA KARINTA
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Tita Sutiana Binti Undang
Tergugat:
Maman Suarman Bin Suta
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Suarman bin Suta) terhadap Penggugat (Tita Sutiana binti Undang);

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Tita Sutiana Binti Undang
    Tergugat:
    Maman Suarman Bin Suta
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2019 —
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
217
  • SUTA KARINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • SIM C AR SUTA ARINTAKA

    Dikembalikan kepada pemiliknya AR SUTA ARINTAKA

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000

      Terdakwa:
      AR SUTA KARINTA
      SUTA KARINTA.Tempat Tgl lahir : Sleman, 24 September 1967;Agama : Katholik;Jenis kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tinggal : Pajangan RT 04 RW 09, Pandowoharjo,SlemanSUSUNAN PERSIDANGAN :SUPARNA, SH, .....cccccccecccceeeeessseeeeeeeeeeeeseeeeaesaeeeeees : Hakim;IWAN SULISTYANTO) ,SH ....... 0.0.0: cceceseceeeeeeeeeeeenees : Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintah
      SUTA ARINTAKA;Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:AR.
      SUTA KARINTAMembaca surat dakwaan beserta berkas perkara dan keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JUKARDI, AMd danGUNADI didepan persidangan juga keterangan terdakwa yang bersesuaianantara satu dengan lainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, dan oleh karena itu. terdakwa haruslahdinyatakan bersalah
      SUTA KARINTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang MediaInformasi dan atau Iklan Tanpa Izin dari Pejabat yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : SIM CAn. AR. SUTA ARINTAKA;Dikembalikan kepada pemiliknya AR. SUTAARINTAKA;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 56/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA
295
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    AR SUTA KARIANTA
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
1.PUTU AYU RATNA PRATIWI
2.I NYOMAN SUTA DARSANA
3217
  • Pemohon:
    1.PUTU AYU RATNA PRATIWI
    2.I NYOMAN SUTA DARSANA
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Putu Ayu Ratna Pratiwi : Lahir di Mataram, pada tanggal 31 Agustus 1979, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada GangSwakarya 1/8 Pagesangan Mataram; Nyoman Suta Darsana : Lahir di Mataram, 19 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut pemohon tersebut telah lahir anakyang diberi nama : Putu Evananda dengan jenis kelamin Laki laki, lahirdi Mataram pada tanggal 10 November 2011 adalah anak pertama darisuami istri Nyoman Suta Darsana dan Putu Ayu Ratna Pratiwi sesuaiHalaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Mtrdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU070120120007 tanggal13 April 2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Mataram.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Suta Darsana, NIK :5271021903790004, tanggal 30 03 2016 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Putu Ayu Ratna Pratiwi, NIK : 5271027108790002,Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mtrtanggal 11 04 2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nyoman SutaDarsana, NIK : 5271022004110001, tanggal 19 12 2016, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya
    diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Nyoman Suta Darsana denganPutu Ayu Ratna Pratiwi, Nomor : 5271KW240520110001, tanggal 25 Mei2011, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Putu Evananda, Nomor : 5271LU070120120007, tanggal 13 April 2012, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi surat tertanda P1 sampai dengan surat tertanda P4 tersebut telahdibubuhi meterai cukup
    sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon,jelas bahwa Para Pemohon mohon agar nama anak kesatu Para Pemohonyang semula bernama PUTU EVANANDA ditambah menjadi PUTU EVANANDADARSANA;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa menambah namadimaksud menjadi wewenang Pengadilan untuk memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Nyoman Suta
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat:
NURHASANAH binti SUTA
Tergugat:
HENDRA IRAWAN bin H TARNO
110
  • TARNO ) terhadap Penggugat ( NURHASANAH binti SUTA ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Penggugat:
    NURHASANAH binti SUTA
    Tergugat:
    HENDRA IRAWAN bin H TARNO
    PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Sbg79aptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NURHASANAH BINTI SUTA, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Tanjung Jaya, RT.24 /RW.10, DesaPatimban, Kecamatan Pusaka Negara, Kabupaten Subang,sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA IRAWAN BIN H.TARNO) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI SUTA) ;3.
    Suta bin Maskana, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan dagang,Saksitempat tinggal di Dusun Tanjung jaya, RT.024 RW10, Desa patimban,Kecamatan Pusakanegara, Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Tergugat; bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA IRAWAN BIN H.TARNO) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI SUTA);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakaNegara, Kabupaten Subang, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.