Ditemukan 89 data
42 — 26
dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggasehingga kepada Pemohon disarankan menunda menikahkan anaknyahingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikah sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun,akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim Tunggal telah dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,namun dengan perubahan pada nama Pemohon yang sebelumnya tertulisHakim bin Sutondo
25 — 9
Tegas Sutondo) ;
4.
94 — 6
., sedangkan untuk Tergugat II hadir kuasa hukumnya AnungSulistyo dan Tri Sutondo, sedangkan Tergugat tidak hadir ataupun menyuruhwakilnya, meskipun telah dilakukan pemanggilan untuk itu ;Menimbang, bahwa sesuai PERMA NO.1 Tahun 2016 tentang Mediasi,dipersidangan kepada para pihak telah diupayakan penyelesaian sengketahim 5 dari 28 Putusan Nomor 28/Pat.G/2018/PN Jpa.secara damai (mediasi), yaitu dengan menunjuk sdr. Demi Hadiantoro, S.H.
61 — 6
NANANG SULIANTO alias ASENG bin HERI SUTONDO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksi berikankepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikBahwa saksi pernah membeli narkotika jenis sabusabu ke terdakwa pada hariKamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam 17.00 WIB di rumah terdakwa
SATENO,SH
Terdakwa:
1.JULIANTO TARIDA Alias SITANGGANG Alias JOSEP Bin LIAS SITANGGANG
2.PONINTON NAINGGOLAN Alias PITON Bin MARDI NAINGGOLAN
3.RIYAWAN Alis MAS IR Bin DURI
4.JOEL WELIMSON LUBIS Alias LUBIS Bin MARULI LUBIS
5.JUNIACI PARLAUNGAN SAUT PARULIAN Bin LUTHER SILALAHI
77 — 13
. : H1874ZF.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wibsaksi diteloon oleh SUTONDO selaku karyawan PT.BFI Finance danmemberitahukan jika tim saksi ada masalah dengan anggota PoldaJateng, kemudian saksi meminta tolong SUTONDO untuk berkordinasidengan karyawan saksi untuk diselesaikan permasalahan tersebut.Bahwa yang saksi lakukan selaku Direktur PT.RAJAWALI DAMAIPERKASA jika terjadi permasalahan karyawan bagian lapangan yaitupada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam
15 — 1
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohon dalammenguatkan dalildalil permohonannya (khusus perceraian) telah mengajukanbukti Surat ( P.1, dan P.2,) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Supeni binti Tasliman(lbu Kandung Pemohon) dan Sutikno bin Sutondo (Sepupu Pemohon), sedangTermohon mengajukan pula bukti Saksi yaitu : Karwono bin Darmo Nur (Ayahkandung Termohon) dan Evi Aprilia Murfiani (Tetangga Termohon);Menimbang, bahwa bukti surat (P12 dan P.2) yang diajukan
UUM AMBARWATI
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Semarang
2.PT. ELANG MERBABU INDONESIA
139 — 21
Haryono Ruko Mataram Mataran Plaza Blok D No.03 Kotara Semarang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : LUSITO KRISYATI, MOHAMADAGUS SARWONO DWI PUTRA, ACHMAD NOSI UTAMA, ANUNGSULISTYO, ALEXANDER SALONGGO, TRI SUTONDO, ParaKaryawan Perseroan, berdasarkan Surat KuasaNo.Ref.SK/LGL/SHG/IV/200107 tertanggal 16 April 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 28 April 2020, dibawah registerNo.767/PDT/K.Kh/2020/PN.SMG, Sebagai ............. Tergugat ;2. PT.
48 — 5
Saksi Yuniardi Sutondo ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
140 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti P27);43.Fotokopi Catatan Agus Sutondo, Merangkai Kata Menabur Makna"Peraturan Daerah RTRW Kota Depok Cacat Hukum. (Bukti P28);44.Fotokopi RTRW KOTA DEPOK 2012 2032 Cacat Hukum KompasianaWarta Kota Online (bungaberdikari@gmail.com). (Bukti P28a); Halaman 55 dari 116 halaman. Putusan Nomor 08 P/HUM/201645.Fotokopi bukti pembiaran yang dilakukan oleh TERMOHON l,dalam halpenindakan atas pelanggaran peraturan,antara pengembang apartemen,dengan perlakuan terhadap pengembang rumah deret.