Oyo Suwaryo meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;

1. Dra. Hj. Hartiti Sudarmin binti Sudarmin, (sebagai istri)
2. Cynantia Rachmijati binti Prof. Dr. Ir. H. Rochim Suratman, (sebagai anak kandung perempuan)

saksiDasmana kemudian terdakwa bersama dengan saksi Yoyo Suwaryo dan saksiDasmana pergi bertiga menggunakan sepeda motor untuk membeli makanan dengancara berboncengan, setelah membeli makanan kemudian terdakwa bersama dengansaksi Yoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pulang kembali kerumah dengan melewatiWarung depan sekolah SLB yang beralamat di Jl.

Dasmana, setelah sampaidirumah saksi Dasmana kemudian terdakwa bersama dengan saksi Yoyo Suwaryo dansaksi Dasmana pergi bertiga menggunakan sepeda motor untuk membeli makanandengan cara berboncengan, setelah membeli makanan kemudian terdakwa bersamadengan saksi Yoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pulang kembali kerumah denganmelewati Warung depan sekolah SLB yang beralamat di Jl.

kemudian terdakwa bersama dengan saksiYoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pergi bertiga menggunakan sepeda motor untukmembeli makanan dengan cara berboncengan, setelah membeli makanan kemudianterdakwa bersama dengan saksi Yoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pulang kembalikerumah dengan melewati Warung depan sekolah SLB yang beralamat di Jl.Pahlawan Kel.

Indramayu Kab.Indramayu, Bahwa kejadian tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi berawal padahari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 19.30 Wib sewaktu terdakwa sedangberada dirumah tiba tiba datang saksi Yoyo Suwaryo dengan menggunakan sepedamotor, lalu saksi Yoyo Suwaryo mengajak terdakwa untuk main ke rumah saksiDasmana, setelah sampai dirumah saksi Dasmana kemudian terdakwa bersama dengansaksi Yoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pergi bertiga menggunakan sepeda motoruntuk membeli makanan dengan

cara berboncengan, setelah membeli makanankemudian terdakwa bersama dengan saksi Yoyo Suwaryo dan saksi Dasmana pulangkembali kerumah dengan melewati Warung depan sekolah SLB yang beralamat di Jl.Pahlawan Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Alias Tofik Bin Wahyudi Suwaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH
2.PRANOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als TOFIK Bin WAHYUDI SUWARYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yoyo Suwaryo Bin Warto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoyo Suwaryo Bin Warto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua

2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
YOYO SUWARYO Bin WARTO

sebagai PEMO HON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mempelajari suratsurat bukti dalam permohonan ini dan mendengarketerangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2015dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 Juni 2015 denganNomor 33/Pdt.P/2015/PN.Unr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SUWARYO

2015/PN.Unr3YUDHA PRAWIRATAMA, lakilaki, lahir di Salatiga pada tanggal 22 Juni 1998,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 745/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catalan Sipil Kodya Dati II Salatiga tertanggal 11 Mei 1998 ;LAGA SATRIATAMA, lakilaki, lahir di Boyolali pada tanggal 5 Januari 2005,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05 15/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 26Januari 2005 ;Bahwa sebelumnya suami Pemohon SUWARYO

telah melangsungkanperkawinan dengan SRI SUTARMINI, dan mempunyai seorang anak yangbernama : SAPUTRA AJI PRATAMA, lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal9 Mei 1994, sebagaimana Kutipan Akta = Kelahiran = NomorInd.2378/2920/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surakarta tertanggal 21 Juni 1994 ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARYO, Pemohonmempunyai sebidang tanah dikenal dengan Buku Tanah Hak Milik No. 984/ DesaSraten luas + 60 m2 terletak di Desa

Sraten Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo tercatat atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa kini suami Pemohon SUWARYO telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2008, sebagaimana Surat Kematian Nomor 474.3/25/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sraten tertanggal 30 Desember 2008;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suarni Pemohon, maka almarhum suamiPemohon meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu Pemohon selaku isteridan anakanak Pemohon yaitu SAPUTRA AJI PRATAMA, YUDHAPRAWIRATAMA

ALI EFENDI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Suwaryo;e Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak jenis kelamin lakilaki yangpertama bernama SAPUTRA AJI PRATAMA, yang kedua YUDHAPRAWIRATAMA, dan yang ke tiga LAGA SATRIATAMA;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.33/Pdt.P/2015/PN.Unre Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk ijin menjual rumahdan tanah karena suaminya meninggal ;1 Saksi EDI PURWANTO;e Bahwa saksi

1.SUWARYO Bin SUWARDJO2.WAROKHATUN Binti M. JAENUDINmalawanPT. BANK BTPN ( BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL) Tbk, MUR CAB. PETARUKAN PEMALANG

Suwaryo;.

Pemalang/Jawa Tengah atas nama Suwaryo yang diikat dengan Sertipikat Hak Tanggungan No.410/2014;c. Pada tanggal 10 April 2013, TERGUGAT melalui Surat No. 1183/SPI/7232/0413,Perihal: Surat Peringatan I, telah memperingatkan PENGGUGAT tentang adanyaketerlambatan pembayaran PENGUGGAT kepada TERGUGAT I;d.

Suwaryo bin Suwardjo, diberi tanda P1;Fotocopy dari fotocopy Surat dari PT BTPN Tbk.

Kantor Cabang MUR Petarukan Nomor: 02/SP/PL/7323/0214 tertanggal 21 Februari 2014 perihal Pemberitahuan Pra Lelang atasTanah dan Bangunan SHM No.9 seluas 1470 m2 dengan bangunan seluas 280 m2 yangterletak di Desa Sidokare atas nama SUWARYO dan Tanah Kosong / Sawah seluas 157m2 yang terletak di Desa Jatirejo atas nama SUWARYO, diberi tanda P2 ;Fotocopy sesuai dengan tindasan Slip setoran diluar cabang BTPN Petarukanpenyetor SUWARYO, tanggal, 03 04 2013, diberi tanda P3 ;Fotocopy sesuai dengan tindasan

Slip setoran diluar cabangpenyetor SUWARYO, tanggal, 04 06 2013, diberi tanda P4 ;Fotocopy sesuai dengan tindasan Slip setoran diluar cabangpenyetor SUWARYO, tanggal, 06 09 2013, diberi tanda P5 ;Fotocopy sesuai dengan tindasan Slip setoran diluar cabangpenyetor SUWARYO, tanggal, 28 11 2013, diberi tanda P6 ;Fotocopy sesuai dengan tindasan Slip setoran diluar cabangpenyetor SUWARYO, tanggal, 26 10 2013, diberi tanda P7;Fotocopy sesuai dengan tindasan Slip setoran diluar cabangpenyetor SUWARYO, tanggal

1. Menyatakan Terdakwa RIDO ALDIANTO BIN ABEN BENI SUWARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
RIDO ALDIANTO BIN ABEN BENI SUWARYO

Nama lengkap : Rido Aldianto Bin Aben Beni Suwaryo;. Tempat lahir : Sukabumi;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/22 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sanin, Rt.010/02 Ds.Benteng Kec, Warudoyo,Kab. Sukabumi;. Agama : Islam;.

Selain itu Narkotika tersebut tidak digunakan oleh Terdakwauntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa RIDO ALDIANTO BIN ABEN BENI SUWARYO Padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020 jam 10.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidak tidaknya pada suatu

WahyuWidodo (Nrp.66080400) Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN yangHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Cbi.menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 14,5858 gram sisa berat netto akhirseluruhnya 14,4131 gram, 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 16,7069 gram sisa berat netto akhirseluruhnya 16,4213 gram, yang disita dari terdakwa RIDO ALDIANTO BINABEN BENI SUWARYO, dan

Sukabumi kemudian mengetuk pintu dan melihatseseorang yang mencurigakan dan setelan mendekati sSeseorangtersebut mengaku bernama RIDO ALDIANTO Bin ABEN BENISUWARYO dan setelah dilakukan pemeriksaan dan interogasi bahwasaudara RIDO ALDIANTO Bin ABEN BENI SUWARYO mengakui telahmenyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabu sabu dan jenis ganjasetelah dilakukan penggeledahan terhadap tersangka RIDO ALDIANTOBin ABEN BENI SUWARYO ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu Sabu dan jenis ganja sebanyak 3

Sukabumi kemudian mengetuk pintu dan melihatseseorang yang mencurigakan dan setelan mendekati seseorangHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Chi.tersebut mengaku bernama RIDO ALDIANTO Bin ABEN BENISUWARYO dan setelah dilakukan pemeriksaan dan interogasi bahwasaudara RIDO ALDIANTO Bin ABEN BENI SUWARYO mengakui telahmenyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabu sabu dan jenis ganjasetelah dilakukan penggeledahan terhadap tersangka RIDO ALDIANTOBin ABEN BENI SUWARYO ditemukan barang bukti

Dakwaan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa ADI JUHADI bin SUKARYANA dengan tujuan awal mencaripekerjaan sebegai kernet di perusahaan Barnua di daerah KalijagaKota Cirebon, dengan menumpang kendaraan Truk Tronton Pos danGiro, akan tetapi kendaraan Truk Tronton Pos dan Giro masuk jalanTol sehingga terdakwa turun, sambil menunggu kendaraan omprengantujuan Cirebon, terdakwa melihat sepeda motor Honda Kharisma yangdisimpan didepan warung milik YOYO SUWARYO

, sehingga terdakwa mengurungkan niatnyauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nomorpolisi E6219N lalu terdakwa pergi ke depan warung tersebut, tidaklama kemudian saksi YOYO SUWARYO mendatangi dan menanyakankepada terdakwa mengapa memegang sepeda motor tersebut namunterdakwa melarikan diri, akhirnya terdakwa ditangkap warga dandiserahkan ke pihak kepolisian.ae Perbuatan terdakwa ADI JUHADI bin SUKARYANA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 53 ayat

YOYOSUWARYO.Bahwa YOYO SUWARYO langsung mendekati pelaku yangsudah pergi dan berada didepan warung, tidak lamakemudian pelaku lari akhirnya pelaku ditangkap warga dandiserahkan ke pihak kepolisian.Bahwa sepeda motor Honda Supra Nomor polisi E6219Ndiparkir dalam keadaan tidak dikunci stir.Bahwa sepeda motor Honda Kharisma Nomor polisi E6219N telah berpindah ke belakang sejauh kurang lebih 2 (dua)meter.Bahwa pelaku menggeser sepeda motor Honda SupraNomor polisi E6219N tidak ijin pemiliknya maupun yang

Saksi SIT KHODIJAH bin HERMAN, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubugan famili.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul14.30 Wib, saksi sedang menunggu warung milik saksi ataumilk YOYO SUWARYO di Desa Kanci KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon.Bahwa saat menunggu warung tersebut saksi melihat acaratelevisi, kKemudian dipanggil oleh sdri.

YOYOSUWARYO.Bahwa YOYO SUWARYO langsung mendekati pelaku yangsudah pergi dan berada didepan warung, tidak lamakemudian pelaku lari akhirnya pelaku ditangkap warga dandiserahkan ke pihak kepolisian.Bahwa sepeda motor Honda Supra Nomor polisi E6219Ndiparkir dalam keadaan tidak dikunci stir.Bahwa sepeda motor Honda Supra Nomor polisi E6219Ntelah berpindah ke belakang sejauh kurang lebih 2 (dua)meter.Bahwa pelaku menggeser sepeda motor Honda SupraNomor polisi E6219N tidak ijin pemiliknya maupun yang

1. Menyatakan terdakwa ENDAH SUWARYO bin SUDIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (

Terdakwa:
ENDAH SUWARYO Bin SUDIARTO

Pemohon:
1.Petrus Caverius Teguh Widhianto Bin Robertus Soekardi
2.Edi Suwaryo Bin Darsono
Termohon:
Kepolisian Resor Brebes

SUWARYO Bin SUWARDJO dan 2. NY. WAROKHATUN Binti M. JAENUDIN, tersebut;

SUWARYO Bin SUWARDJO, dklawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP Unit PS Banjardawa, sekarang telah dimarger di PT BANK DANAMON Cabang Pemalang

SUWARYO Bin SUWARDJO;2. NY. WAROKHATUN Binti M.

Suwaryo yangterletak di Desa Sidokare dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sariyem/ Rasmah/DaryuSebelah Timur : H.

Suwaryo yangterletak di Desa Sidokare kepada Para Penggugat setelah Para Penggugatmelunasi sisa kreditnya yang sudah ditentukan secara pasti/ jelas dan bilaperlu menggunakan alat Negara Kepolisian Republik Indonesia;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat pada keputusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara in!

SUWARYO Bin SUWARDJO dan 2. NY. WAROKHATUNBinti M.

SUWARYO BinSUWARDJO dan 2. NY. WAROKHATUN Binti M. JAENUDIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 hal. Put. Nomor 484 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 28 April 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

3. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Marup bin Ahyad Barnad adalah Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo (istri Pewaris); Laksamana Muhammad Sakti bin Ahmad Marup, (anak kandung laki-laki); .

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal Jalan KomplekKPAD, Jalan Tanjung, nomor 2 RT 003 RW 004 KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur ,sebagai Pemohon I.2.

dikaruniail (Satu) orang anak yang masing bernama;e Laksamana Muhammad Sakti bin Ahmad Marup, Tempat Jakarta,TanggalLahir 28 Desember 1993Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, kKedua orangtuanya sudahmeninggal dunia terlebin dahulu yang masingmasing bernama BapakAhyad Barnadibin Fulan (Ayah) dan lyoh binti Tirta Winata (Ibu)Bahwa dengan demikian setelah Pewaris(Ahmad Marup bin AhyadBarnadi)meninggal dunia, maka meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris sebagaiberikut:e = Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Bapak Ahmad Marup bin AhyadBarnadi adalah sebagaiberikut: Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo (istri Pewaris)e Laksamana Muhammad Sakti bin Ahmad Marup, (anak kandung lakilaki)4.

Majelis telah menemukanfakta dalam sidang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pewaris bernama Ahmad Marup bin Ahyad Barnadi meninggal duniapada tanggal tanggal 02 Juni 2018 di Jakarta.Hal. 4 dari 7 halaman Bahwa, Pewaris bernama Ahmad Marup bin Ahyad Barnadi meninggal duniapada tanggal tanggal 02 Juni 2018 di Jakarta, meninggalkan ahli warisbernama Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo

Menetapkan ahli waris dari Anmad Marup bin Ahyad Barnad adalah Mukti Sri Muji Asmayati binti Suwaryo (istri Pewaris); * LaksamanaMuhammad Sakti bin Ahmad Marup, (anak kandung lakilaki); .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.

Samiren(DPO) disekitar tempat para pemain kemudian setelah permainan judi yang dilakukanoleh saksi Haidam, saksi Tardji, saksi Alex Suwaryo, sdr.

Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh saksi bersama dengan saksi Tardji, saksi Alex Suwaryo, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.

Lampung Utara, telahterjadi penangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa, saksi Haidam, saksi Tardji, saksi Alex Suwaryo, sdr.

Suwaryo sebesar Rp.18.000.000,Sehingga akibat perbuatan mereka terdakwa telah merugikankeuangan Negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara sebesarRp.144. 000.000, (Seratus empat puluh empat juta rupiah);5. DALAM APBD DAN PERUBAHAN APBD TAHUN ANGGARAN2003;5.1. Anggaran Belanja Sekretariat DPRD;5.1.1.

Suwaryo sebesar Rp.14.950.000,Sehingga akibat perbuatan mereka Terdakwa telah merugikan keuanganNegara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara sebesar Rp115.962.400, (seratus lima belas juta sembilan ratus enam puluh dua ribuempat ratus rupiah);5.1.2.

Suwaryo sebesar Rp.10.000.000,Sehingga akibat perbuatan mereka terdakwa telah merugikan keuanganNegara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);5.1.3. Kode Anggaran 2.01.05.1.2.09.02.1 Uraian: BiayaInventaris Rumah Tangga;Bahwa berdasarkan APBD Tahun Anggaran 2004 mereka Terdakwabersama dengan Anggota DPRD Kabupaten Bengkulu Utara yang lainnya telahmenganggarkan Biaya Inventaris Rumah Tangga sebesar Rp 272.500.000.

Suwaryo sebesar Rp.5.000.000,Sehingga akibat perbuatan mereka terdakwa telah merugikan keuanganNegara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);5.1.4.

Suwaryo Rp.286.938.100,9. SuyudSantoso Rp.284.438.100,10. Darussalam Alwis Rp.286.938.100,11. M. Kosim

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwaTerdakwa IDadan Kurniadi,Terdakwa IIYoyo Suwaryo Alias Karyem Bin Maski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap Orang dan barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

BONDAN BIN SADI
2.YOYO SUWARYO Alias. KARYEM BIN MASKI

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal27 Juli 2019.Terdakwa 2Nama lengkap : Yoyo Suwaryo Alias. Karyem Bin MaskiTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 19/9 Oktober 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Kamis RT.

YOYO SUWARYO Alias. KARYEM BINMASKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan alternatif pertama penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DADAN KURNIADI Alias.BONDAN BIN SADI dan terdakwa Il. YOYO SUWARYO Alias.

YOYO SUWARYO Alias.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiapsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban baik individu maupun badan hukumyang mampu mempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana, bahwadalam perkara ini Terdakwa Dadan Kurniadi Alias Bondan Bin Saidi danTerdakwa Il Yoyo Suwaryo Alias Karyem Bin Maski Santoso oleh PenuntutUmum diajukan ke muka persidangan sebagai Para Terdakwa dan setelah ditelitiHalaman 16 dari 21, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Mjlidentitasnya

Agung Atmowidjojo; PT Truba Raya Trading; Suwaryo; Endang Indah Aryani; E. Yuniarti; E. Haruni Reswulandari; Bambang Hari Wahyudono; Ahadiyah Riza Wahyuni

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon KUAT AGUNG PURNOMO bin MUJIANTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama DWI APRIYANI binti HADI PRAMONO SUWARYO ;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (.Seratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------

Pemohon, dan calon isterinya,masingmasing pada persidangan tersebut telah memberikan keteranga yang pada pokoknyasebagai berikut: Calon mempelai Pria, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, ia adalah anak kandung dari Pemohon, lahir pada tanggal 09 September1995, sekarang berusia 17 tahun 7 bulan, dan berstatus Jejaka;e Bahwa, antara dirinya dengan calon isterinya tidak bisa lagi menunggu untukmenikah, karena ia ingin segera untuk menikah dengancalon isterinya nama DWIAPRIYANI binti HADI PRAMONO SUWARYO

, statusnya adalah masihe Bahwa, antara dirinya dengan calon isterinya telah saling mengenal sejak satu tahunyang lalu, dan antara dirinya dengan calon isterinya tersebut tidak terdapat hubungannasab, sedarah maupun sepersusuan ;e Bahwa, ia mengaku sudah siap untuk membina rumah tangga, dan kedua orangtuanyatelah merestui rencana pernikahan mereka;Calon pempelai wanita , menerangkan sebagai berikut;e Bahwa, ia bernama DWI APRIYANI binti HADI PRAMONO SUWARYO, sekarangberusia 20 tahun 7 bulan, dan

HADI PRAMONO SUWARYO bin HASAN BISRI, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman di RT. 015, RW.05, Desa Bantar, Kecamatan,Jatilawang, Kabupaten Banyumas di depan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon tetangga Desa dengan Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki nama KUAT AGUNG PURNOMO,dan akan menikah dengan anak perempuan Pemohon yang bernama DWIAPRIYANI, tetapi calun suami nama

HADI PRAMONO SUWARYO bin HASANBISRI, dan 2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon KUAT AGUNG PURNOMObin MUJIANTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama DWI APRIYANIbinti HADI PRAMONO SUWARYO ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANDU PRASETIYO NUGROHO alias PANDU Bin SUWARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum .

Terdakwa:
PANDU PRASETIYO NUGROHO ALS PANDU BIN SUWARYO

Suwaryo sebesar Rp 5.000.000,Hal. 13 dari 142 hal. Put.

Yun Zainudin sebesar Rp 13.500.000.Terdakwa VII Suwaryo sebesar Rp 13.500.000.

Yun Zainudin sebesar Rp 12.500.000.Terdakwa VII Suwaryo sebesar Rp 12.500.000.

Suwaryo sebesar Rp.50.000.000.Hal. 33 dari 142 hal. Put.

Suwaryo sebesar Rp 12.500.000.

lahir : Brebes ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Janegara RT.02 RW.01, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes ;Agama > Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Janegara ;Terpidana tidak ditahan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSlawi yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO bin DRAKUP, bersamasama dengansaksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO

menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam Tahun 2013, Nomor Polisi G9320LP, Noka MHFW41G9D0059459,Nosin 1TR7650968, berikut STNKnya atas nama Tubagus Ridho Muhammad,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu kepunyaansaksi Tubagus Ridho Muhammad, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain Terdakwa dan saksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO

saudara Rokib sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan 10 (sepuluh) hari setelahTerdakwa merental Kom Avanza tersebut, saksi SUPRIYOKO binMARYONO datang ke rumah Terdakwa dan menanyakan Kbm Avanza miliknya tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi SUPRIYOKO bin MARYONOpergi ke rumah Saudara Rokib, dan ternyata mobil Avanza tersebut olehSaudara Rokib telah digadaikan kepada saksi NARYOKO bin TARSIWAN(diperiksa dalam berkas terpisah), dengan perantaraan saksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO

Nosin 1TR7650968, kepada saksi TUBAGUSMUHAMMAD RIDHO, dengan perjanjian masa sewa/kontrak selama 1 (satu)Bulan dengan uang sewa/kontrak sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Kbm Innova berikut STNKnya tersebut sudah berada dalampenguasaan Terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya atausaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, mobil Innova tersebut dijadikan tukargadai dengan mobil Avanza kepada saksi NARYOKO bin TARSIWAN melaluisaksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO

Nomor 32 PK/Pid/2016nya tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi SUPRIYOKO bin MARYONOpergi ke rumah saudara Rokib, dan ternyata mobil Avanza tersebut olehsaudara Rokib telah digadaikan kepada saksi NARYOKO bin TARSIWAN(diperiksa dalam berkas terpisah), dengan perantaraan saksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), setelah mengetahui haltersebut lalu saksi SUPRIYOKO bin MARYONO menanyakan kepadaTerdakwa, namun