1. )Menyatakan Terdakwa S U D I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana'TANPA HAK MEMBAWA,MENYIMPAN,DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ;2. )Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. )Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. )Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. )Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah clurit yang dibungkus

Raya Depan Kantor Polsek Banyuatesdan pada saat itu Petugas melihat terdakwa S U D datang dan arah barat dengan mengendaraisebuah mubil dan mubil yang dikendarai terdakwa dihentikan selanjutnya saksi SATRIA BUD SUNARDI melakukan pemeriksaan barangbarang yang didalam mobil dari pintu belakang samping kirisedangkan saksi MOCH.AL MIN JAYA melakukan pemeriksaan barangbarang yang ada di dalammubil dari pintu depan dan pada saat itulah saksi SATRIA BUDI SUNARDI melihat terdakwa S U D membawa senjata tajam

tersebut diatas tidak mempunyai ijin yangsah dari yang berwajib (Polisi) ;Bahwa benar barang bukti sebilah clurit tersebut diatas adalah milik terdakwa yang disitaoleh Petugas Polsi ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut bertujuan menjagakeselamatan diri terdakwa (sebagai sikep) ;Menimbang,bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti,maka terdapatlah fakta fakta yuridis,dan dari faktafakta hukum tersebut adalah

Sampang terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisikarena membawa sebilah clurit dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri dan disembunyikan di balik kaos yang sedang dipakainya ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut diatas tidak mempuny ai ijin yangsah dari yang berwajib (Polisi) ;Bahwa benar barang bukti sebilah clurit tersebut diatas adalah milik terdakwa yang disitaoleh Petugas Polsi ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut bertujuan menjaga keselamatandiri terdakwa

tersebut diatas tidak mempunyai ijin yang sahdari yang berwajib (Polisi) ;Bahwa benar barang bukti sebilah clurit tersebut diatas adalah milik terdakwa yang disita olehPetugas Polsi Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut bertujuan menjaga keselamatan diri terdakwa (sebagai sikep) , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal Dakwaan telah terpenuhi olehperbuatan yang dilakukan terdakwa ,maka secara tehnis yuridis dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa S U D terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpdana'TANPA HAK MEMBAWA,MENYIMPAN,DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditemukan oleh petugas membawa badik;Bahwa badik tersebut tidak dilengkapi surat izin dari yang berwenang;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa badik hanya untuk menjaga diri dan untukkoleksi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan majelis hakim itulah yang ditemukan petugas.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016, serkitar Pukul 11.00 Wita,terdakwa ditemukan oleh Petugas dari Polres Mamuju membawa senjata tajam

Mamuju;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ada pun senjata tajam berupa badik tersebutdisimpan oleh terdakwa di dalam tas jinjing yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa adapun mengapa sehingga terdakwamenyimpan sebilah badik tersebut didalam tas jinjing miliknya agar badik tersebutaman dan tidak jatuh;e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa adapun ciriciri badik milik tersangka yangditemukan oleh petugas kepolisian yakni 1 (satu) Bilan badik terbuat dari besidengan gagang kayu warna coklat dan

Dalam pemeriksaan, petugas berhasil menemukan sebilah badikyang disimpan di dalam tas terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan interogasi kepada terdakwa diketahuibahwa badik yang dibawa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa adalah swasta dan senjata tajamtersebut bukan termasuk benda pusaka serta dalam membawa senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwajib dalam hal ini adalah KepolisianRepublik Indonesia;

Bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperkuatdengan keterangan terdakwa, dalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib dalam hal ini adalah Kepolisian Republik Indonesia.Senjata tajam tersebut juga bukan merupakan benda pusaka atau benda kuno sertatidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai pekerja swasta, sehinggaterhadap terdakwa dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanopa Hak Memasukkan keIndonesia, membuat

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 bilah senjata tajam jenis pisau panjang ukuran + 25 Cm bergagang kayu warna coklat , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa :1 bilah bilah senjata tajam jenis pisau panjang ukuran + 25 Cmbergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat,dirampas untukdimusnakan;5. Menetapkan agar terdakwa Afrizal Bin Abasri membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00.

Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau panjang lebih kurang 25 Cmbergagang kayu warna coklat serta saat itu tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN Lig Perbuatan terdakwa sebagaimana

sepeda motor tersebut denganmembeli di pasar kota Lubuklinggau; Bahwa benar terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk berjagajaga dan melindungi diri; Bahwabenar tidak ada orang yang mengetahui bahwa terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau; Bahwa benar terdakwa membenarkan semuabarang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang ukuran + 25 Cmbergagang kayu dan bersarung kayu

sepeda motor tersebut denganmembeli di pasar kota Lubuklinggau; Bahwa benar terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk berjagajaga dan melindungi diri; Bahwabenar tidak ada orang yang mengetahui bahwa terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau; Bahwa benar terdakwa membenarkan semuabarang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa merupakan

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;onMenetapkan agar barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis pisau panjang ukuran + 25 Cm bergagangkayu warna coklat , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, olehkami, Ferdinaldo H.

Saksi Asnawi Als Awi Bin Yauza ; Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 11 April 2015 sekira jam 10.30WIB di Gang Selamat RT 08 Kelurahan Ceremeh Taba KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan pada saat itu telahdiamankan seorang lakilaki bernama DEDI APRIANSYAH; Bahwa saksi benar melihat DEDI APRIANYSAH ada mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dari pinggangnya sebelah kiri dan kemudianpisau tersebut dibuangnya ke sawah; Bahwa pada saat awal kejadian

Saksi Deni Haryadi Bin Harudin; Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 11 April 2015 sekira jam 10.30WIB di Gang Selamat RT 08 Kelurahan Ceremeh Taba KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan pada saat itu telahdiamankan seorang lakilaki bernama DEDI APRIANSYAH; Bahwa saksi benar melihat DEDI APRIANYSAH ada mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dari pinggangnya sebelah kiri dan kemudianpisau tersebut dibuangnya ke sawah; Bahwa pada saat awal kejadian

saksi mendengar suara teriakanNODONGNODONG, selanjutnya saksi melihat ada seorang lakilakiyang diteriaki tersebut lari kKesawahsawah dan kemudian membuangpisau dari pinggangnya sebelah kiriAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwakedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa benar senjata penikam/ penusuk milik

Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa dan yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan adalah 1 (satu) bilah pisau yangterbuat dari besi panjang berukuran kurang lebih 19 cm dengan gagangkayu warna coklat dan plastic warna hitam bersarung kertas yang dililitlakban warna hitam ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut tidakada ijin dari pihak berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai wiraswasta

Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.LlIgMenimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa dan yangterdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan adalah 1 (satu) bilah pisau yangterbuat dari besi panjang berukuran kurang lebih 19 cm dengan gagang kayuwarna coklat dan plastic warna hitam bersarung kertas yang dililit lakban warnahitam ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisautersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Menguasai danMembawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Badauh, KabupatenBarito Kuala;e Bahwakemudian saksi dan saksi TRI WIBOWO melakukan pemeriksaanterhadap pengunjung yang berada disana dan juga terhadapterdakwa;e Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukansebilah lengkap dengan kumpang panjang kurang lebih 26 cm,yang disimpan terdakwa dibawah jaket yang diletakkandisamping kursi terdakwa duduk;e Bahwaterdakwa mengaku pisau tersebut adalah miliknya; Bahwaterdakwa tidak ada memiliki surat izin untuk membawa ataumemiliki senjata tajam

Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa kemudian saksi dan saksi JAINUDDIN melakukanpemeriksaan terhadap pengunjung yang berada disana danjuga terhadap terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,ditemukan sebilah lengkap dengan kumpang'= panjangkurang lebih 26 cm, yang disimpan terdakwa dibawahjaket yang diletakkan disamping kursi terdakwa duduk;e Bahwa terdakwa mengaku pisau tersebut adalah miliknya;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin untukmembawa atau memiliki senjata tajam

;e Bahwa terdakwa dan barang bukti di aman ke MapolsekRantau Badauh;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke persidangansehubungan perkara membawa senjata tajam;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam23.30 wita, terdakwa sedang duduk di tempat permainanbilyar yang terletak di Desa Sungai

Bahwa terdakwa tidak ada memilikisurat ijin membawa atau memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa pisau adalahuntuk jaga diri, namun kemudian datang anggota polisi yaitusaksi JAINUDDIN dan saksi TRI WIBOWO dan menemukan pisauyang dibawa terdakwa dan selanjutnya terdakwa kemudiandiamankan ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian tersebutdiatas, maka unsur II tentang Yang secara tanpa hak tanpaadanya surat izin dari pihak berwajib menguasai, membawa,

senjata penusuk telah terbukti, sehinggadengan demikian seluruh unsur dari pasal yang didakwakantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaanyang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa,maka Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dapat dinyatakanterbukti, dan kepada terdakwa telah dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yang berjenis pisau stenlis bergagang besi dan bersarung besi berbentuk bulat dengan panjang lebih kurang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

danikutdipertimbangkan dalam putusan ini yang pada pokoknya membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 15 dari5 Putusan Nomor.867/Pid.B/2014/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara persidanganuntuk menyingkat dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya terdakwa mengakui dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu)buah Senjata tajam

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yangberjenis

coklat dan didalam tas tersebut ada 1 (satu) bilah pisaubadik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulang lengkap besertasarungnya;e Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa atas kepemilikan 1 (satu)bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulanglengkap beserta sarungnya dan diakui adalah 1 (satu) bilah pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa ;e saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah pisau badik dan terdakwa tidak ada ijin untuk membawasenjata tajam

berwarna coklat dan didalam tas tersebut ada 1 (satu) bilah pisaubadik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulang lengkap besertasarungnya;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa atas kepemilikan 1 (Satu)bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulanglengkap beserta sarungnya dan diakui adalah 1 (satu) bilah pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa ;saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah pisau badik dan terdakwa tidak ada ijin untuk membawasenjata tajam

Lantas Polres Bontang) kemudian Saksi Abdul Khoirimenanyakan STNK dan SIM C kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Abdul Khoiri memeriksa didalamjok sepeda motor tersebut dan terdapat tas berwarna coklat dan didalam tastersebut ada 1 (satu) bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cmbergagang tulang lengkap beserta sarungnya dan badik tersebut adalah milikterdakwa serta terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut ;Menimbang, dengan

Menyatakan terdakwa ROSIHAN ANWAR Alias ROSI Bin ABDULRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menguasai dan memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIHAN ANWAR AliasROSI Bin ABDUL RAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dancelana jeans warna biru;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin yang sah saat membawasenjata tajam jenis clurit;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebutdengan tujuan untuk menjagajaga takut ada ancaman diperjalanan;e Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku tidak mempunyai musuh;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatakut terjadi kejadian yang tidak diinginkan membahayakan jiwa dankeselamatan orang lain dan menjaga kemungkinan terjadinyapertengkaran

jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin dari yang berwajib;Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari pasar bringkoning seharga Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa senjata tajam jenis clurit terdakwa miliki baru satu minggudengan ciriciri: sebilah clurit jenis takabuan peganggan kayu lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat agakkehitamhitaman;Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit dengan maksud untuk jagajaga

yang diselipkan dibagianpinggangnya sebelah kiri kelinatan menonjol;e Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencegatnya dan melakukanpenggeledahan badan dan ternyata dibalik bajunya dipinggang sebelahkiri telah Kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenistakabuan peganggan kayu lengkap dengan sarung pengaman yangterbuat dari kulit warna coklat agak kehitamhitaman;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin dari yang berwajib;e Bahwa senjata

yang diselipkan dibagian pinggangnyasebelah kiri kelinatan menonjol;Menimbang, bahwa saksi moch.faujissh dan saksi herry berusahamencegatnya dan melakukan penggeledahan badan dan ternyata dibalikbajunya dipinggang sebelah kiri terdakwa pada saat itu kedapatan telahmembawa senjata tajam berupa : Senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikulit warna coklat kehitaman; (sebagaimana barang bukti yang diajukandipersidangan);Menimbang

, bahwa senjata tajam tersebut yang diselipkan dipinggangsebelah kiri didalam bajunya kelihatan menonjol, dan senjata tajam jenis clurittersebut adalah milik terdakwa yang baru dibeli selama satu minggu, dimana12terdakwa memperoleh sebilah clurit dari membeli dipasar bringkuning sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa senjata tajamtersebut adalah senjata tajam yang dilarang untuk dibawa apalagi diketahuidibawa ditempat keramaian yang dapat membahayakan

terdakwa tidak memilikinya dan terdakwaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besi dengan ujung lancip termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan terdakwamembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai

ILHAM Bin JALI RAHMAN yang dibantu oleh wargamasyarakat mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekDaha Selatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwasaksi menangkap' terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dansaksi mengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi M.

kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa saksi menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan dan adamembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik ujung runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuatdari kertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening dan bagian ujungnyadibalut lakban warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudian terdakwalangsung dibawah oleh saksi Baharuddin ke Polsek Katobu.e Bahwa saksi membawa pisau tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.e Bahwa pisau yang dibawa oleh terdakwa jenis senjata penusuk berupa badik ujungruncing tajam sebelah beregagang kayu warna coklat panjang dari ujung ke ujungsekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kertas yang dilipat dan dililitdengan isolasi bening dan bagian ujungnya dibalut lakban warna hitam.Bahwasenjata tajam jenis badik yang

Muna terdakwatelah ditangkap oleh aparat Kepiolsian yaitu Baharuddin karena membawa pisaujenis badik dengan bentuk runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat darikertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening.2. Bahwa benar pisau jenis badik yang dibawa oleh terdakwa adalah merupakansenjatan penusuk atau penikam.3.

Kemudian terdakwa langsung dibawah ke PolsekKatobu.Meimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, maka majelis hakimberpendapat bahwa benar terdakwa telah memiliki senjata tajam jenis badik denganbentuk runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklat panjang dari ujung keujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kertas yang dilipat dandililit dengan isolasi bening yang merupakan senjata penusuk dan dapat membahayakanorang lain tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bilah badik ujung runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat darikertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening dan bagian ujungnya dibalutlakban warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Reza Fahlevilangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh

Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedangdengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak

jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Hengki Saputralangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbentukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh

Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedang5dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan

membawa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebut;Bahwa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarungkayu warna coklat Terdakwa peroleh dengan cara membeli di pasar;Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis Golok bergagang kayu dengan sarungwarna kuning tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (

Yahusin langsung melakukan penangkapan namun terdakwa berusaha untukmelarikan diri tetapi saksi berhasil membawa terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang diletakkan dibagian pinggang sebelah kiri kemudian setelah di tanyakanterhadap terdakwa senjata tajam tersebut di dapatkan dari saudara Agus.e Bahwa Senjata tajam tersebut dalam kekuasaan terdakwa yang di dapat darisaudara Agus dan termasuk jenis senjata penusuk atau senjata

penikam dan bukanmerupakan benda pusaka atau yang diperuntukan untuk pekerjaan yang sah, danterdakwa membawa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yangberwenang.e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut diletakkan dibagian pinggang sebelahkiriterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Drt TahunMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.

telahTEFPENUhl MIB AUFUT FUKUI jasenne nee nmmesineenennnmnenaaeeenrnemenineeRRrRReSRAE RMT RRH RSE ASERRRMREEAETentang unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menquasai,membawa, mempunyai pesediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, memperqunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam

adalah sesuatu alatyang terbuat dari besi yang ujungnya tajam, contohnya seperti pisau, tombak atauMenimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak, bahwa mengenai tanpa hakdisini yaitu membawa senjata tajam ke luar dari rumah tanpa seizin dari yangberwenang sebagaimana mestinya atau digunakan tidak sesuai dengan selayaknyakarena terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut bukan karenajabatannya yang diatur oleh undangundang sehingga tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, maka dengan demikian

98/Pid.B/2017/PN Gtountuk mencari kembali senjata tajam yang telah di buang di dan setelahmendapatkan senjata tajam tersebut, Terdakwa langsung di bawa ke KantorPolisi untuk diamankan.Bahwa Terdakwa pada saat membawa dan memiliki senjata tajam tersebut tanpahak dan tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti

Dungingi Kota Gorontalo, saksi melihat Terdakwamembawa senjata tajam penusuk ;Bahwa saat itu saksi sedang bersama saksi Karim Tangoi melewati jalanperlimaan Telaga, kemudian melihat Terdakwa berada di pinggir jalan sedangmembawa senjata tajam penusuk, melihat Terdakwa membawa Senjata Tajamtersebut, kemudian Saksi Brigadir KARIM TANGOI menyuruh saksi untukmenelpon Brigadir SAPRUDIN PANTO yang merupakan anggota Buser PolresGorontalo Kota, guna membantu untuk mengamankan Terdakwa tersebut ;Halaman 4

Dungingi Kota Gorontalo, saksi melihatTerdakwa membawa senjata tajam penusuk ;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Wajir Tomelo sedang melewati jalanperlimaan telaga, kKemudian melihat Terdakwa berada di pinggir jalan sedangmembawa senjata tajam penusuk, melihat Terdakwa membawa Senjata Tajamterebut, Kemudian saksi menyuruh saksi Wajir Tomelo untuk menelpon BrigadirSAPRUDIN PANTO yang merupakan anggota Buser Polres Gorontalo Kota,guna membantu untuk mengamankan Terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat

mendekati Terdakwa dan Terdakwa kembali melarikan diri dan dikejarsampai di sekitaran Jalan Agus Salim ; Bahwa karena sudah merasa kelelahan Terdakwa langsung membuang senjatatajam tersebut di rawarawa, dan anggota kepolisian tersebut berhasilmenangkap Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari kembali senjatatajam yang telah di buang dan setelah mendapatkan senjata tajam tersebut,Terdakwa langsung di bawa ke Kantor Polisi untuk diamankan ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena Terdakwa

mendekati Terdakwa dan Terdakwa kembali melarikan diridan dikejar sampai di sekitaran Jalan Agus Salim ;Menimbang, bahwa karena sudah merasa kelelahan Terdakwa langsungmembuang senjata tajam tersebut di rawarawa, dan anggota kepolisian tersebutberhasil menangkap Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari kembali senjatatajam yang telah di buang dan setelah mendapatkan senjata tajam tersebut, Terdakwalangsung di bawa ke Kantor Polisi untuk diamankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berujung runcing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dan coklat tua serta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 50 Cm (Lima puluh centimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

centimeter), adalah barang bukti senjata tajam yangdiamankan dari terdakwa ;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;2.

dapat menunjukkannya dan menyatakan terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang, selain itu senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa, sehingga akhirnya terdakwadiamankan dan dibawa ke kantor Polres Tapin untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut tidak berhubungandengan pekerjaan dan bukan juga merupakan benda pusaka ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berujungruncing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dan coklat tuaserta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 50 Cm(Lima puluh centimeter), adalah barang bukti senjata tajam jenis parangyang diamankan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~.1 (satu) bilah senjata tajam jenis

Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jeniskeris berujung runcing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dancoklat tua serta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar50 Cm (Lima puluh centimeter), adalah barang bukti senjata tajam jenis parangyang diamankan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

dapatmenunjukkannya dan menyatakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang, selain itu senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, sehingga akhirnya terdakwa diamankan dan dibawa ke kantorPolres Tapin untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan dan bukan juga merupakan benda pusaka sertatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat dari besi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm dirampas untuk dirusak;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat daribesi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm.dirampas untuk dimusnahkan.4.

jenispisau herder terbuat dari besi tanpa menggunakan kumpangdengan panjang 17 cm,e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yang dipakai olehterdakwa,e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahdan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjatatajam tersebut,e Bahwa terdakwa kemudian diamankan oleh petugas kepolisianbeserta dengan barang buktinya,e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk menjagadiri

tersebutdengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yangdipakai oleh terdakwa,e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut darirumah dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut,e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam untukmenjaga diri,e Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,e Bahwa benar tempat dimana terdakwa ditangkap ada merupakantempat umum karena

membawa senjata tajam tersebut darirumah dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut,e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam untukmenjaga diri,e Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan ataupun keadaan terdakwapada saat itu dengan

Menetapkan barang bukti berupa :Meninngs.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat daribesi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm dirampasuntuk dirusak;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujung runcing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat dari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14 cm ;Dirampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Setelah saksi ARIE SISWANTO dan saksi WAN RAMADHANI berhasilmenangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke tempat dimana Terdakwamelemparkan 1 bilah senjata tajam dan ternyata ditempat itu ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujung runcing lengkap dengan kompangberwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat dari kayu warna merah berlis hijau denganpanjang 14 cm yang diakui sendiri bahwa senjata tajam jenis keris tersebut adalah milikTerdakwa.

langsung mengejar Terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi WAN RAHMADHANI berhasil menangkapTerdakwaselanjutnya Terdakwa dibawa ke tempat dimana Terdakwa melemparkan 1 bilahsenjata tajam ; Bahwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terouat dari besi berujungruncing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat darikayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14 cm yang diakui sendiri bahwasenjata tajam jenis keris tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi telah menanyakan

kepada Terdakwa tentang surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut, dan Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa senjata tajam tersebut dapat di dipergunakan untuk menusuk hewan ataumanusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapat menghilangkan nyawa orang lain ; Bahwa saksi senjata tajam milik Terdakwa tersebut bukan jenis pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa atau keadaan Terdakwa pada saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.

KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin melihat anggota Polsek Tapin Utara dengan pakaianDinas menyalip Terdakwa ; Bahwa Terdakwa merasa panik karena membawa senjata tajam, maka Terdakwamembuang ke pinggir jalan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris terbuat dari besiberujung runcing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan danterouat dari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14cm ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat Ijin kKepemilikan senjata tajam tersebut ; Bahwa senjata

Sabtu, tanggal2 Nopember 2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani Kelurahan KupangKecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Bahwa Terdakwa merasa panik karena membawa senjata tajam, maka Terdakwamembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujungruncing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuatdari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14cm ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut ;Bahwa senjata tajam

/PN Kgnmotor yang dinaiki Terdakwa tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jugasepeda motornya kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO lengkap dengan gagang terbuat dari kayu warnakuning dan kumpang terouat dari kayu warna kuning dan hitam denganpanjang besi 13,7 cm, lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cmdidalam bok sepeda motor tersebut lalu pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan senjata tajam

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan Saksi AHMADSAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepeda motormilik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warna hitamNomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecek keaslianbarang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempat tujuanternyata saat di cek

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa benar ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan SaksiAHMAD SAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepedamotor milik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warnahitam Nomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecekkeaslian barang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempattujuan ternyata saat di

cek barang antik tersebut tidak asli kemudianSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI dan Terdakwa bermaksud untuk pulanglagi ke Kandangan;Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dansebelum berangkat Terdakwa ada bertanya kepada Saksi AHMADSAYUTI Als UTI bagaimana cara membuka jok sepeda motornya dansetelah dikasih tahu lalu Terdakwa membuka jok sepeda motor danmemasukan senjata tajam miliknya ke dalam bok dibawah jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTIpergi