denganbatasbatas:Utara dengan keluarga Takaendengan,;Timur dengan keluarga Tolib;Selatan dengan sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 70/Kombos Timur milikYusak Kubalang;Barat dengan Jalan Bengawan Solo adalah sah milik Pelawan;Menyatakan hukum, bahwa setiap transaksi atau peralihnan hak dalambentuk apapun juga atas objek sengketa tanpa seizin Pelawan adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan batal demi hukum;Menyatakan menjadi hukum, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor946 K/Pdt/2010 juncto Putusan

., warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan W.Z Yohanes Nomor 24 Lingkungan IVKecamatan Wanea Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN, S.H.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,pada Kantor F.F.

Takaendengan, S.H., Law Office, alamat JalanHassanudin No. 11 Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan 3Kecamatan Tuminting Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 003/SKGTUN/FFT/V1/2016, tertanggal 6 Juni 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedududkan di JalanMedan Merdeka Utara No.7 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada W. SIGIT PUDJIANTO, S.H., M.H., DR. T. SAIFULBAHRI, S.H.

,LEDRIK V.M TAKAENDENGAN, SH.,MH., IVONE D. MUNDUNG, SH.,MHHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 40/PDT/2015/PT.PALUdan MISNIWATI E. SIDDIKI, SH, selaku Jaksa Pengacara Negara, alamatJalan Sam Ratulangi No.97 Palu;. KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGAH, berkedudukan di Jalan Dr. SamRatulangi Nomor 97 Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakil oleh KuasaHukumnya HARLAN MARDITE, SH., MH., selaku Jaksa Pengacara Negara,alamat Banggai Kab.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Hadiran Makatita, berkedudukan di Desa Rumah Sokat, Wahai,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah, Maluku dalam hal ini memberikan kuasakepada Yunan TA Takaendengan, SH beralamat diJl.

TAKAENDENGAN; Sebalah Selatan : Tanah yang menjadi bahagian dari YUSAK KUBALANG dan kakak beradik; Sebelah Timur : Kel. TOLIP; Sebelah Barat : Jalan Begawan Solo; Adalah sah milik Penggugat;6. Menyatakan segala bentuk transaksi yang dilakukan antara Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII adalah tidak sah;7.

Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kabupeten Halmahera Utara, atas nama Pemegang HakKepemilikan Philipus Takaendengan, selanjutnya disebut sebagai bukti surat T5Bukti surat T1, sampai dengan T5 tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti T1 dan T5, isinya telah sesuai dengan aslinya, dankemudian buktibukti surat tersebut telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang bahwa untuk lebih mendukung dalildalil gugatannya pihakPenggugat

diminta hadir untukberdoa saat akan dilakukan peletakan batu pertama pembangunan rumahTergugat II, dimana turut hadir pula dalam acara tersebut adalah Efraim Meti yaitukakak dari Penggugat dan Tergugat II, dan juga Penggugat (Daniel Meti) dimanaacara doa peletakan batu pertama pembagunan rumah milik Tergugat II terlaksanadengan baik sampai selesainya acara, dan terhadap tanah bangunan rumahTergugat Il tersebut telah dibuat sertifikat Hak Milik atas nama anak Tergugat IIyang bernama Philipus minggus Takaendengan

bukti bukti surat P1 sampai dengan P6 serta bukti surat P8 danP9 tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum dalam perkara INij==2 sameeren nent ennmmninMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa para Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;1.Saksi DJONI TAKAENDENGAN

Sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraimaka buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nen en nnn en nn nne soe eeeeonnnnnne= Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yaitu DJONI TAKAENDENGAN, MUCHAMMAD SAYUTI dan AJl FADLIAUMAR, S.H., dimana tidak terdapat larangan sebagaimana diatur Pasal 172 ayat 1 Rbgbagi saksisaksi tersebut untuk

menerangkan bahwa pada tanggal 9 Juni 2021,berdasarkan surat permintaan banding tertanggal 8 Juni 2021yangdinyatakan oleh Terdakwa dihadapan Kepala Lembaga PembinaanKhusus Anak Kelas II Tomohon, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tnn tanggal 3 Juni 2021, Permohonantersebut diikuti memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano tanggal 25 Juni 2021, yang diajukan olehPenasihnat Hukum Febronesco Ferdinand Takaendengan

TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

PUTUSANNOMOR : 46/G/2018/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :JOHNY UGHUDE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa, TempatTinggal di Desa Damau Dusun II, Kecamatan Damau,Kabupaten Kepulauan Talaud ;Dalam hal ini diwakili oleh :FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN

Takaendengan, SH.,Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 028/ SK/FFT/IX/2018 tanggal30 September 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANBUPATI KEPULAUAN TALAUD yang berkedudukan di Kantor Bupati KepulauanTalaud, pada Kompleks Perkantoran Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud,Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh :Hal. 1 dari 48 Halaman Putusan Nomor : 46/G/2018/PTUN.Mdo.1. SUNARTO BATARIA, SH., Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAMSetda. Kab.Kepulauan Talaud ;2.

bisa menggarap tanah obyek sengketa karana kamimelanjutkan menggarap tanah obyek sengketa yang sebelumnya digarapoleh Pilep Agama;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa sudah bukan milik keluargaPangemanan;Bahwa keluarga Pangemanan terlibat dalam proses sewa menyewa itukarena kami ini orang lemah, miskin sehingga kami bersamasama dengankeluarga Pangemanan datang ke Notaris terkait sewa menyewa tanahobyek sengketa;Bahwa setahu saksi ada orang lain diatas tanah objek sengketa tersebutyaitu Daniel Takaendengan

(empat ribu meter persegi) ke pihak lain yaitupak Daniel Takaendengan;> Bahwa setahu saksi pihak NAD yang keberatanketika ada bagian tanahobyek sengketa yang dijual kepada Daniel Takaendengan sehingga padawaktu itu ada dari Keturunan Daniel Pangemanan yang dipanggil sebagaisaksi di kantor Polisi dan ada buat pernyataan bahwa Ana Agamamenyatakan mereka hanya menggarap tanah obyek sengketa dan setelahada mediasi sehingga pihak NAD tidak mempermasalahkan lagi terkaittanah seluas + 4.000 m?

Takaendengan, SHdan M. Rizal Arif Tuharea, SH, adalah Advokt/Pengacara pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum Maad Patty, SH.

Takaendengan, S.H., Law Office beralamat diJalan Hassanudin Nomor 11, kelurahan Sindullang SatuLingkungan 3, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 003/SKGTUN/FFT/VI/ 2016 tanggal6 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat :melawan:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. W. Sigit Pudjianto, S.H., M.H.;2. Dr. T. Saiful Bahri, S.H., M.Si.;3.

ABDUL MUTHALIB TAKAENDENGAN, ST al.

Sarni Takaendengan Nomor7103LT190820130015 tanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenKepulauan Sangihe, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanggal,paraf dan tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 440/107/II/2021 tanggal 26Februari 2021 yang dikeluarkan Puskesmas Enemawira KecamatanTabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, telah

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado,tanggal 7 Pebruari 2013, sejak tanggal 22 Pebruari 2013s/d tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasehat Hukum,yaitu :Terdakwa I : FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor F. F. Takaendengan, SHLaw Office, yang beralamat di Kelurahan Sindulang lingkungan IIIKecamatan Tuminting / Jl.

Takaendengan, SH Law Office diJalan Hasanudin No. 11 Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan 3Kecamatan Tuminting Kota Manado (Lorong Cinderella, Boulevard DuaManado). Email : febro.takaendengan@yahoo.co.id.

Takaendengan, SH Law Office diJalan Hasanudin No. 11 Kelurahan Sindulang Satu Lingkungan 3 KecamatanTuminting Kota Manado (Lorong Cinderella, Boulevard Dua Manado).Email: febro.takaendengan @yahoo.co.id.

BOBY DAUD, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kelurahan Karame Lingkungan 3, Kecamatan Singkil,Kota Manado, pekerjaan Mantan Anggota DPRD KotaManado;Dalam hal ini memberi kuasa kepada FEBRONESCOFERDINAND TAKAENDENGAN, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatpada Kantor F.F Takaendengan S.H. & Law office, beralamatdi Jalan Hassanudin Nomor 11, Kelurahan Sindulang SatuLingkungan 3, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,Halaman 1 dari 46 halaman.

Denny Takaendengan, SpPD Kepala InstalasiLaboratorium RSUD Natuna, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa urine terdakwa . FERNANDEZ Alias NANDEZ dan urineterdakwa Il SURYANI Alias ADEK adalah benar mengandungMetamphetamin yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa . FERNANDEZ Alias NANDEZ dan terdakwa.

Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa keberatan ; Saksi AMIR HUSIN TAKAENDENGAN B.