Menyatakan Terdakwa I MARTEN LUNTER, Terdakwa II DERMAN, Terdakwa III ISRAN Alias PAPA TALE, Terdakwa IV REZKI REZAL Alias ICANG dan Terdakwa V HENDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

DGLPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis Kelamin: Tani;: ISRAN Alias PAPA TALE;: Sidondo;43 tahun/19 Agustus 1969;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab.

DERMAN, 3.ISRAN alias PAPA TALE, 4.

ISRAN alias PAPA TALE, Terdakwa 4. REZKI REZAL aliasICANG, dan terdakwa 5. HENDRIS, pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013sekitar pukul 05.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di desa Sidondo II Kec. Sigi Biromaru Kab.

ISRAN alias PAPA TALE yang membawah parangdan ikut berkumpul menghadapi petugas kepolisian yang melakukanpengamanan warga melakukan perlawanan kepada petugas kepolisian.Bahwa terdakwa 4. REZKI REZAL alias ICANG yang ikut berkumpulmenghadapi petugas yang akan melakukan pengamanan terhadap wargalangsung mengumpulkan batu sebesar kelereng kemudian mengarahkandan melepaskannya beberapa kali ke arah petugas kepolisian yangmelakukan pengamanan.Bahwa terdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa MARTEN LUNTER, Terdakwa Il DERMAN,Terdakwa III ISRAN Alias PAPA TALE, Terdakwa IV REZKI REZAL AliasICANG dan Terdakwa V HENDRIS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muhammad Tahir T bin Tale) terhadap Penggugat(Zatriani J binti Jaharuddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus dlapan puluh enam ribu rupiah).

TALE bin DG. NANSA;Tempat lahir : Desa Beroanging, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggallahir : 43 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beroanging, Desa Beroanging,Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sangkala Dg. Tale bin Dg.

Tale bin Dg. Nansa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP,sesuai Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangkala Dg. Tale bin Dg.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 18/Pid.B/2013/PNtanggal 7 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg TALE BIN Dg NANSAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memfitnah ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar tabloid Pena

TALE bin DG. NANSA tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.1068 K/PID/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LL.M., KetuaKamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.Drs. H. Dudu D. Machmudin,S.H.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2017/PA.MjKey elvesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perubahan Data pada Akta Nikah yang diajukanoleh:Daali, S.Pd.I bin Tale, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru pada MIN Simullu, bertempat tinggaldi Lingkungan Pesa'i, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai

bin Tale danRahmaniah binti H. Hammading, Nomor 07/07/I/2010 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang, Kabupaten Majene pada tanggal 04 Januari 2010,telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daali, S.Pd. bin Tale danRahmaniah binti H.

Abdullah bin Tale, mengaku Saudara Kandung Pemohon danlpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk merubah data pada buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 20 Nopember 2009;Bahwa Pemohon dengan

Dengandemikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalampermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas sertahalhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagaiberikut : Pemohon Daali, S.Pd.I bin Tale dengan Pemohon II Rahmaniah bintiH.

Tale bin Ewa Dg. Patahong4. Bahwa Isitri Pewaris yang bernama ISTRI telah meninggal dunia PadaTanggal 5 Maret 2005 berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Lengkese, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar,Tertanggal 10 Maret 2005;5.

Tale bin Ewa Dg.Patahong telah meninggal dunia Pada Tanggal 15 Februari 2003 berdasarkansurat Keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan PaBaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor :14/KPB/I/2021, Tertanggal 14 Januari 202118. Bahwa Anak Pewaris yang bernama Honda Dg.

Tale bin Ewa Dg. Patahong, kesemua saudaranya tersebuttelah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal pula dengan orang yang bernama Sannen DgCaya adalah anak kandung dari suami isteri Naping Dg.Bundu denganisterinya yang bernama Sarmae Dg. Memang yang kedua orang tuanyatersebut telah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal juga dengan orang yang bernama AYAH, adalahanak kandung dari suami isteri Majidin Dg. Sila dengan Bae Dg.

Tale bin Ewa Dg. Patahong pada waktu meninggaltidak meninggalkan anak/keturunan; Bahwa saudara Pemohon II yang bernama Sarmae Dg.Memangbinti Ewa Dg. Patahong pada waktu meninggal, meninggalkan seoranganak bernama Sannen Dg. Caya binti Dg.Naping, demikian pulasaudaranya yang bernama Jido Dg. Ngalli bin Ewa Dg.Patahong, padawaktu meninggal meninggalkan seorang anak bernama PEMOHON VIII;Hal. 12 dari 22 hal.Penetapan No. 197/Pdt.P/2021/PA.Mks.

Tale bin Ewa Dg. Patahong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKeterangan Nikah Nomor 474.1/121/KPB yang diketahui oleh Imam dan KepalaKelurahnan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi, Naping Dg. Bundu dengan Sarimae Dg. Memangbinti Ewa Dg. Patahong adalah sebagai suami isteri, dikaruniai Seorang anakbernama Sanne Dg.

Tale;Maharnya adalah sepetak sawah;Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurutsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sampai sekarang;Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon

Tale;Maharnya adalah sepetak sawah;Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurutsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sampai sekarang;Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 5 dari 14 halaman PenetapanNomor : 1039

Tale;e Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah yangmewakilkan kepada Imam setempat yang bernama Hasbidengan Pemohon I, yang pengucapan ijab dan kabulnyadilakukan secara langsung antara wakil wali nikah denganPemohon I.e Bahwa mas kawin (mahar) nya adalah sepetak sawah yangterletak di Dusun Arokke, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pula ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk

Tale;Menimbang, bahwa ijab dan qabul telah pula dilaksanakan sesuaidengan ketentuan syariat Islam, yang dilakukan secara langsung antarawali nikah yang mewakilkan kepada Imam setempat dengan Pemohon I.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun

Tale;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam setempat yang bernama Hasbi dengan Pemohon (Ramlibin Tuo), dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Hal. 11 dari 14 halaman PenetapanNomor : 1039/Pdt.P/2014/PA.

Bahwa oleh karena Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo saat ini telahmeninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris yangselanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah Para Penggugat;Halaman 7 dari 34 Hal. Put. Nomor 2723 K/Pdt/20164.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan = :Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan :Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;e.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;e.

Nomor 2723 K/Pdt/2016dalam hal ini Bapak Sawa selaku Fungsionaris Adat Desa Golo Morimengeluarkan bukti P.1, P.5, P.9, P.13 dan P.17 sebagai bukti tindaklanjut dari penyerahan atas tanah objek sengketa terdahulu yangdilakukan secara adat oleh Bapak Duru selaku Dalu Look pada tahun1935 kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo kemudianselanjutnya sepeninggal Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, BapakElong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin

Document was created by EVTUSANIT A RA AEADEM READLAS BEROARARRAN KETHANAN VAP) MAHA ERAcenistic martyred pericory pevhere deers tirmboat bmnwdoay tela mentation ibebeams Ircail dels park maliPernbametin immer Mi teins, mente Tale, Kote Depok commis chage Toe, echoPenduoxding ; MELAW AWNPartanaling : ne 7) tale ogblah, Pekerpan Kerrwati Serna. bertenet tinge PENA AN TEN ACTA tereetee ; Dehn ler. . = ramen TEATANT DOOR PRRRARANY AMein ercala aoa ieuteng bel om eshaguee brome dilan PotionPengadclen

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:xxx, tempat tanggal lahir Tale, 29 Agustus 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Guru Honorer, bertempatkediaman di Tale, Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Tale, Dusun Lamemmang,Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah kediaman bersama di Taledan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muh.Yusran (umur 8tahun ), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena:4.1.

No.989/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama: xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Tale, Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 tahun 11 bulan; Bahwa

kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat merusak perabot rumahtangga; Bahwa saksi sering melihat Tergugat meninggalkan rumah tanpatujuan dan sering minum minuman keras dan kembali ke rumahdalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama11 bulan dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saksi sudan berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua: xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tale

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LA NAANDO Bin LA TALE) terhadap Penggugat (WA ODE RISNA Binti LA ODE RAFIU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);<

Aufar Alzahky;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolono dengan alasan sudah terdaftar dan sudah bayarbiaya nikah di Imam Desa Muhammad Tale tetapi sampai sekarang tidakterbit buku Nikah sementara saat ini para Pemohon membutuhkan

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan bernamaMuhammad Tale, karena saksi mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Kelurahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang yaitu bernama Kasra M dan Abd.Latif; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada

Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/PA Adl Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Kolonobernama Muhammad Tale, karena saksi mendengar ada penyerahankuasa kepada Imam Kelurahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang yaitu bernama Kasra M dan Abd.Latif; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar

telahmemenuhi syarat formil Ssuatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan para saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiriperkawinan para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 9 Juni 2005 di Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahansetempat pada waktu itu bernama Muhammad Tale

:Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamKelurahan Kolono bernama Muhammad Tale., dengan

Tale) terhadap Penggugat (Asriani binti M Dg. Jarung);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Firman bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Syarifah binti Tale);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Nyallang bin Rais Tale) kepada Penggugat (Ismayanti binti Harman);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Baharuddin bin Tale) dengan Pemohon II Hena binti Hade alias Ruhena)
yang dilaksanakan pada tangga 11 November 1984 di Malenggang, Desa Padang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten
Luwu.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Tale, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Malenggang, RT.0OO1 RW. 001 DesaPadang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon I.Hena binti Hade alias Ruhena, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 214/Pdt.P/2018/PA.PIp.saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Baharuddin bin Tale

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.3.

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan swasta/Seles, tempat tinggal di dusunPereng Tale RT.03 RW.

Halim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di dusun Pereng Tale RT.O3 RW. 04 Desa ParsangaKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0185

bahkankalau diberi nasehat yang baik maka termohon tidak mengubrisnya danbahkan sering keluar rumah tanpa pamit ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama3 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Zainal bin Mursait, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Pereng Tale

.* Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale selama 1 bulan, namun sering terjadi perselisihan danpertengkaran.m= Bahwa yang menyebabakan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon selalu bersikap keras dan tidak mau diatur dan lebih mendengarkeluarganya dari pada pemohon.Bahwa

umur 70 tahun, agama Islam, pekeijaanguru mengaji, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:*Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah nenek pemohon.Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale

umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah saksidi Tale

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada. bertempattinggal di Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:m= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m= Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di Mamujuselama 3 bulan, kemudian pindah di Tale selama 1 bulan.= Bahwa pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Baharuddin bin Tale) terhadap Penggugat (Irawati binti Saku);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat