Ditemukan 129 data
23 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Syiaruddin alias Syiaruddin, BA alias Syiaruddin, B.A. bin Tampuk meninggal dunia pada tahun 1987 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari (almarhum) Syiaruddin alias Syiaruddin, BA alias Syiaruddin, B.A. bin Tampuk adalah:
- Ny.
24 — 23
Bahwa Pemegang Hak Ulayat (Golat) di Huta Gurgur adalahMarga PASARIBU GORAT, sedangkan Kakek Moyang Penggugatadalah Marga PASARIBU BONDAR yang mempunyai Hak Ulayat diHuta Lintong, sehingga PEMEGANG TAMPUK KEKUASAAN DANPEMANGKU ADAT DAN ULAYAT (Batak : RAJA BIUS) di Huta Gurguradalah Marga PASARIBU GORAT atau Keturunannya (BatakPOMPARAN) secara turuntemurun hingga sampai sekarang.18.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majo Indo, termasuk juga seluruh objekperkara Rekonvensi;Bahwa pada sekitar tahun 1960 an salah seorang anggota kaum dari Kawi Dt.Labiah yang bernama Kahar memegang tampuk tertinggi dalam pemerintahNagari di Koto Baru Simalanggang (sebagai Dt. Palo Nagari);Bahwa sewaktu anggota kaum Kawi Dt. Rajo Labiah yang bernama Kaharmenjadi Dt. Palo Nagari, semua tanah pusaka Tinggi kaum Dt. Majo Indo yangditumbuhi oleh ilalang dijadikan oleh Kawi Dt.
84 — 36
Tengah Nomor : 141415, tertanggal 30Desember 2011, tentang Pengesahan Kepala Pemerintah Negeri MossoKecamatan Tehoru Kabupaten Maluku tengah :Bahwa yang menjadi dasar dan alasan Penggugat mengajukan Gugatan iniadalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Anak Adat Negeri Mosso Keturunan Parentahdari Mata Rumah Tehuayo putih, yang telah ditetapkan berdasarkanMusyawarah Mata Rumah Negeri Mosso Kecamatan Tehoru KabupatenMaluku Tengah, pada Tanggal 13 September 2010 dengan maksud untukmelanjutkan tampuk
61 — 0
Satu bidang yang terletak di Redong, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang berukuran / luas 3839 M2 (Tiga ribu delapan ratus tiga puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Supar Barut, Stef Jandu / Benyamin Tampuk, Dep. Kesehatan.Selatan:berbatasan dengan Alex Pedoceng, Philipus Mansur, Matias Mat.Timur : berbatasan dengan Saluran.Barat : berbatasan dengan Hendrikus Balut.
b. 1 (satu) bidang tanah obyek sengketa yang terletak di Redong, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang berukuran / luas 3839 M2 (Tiga ribu delapan ratus tiga puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Supar Barut, Stef Jandu / Benyamin Tampuk, Dep. Kesehatan.Selatan : berbatasan dengan Alex Pedoceng, Philipus Mansur, Matias Mat.Timur : berbatasan dengan Saluran.
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
37 — 26
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari didaerah Jalan tampuk pinangpura, dan setelah itu antara Penggugatdan Tergugat tinggal di kontrakan di daerah Tangerang Selatan.Selama pernikahan tersebut Penggugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak,sekarang Penggugat sedang hamil kurang lebih 4 bulan..
Nomor268/02/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang, yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen serta olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode bukti (P);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan alat bukti saksi sebagai berikut:1.Anggriawati binti Achiruddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Tampuk
1.HJ FATIMAH
2.PARUK Bin H. ABBAS
3.PADIL Bin H ABBAS
Tergugat:
1.CANDRA Bin FUADI NAWAWI
2.HARDIZON Bin FUADI NAWAWI
120 — 24
DAHLAN yang di sebut Kepala Desa selaku si peminjam disahkandan di setujui secara adat oleh Ketua adat , pemangku adat Ulayat DepatRencon Telang Pulau Sangkar dengan menerangkan/menyatakanpenyerahan Tanah tersebut dengan menyatakan pinjam meminjam pulangberpulang, bak sirih pulang ke gagang, bak Tanah pulang kejati .bak pinangpulang ke tampuk,. Bahwa ; Tanah tersebut setelah di kembalikan atau di pulangkankepada orang tua/ibu kandung kami Hj.
80 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa seharusnya hal yang sama juga berlaku untukPenggugat/Terbanding I/Rusban fTarras, yaitu. mengecek tentangkebenaran neraca keuangan perusahaan mengingat dialan yang akanmemegang tampuk pimpinan perusahaan setelah Pemohon KasasiHalaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 836 K/Pdt/2017melepaskan segala hak dan kewajibannya atas CV. Berkah Agro Tamamelalui akta masuk dan keluar peseropesero a quo. Sebagai Direktur baruyang sebelumnya atau selama ini juga merupakan sekutu pasif CV.
94 — 24
biaya tempat atau gaji pemain atau pembayaran sisa gajipelatih atau pemain dalam club sepakbola PSSB, walaupun dalam kontrak tidaktersebut nama Tergugat II, namun inilah yang telah dibebankan oleh hukum;9 Bahwa nama Bireuen dikenal diluar Aceh karena klub sepakbola PSSBBireuen yang merupakan kebanggaan dan milik rakyat Kabupaten Bireuen,sedangkan yang memiliki rakyat adalah Tergugat III, sehingga apabilaPSSB Bireuen mendapat prestasi dalam dunia persepakbolaan, makaTergugat III selaku pemegang tampuk
39 — 19
Juma Buah Tampuk luas haBagian utara berbatasan dengan Merga GSBagian Selatan berbatasan dengan Seman SembiringBagian Timur berbatasan dengan JalanBagian barat berbatasan dengan Baluren18. Juma Berhala luas 5000 M2Bagian utara berbatasan dengan Nungsang TariganBagian Selatan berbatasan dengan JalanBagian Timur berbatasan dengan PadanBagian barat berbatasan dengan Sopan19.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Yasin
88 — 27
baik pidana maupundisiplin.Bahwa antara Terdakwa dan saksi1 sudah membuat surat perdamaian yang berisikan pernyataan tidak ada tuntutan hukum.Bahwa masa pengabdian Terdakwa kepada negara selama 31 Tahun.Bahwa Terdakwa telah bertanggung jawab terhadap kesembuhan darisaksi1.Bahwa dilihat dari status jabatan Terdakwa setelah kejadian perkaraini , Terdakwa tetap menjabat sebagai Danramil ini membuktikanTerdakwa adalah orang yang berkelakuan yang baik karena tetapdipercaya oleh satuan untuk memegang tampuk
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
112 — 55
No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRBahwa, pada tanggal 7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H.ABDULLAH, S.E., M.M. selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarindaberalin kepada Saksi Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakanbeberapa tunggakan pekerjaan diantaranya proyek pembangunan folderGg. Indra.
DARMANSYAH,S.Sos., M.M. selaku Pelaksana Kegiatan (PK) maupun kepada Saksi H.ABDULLAH, S.E., M.M. selaku Pengendali Pelaksana Kegiatan (PPK).Bahwa, pada tanggal 7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H.ABDULLAH, S.E., M.M. selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarindaberalin kepada Saksi Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakanbeberapa tunggakan pekerjaan diantaranya proyek pembangunan folderGg. Indra.
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
128 — 64
Bahwa, pada tanggal7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H. ABDULLAH, S.E., M.M.selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarinda beralih kepada Saksi Drs.H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakan beberapa tunggakanpekerjaan diantaranya proyek pembangunan folder Gg. Indra. Prosespembayaran ganti rugi tanah dalam kegiatan tersebut belum dapatdiproses karena tidak tersedia anggaran di Bagian Perkotaan.
Bahwa, pada tanggal7 Mei 2007 tampuk kepemimpinan Saksi H. ABDULLAH, S.E., M.M.selaku Kabag. Perkotaan Set. Kota Samarinda beralin kepada Saksi Drs.H. SUPRIADY SEMTA, M.Si. yang menyisakan beberapa tunggakanpekerjaan diantaranya proyek pembangunan folder Gg. Indra. Prosespembayaran ganti rugi tanah dalam kegiatan tersebut belum dapatdiproses karena tidak tersedia anggaran di Bagian Perkotaan.
1.Zamri Datuk Rajo Mangkudun
2.NURHAYATI
3.TAUFIK
4.azizah
5.Muhammad Ilham
Tergugat:
5.NURLAITI
6.Upiak Pitopang Kurueng
89 — 17
Dan apabila telah punah objeck kembali ke tampuk : yaituSIPOKOK. Dari tali darah Dt. Rajo Mangkudun sebagai manapengembalian pengembalian yang telah berjalan di point 1 s/d 5.1. Nurlaela ladanglaweh. ............. Telah wafat.2. Nurlaeni Paddang kuniang. ............. Telah wafat.3. Nurlaiti Padang Ambacang.Keterangan. :Bahwa Point 1, dan 2. Yaitu : NURLELA telah wafat. Dan NURLAENIjuga telah wafat.Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pyh14.
88 — 30
Gintingterdakwa telah menyetubuhi korban dan saat itu karena terdakwa tidakmerasa ada berbuat maka terdakwa mengatakan terdakwa tidak adamelakukannya kemudian untuk membuktikan bahwa terdakwa tidak adamelakukannya maka terdakwa bersama istri terdakwa membawa korban kebidan dikampung kami yang terdakwa lupa namanya untuk melakukanpemeriksaan terhadap korban namun saat itu bidan tersebut mengatakantidak bisa melakukan pemeriksaan dan menyarankan kami untukmemeriksanya ke dokter Marpaung di Bukit Tampuk
81 — 12
Gelang tampuk manggis 10 gram emas murni.3. Cincin rantai emas murni 5 gram.4. Cincin permata intan, 3 biji mata, 2 bingkai.5. Cucuk baju 3 biji permata intan.Bahwa menurut Penggugat ada hasil Padi yang di pergunakan Hj.
Terbanding/Terdakwa : H.ODING HOMSIN
180 — 142
kegiatan yangdipinjam.Sehingga semua staf Desa Balokang membuat SuratPernyataan Sikap Bersama Perangkat Desa Balokang tanggal enambulan September tahun dua ribu tujuh belas yang menyatakan bahwatelah dilakukan kesepakatan tentang pernyataan sikap bersamaperangkat desa dalam hal menanggapi dan menyikapi seputarpermasalahan pada pelaksanaan penyelenggaraan pemerintahan diDesa Balokang, dengan hasil kesepakatan sebagai berikut: Memintadan memohon kepada Kepala Desa Balokang selaku pempinan danpemegang tampuk
376 — 202
Dipatuduhon i ido ise na marhakdohot na lumobi marhak, ise bonana, ise suhutna, imanampunasa, asa molo dipasuhar tampuk dohot bona nungasala i, ima na pajolo gogo papudi uhum. (Pustaha TumbagaHoling. Jld 2. karangan Raja Patik Tampubolon, Drs. Sitorus,penerbit Dian Utama, Jakarta, halaman 42)Maksudnya: sudah ketahuan jelas siapa pemilik yang benardan tidak boleh diputarbalik, kalau diputarbalik pertandamengandalkan kekuatan dan menolak atau sudah melawanhukum.16.
116 — 49
puluh dua juta dua ratus delapan puluhempat ribu sembilan ratus delapanbelas koma enam puluh rupiah),sehingga patut kiranya PENGGUGAT adalah debitur yang beritikad baik;Bahwa dalam perjalanannya, sekitar bulan Agustus 2013, usahaPENGGUGAT sedang lesu sehingga mengganggu kelancaran pembayaranangsuran PENGGUGAT kepada TERGUGAT, pada awalnyva TERGUGATmasih bisa menerima keadaan PENGGUGAT dengan mau menerimapembayaran dari PENGGUGAT~ seadanya sesuai kemampuanPENGGUGAT, namun setelah adanya pergantian tampuk
Terbanding/Penggugat : MONANG NAIPOSPOS
237 — 109
RAJA MONANG NAIPOSPOS, merupakan putra Bungsu atau putraketiga; Bahwa setelah RAJA UNGKAP NAIPOSPOS wefat/ meninggal dunia, makaketiga putranya yakni Raja Marnangkok Naipospos, Raja Timbang Naipospos,dan Raja Monang Naipospos memegang tampuk kedudukan/ jabatan sebagaiIhutan (Pimpinan) Tertinggi dari Punguan Parmalim Hutatinggi Laguboti secarabersamasama, sebagaimana pula sesuai dengan pesan lisan dari Alm.