- Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah arit/sabit dirampas untuk dimusnahkan

TRIMO Bin TAMPEK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin TAMPEK ;Tempat Lahir: Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 74 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Lawan, Desa Kedungwangi, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan ;Agama Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, bersalah melakukan tindakpidana " PENGANIAYAAN ", sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1),sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM / Lamon /04/12 tanggal 25 April2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRIMO Bin TAMPEK

kiri, tungkai kakitanan dengan masing masing panjang 3 (tiga) cm dan kedalaman 1 (satu)mm, yang disimpulkan luka gores tersebut diduga disebabkan karenabenturan benda tajam. luka tersebut dapat disembuhkan dengan berobatjalan apabila tidak ada komplikasi, hal ini sesuai VISUM ET REPERTUM,Momor : 445/22/413.105.25/2012 yang dibuat dan dan ditandatangani olehDokter SULISMI WIJATI Dokter pada HPT Puskesmas Kecamatan Sambeng.Kabupaten Lamongan pada Tanggal 27 Maret 2012;Perbuatan Terdakwa Trimo Bin Tampek

Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 ayat (1), UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK

Menyatakan terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASMAD Als AYUNG Bin TAMPEK KING

Terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membantu melakukan pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 KUHP Jo. PAsal 56 ke2KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan keduakami ;2. Menghukum Terdakwa KASMAD ALS AYUNG BINTAMPEK KING atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 07 Juni 2012 NO.REG.PERKARA : PDM106/GS/05/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa KASMAD Als AYUNG Bin TAMPEK

uangsebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah)kepada PRAYITNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil gulasebanyak 400 (empat ratus) saki atau sekitar 20 (duapuluh) ton tersebut, Indo Lampung Perkasa mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) ayat (2) ke2 KUHP ;KEDUA :ATAUBahwa ia terdakwa KASMAD Als AYUNG Bin TAMPEK

115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah)kepada PRAYITNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil gulasebanyak 400 (empat ratus) saki atau sekitar 20 (duapuluh) ton tersebut, Indo Lampung Perkasa mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 KUHP Jo.Pasal 56 ke2 KUHP ;KETIGA :ATAUBahwa ia terdakwa KASMAD Als AYUNG Bin TAMPEK

Menyatakan terdakwa KASMAD ALS AYUNG BIN TAMPEK KINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membantu) melakukan pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;47Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;.

Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BIN WARDI SUJADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BIN WARDI SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK Bin WARDI SUJADI.

BINWARDI SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengajamenawarkan atau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk Bermain Judi Dan Menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BINWARDI SUJADI dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BINWARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

JECK angka 9021,21 @ 5 Rb, angka 9012 @ 3 Rb, angka 12 @ 2 Rb,CTK angka 9012 @ 10 Rb..Kemudian pada malam hari antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30 Wib isipesan SMS tersebut oleh Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI selaku pengepul mengirimkan pesan SMS ke Nomor Hand Phone082328886405 milik Sdr.ONI ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati) selakuBandar judi togel Singapura dan Hongkong.

300 Type RM781 dengan SIM CARDnya085640576288 dari tangan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.

JECK angka 9021,21 @ 5 Rb, angka 9012 @ 3 Rb, angka 12 @ 2 Rb,CTK angka 9012 @ 10 Rb.ao ryryn wmKemudian pada malam hari antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30 Wib isipesan SMS tersebut oleh Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI selaku pengepul mengirimkan pesan SMS ke Nomor Hand Phone082328886405 milik Sdr.ONI ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati )selaku Bandar judi togel Singapura dan Hongkong.

model 300 Type RM781 dengan SIM CARDnya085640576288 dari tangan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI.

Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: ERIYANSYAH HUTAURUK alias TAMPEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eriansyah Hutauruk als Tampek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

., M.H
Terdakwa:
ERIANSYAH HUTAURUK als TAMPEK

Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ERIYANSYAH HUTAURUK alias TAMPEK

Menyatakan Terdakwa Eriyansah Hutauruk Alias Tampek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3.

,MH
Terdakwa:
ERIYANSAH HUTAURUK Alias TAMPEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eriyansyah Hutauruk alias Tampek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
ERIYANSYAH HUTAURUK alias TAMPEK

sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2013, bertempat di jalan umum jurusan Muncan menuju DusunAbian Bangbang tepatnya di depan rumah Kepala Dusun Pemuhunan DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban NI WAYAN TAMPEK

dusun Bangbang memasukijalan di tempat kejadian karena lalai atau kurang hatihatinya dan tidakmengutamakan keselamatan pejalan kaki yang sedang menyebrang jalandari arah timur menuju ke barat dengan cara berjalan biasa dengan jarakkurang lebih 2 (dua) meter di depannya, terdakwa sempat membunyikanklakson/bel sebagai tanda peringatan sebanyak kali namun terdakwatidak mampu mengurangi kecepatannya dan tidak sempat menghindarsehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban NIWAYAN TAMPEK

Ida Bagus Sudha Adnyana dokter pemerintah selaku dokter jaga diRSUD Klungkung telah memeriksa seorang perempuan dengan umur 78tahun bernama NI WAYAN TAMPEK bertempat tinggal di Br. DinasGede, Ds. Muncan, Kec. Selat, Kab.

Karangasem;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan antara sepeda motor YamahaJupiter warna hitam putih dan Nomor Polisinya tidak saksi ketahuimenabrak seorang penyebrang jalan yaitu korban NI WAYAN TAMPEK;Bahwa benar pada saat saksi keluar rumah saksi sudah melihat terdakwadan korban sudah samasama tergeletak di jalan;Bahwa korban dalam keadaan tidak sadar dan kening korban mengeluarkandarah;Bahwa korban sudah meninggal pada hari itu juga namun sempat dirawatdi RSUD Klungkung;Bahwa Terdakwa tidak

Karangasem;e Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan antara sepeda motor YamahaJupiter warna hitam putih dan Nomor Polisinya DK 2017 LE menabrakseorang penyeberang jalan yaitu korban NI WAYAN TAMPEK;e Bahwa pada saat saksi keluar rumah saksi sudah melihat terdakwa dankorban sudah samasama tergeletak di jalan;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 2 (dua) meter;e Bahwa umur korban kurang lebih 75 tahun;e Bahwa korban ditabrak oleh terdakwa dan posisi sepeda motor beradadisebelah

para pemasang tersebut oleh Saksi JOKOPUJI LEKSONO Alias TAMPEK selaku penegepul judi togel Singapura dan juditogel Hongkong.mengirimkan langsung melalui pesan SMS kepada Sdr.ONl( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati ) selaku Bandar judi togelSingapura dan Hongkong dengan nomor Hand Phone 082328886405.

Sedangkanpada setiap hari Selasa dan Jumat uang hasil penjualan judi togel Hongkong olehTerdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO disetorkan kepadaSaksi JOKO PUJI LEKSONO Alias TAMPEK dan selanjutnya oleh JOKO PUulLEKSONO Alias TAMPEK menyetorkannya kepada Sdr.ONI ( masuk dalam DaftarPencarian Orang Polres Pati ) selaku Bandar judi togel Singapura dan Hongkong .Dan pembukaan nomor togel Hongkong yang keluar akan diketahui pada pukul23.00 Wib melalui internet dengan Situs TOGEL HONGKONG ,

Sedangkanpada setiap hari Selasa dan Jumat uang hasil penjualan judi togel Hongkong olehTerdakwa SETIYO BUDI UTOMO Alias BUDI BIN SUKARJO disetorkan kepadaSaksi JOKO PUJI LEKSONO Alias TAMPEK dan selanjutnya oleh JOKO PUuJlLEKSONO Alias TAMPEK menyetorkannya kepada Sdr.ONI ( masuk dalam DaftarPencarian Orang Polres Pati ) selaku Bandar judi togel Singapura dan Hongkong .Dan pembukaan nomor togel Hongkong yang keluar akan diketahui pada pukul23.00 Wib melalui internet dengan Situs TOGEL HONGKONG ,

Sat.Reskrim Polres Pati.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaJOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BIN WARDI SUJADI.e Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr.BRIPKA.AHMADZAENI ( sesama anggota Resmob Sat.Reskrim Polres Pati )pada awalnya hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib telah menerima informasi dari masyarakat diKampung Juwanalan Kelurahan Pati Kidul Kec.pati Kab.Patiadanya permainan judi togel yang ditawarkan oleh TerdakwaJOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BIN WARDI SUJADIHalaman

TAMPEK Bin WARDI ADI;Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI sejak bulan Pebruari 2014 hingga pada hariJumat tanggal 07 Maret 2014 sekira antara pukul 20.00 Wibsampai dengan pukul 22.30 Wib , pada setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ( Selasa dan Jumat libur )tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang melayanipenjualan dan menawarkan judi togel Hongkong kepadamasyarakat umum dengan cara para pemasang

dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah.Saksi Pg! ZAI mengizinkan dengan menjawab lah ; Selanjutnya ketika akan berangkat, saat saksi Pgl ZAI berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi Pgl ZAI sakit dan saksiberjalan pincang.

dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah.Saksi Pg! ZAI mengizinkan dengan menjawab lah ; Selanjutnya ketika akan berangkat, saat saksi Pgl ZAI berjalan menujuSepeda Motor nya, terdakwa melihat kaki saksi Pgl ZAI sakit dan saksiberjalan pincang.

dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah; Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah;Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian(ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zai mengizinkandengan menjawab lah, selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zaiberjalan menuju Sepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksiIpeni Zai sakit dan saksi berjalan pincang.

. / $(*#&& $ iMince tolong paketan biasa ko ado duo ribu =*datanglah wak tunggu tampek biasa98 7; >() #&& 8Ss8 S$9 $QHEEESEHEESE 0 / S $( . /= ( /8 # W #> fig j+ ! 2 (#&&#Halaman 5 dari ( *Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2014./PN. Pdg.ol?ol?83@8 p=6 H* !F8to o = B3 2&(%SwEW O9S#" 9! wy "A6 7 &25(&& 2&(%! 0 s + wars"83@W #83@0 #5OF&&EHEEEWTHW 2& (2 (#5&0 /J 8Ww + #= $TT Ht B 2&(%9 wt W+ $#5"oleWxS , $ 9 69AQ4$ 9 oool?

lalu Terdakwa berkata PAl MAKAN BAKSO WAk(pergi makan bakso kita) lalu kemudian saksi korban naik keatas sepedamotornya dan pergi dari rumah saksi Pgl RINI kemudian saksi korban dibawaberputar putar ke arah Padang Ganting sampai akhirnya haripun malam danpada pukul 20.00 Wib Terdakwa mengajak saksi koroban makan nasi gorengdisebuah kedai di Bukit Gombak saat dikedai tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi UDA INGIN MANCARI TAMPEK YANG SAYANG?

, jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata lbu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?), jawab Pgl DON INDAK, AWAKLAHSUDAH MINUM TAMPEK KAWAN? (tidak, saya sudah minum ditempat teman).Dirumah itu selain ibu itu ada suaminya yang saya ketahui sedang sakitterbaring sakit ditempat tidur yang namanya saksi korban tidak tahu. Dankemudian Terdakwa berkata pada lbu tersebut IKO MINANTU AMAK (inimenantu ibu) lalu ibu itu bertanya SIA NAMONYO DON? (siapa namanyaDON?)

lalu Terdakwa berkata PAl MAKAN BAKSO WAk(pergi makan bakso kita) lalu kemudian saksi korban naik keatas sepedamotornya dan pergi dari rumah saksi Pgl RINI kemudian saksi korban dibawaberputarputar ke arah Padang Ganting sampai akhirnya haripun malam danpada pukul 20.00 Wib Terdakwa mengajak saksi koroban makan nasi gorengdisebuah kedai di Bukit Gombak saat dikedai tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi UDA INGIN MANCARI TAMPEK YANG SAYANG?

, jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata Ibu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?), jawab Pgl DON INDAK, AWAKLAHSUDAH MINUM TAMPEK KAWAN? (tidak, saya sudah minum ditempat teman).Dirumah itu selain ibu itu ada suaminya yang saya ketahui sedang sakitterbaring sakit ditempat tidur yang namanya saksi korban tidak tahu. Dankemudian Terdakwa berkata pada Ibu tersebut IKO MINANTU AMAK (inimenantu ibu) lalu ibu itu bertanya SIA NAMONYO DON? (siapa namanyaDON?)

, jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata lbu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?), jawab Pg! DON INDAK, AWAKLAHSUDAH MINUM TAMPEK KAWAN? (tidak, saya sudah minum ditempat teman).Dirumah itu selain ibu itu ada suaminya yang saya ketahui sedang sakitterbaring sakit ditempat tidur yang namanya saksi korban tidak tahu. Dankemudian Terdakwa berkata pada Ibu tersebut IKO MINANTU AMAk (inimenantu ibu) lalu ibu itu bertanya SIA NAMONYO DON? (siapa namanyaDON?)

FAJAR tertarik dan ingin memiliki ilmu pagar diri tersebut, Terdakwamengatakan untuak manurunan ilmu ko ndak namuah di tampek nan rami, harusdi tampek langang, cari la dek kalian tampek e (untuk menurunkan ilmu ini tidakbisa di tempat yang ramai, harus berada di tempat yang sepi, kalian carilan tempatnya), Kemudian Saksi Sutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan mengatakan kokdi surau baa da (kalau di Surau bagaimana da), Terdakwa mengatakan rancakma, sobok ndak ado urang disitu (bagus, sebab di situ

FAJAR tertarik dan ingin memiliki ilmu pagar diri tersebut, Terdakwamengatakan untuak manurunan ilmu ko ndak namuah di tampek nan rami, harusdi tampek langang, cari la dek kalian tampek e (untuk menurunkan ilmu ini tidakbisa di tempat yang ramai, harus berada di tempat yang sepi, kalian carilah tempatnya), Kemudian Saksi Sutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan mengatakan kokdi surau baa da (kalau di surau bagaimana da), Terdakwa mengatakan rancakma, sobok ndak ado urang disitu (bagus, sebab di situ

FAJAR tertarik dan ingin memiliki ilmu pagar diri tersebut, Terdakwamengatakan untuak manurunan ilmu ko ndak namuah di tampek nan rami, harusdi tampek langang, cari la dek kalian tampek e (untuk menurunkan ilmu ini tidakbisa di tempat yang ramai, harus berada di tempat yang sepi, kalian carilah tempatnya), kemudian Saksi Sutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan mengatakan kokdi surau baa da (kalau di Surau bagaimana da), Terdakwa mengatakan rancakma, sobok ndak ado urang disitu (bagus, sebab di situ

Anen Ramadan bin Tampek) terhadap Penggugat (Yani binti Supardi. M) ;

4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya;

dengan kedatangan ABAIK (DPO) ke rumah terdakwa yang mengajakterdakwa untuk pergi keluar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk beat warna putih tanpa plat nomor dengan tujuan ke daerah SungaiLareh, sesampainya didepan SMP 32 Sungai lareh lalu ABAIK (DPO)menghentikan motor yang dikendarainya dan menyuruh terdakwa untuk turunmengambil 1 (satu) buah karung warna putih yang ada didepan kios minyak,lalu terdakwa menanyakan untuk apa karumg tersebut yang dijawab oleh ABAIK(DPO) wak ka tampek

kedatangan ABAIK (DPO) ke rumah terdakwa yang mengajak terdakwauntuk pergi keluar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk beat warna putih tanpa plat nomor dengan tujuan ke daerah Sungai Lareh,sesampainya didepan SMP 32 Sungai lareh lalu ABAIK (DPO) menghentikanmotor yang dikendarainya dan menyuruh terdakwa untuk turun mengambil 1(satu) buah karung warna putih yang ada didepan kios minyak, lalu terdakwamenanyakan untuk apa karumg tersebut yang dijawab oleh ABAIK (DPO) Paiwak ka tampek

kedatangan ABAIK (DPO) ke rumahterdakwa yang mengajak terdakwa untuk pergi keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk beat warnaputin tanpa plat nomor dengan tujuan ke daerah Sungai Lareh;bahwa sesampainya didepan SMP 32 Sungai lareh lalu ABAIK(DPO) menghentikan motor yang dikendarainya dan menyuruhterdakwa untuk turun mengambil 1 (Satu) buah karung warna putihyang ada didepan kios minyak;Bahwa terdakwa menanyakan untuk apa karumg tersebut yangdijawab oleh ABAIK (DPO) Pai wak ka tampek

kedatangan ABAIK (DPO) ke rumahterdakwa yang mengajak terdakwa untuk pergi keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk beat warnaputin tanpa plat nomor dengan tujuan ke daerah Sungai Lareh; bahwa sesampainya didepan SMP 32 Sungai lareh lalu ABAIK(DPO) menghentikan motor yang dikendarainya dan menyuruhterdakwa untuk turun mengambil 1 (Satu) buah karung warna putihyang ada didepan kios minyak; Bahwa terdakwa menanyakan untuk apa karumg tersebut yangdijawab oleh ABAIK (DPO) Pai wak ka tampek

, ketika sampai di lokasitersebut saksi korban melihat terdakwa sudah berada disana bekerja sebagaitukang parkir, melihat hal tersebut kemudian saksi koroban mendekati terdakwakarena saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa sebagaitukang parkir di Swalayay, Bugat zBygh tersebut, karena saksi korban adalahsebagai pengelola PAR TRB BaD di tempat Swalayan Pusat Buah yangtelah ditunjuk, ketika sudah dekat dengan terdakwa kemudian saksi korbanberkata bialan wak parkir.. parkir se di tampek

Simpang ParakGadang Padang, ketika sampai di lokasi tersebut saksi melihatterdakwa sudah berada disana bekerja sebagai tukang parkir, melihathal tersebut kemudian saksi mendekati terdakwa karena saksi tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa sebagai tukang parkir diSwalayan Pusat Buah tersebut, karena saksi adalah sebagaipengelola parkir dan keamanan di tempat Swalayan Pusat Buah yangtelah ditunjuk.e Bahwa ketika sudah dekat dengan terdakwa kemudian saksiberkata bialah wak parkir.. parkir se di tampek

IDA;Bahwa terdakwa telah mengeluarkan katakata tidak menyenangkanterhadap saksi dan istrinya sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kejadian pertama, terjadi pada sekitar bulan april 2013, kirakira pukul09.00 WIB, saat itu anak saksi yang baru berumur 3 (tiga) tahun mengambildaun pisang milik terdakwa;Bahwa atas perbuatan anak saksi tersebut, saksi meminta maaf dan bersediauntuk mengganti kerugian terdakwa, namun terdakwa marahmarah danmengeluarkan katakata, Dek Lai banyak pitih Ang dek dapek AngMaliang di Tampek

katakata tidak menyenangkanterhadap saksi dan istrinya sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa kejadian pertama, terjadi pada sekitar bulan april 2013, kirakira pukul09.00 WIB, saat itu anak saksi yang baru berumur 3 (tiga) tahun mengambildaun pisang milik terdakwa;e Bahwa atas perbuatan anak saksi tersebut, suami saksi telah meminta maafdan bersedia untuk mengganti kerugian terdakwa, namun kemudianterdakwa marahmarah dan mengeluarkan katakata kepada suami saksiDek Lai banyak pitih Ang dek dapek Ang Maliang di Tampek

Yos yang baru berumur 3 (tiga) tahunmengambil daun pisang milik terdakwa namun kemudian terdakwa marahmarah dan mengeluarkan katakata bahwa saksi Dek Lai banyak pitih Angdek dapek Ang Maliang di Tampek Karajo Tu, Ang Cilok Banang Urang(karena sudah kaya kamu, kamu dapat mencuri tenun milik Zursebanyak 20 (dua puluh) buah, tidak pandai bersyukur kamu);Bahwa kejadian kedua, terjadi pada sekitar bulan Mei tahun 2013 kirakirapukul 11.00 WIB, saat itu saksi Afdi Maiyosri Pgl.

Yos yang baruberumur 3 (tiga) tahun mengambil daun pisang milik terdakwa, sehinggaterdakwa marahmarah dan mengeluarkan katakata kepada saksi Dek Laibanyak pitih Ang dek dapek Ang Maliang di Tampek Karajo Tu, AngCilok Banang Urang (karena sudah kaya kamu, kamu dapat mencuritenun milik Zur sebanyak 20 (dua puluh) buah, tidak pandai bersyukurkamu);2. Pada bulan Mei tahun 2013 Kirakira pukul 11.00 WIB, saat itu saksi AfdiMaiyosri Pgl.

(kemana) dan terdakwa mengatakan KaBatusangka, pai manambang, ang latakan se honda tampek si Des (keBatusangkar, pergi menambang, kamu letakkan saja sepeda motorHalaman 4 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmndiwarung si Des), setelah itu Jordan pergi menuju sebuah warung yangterletak di Korong Padang Galapuang Nagari Pasie Laweh KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dengan jarak lebih kurang 1(satu) km dari Rumah saksi Dahman Rasyad Panggilan Sad tersebutdan meletakkan sepeda motor merk

dan dijawab oleh terdakwaindak (tidak) lalu Saksi Rudi Hartono Panggilan Rudi mengatakanbukak ban oto tu ciek jua tampek bengkel Mak Nang, tunggu duo hari laiawak pulang (buka ban mobil itu satu dan jual di bengkel Mak Nang,tunggu dua hari lagi saya pulang), setelah itu terdakwa membuka 1(satu) buah ban mobil (DPB) dan 1 (satu) buah Veleg (DPB) mobiltersebut, kKemudian terdakwa jual ke bengkel Mak Nang yang letaknyadidekat Pasar Ternak Batusangkar tersebut dengan harga Rp. 350.000,Halaman 5 Putusan

(kemana) dan terdakwa mengatakan KaBatusangka, pai manambang, ang latakan se honda tampek si Des (keBatusangkar, pergi menambang, kamu letakkan saja sepeda motordiwarung si Des), setelah itu Jordan pergi menuju sebuah warung yangterletak di Korong Padang Galapuang Nagari Pasie Laweh KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dengan jarak lebih kurang 1(satu) km dari Rumah saksi Dahman Rasyad Panggilan Sad tersebutdan meletakkan sepeda motor merk Honda Supra X 125 disampingwarung tersebut, sedangkan

dan dijawab oleh terdakwaindak (tidak) lalu Saksi Rudi Hartono Panggilan Rudi mengatakanbukak ban oto tu ciek jua tampek bengkel Mak Nang, tunggu duo hari laiawak pulang (buka ban mobil itu satu dan jual di bengkel Mak Nang,tunggu dua hari lagi saya pulang), setelah itu terdakwa membuka 1(satu) buah ban mobil (DPB) dan 1 (satu) buah Veleg (DPB) mobiltersebut, kKemudian terdakwa jual ke bengkel Mak Nang yang letaknyadidekat Pasar Ternak Batusangkar tersebut dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima

dan dijawab oleh terdakwa indak(tidak) lalu Saksi Rudi Hartono Panggilan Rudi mengatakan bukak banoto tu ciek jua tampek bengkel Mak Nang, tunggu duo hari lai awakpulang (buka ban mobil itu satu dan jual di bengkel Mak Nang, tungguHalaman 15 Putusan Nomor : 131 /Pid.B/2018/PN Pmn16dua hari lagi saya pulang).

ALASANALASAN GUGATAN1 Bahwa sebagaimana terurai dalam dasardasar gugatan, bahwa Penggugatmemiliki dan menguasai satu bidang tanah pertanian, pipil Nomor: 313,Persil 12b, Klas I, Luas 1.300 M2, terletak di Tempek Dlod Sema/Beji, DusunUmanyar, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung,dengan batasbatas; Utara : I Tampek; Timur : Cok Ngurah Suryaningrat; Selatan : Jelinjing/I Nyoman Kuana; Barat : Dwe Merajan Agung/I Nyoman Kuana;2.

Milik (obyek sengketa) maka dibawah ini dilampirkan buktibuktiPenggugat yang tentu menguatkan posisi bahwa Penggugat benar mengajukanpendaftaran atas dasar konversi dan sepatutnya diterbitkan Sertipikat Hak MilikPenggugat atas nama: Pura Merajan Agung Nyalian yang menguasai sejak tahun1957 sampai sekarang antara lain :1.Foto copy Sertipikat (tanda bukti hak), yang berupa salinan Hak Milik Nomor:29/1984 Desa Nyalian, Surat Ukur Nomor: 797, tertanggal. 20 Maret 1984, Luas3.450 M2 nama Pemegang Hak: I TAMPEK

I Tampek (VideBukti P54), sebagai sertifikat penyanding sebelah utara tanahsengketa tersebut saat itu tahun 1984 adalah I Tampek, sebaliknya ITampek menyatakan (tahun 1984) penyanding di sebelah selatan ITampek adalah Tjok Gde Putra. Pada kolom penunjuk SHM No: 290Desa Nyalian tahun 1984, Surat Ukur sementara No: 797/1984 tanggal203/1984, luas 3.450 M2 an.

I Tampek disebutkan sebagai berikut :Penunjuk : Subak Gombeng Klod No. 6, Pipil No. 211, Persil No. 12b, Klas.Il.Pada tanggal 21 April 1993, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung,Hadhy Suwardi,B.Sc, NIP. 010056500, telah menerbitkan Sertipikat SHM No:589 Desa Nyalian, P.S No. 66/1993 an.