• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudasir Mokodompit bin Tampel Mokodompit) kepada terhadap (Suliana Ilam binti Abidin Ilam);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018sejumlah Rp 281.000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Suliana Ilam binti Abidin Ilam
  Tergugat:
  Mudasir Mokodompit bin Tampel Mokodompit

  PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA.Ktg.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Suliana Ilam Binti Abidin Ilam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O5, Dusun Il,Desa Mopait, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanMudasir Mokodompit Bin Tampel Mokodompit

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : AL 8490253867 khusus pada penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari NURUL HIKMAH tempat tanggal lahir Lendang Tampel, 31-12-1978 menjadi HIKMAH, tempat tanggal lahir Lendang Tampel, 15 Juli 1980;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian nama Pemohon tersebut

  Pya, telah mengajukan permohonanperubahan/perbaikan Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada Akta KelahiranPemohon, berupa Kesalahan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohonbernama NURUL HIKMAH, lahir di Lendang Tampel, tanggal 31 Desember 1978,seharusnya HIKMAH, lahir di Lendang Tampel, tanggal 15 Juli 1980 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN.Pya1.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran pemohoNNomor AL8490253867 khusus pada penulisan nama, tempat dan tahun lahirpemohon dari NURUL HIKMAH tempat tanggal lahir Lendang Tampel, 31121978 yang seharusnya HIKMAH tempat tanggal lahir Lendang Tampel, 15 Juli1980;3.

  SUPARMANe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;e Bahwa pemohon adalah bernama HIKMAH Lahir di Lendang Tampel,tanggal 15 Juli 1980;e Bahwa pada tahun 2012 Pemohon membuat Akta Kelahiran dengan NamaNURUL HIKMAH, Lahir di Lendang Tampel, tanggal 31 Desember 1978;e Bahwa Pada saat pemohon membuat Akta Keklahiran pemohon tidakmelampirkan dokumen kependudukan sehingga terjadi kesalahan di dalamAkta Kelahiran Pemohon tertulis NURUL HIKMAH lahir di Lendang Tampel

  Saksi AAHYARBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa pemohon adalah bernama HIKMAH Lahir di Lendang Tampel,tanggal 15 Juli 1980;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon membuat Akta Kelahiran dengan NamaNURUL HIKMAH, Lahir di Lendang Tampel, tanggal 31 Desember 1978;Bahwa Pada saat pemohon membuat Akta Keklahiran pemohon tidakmelampirkan dokumen kependudukan sehingga terjadi kesalahan di dalamAkta Kelahiran Pemohon tertulis NURUL HIKMAH lahir di Lendang Tampel,tanggal

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon, Nomor : AL 8490253867 khusus pada penulisan nama, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon dari NURUL HIKMAH tempat tanggal lahirLendang Tampel, 31121978 menjadi HIKMAH, tempat tanggal lahirLendang Tampel, 15 Juli 1980;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati bin Atim) dengan Tergugat (Sahne bin Amaq Sri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2006 di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten

  PUTUSANNomor: 0122/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tampel, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat, diDusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah selama 5 tahun, kKemudian Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Tampel, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXxX) ;4.

  XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, Agama islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan 2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxx) denganTergugat (XxxXxXxxXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2006 diDusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXx);5.

• .-, atas nama EDI Lahir di Lendang Tampel Lauq pada tanggal 31 Desember 1978 diperbaiki menjadi atas nama RAHYE Lahir di Lendang Tampel Lauq pada tanggal 31 Desember 1978;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan

  PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan atas nama :EDI,Tempat lahir di Lendang Tampel Laugq, tanggal lahir 31 Desember 1978,Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Dusun Lendang Tampel Lauq,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya diSebut SCDAQAl... 2.00... ccc cee cee

  lauk 31121978sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Pemohon dan akta kelahirananak;Bahwa Pemohon telah melaporkan dan mendaftarkan kelahiran Pemohonkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenLombok Tengah dengan Nomor : 3140/09/474.1/KTPM;Bahwa pada Akte Kelahiran, Pemohon terdapat kesalahan penulisan Namayaitu EDI, Lahir di Lendang Tampel Laug, 31 12 1978 yang seharusnyaRAHYE, Lahir di Lendang Tampel Laug, 31 12 1978 sesuai denganyang tercantum pada Buku Nikah Pemohon dan akta

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon dengan Nomor 3140/09/474.1/KTPM, dan dokumenkependudukan lainnya, pada penulisan Nama EDI, Lahir di LendangTampel Laug, 31 12 1978 yang seharusnya Nama RAHYE, Lahir diLendang Tampel Lauq, 31 12 1978 sesuai dengan yang tercantum padaBuku Nikah Pemohon dan akta kelahiran anak;3.

  ,tertanggal 30 OKTOBER 2007 atas nama EDI Lahir di Lendang Tampel Lauq padatanggal 31 Desember 1978 diperbaiki menjadi atas nama RAHYE Lahir diLendang Tampel Laug pada tanggal 31 Desember 1978, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan maksud penggantianidentitas Pemohon sebagaimana tersebut diatas maka agar tidak terjadikerancuan menyangkut identitas seseorang yang dikemudian hari dapatmenimbulkan permasalahan atau akibat hukum lain serta untuk mewujudkan tertibadministrasi maka

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon Nomor : 3140/09/474.1/KTPM., atas nama EDI Lahir di LendangTampel Laug pada tanggal 31 Desember 1978 diperbaiki menjadi atas namaRAHYE Lahir di Lendang Tampel Laug pada tanggal 31 Desember 1978;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam masjid yang bernama Tampel Mokodongan dandengan mahar barupa uang sejumlah Rp.10.000. dan telah dihadiri olehdua orang saksi yang masingmasing bernama:a. Tau Damogaladb. Sawal Layendong4.

  pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bolaang Mongondow,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon oleh karenanya mengenalPemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon II sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Januari 1983 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pak imam masjid yangbernama Tampel

  Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon oleh karenanyamengenal Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon II sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Januari 1983 di Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pak imam masjid yangbernama Tampel

  agamanya serta memberikan keterangan dipersidangan secara terpisah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenyatakan bahwa: Kedua saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Saksi 1 dan saksi 2 menyaksikan pernikahan Pemohonl dan Pemohon IIdilaksanakan di Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow denganwali nikah imam masjid Tampel

  berikut : Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1983di KecamatanBolaang Timur di wilayan KUA Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah imam masjid TampelMokodongan; Bahwa Tampel Mokodongan tidak ada hubungan nasab denganPemohon Il;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.LIk Tidak ada wali lain dari Pemohon II yang menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa ayah

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Pesongoran, pada tanggal 31 Desember 1983 (umur 38Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Pesongoran, RT.004RW.001, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Lendang Tampel

  Daye, pada tanggal 24 Februari 1980(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lendang Tampel Daye, DesaBeber, RT.001 RW., Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dusun Lendang Tampel Daye, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selama kurang lebih 22 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. ANAK KE SATU PENGGUGAT DAN TERGUGATb. ANAK KE DUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT4.

  SAKSI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak lpar Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Lendang Tampel Daye Desa Beber KecamatanBatukeliang;> Bahwa, saksi tahu dan melihat sendiri, sejak tahun 2018Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam rumah

  Mtr.> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Lendang Tampel Daye Desa Beber KecamatanBatukeliang;> Bahwa, saksi tahu dan melihat sendiri, sejak tahun 2018Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam rumah tanggadisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya dan Tergugat melas mencaru nafkah;> Bahwa, Tergugat sering marahmarah dan kasar kepadaPenggugat

• Tempat tinggal : Dusun Lendang Tampel Daye, Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Karnawati Alias Inaq Enjel ditangkap pada tanggal 27 Juni2018;Terdakwa Karnawati Alias Inaq Enjel ditahan dalam Tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2018Sampai dengan tanggal 26 Agustus 20183.

  Nomor 238/Pid.B/2018/PN PyaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NASAR Alias AMAQ SABAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi diperiksa terkait peristiwa Pencurian dengan Kekerasanyang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar Jam 03.00 WITAbertempat di Dusun Lendang Tampel

  Saksi UDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait peristiwa Pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar Jam 03.00 WITAbertempat di Dusun Lendang Tampel Daye, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat melakukan Pencurian tersebutbersama dengan saksi UDIN, Sdr. KESAH (DPO) dan Sdr.

  Perbuatanpara saksi yang melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalampekarangan yang ada rumahnya dibuktikan melalui perbuatan para saksi padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di Dsnlendang Tampel daye Ds Beber Kec Batukliang Kab Loteng bertempat di rumahsaksi korban MUHAMAD HARDI.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem

  Keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian yakni :Bahwa saksi UDIN dan saksi NASAR Alias AMAQ SABARbaik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dan bersepakat TerdakwaKARNAWATI Alias INAQ ENJEL PRI Alias KEPOL, KESAH (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WITA,ataupadasuatuwaktupadabulanJuni 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di Dusun Lendang Tampel, Ds. Beber, Kec. Praya Timur,Kab.

• PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangTampel daye, Desa Beber (Desa Persiapan Lendang Tampel),Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Repok Puyung, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 7 (tujuh) tahun, kemudianPada tanggal 10 Januari 2020 Penggugat pergi dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di di Dusun Lendang Tampel daye, Desa Beber(Desa Persiapan Lendang Tampel), Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang;3.

  oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :168/63/II/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang tanggal 21 Pebruari 2013selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.Saini binti Sahnun, umur 40, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Lendang Tampel

• Lendang Tampel Daye Ds. Beber Kec.

• Il Gedung BankSamawa Kencana, Karang Baru KotaMataram, yang berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: O06/I/SKBH/APIK NTB/2021,tanggal 8 Januari 2021selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir lendang tampel, 31Desember 1973, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, pendidikan SD, DUSUNLENDANG TAMPEL DESA BEBER, Beber,Batukliang, Kab. Lombok Tengah, NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

  dengan register perkara Nomor307/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan berdasarkan tatacara agama Islam padatanggal 8 Februari 1999 sebagaimana kutipan akta nikah nomor:731/113/II/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di dusun Lendang Tampel

• PUTUSANNomor 812/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendang Tampel, 13 September1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Lendang Tampel Laug, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama3.dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Tembeng, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah,selama 8 tahun 10 bulan, kKemudian padatanggal 02 Desember 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Tampel Laug, Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan

  Panti, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pada bulanDesember 2019 Penggugat pulang kerumah ke rumah orang tuaPenggugat di di Dusun Lendang Tampel

  antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2019,dan selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk sabar, rukun membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXxX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Lendang tampel

  ,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pada bulanDesember 2019 Penggugat pulang kerumah ke rumah orang tuaPenggugat di di Dusun Lendang Tampel

• Tampel Mokodongan;b. Majid Podu;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai sSeorang oranganak yang bernama;a) Anak I;.

  sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Mei 1989 di Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow dengan wali nikahnya adalah ImamYang bernama Imam Masjid atas permintaan atau penyerahan wali olehayah kandung Pemohon Il yang bernama Hage Datunsolang, yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Tampel

  ) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa: Kedua saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Saksi 1 dan saksi 2 mendengar pernikahan Pemohonl dan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam di Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow dengan wali nikah adalah Imam Yang bernamaImam Masjid atas permintaan atau penyerahan wali oleh ayah kandungPemohon Il yang bernama Hage Datunsolang dan yang menjadi saksiadalah Tampel

• ERA NURAKHMI, Dokter Puskesmas Sekar Biru tanggal 30Juni 2018, dengan keterangan sebagai berikut:e Menerangkan telah melakukan pemeriksaan atas permintaandari Polsek Jebus dengan surat tanggal 23 Juni 2018 atasNama Korban romidi alias tampel bin Solihin, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Ditemukan lebam mayat dikepala atas kanan 11 cm2. Ditemukan rambut mudah tercabutHal 5 dari 30 Putusan Pidana No.458/Pid.B/2018/PN.Sgl3. Mata terbuka 1 cm4.

  ERA NURAKHMI, Dokter Puskesmas Sekar Biru tanggal 30Juni 2018, dengan keterangan sebagai berikut:e Menerangkan telah melakukan pemeriksaan atas permintaandari Polsek Jebus dengan surat tanggal 23 Juni 2018 atasNama Korban romidi alias tampel bin Solihin, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

  Saksibilang keluarlah dari hutan jika lapar;Bahwa tidak lama 5 (lima) menit terdakwa sudah ada di pinggir jalan.Terdakwa ambil pakaian di masjid;Bahwa terdakwa sendiri bilang katanya telah habisi Tampel, bilangkeluarga korban, mayat dibawa pohon.

  Bin Solihin dan telah mengetahui (weten) atau dapatmengetahui, bahwa perbuatannya yang dilarang oleh UndangUndang terhadapkorban Romidi Als Tampel Bin Solihin tersebut bertujuan untuk menghilangkannyawa korban Romidi Als Tampel Bin Solihin yang membuktikannya akan dapatdisimpulkan dari keadaan objektif yang meliputi perbuatan terdakwa tersebut;Hal 24 dari 30 Putusan Pidana No.458/Pid.B/2018/PN.SglMenimbang, bahwa mengenai direncanakan terlebih dahulu , yaitubahwa dalam melaksanakan suatu niat sejak

  Bangka Barat, terdakwa telah menghilangkannyawa korban Romidi Als Tampel Bin Solihin;Menimbang, bahwa kejadian tersebut mulanya terdakwa memiliki 4(empat) emas batangan yang terdakwa dapat dari titipan orang yakni sdr.

• Kabupaten BolaangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN KtgMongondow atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban yakni EKASUSANTO MODEONG Als EKA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal padasaat saksi korban dengan istrinya yang bernama saski HAFIFA TAMPEL

  2018,bertempat di Desa Bilalang Ill Induk Kecamatan Bilalang Kabupaten BolaangMongondow atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan atau turut sertamelakukan Penganiayaan yaitu terhadap saksi korban EKA SUSANTO MODEONGAls EKA, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal padasaat saksi korban dengan istrinya yang bernama saski HAFIFA TAMPEL

  dengan cara memukul kearah wajah korban; Bahwa pecahan pot bunga yang digunakan terdakwa ADRIANMANANGIN Als ANANG untuk menganiaya saksi mengena pada bagian wajahsebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, sedangkan terdakwa II MOHAMADHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN KtgAKBAR ALI MOKOGINTA Als ALI memukul wajah korban sebnayak 4 (empat)kali; Bahwa para terdakwa melakukan pengniayaan kepada saksi dengancara saat itu saksi sedang berdiri bersama istri saksi yang bernama saksiHAFIFA TAMPEL

  Saksi HAFIFA TAMPEL Als IFA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Desa Bilalang III KecamatanBilalang; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ADRIAN MANANGIN Als ANANG bersama dengan terdawka II MUHAMADAKBAR ALI MOKOGINTA Als ALI yang berlamatkan di Desa Bilalang IIIKecamatan Bilalang Kabupaten Bolmong, sedangkan yang menjadi korbannyaadalah

  terhadap korban dari arah depan, dan terdakwa Il MOHAMADAKBAR ALI MOKOGINTA memukul korban juga dari arah depan pada saatkorban terjatuh; Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulterhadap korban secara berulangulang kali menggunakan tangan terkepalaserta kaki; Bahwa hanya terdakwa ADRIAN MANANGIN ALs ANANG dan terdakwaIl MOHAMAD AKBAR ALI MOKOGINTA yang melakukan penganiayaanterhadap korban; Bahwa selain saksi ada juga yang melihat penganiyaan tersebut yaituperempuan HAFIFA TAMPEL

• RUSIADI sebagaimana akta nikah No: 06/v/2007.Bahwa semasa pernikahan penggugat dengan alm. suaminya telah memilikisatu orang anak yaitu tergugat, dan telah samasama membeli sebidangtanah kebun pada sekitar tahun 2001 sebagaimana sertipikat hak milik No.332 luas 20.411 m2 ( dua puluh ribu empat ratus sebelas meter persegi )atas nama RUSIADI terletak di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan

  RUSIADI;8: Menyatakan hukum objek sengketa sertipikat No. 332 luas 20.411 m2 ( duapuluh ribu empat ratus sebelas meter persegi ) atas nama RUSIADI terletakdi Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. MAKLIMSebelah utara berbatasan dengan H.

• DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan bahwa AMAQ SENAH telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan meninggalkan ahli waris, yaitu:
  3. INAQ SENAH, meninggal dunia sekitar tahun 1975;
  4. AMAQ AYE bin AMAQ SENAH, meninggal dunia meninggal pada 26 April 2019 dengan meninggalkan

  : Jalan dan obyek sengketa (3.1);

• Sebelah Selatan : Telabah (Parit) dan tanah AMAQ AREP;
• Sebelah Timur : Obyek sengketa (3.1), Telabah (Parit),
• Sebelah Barat : Jalan;
  1. Tanah kebun seluas lebih kurang 150 are yang terletak di Dusun Lendang Tampel

     : Tanah MAMIQ SAREP, tanah SAHTE,

tanah AMAQ MAHNI dan tanah AMAQ

MINARI;

• Sebelah Selatan : Jalan;
• Sebelah Timur : Gang (lorong);
• Sebelah Barat : Gang (lorong);
  1. Tanah kebun seluas lebih kurang 150 are yang terletak di Dusun Lendang Tampel

     : Telabah (Parit);

  2. Sebelah Selatan : Rumah AMAQ AERIAH, INAQ ANUS,

WARTE, AMAQ AWAN, MAWARDI dan

SERAH;

• Sebelah Timur : AMAQ RIJA;
• Sebelah Barat : Telabah (Parit);
  1. Tanah sawah seluas lebih kurang 32 are yang terletak di Dusun Lendang Tampel

     AYE alias INAQ SARI binti AMAQ AYE, umur lebih kurang52 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lendang Tampel Laug, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TergugatA"5.

     IROK alias INAQ MUHAR binti AMAQ AYE, umur lebihkurang 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lendang Tampel Daye, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat6";7. ILAH alias INAQ SUHAR binti AMAQ AYE, umur lebihkurang 45 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Pra.

     LEMAH binti AMAQ AYE, umur lebih kurang 42 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pendidikan tidakada, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di DusunLendang Tampel Laug, Desa Beber, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti diseluruh Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat 8;9.

     LATI alias AMAQ DEDI bin AMAQ AYE, umur lebih kurang40 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pendidikantidak ada, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLendang Tampel Laug, Desa Beber, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 9;10.

     Bahwa Pewaris (almarhum AMAQ SENAH) selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun dan tanahsawah sebanyak 6 lokasi yang selanjutnya dijadikan obyek sengketa yangterletak di 3 dusun namun masih dalam 1 desa, yaitu di Dusun Lendang Doe(obyek 3.1 dan 3.2), Dusun Lendang Tampel Daye (obyek 3.3), dan DusunLendang Tampel Lauq (obyek 3.4, 3.5 dan 3.6), Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :141 Saksi WAHENDI bin DASTA:Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksiRASTIJAH alias IJAH datang kerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewatanah sawah seluas 1 (satu) bahu selama 2 (dua) kali musin seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa tanah sawah yang akan disewakan menurut terdakwa sawah milik Sdr.TIMAN yang terletak di Desa Tampel

  dirugikan sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi IMASA SURYANI binti NAFITA ADI WIYANA :16Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksiRASTIJAH alias IJAH datang kerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewatanah sawah seluas 1 (satu) bahu selama 2 (dua) kali musin seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa tanah sawah yang akan disewakan menurut terdakwa sawah milik Sdr.TIMAN yang terletak di Desa Tampel

  perbuatan terdakwa suami saksi dirugikan sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RASTIJAH alias IJAH bin CABTEL :Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksi datangkerumah saksi dengan tujuan menawarkan sewa tanah sawah seluas 1 (satu)bahu selama 2 (dua) kali musin seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) ;Bahwa tanah sawah yang akan disewakan menurut terdakwa sawah milik Sdr.TIMAN yang terletak di Desa Tampel

  TIMAN yang terletakdi Desa Tampel Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;Bahwa setelah saksi WAHENDI menyetujui terdakwa meminta uang tanda jadisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan atas permintaan terdakwatersebut, saksi WAHENDI menyuruh istrinya (IMAS) untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi RASTIJAH alias MAHyang disaksikan oleh terdakwa dan saksi WAHENDI ;Bahwa tiga hari kemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan

  terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya, terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwa dan saksiRASTIJAH alias IJAH datang kerumah saksi WAHENDI dengan tujuan1920menawarkan sewa tanah sawah seluas (satu) bahu selama 2 (dua) kali musinseharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa tanah sawah yang akan disewakan terdakwa mengakui sawah milik Sdr.TIMAN yang terletak di Desa Tampel

• SALINAN PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:USWATUN HASANAH BINTI JAMRAH Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan petani tempat kediaman di Dusun Repek Perina Daye DesaLendang Tampel Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok TengahNusa Tenggara Barat, sebagai Penggugat;melawanMARIAH BIN AMAQ MELAH

  JAMRAH bin NAHAR, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repek Perina Daye, Desa Lendang Tampel, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama USWATUN HASANAHBINTI JAMRAH;Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi

  SARWAN bin MUSTAPA, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Repek Perina Daye, Desa Lendang Tampel,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama USWATUN HASANAHBINTI JAMRAH;Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi

• KSUdengan ban bekas dari bengkel tampel ban teresebut, dan Terdakwamemperoleh untung dari penukaran tersebut; Bahwa ban di mobil yang Terdakwa supiri masih bagus belum saatnyadiganti.

  KSUdengan ban bekas dari bengkel tampel ban teresebut, dan Terdakwamemperoleh untung dari penukaran tersebut;Bahwa ban di mobil yang Terdakwa supiri masih bagus belum saatnyadiganti.

  KSUdengan ban bekas dari bengkel tampel ban teresebut, dan Terdakwamemperoleh untung dari penukaran tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 751/Pid.B/2021/PN LbpBahwa yang menandai bahwa ban tersebut milik CV. KSU adalah adanyacap / stempel CV. KSU;Bahwa ban di mobil yang Terdakwa supiri masih bagus belum saatnyadiganti.

  KSU dengan ban bekasdari bengkel tampel ban tersebut, dan Terdakwa memperoleh untung daripenukaran tersebut; Bahwa benar ban di mobil yang Terdakwa supiri masih bagus belumsaatinya diganti.

  KSUdengan ban bekas dari bengkel tampel ban tersebut, dan Terdakwamemperoleh untung dari penukaran tersebut;Menimbang, bahwa benar ban di mobil yang Terdakwa supiri masihbagus belum saatnya diganti.

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon diDusun Lendang Tampel Laug, Desa Beber, XxXXXXXXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2015Termohon pulang dan bertempat tinggal dirumah orangtua di xxxxx xxxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Batukliang, xxxxxxXXXX XXXXXX XXXXXX3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak dikarunialketurunan;4.

  Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXxXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tampel Lauq,Desa Beber , XxXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Ai bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara kandung/kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu

  Putusan No.190/Pdt.G/2022/PA.Prasudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:Saksi 2, XXXXXXXXXxXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tampel Laug, DesaBeber , XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Ci bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon