Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit kompresor untuk tampal ban ukuran 2,5 PK warna orange merk leopard.- 1 (satu) buah jerigen plastik warna kuning ukuran 5 (lima) liter.- 1 (satu) buah jerigen plastik warna kuning ukuran 2 (dua) liter.Dikembalikan kepada saksi Jhon Irwan Bin Azhari.- 1 (satu) buah gembok arna silver merk Vilay dalam keadaan rusak.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang sekira 12 cm gagang kayu warna coklat bersarungkulit warna coklat.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kompresor untuk tampal ban ukuran 2,5 PK warnaorange merk leopard.e 1 (satu) buah jerigen plastik warna kuning ukuran 5 (lima) liter.e 1 (satu) buah jerigen plastik warna kuning ukuran 2 (dua) liter.Semuanya dikembalikan keapda saksi Jhon Irwan Bin Azhari.e 1 (satu) buah gembok warna silver merk Vilay dalam keadaan rusak.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu panjang sekira 12 cm gagangkayu warna coklat bersarung kulit warna coklat.Semuanya dirampas

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa Very Indra Jaya Bin Juliyaman bersamasama Roby (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014 bertempat di Bengkel Tampal

ban sampai keluar bengkel, dan pada saat terdakwamengangkat 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban tersebutperbuatan terdakwa bersamasama Roby (belum tertangkap) diketahuioleh saksi Jhon Irwan Bin Azhari dan saksi Umar Wira Hadi Kusuma BinTamrin.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Very Indra Jaya Bin Juliyamanbersamasama Roby (belum tertangkap) mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat

(2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Very Indra Jaya Bin Juliyaman bersamasama Roby (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014 bertempat di Bengkel Tampal Ban di Jalan Bromo KelurahanKarya Bakti Rt. 07 Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

ban sampai keluar bengkel, dan pada saat terdakwamengangkat 1 (satu) unit mesin kompresor tampal ban tersebutperbuatan terdakwa bersamasama Roby (belum tertangkap) diketahuioleh saksi Jhon Irwan Bin Azhari dan saksi Umar Wira Hadi Kusuma BinTamrin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

lalu dijawab oleh Saksi MUARAANTATA SIREGAR ADO LUR, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksiMUARA ANTATA SIREGAR SMS terdakwa yang mengatakan JADI DAK LURsaksi balas IYO JADI NI AKU NAK KESANO kemudian saksi berangkatmenuju Rt.01 Lingkungan 2 Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi denganmenggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BH 3407 BV warnahitam, setelah terdakwa sampai di tempat Tampal ban milik saksi MUARAANTATA SIREGAR, terdakwa bertemu dengan saksi MUARA ANTATASIREGAR didalam bengkel

tampal ban kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MUARA ANTATASIREGAR selanjutnya MUARA ANTATA SIREGAR mengambil Narkotika bukantanaman berupa Kristal putih bening yang dipesan terdakwa dan memasukannyakedalam Pirex yang terbuat dari kaca yang berada dekat dengan terdakwa dansetelah Narkotika bukan tanaman berupa Kristal putin bening tersebutdimasukkan kedalam sebuah pirex yang terbuat dari kaca, datang petugasPolres yang sedang menyamar ke tempat

Batang Haribahwa di dalam tempat Tampal Ban milik MUARA ANTATA SIREGARsering terjadi transaksi jual beli Narkotika Sabusabu ;Bahwa berdasarkan laporan tersebut kemudian saksi bersamasama Tim SarRes Narkoba pada malam harinya sekira pukul 23.00 pergi ke lokasimelakukan partoli tertutup, kemudian salah satu anggota kami (Sadr.FADHLI) berpurapura mengisi angin ban motor saat MUARA ANTARASIREGAR keluar dari dalam bengkel tampal ban miliknya lalu anggotatersebut langsung menangkap dan melakukan penggeledahan

;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Rt.01 Lingkungan 2Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi ke tempat bengkel tampal bansaksi MUARA ANTATA SIREGAR dengan menggunakan 1(satu) unitsepeda motor Yamaha vixion BH 3407 BV warna hitam, setelah terdakwasampai di tempat Tampal ban milik saksi MUARA ANTATA SIREGAR ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi MUARA ANTATA SIREGAR didalambengkel tampal ban kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MUARA ANTATASIREGAR

;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Rt.01 Lingkungan 2Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi ke tempat bengkel tampal bansaksi MUARA ANTATA SIREGAR dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha vixion BH 3407 BV warna hitam, setelah terdakwasampai di tempat Tampal ban milik saksi MUARA ANTATA SIREGAR ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi MUARA ANTATA SIREGAR didalambengkel tampal ban kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MUARA ANTATASIREGAR

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIKY Bin PENDI Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Januari tahun2015 sampai dengan bulan Desember tahun 2015, bertempat di Tampal

Ayin Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, setelah sampaidi tampal ban di Jalan Pangeran Ayin Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin miliksaksi NANTI PANGARIBUAN dan bertemu dengan saksi NANTI PANGARIBUAN,kemudian saksi korban menanyakan ada tidak terdakwa menjual dengan tukar tambah ban ditempat saksi NANTI PANGARIBUAN, lalu di jawab saksi NANTI PANGARIBUAN iyabenar dan keempat ban dihargai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana pada hariminggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar

Banyuasin;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi telah membeli 4 (empat) buah bandari sopir angkot Nomor 57 Jurusan Kenten Laut Pasar Kuto, dimana saksisebelumnya tidak mengebal terdakwa setelah di kantor Polsek Talang Kelapa saksimengetahui terdakwa bernama RIKY bin PENDI dimana saat itu ditemani olehteman terdakwa (satu) orang yang saksi tidak kenal sebelumnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015sekira pukul 17.30 wib di Tampal Ban Jl.

ban di Jalan Pangeran Ayin Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin sekitar jam 17.30 wib, setelah itu saksi korban SURAPATI Bin ISMAIL bersamasama saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI mendatangi rumah terdakwa lalumenanyakan apakah benar terdakwa menukarkan ban mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto di tampal ban, lalu dijawab terdakwa tidak benar, setelah itu terdakwa dibawaoleh saksi korban SURAPATI Bin ISMAIL bersamasama saksi JIMMY PATIWAMA BinSURAPATI pergi ke tempat tampal ban di Jalan

Tampal sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah), dan pada tanggal 11 Juli 2018 atas nama Sdri.

Tampal, dan Sdri.

Tampal dan Sdri.Feny Rezki binti Hairifani, mereka mengatakan tidak pernah menyuruh Terdakwauntuk meminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman,merasa dirinya ditipu kemudian beliau melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib;Bahwa ketika Terdakwa meminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inunbinti H.

Tampal dan Sdri.Feny Rezki binti Hairifani, mereka mengatakan tidak pernah menyuruh Terdakwauntuk meminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman; Bahwa Saksi Ahirani bin H. Tampal tidak pernah menyuruh Terdakwa untukmeminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman; Bahwa Terdakwa meminjam uang dengan mengatasnamakan orang lain karenaTerdakwa pernah mau meminjam uang lagi kepada Saksi Hainun Nisa alias HjInun binti H.

Tampal dan Sdri.Feny Rezki binti Hairifani, mereka mengatakan tidak pernah menyuruh Terdakwauntuk meminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman;Menimbang, bahwa Saksi Ahirani bin H. Tampal dipersidanganmenyatakan tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk meminjam uang kepada SaksiHainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti meminjam uang kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inunbinti H.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih,Bahwa keadaan Bengkel Tampal Ban milik saksi di di Jl. Jend. SudirmanKel. Patih Galung Kec.

ZULHENDRI beserta kunci kontaknya tersebutadalah sepeda motor milik saksi yang digunakan saksi dan terdakwa untukmelakukan pencurian di Bengkel Tampal Ban milik saksi SUDIANTO BinCIK NALIM di Jl. Jend. Sudirman Kel. Patih Galung Kec.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih,Bahwa keadaan Bengkel Tampal Ban milik saksi SUDIANTO Bin CIKNALIM di Jl. Jend. Sudirman Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih BaratKota Prabumulih tersebut tidak dikelilingi pagar atau berupa pembataslainnya yang menutupi halaman bengkel tersebut,Bahwa cara terdakwa dan saksi KERIYADI Bin CIK NANG melakukanpencurian di Bengkel Tampal Ban depan SPBU di Jl. Jend. Sudirman Kel.Patih Galung Kec.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih,Bahwa benar keadaan Bengkel Tampal Ban milik sakst SUDIANTO BinCIK NALIM di Jl. Jend. Sudirman Kel. Patih Galung Kec.

Ujang Saputra bin Usmanditangkap di tampal ban pinggir jalan betung;Bahwa awalnya terdapat informasi yang diterima dari masyarakat bahwadi wilayah Betung sering terjadi transaksi peredaran Narkotika, lalu Saksibersamasama dengan Saksi Ari Octaria Saputra, S.

Ujang Saputra Bin Usmanditangkap di tampal ban pinggir jalan betung;Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi sdr. AGUNG (DPO) memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) Kilogram untuk temannya AGUNG(DPO) dan meminta diantarkan ke Penginapan Siang Malam, lalu Terdakwamenghubungi Terdakwa II. M. Ujang Saputra Bin Usman untuk memesanNarkotika tersebut, kemudian Terdakwa mengambil Narkotika tersebut dariTerdakwa Il. M.

Ujang Saputra Bin UsmanBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan seluruhketerangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2020sekira pukul 20.00 WIB bertempat di tampal ban pinggir jalan betungKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin karena menyediakan Narkotikajenis Ganja untuk Terdakwa .

Ujang Saputra binUsman ditangkap di tampal ban pinggir jalan betung; Bahwa Terdakwa I. Nopandi Putra Jaya Bin Kasijo ditangkap saatsedang menyerahkan Narkotika jenis Ganja kepada anggota Polisi yangsedang menyamar sebagai pemesan Narkotika, sedangkan Terdakwa Il. M.Ujang Saputra bin Usman ditangkap saat sedang menunggu Terdakwa I.Nopandi Putra Jaya Bin Kasijo untuk menyerahkan uang; Bahwa awalnya Terdakwa I.

Ujang Saputra Bin Usman di tampal ban inggir jalanbetung untuk mengambil Narkotika tersebut, lalu Terdakwa I. Nopandi PutraJaya Bin Kasijo mengantarkan Narkotika tersebut ke Penginapan SiangMalam dan menyerahkannya kepada anggota Polisi yang menyamarsebagai temannya AGUNG (DPO) yang memesan Narkotika;Bahwa Terdakwa . Nopandi Putra Jaya Bin Kasijo mendapatkanNarkotika tersebut dari Terdakwa II. M.

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, DenganSengaja dan melawan hukum Memiliki Ssesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 12.00 Wib, mobil Truck Center Merk Mitsubisi tahun2017 warna kuning No Pol B9887CYT yang saksi Miswanto Bin Romadikendarai mengalami pecah ban sehingga saksi Miswanto Bin Romadiberhenti ditempat tampal

ban lalu saksi Miswanto Bin Romadi meminjamsepeda motor milik tampal ban dan kemudian pergi ke panti pijit sesampaidipanti pijit disana saksi Miswanto Bin Romadibertemu dengan terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi Miswanto Bin Romadi kenalan danngobrol dan terdakwa meminta pekerjaan dan mau ikut bekerja kepadasaksi Miswanto Bin Romadi dan saksi Miswanto Bin Romadi jawab iyaboleh setelah itu saksi Miswanto Bin Romadi meninggalkan terdakwa dankembali ketempat tampal ban kemudian saksi Miswanto

OKU, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 196/Pid.B/2019/PN.Btakepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 12.00 Wib, mobil Truck Center Merk Mitsubisi tahun2017 warna kuning No Pol B9887CYT yang saksi Miswanto Bin Romadikendarai mengalami pecah ban sehingga saksi Miswanto Bin Romadiberhenti ditempat tampal ban lalu saksi

Miswanto Bin Romadi meminjamsepeda motor milik tampal ban dan kemudian pergi ke panti pijit sesampaidipanti pijit disana saksi Miswanto Bin Romadibertemu dengan terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi Miswanto Bin Romadi kenalan danngobrol dan terdakwa meminta pekerjaan dan mau ikut bekerja kepadasaksi Miswanto Bin Romadi dan saksi Miswanto Bin Romadi jawab iyaboleh setelah itu saksi Miswanto Bin Romadi meninggalkan terdakwa dankembali ketempat tampal ban kemudian saksi Miswanto Bin Romadilangsung

Merk Mitsubisi tahun 2017 warna kuning NoPol B9887 CYT;Bahwa cara terdakwa melakukan pengelapan sekira pada pukul 12.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Miswanto kemudian terdakwa mengajak saksiMiswanto Bin Romadi kenalan dan ngobrol dan terdakwa meminta pekerjaandan mau ikut bekerja kepada saksi Miswanto Bin Romadi dan saksi MiswantoBin Romadi jawab "iya boleh" setelah itu saksi Miswanto Bin RomadiHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 196/Pid.B/2019/PN.Btameninggalkan terdakwa dan kembali ketempat tampal

Put No.38/Pid.B/2017/PN KlbApril 2017, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 2017dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di tampal ban yaitu dirumah SIMEON ASAMAI wilayah DesaWaisika Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknyapada suatu

ISRAEL MELFIN LAUBILA (Saksi korban);v Bahwa terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di tampal ban yaitudirumah SIMEON ASAMAI wilayah Desa Waisika Kecamatan Alor TimurLaut, Kabupaten Alor, berawal saksi ISRAEL MELFIN LAUBILA berkataAKIM naiklah naik ko ma hancur na hancur: Bahwa kemudian saksi INDRAWATI LEATOMU menoleh ke saksi ISRAELMELFIN LAUBILA dan berkata ole jangan cari hal dan dijawab oleh saksiISRAEL MELFIN LAUBILA sambil

OSIAS ASAKAMENG; Bahwa terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di tampal ban yaitudirumah SIMEON ASAMAI wilayah Desa Waisika Kecamatan Alor TimurLaut, Kabupaten Alor, terdakwa menganiaya ISRAEL MELFIN LAUBILA.

surat yang dapatmemperkuat pembuktian surat dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwadalam perkara ini, selanjutnya Visum Et MRepertum tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, sebagaimana terdapat dalamketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di tampal

SOESILO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut ;Menimbang Bahwa benar terdakwa PETRUS MALASA Alias ROGEN padahari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar Bulan Februari 2017, bertempat di tampal ban yaitudirumah SIMEON ASAMAI wilayah Desa Waisika Kecamatan Alor Timur Laut

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Ari Wibowo Bin M Sarip pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekitar Pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya dalam BulanHalaman 2 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN KagNovember dalam tahun 2018 bertempat di belakang bengkel Tampal

Andi Okta Wijaya, dibawah sumpah pada persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa Ari Wibowo BinM Sarip pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar Pukul 22.15Wib bertempat di belakang bengkel Tampal Ban Desa ibul besar IlKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogaan llir. Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Berita Acara Pemeriksaansecara benar.

Bahwa bermula saksi Boy Toriko, saksi Andi Okta Wijaya dan saksi RizkiHalaman 5 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN KagAl Fajri mendapat informasi jika sering terjadi penyalahgunaan narkotika dibelakang bengkel Tampal Ban Desa ibul besar Il Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan Ilir, lalu anggota kepolisian dari Satresnarkoba PolresOgan Ilir diantaranya saksi Boy Toriko, saksi Andi Okta Wijaya dan Rizki AlFajri menuju ketempat tersebut dan sesampainya disana melihat terdakwayang sedang menggunakan narkotika

Rizki AL Fajri Bin Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan padapersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa Ari Wibowo Bin MSarip pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar Pukul 22.15 Wibbertempat di belakang bengkel Tampal Ban Desa ibul besar II KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir. Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Berita Acara Pemeriksaansecara benar.

Bahwa benar bermula saksi Boy Toriko, saksi Andi Okta Wijaya dan saksiRizki Al Fajri mendapat informasi jika sering terjadi penyalahgunaannarkotika di belakang bengkel Tampal Ban Desa ibul besar II KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan lIlir, lalu anggota kepolisian dari SatresnarkobaPolres Ogan Ilir diantaranya saksi Boy Toriko, saksi Andi Okta Wijaya danRizki Al Fajri menuju ketempat tersebut dan sesampainya disana melihatterdakwa yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu denganmenggemakan bong

Yani Km. 10 Rt. 004 Rw. 002 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,lalu terdakwa Jumali meminta terdakwa Il Ulumudin untuk menghentikan mobil yangtepatnya didepan tempat usaha tampal ban milik saksi JUMARI, selanjutnya terdakwa Jumali turun dari mobil untuk mengambil banban mobil bekas yang terletak di sampingbengkel tampal ban tersebut.

Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada BAP tahap penyidikan sebagaimanadalam berkas perkara ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 03.30 wib, ban mobilbekas milik saksi yang terletak di samping bengkel tampal ban saksi yang beralamat diJalan A.

Saksi Legiman Bin Wagiran Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada BAP tahap penyidikan sebagaimanadalam berkas perkara ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 03.30 wib, ban mobilbekas milik saksi Jumari yang terletak di samping bengkel tampal ban saksi Jumari yangberalamat di Jalan A.

Saksi Triyono bin Madi Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 03.30 wib, ban mobilbekas milik saksi Jumari yang terletak di samping bengkel tampal ban saksi Jumari yangberalamat di Jalan A. Yani Km. 10 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Sepancar Lawang KulonKec.

Sinaga,Sp.OG. yang menerangkan sebagai berikut :Umum :e Kepala : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Leher : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Dada : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Perut : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Anggota gerak atas dan bawah : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukaKhusus :e = =Alat kelamin luar : Tampak robekan di pintu luar jalan lahire = Alat kelamin dalam : Tampak robekan dimulut rahime Selaput dara : Tidak Utuh lagiKesimpulan :e Kondisi selaput dara

Sinaga,Sp.OG. yang menerangkan sebagai berikut :Umum :e Kepala : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Leher : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Dada : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Perut : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukae Anggota gerak atas dan bawah : NORMAL/, Tidak tampal luka/bekas lukaKhusus :e = Alat kelamin luar : Tampak robekan di pintu luar jalan lahire = Alat kelamin dalam : Tampak robekan dimulut rahime Selaput dara : Tidak Utuh lagiKesimpulan :e Kondisi selaput dara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon( HALIMATUS binti ABDUL GANI) dengan laki-laki bernama (MATNUH bin TAMPAL) yang terjadi pada TANGGAL 10 Februari 1963 di Desa Bangkal Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaMATNUH Bin TAMPAL yang pada saat meninggal dunia berusia 70 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Bangkal RT 02 RW IKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Pernikahanterjadi di Desa Bangkal pada tanggal 10 Februari 1963 dengan wali nasab yakniayah kandung Pemohon yang bernama ABDUL GANI. Akad nikah diwakili olehPenghulu ANAL, serta dihadiri 2 orang saksi 1. LAMBERI 2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon yangbernama MATNUH Bin TAMPAL yang terjadi pada tanggal 10 Februari1963 di Desa Bangkal Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.

KASIMdan dihadiri oleh keluarga Pemohon dan suamiPemohon serta dihadiri tetangga sekitar, denganmahar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa suami pemohon yang bernama Matnuhbin Tampal telah meninggal dunia pada 07 Juni2012;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejakadan status suami Pemohon perawan ;Bahwa mereka telah dikarunia 3 orang anak,semuanya saksi kenal;Bahwa selama ini mereka tidak pernah berceraiatau pindah agama;Bahwa selama ini tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa permohonan

LAMBERI 2.KASIM dan dihadiri oleh keluarga Pemohon dan suami Pemohon sertadihadiri tetangga sekitar, dengan mahar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;e Bahwa suami pemohon yang bernama Matnuh bin Tampal telah meninggaldunia pada 07 Juni 2012;e Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan status suami Pemohonperawan ;e Bahwa mereka telah dikaruniai 3 orang anak, semuanya saksi kenal;e Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai atau pindah agama;e Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon( HALIMATUSbinti ABDUL GANT) dengan lakilaki bernama(MATNUH bin TAMPAL) yang terjadi padaTANGGAL 10 Februari 1963 di Desa BangkalKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpemnikahannya yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Bahwa pada point 2.2 bengkel beserta peralatan tampal ban menurutalmarhum Romli bin Arsyad semasa hidupnya itu merupakan usaha sejakdia masih bujang, berarti tidak/belum menikah dengan Rusmin binti AbdRoni, dan juga sudah dijelaskan dalam surat hibah bengkel besertaperalatan tampal ban sudah dihibahkan kama bengkel dan peralatantampal ban ini berada di dalam lingkungan rumah.

Apakah penghasilan dari seorang tukang tampal ban cukupuntuk membuat lahan kebun karet seluas itu?

Sebagaimana dijelaskan oleh para pihak Tergugat pada halaman 5 poin 2yang berbunyi Sewaktu almarhum Romli bin Arsyad masih dengan ibuRusmini binti Abdul Roni tampal ban tersebut masih berada didepan rumahmak Alan" dari kalimat ini jelas sekali bahwa bengkel tampal ban tersebutadalah merupakan mata pencaharian Romli (aim) untuk menafkahi istrinyaibu Rusmini beserta ke 5 (lima) orang anaknya;.

Masalah tampal ban tersebut berpindahpindah tempat sebagaimanadiuraikan oleh para pihak Tergugat dengan mendetail kami para pihakpenggugat setuju, namun perlu diketahui oleh para pihak Tergugat bahwaHalaman 12 dari 45 Halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pbmcikal bakal bengkel tampal ban itu berdiri dimulai dari rumah yang terletakdijalan Jendral Sudirman No.13 RT 01 RW 07 Simpang Muara Dua KotaPrabumulih, namun sayangnya belum genap 1 (satu) bulan bengkel tampalban itu beroperasi harus ditutup

Photo tidak bisa berbohong dan sebuah photo bisamenjelaskan lebih dari seribu katakata.Dari apa yang kami uraikan diatas dengan fakta fakta yang otentik makasudah jelas bahwa bengkel tampal ban tersebut merupakan harta warisanRomli (aim) dan dengan demikian sudah seharusnyalah tampal ban tersebutharus dibagikan kepada para ahli waris yang berhak sesuai dengan hukumyang berlaku;10.Bahwa tanggapan para Penggugat terhadap fokopi surat jual beli adalah11Tidak adanya stampel sebagai pengesahan dari pejabat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi pengungkit tampal ban berwarna Silver bertuliskan Oranye 12 6000-42;1 (satu) Pasang Sendal Jepit berwarna merah bergaris putih;1 (satu) Pasang Sendal Jepit berwarna hitam putih bertuliskan NOMITRADEMARK;1 (satu) Potong Baju Kaos oblong lengan pendek berwarna Hitam bermotif tengkorak warna kuning hijau bertuliskan UNLEASH HELL;1 (satu) Potong Celana Panjang Jeans berwarna Biru merk Presley seobek pada bagian lutut sebelah kanan; Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi pengungkit tampal ban berwarna Silver bertuliskan Oranye 12600042; 1 (satu) Pasang Sendal Jepit berwarna merah bergaris putih; (satu) Pasang Sendal Jepit berwarna hitam putih bertuliskan NOMITRADEMARK; 1 (satu) Potong Baju Kaos oblong lengan pendek berwarna Hitam bermotif tengkorakwarna kuning hijau bertuliskan UNLEASH HELL; 1 (satu) Potong Celana Panjang Jeans berwarna Biru merk Presley seobek padabagian lutut sebelah kanan;Dirampas untuk dimusnahkan

Dodi Bin Tumek langsung pergi ke sebuah rumah yaitu rumah miliksaksi AHMADI Bin ADENAN dengan membawa (satu) buah besi pengungkit tampal banberwarna Silver dan menyuruh terdakwa untuk menunggu di rumah keluarganya dimaksud.Tidak lama setelah itu terdakwa pun akhirnya mengikuti Sdr.

Dikarenakan tidak dapat terkejar lagi saksi AHMADI Bin ADENAN kembali lagi kerumahnya dan menemukan barangbarang milik kedua pelaku yang mencoba membongkarrumahnya itu berupa 2 (dua) pasang sandal berwarna merah dan berwarna putih beserta (satu)buah besi pengungkit tampal ban berwarna Silver bertuliskan Oranye 12 600042 yang tertinggaldi tempat kejadian tersebut.

tidak seperti semula;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) Potong Baju Kaos oblong lengan pendekberwarna Hitam bermotif tengkorak warna kuning hijau bertuliskan UNLEASH HELLdan 1 (satu) Potong Celana Panjang Jeans berwarna Biru merk Presley sobek pada bagianlutut sebelah kanan yang dihadirkan di persidangan adalah pakaian yang digunakanterdakwa NOPI TAHER Bin JERESAN sewaktu saksi menegur terdakwa dimaksud;Bahwa benar pada waktu diperlihatkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah besipengungkit tampal

nampak pucat pada saat itu; Bahwa benar barang bukti berupa (satu) Potong Baju Kaos oblong lengan pendekberwarna Hitam bermotif tengkorak warna kuning hijau bertuliskan UNLEASH HELLdan 1 (satu) Potong Celana Panjang Jeans berwarna Biru merk Presley sobek pada bagianlutut sebelah kanan yang dihadirkan di persidangan adalah pakaian yang digunakanterdakwa NOPI TAHER Bin JERESAN sewaktu kejadian berlangsung; Bahwa benar pada waktu diperlihatkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah besipengungkit tampal

Pada saat saksi Maruhum dan istrinya kembali ke bengkelterdengar ocehan dari terdakwa dan orang tuanya yang bernama ListerSitompul yang mengatakan : DAK MALU KAU NUMPANGNUMPANG DAKTAU DIRI, DAK MALU KAU PEREMPUAN BUKA TAMPAL BAN JUAL DIRIKAU DISITU!. Mendengar hal tersebut, saksi Derista Simamora yangmerupakan istri dari saksi Maruhum mengambil batu dan melempar bengkelmilik Terdakwa.

wib, saksi hendak membeli nasi goreng di di depan bengkel, padasaat itu Terdakwa mendekati saksi dan langsung memukul saksi dansempat terjadi perkelahian dan pada saat itu dilerai oleh warga ; Bahwa kemudian istri saksi yang bernama saksi DERISTA datangmendekati saksi dan mengajak pulang ke bengkel dan kemudian kami pergike bengkel milik saksi dan pada saat di bengkel saksi tersebut terdengarocehan dari Terdakwa yang mengatakan Dak malu kau numpangnumpang dak tau diri, dak malu kau perempuan buka tampal

diri ;Bahwa saksi sadarkan diri pada saat dirumah sakit ;Bahwa setelah itu saksi membuat laporan ke pihak Kepolisan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos berkerh bertuliskanEDELWEISS CAFE warna biru terdapat bercak darah adalah baju yangsaksi gunakan pada saat kejadian tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa tidak ada pernah mengatakan Dak malu kau numpangnumpangdak tau dir, dak malu kau perempuan buka tampal

Terdakwa tidak ada pernah mengatakan Dak malu kau numpangnumpangdak tau diri, dak malu kau perempuan buka tampal ban jual diri kaudisitu... ;2. Pada saat itu Terdakwa tidak ada memukul saksi DERISTA, yang Terdakwalakukan adalah memukul batu yang berada ditanggan saksi DERISTA agarbatu tersebut terjatuh, karena saksi DERISTA terus melempari Terdakwadengan memnggunakan batu ;3.

Kesimpulan : Luka yang dialami korban kemungkinan disebabkantrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan persesuaian barang bukti dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, yang kesemuanya dipandang dari hubungan rangkaian satu denganyang lain dan saling bersesuaian sehingga dapat diperoleh faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekira pukul 19.00 Wib, diBengkel tampal ban yang berada

sebagai berikut :1 SAKSI: SAPARIA bin SOMATe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2008 sekira jam 12.00 Wib bertempat di simpang TigaGuthri Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, saksi ada ditodong terdakwa dantemantemannya dan mobil truk saksi PS 120 warna kuning plat Nomor BG.8656 AI, 1 (Satu)buah dompet warna kuning berisi KTP dan SIM B1 diambil terdakwa dan temannya tersebut ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan temantemannya menghentikanmobil truk saksi didekat Tampal

memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2008 sekira jam 12.00 Wib bertempat di simpang TigaGuthri Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa bersama temannya Ujang,Samsuri dan Mustakim telah menodong mobil truk saksi PS 120 warna kuning plat NomorBG.8656 AI, 1 (Satu) buah dompet warna kuning berisi KTP dan SIM B1 ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan temantemannya menghentikanmobil truk saksi didekat Tampal

Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2008 sekira jam 12.00 Wib bertempat disimpang Tiga Guthri Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa bersamatemannya Ujang, Redi dan Jaka telah menodong mobil truk saksi PS 120 warna kuning platNomor BG.8656 AI, 1 (Satu) buah dompet warna kuning berisi KTP dan SIM B1 ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan temantemannyamenghentikan mobil truk saksi didekat Tampal

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan khususnya pengakuan terdakwa dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dantemantemannya menghentikan mobil truk saksi didekat Tampal Ban lalu berpurapura untuk mintaangkut barang miliknya berupa Mesin Las dari Pabrik Guthri menuju ke Pabrik PTP Betung Barat,waktu itu saksi korban membawa drum, dan saksi korban sempat menggantarkan drum dulu kerumahdengan ditemani dua orang pelaku sedangkan dua orang

temantemannya tersebut5 UNSUR ; DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMA.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari atu orang secarabersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara terdakwa dan temantemannya menghentikan mobil truk saksi didekat Tampal

JONIASYAH, SH Bin HUSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 bertempat di Jalan Yos Sudarsodekat tampal Ban yang berada di depan King Futsal Kelurahan Taba KojiKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Halaman 10 Dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN.

terdakwa baru selesai menggunakanNarkotika jenis kristalkristal puth.Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki maupounmenggunakan Narkotka bukan tanaman maka terdakwa diperoses sesuaidengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2.Saksi BUDI PRAWOKO Bin YUSAK (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 beriempat di Jalan Yos Sudarsodekat tampal

LigBahwa pada saat akan ditangkap terdakwa sempat memberontak sambilberkata "TOLONG SAYA Ul SAYA DITODONG" walaupun terdakwaberteriakmintak tolong namun saksi tetao melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa setelah terdakwa berhasil ditangkao kemudian saksi membawaterdakwa ke tempat tampal Ban setelah itu saksi menghubungi saksi BripkaBudi, Briopda Ramadhon dan Bripda Apriantonda untuk datang dan membackupsaksi mengamankan terdakwa yang disaksikan oleh saksi Wahuwa (tukangtampal Ban).Bahwa setelah

menggunakanNarkotika jenis kristalkristal puth.Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki maupounmenggunakan Narkotka bukan tanaman maka terdakwa diperoses sesuaidengan hukum yang beraku ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHASANUDIN ALIAS HASAN Bin SALEH USMAN sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 bertempat di Jalan Yos Sudarsodekat tampal

segalasesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, semuanya telah turutdipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkap serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada, makatelah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 bertempat di Jalan YosSudarso dekat tampal

Bahwa saksi Dony dan saksi Fajri yang sedang dudukdipinggir jalan dekat tampal ban usaha milik orang tua saksi Dony melihat terdakwaempat kali mondar mandir dengan mengendarai sepeda motor membonceng dua orangtemannya dengan jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter tidak lama kemudian terdakwa danrekannya masuk kejalan menuju arah rumah saksi korban. Bahwa saksi Dony mengenalterdakwa karena sering bertemu saat bermain futsal.

Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul15.00 WIB di Komplek Sejahtera V Blok D 19 Kelurahan Kenten MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;e Bahwa sepengetahuan Saksi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwabernama MUHAMMAD MAKRUP Bin DARMADI bersama temantemannyasedangkan korbannya adalah DEVICTORIA BIN SAYUTI;e Bahwa Saksi mengenal terdakwa karena sering bertemu saat bermain Futsalnamun Saksi tidak kenal dengan rekanrekan terdakwa;e Bahwa awalnya Saksi dan FAJRI sedang nongkrong di tampal

Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul15.00 WIB di Komplek Sejahtera V Blok D 19 Kelurahan Kenten MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;e Bahwa sepengetahuan Saksi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwabernama MUHAMMAD MAKRUP Bin DARMADI bersama temantemannyasedangkan korbannya adalah DEVICTORIA BIN SAYUTI;e Bahwa Saksi mengenal terdakwa karena sering bertemu saat bermain Futsalnamun Saksi tidak kenal dengan rekanrekan terdakwa; Bahwa awalnya Saksi dan DONY sedang nongkrong di tampal

banyuasin tepatnya di daerahjembatan lengaran, lalu sekira pukul 23.45 wib pada saat saksi EbtamiansyahBin Sri Herlizi bersama dengan saksi Haryono Bin Jauhari serta rekan lainnyayang merupakan anggota kepolisian polsek sekayu kab.muba akan kembali kekantor (polsek sekayu), dalam perjalanan saksi Ebtamiansyah Bin Sri Herlizibersama dengan saksi Haryono Bin Jauhari serta rekan lainnya melihat ada2(dua) orang lakilaki dan terdapat juga 1(satu) unit sepeda motor di pinggirjalan di depan sebuah bengkel tampal

terdakwa, terdakwa berdalin membuang handphonetersebut karena di dalamnya berisikan film porno, namun saksi EbtamiansyahBin Sri Herlizi bersama dengan saksi Haryono Bin Jauhari serta rekan lainnyatidak percaya sehingga dengan disaksikan terdakwa, saksi Ebtamiansyah BinSri Herlizi bersama dengan saksi Haryono Bin Jauhari serta rekan lainnyamencari handphone tersebut, lalu sekira pukul 00.30 wib 1(satu) unit handphonemerk nokia warna putih tersebut ditemukan di dalam semaksemak di lahankosong disamping tampal

Terdakwamemberikan pendapat semua keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangannya adalah benar; Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan telahditangkap Polisi karena melakukan tindak pidana perjudian, pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSekayu Pendopo depan tampal

seratus ribu rupiah), 1 (Satu)lembar pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarpecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanuang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar pecahan uangRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di Jalan Sekayu Pendopo depan tampal

MesinNFGFE1075303 milik saksi Muryadi tidak ada lagi ditempat saksiMuryadi simpan dengan cara diparkirkan didalam bengkel tampal BanPAKDE KUMIS di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Cambai KotaPrabumulih yang mana saat itu Satu unit kendaraan bermotor HondaLegend warna hitam hijau tanpa BG 6276 NN dengan No. Rangka :MH1INFGF112K075224 No.

Saksi Muryadi Bin Mujiono (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul20.00 WIB Saksi memasukkan motor Honda Legenda warna hitam hijaubernomor Polisi BG 6276 NN milik Saksi ke dalam bengkel tampal ban PakdeKumis di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan CambaiKota Prabumulih dengan posisi dikunci setang, setelah itu Saksi menutupbengkel tampal ban tersebut dan kemudian saksi pulang ke rumah saksiyang berada

di belakang bengkel tampal ban tersebut, kemudian pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 06.30 WIB saat Saksi bangun daritidur Saksi melihat pintu belakang bengkel Tampal Ban Saksi dalam keadaanterbuka dan gembok pintu tersebut sudah hilang dan saksi melihat sepedamotor milik Saksi Sudah tidak ada lagi di dalam bengkel.

Saksi Kuswandi Bin Suparto (Alm.) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul20.00 WIB Saksi sedang duduk di depan rumah Saksi dan melihat korbanmemasukkan motor milik Korban ke dalam bengkel tampal ban Pakde Kumisdi Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih setelah itu koroban menutup dan menggembok pintu belakangbengkel tampal ban tersebut dan kemudian korban masuk ke dalamrumahnya dan pada

ban tersebut dan kemudian saksi Muryadipulang ke rumah saksi Muryadi yang berada di belakang bengkel tampal bantersebut, Kemudian pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 06.30WIB saat Saksi Muryadi bangun dari tidur Saksi Muryadi melihat pintubelakang bengkel Tampal Ban Saksi Muryadi dalam keadaan terbuka dangembok pintu tersebut sudah hilang (rusak) dan melihat sepeda motor milikSaksi Muryadi sudah tidak ada lagi di dalam bengkel.