Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 589/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 21 Nopember 2017 — 1.ANDIK EKO P BIN SUTAJI
2.ALI MUKTAR BIN SAMBIT
29 — 4
29 — 4
Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang,tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syara tatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan carasebagai berikut; no nnn nnn nn nnn nnn rn non nen en nnn nnn nena Awalnya, Saksi NANU RULI
Register : 09-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ESTI ROCMAH Alias ESTI
86 — 34
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ESTI ROCMAH Alias ESTI
86 — 34
Perk.PDM 63 /Eku.2/BATAM/03/2020 sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa ESTI ROCMAH Alias ESTI pada hari senin tanggal29 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diPerairan Pulau Rempang Batam pada posisi 00 55 200 U 104 01 300 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak mengadili dan memeriksaperkara ini, yang melakukan,
Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP ;AtauKeduaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa ia Terdakwa ESTI ROCMAH Alias ESTI pada hari senin tanggal29 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diPerairan Pulau Rempang Batam pada posisi 00 55 200 U 104 01 300 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
Putus : 30-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 144/PID.B/2012/PN-SGI Tanggal 30 September 2012 — HERMAWAN BIN M.HASAN
72 — 4
72 — 4
Selanjutnyaterdakwa lalu mendekati sepeda motor tersebut kemudian mengeluarkan 1 (satu) buah kunci Tatau obeng tipis dari kantong terdakwa, sedangkan Tarmizi Bin Razali Alias Botak (dituntutdalam berkas terpisah) berjagajaga disekitar lokasi ;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Mengambil Suatu Barang telahterpenuhi ;AD. 3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 97/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 53
172 — 53
Dengan demikian sangat layakbila penggugat memohon Ketua Pengadilan Tinggi Tatau Usaha NegaraKupang Cq. Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memimpindan mengadili perkara ini agar memerintahkan Tergugat mengembalikanPenggugat kepada Jabatan semula yaitu eselon Ill/a (Sekretaris DinasPemuda dan Olahraga KotaKUPNQ) jnn nn owen nn enn nn nen ener ene en nnn nnn nnn nn nnne16.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1279/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 2 September 2015 — Nama Lengkap : WAGIRIN Alias TALOK ;
Tempat Lahir : Dusun Delima ;
Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 10 Mei 1972 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun Delima Gang Panak Kecamatan Baringin,
Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SD
18 — 4
18 — 4
bahwasannyaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANwenn ee nee Bahwa la terdakwa WAGIRIN alias TALOK pada han Senin tanggat 02 Maret 2015sekira pukul 16.00 Wib tatau
Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Mbo Tanggal 17 Juli 2017 — MUHAMMAD AMIN Bin ARIFIN
65 — 7
65 — 7
rupiahlembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (sauang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) dengan jumlah keselt71.000 (tujuh puluh satu ribu rupiah) adalah barang bukti yang 'dari Terdakwa pada saat penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak kebmembenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 10 dari 19 Piitttegan Nomor 111/Pid Sije/2Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah mketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan ini Karena secara tatau
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN Kis Tanggal 6 Oktober 2015 — Ardiansyah Fitra Hasibuan Alias Fitra
31 — 3
31 — 3
plastic klip transparan, 1 (satu) unit handphone Nokia7610 warna hitam;e Bahwa, teman Terdakwa yang bernama Haris yang ingin membelinarkotika sabu tersebut berhasil melarikan diri saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa, ketika diinterogasi Terdakwa menerangkan memperolehnarkotika shabu tersebut dari seseorang dengan panggilan wak Taufiksebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.900.000 (Sembilan ratus riburupiah);e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, tatau
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Hendrika anastasia Tati Herawati binti M. Teguh Hadi Sumpeno
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah),yang jatuh tempo pada tanggal 13 Pebruari 2009.Bahwa pada wakiuwaktu setelah barangbarang pesanan diterima olehTerdakwa atau Antonius Budi, maka kemudian Terdakwa memerintahkanpegawainya untuk menjual barangbarang tersebut kepada orang laindiantaranya kepada saksi Mochamad Sambas berupa lakban merk Nashua2" dan % inchi masingmasing 12 pcs, alumunium tape, seven tape 12 inchidan seven tape 2 inchi dan Nashua 1/2 inchi dan saksi Engkos Kosasihberupa lakban dan bouble tape, namun Terdakwa tatau
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Msb Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
ANTO Alias BAPAK ECCE Bin KA'BE
95 — 29
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
ANTO Alias BAPAK ECCE Bin KA'BE
95 — 29
potongan pipet bening, 1 (satu)buah tutup botol warna biru yang terdapat 2 (dua) lubang yang masingmasing lubang terdapat 2 (dua) pipet warna putih, 1 (satu) buahkaca/pireks, kotak kaleng warna merah bekas tempat rokok merk gudanggaram ; Bahwa Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di dalamdompet yang ada di saku celana panjang yang tergantung di kamarTerdakwa ditemukan oleh AIPTU Darwis, S.H, namun Saksi tidak tahuuang tersebut apakah merupakan uang hasil penjualan narkotika jenisshabu tatau
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 263/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 14 Juni 2017 — RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN
24 — 5
24 — 5
Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIBsaksi HAYYU pulang menuju Jalan Lewu Tatau 17 No 14 Kota PalangkaRaya, saat melintas Jalan Kecipir, saksi HAYYU diberhentikan terdakwa yangmeminta tolong kepada saksi untuk memberikan tumpangan ke rumahnya diKomplek Borneo Sejahtera dan saksi bersedia kemudian dalam perjalanansejauh 1 km, timbul niat terdakwa untuk merampas sepeda motor korbankemudian terdakwa
Register : 09-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14 / Pdt.G / 2011 / PN.KTA Tanggal 15 Februari 2012 — - 1. EKO ADI SUPRAPTO;
- 2. SUPARTINAH;
- 3. SUPARTINEM;
- 4. SUPARTI;
- 5. SUPARWOTO;
- 6. SUPARYONO;
- 7. SUPARSOJO;
- 8. TUGIYANTO;
- 9. SUPARMONO;
M E L A W A N
- SUPRIADI Als. BAGONG
91 — 52
91 — 52
Jawaban Tergugat No. 7, selama Pasar Sumberejo berdiri tidak adayang menanyakan surat tanah Pasar Sumberejo, apalagi duduk dikantor bersamasama Penggugat dengan Tergugat membicarakantanah pasar tersebut sama sekali tidak pernah, tatau Penggugatada pengadilan di Pengadilan Negeri Kota Agung.8.
Register : 28-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 17/PID.B/2012/PN.TLM Tanggal 15 Agustus 2012 — SUWARTI JOHAN alias WATI
171 — 128
171 — 128
diajukan kepersidangan denganSurat Dakwaan Nomor.Reg.Perkara: PDM09/TLMTA/04/2012, tertanggal24 Mei 2012 sebagai berikut: wonnnn Bahwa ia Terdakwa Suwarti Johan Alias Wati pada hari,tanggal,yang sudah tidak diingat lagi bulan April tahun 2010, bertempat di DesaPiloliyanga Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tepatnya dirumahsaksi korban Sira Binti Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tatau
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Kursin Tutupoho, Dk
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dipergunakan untuk biaya transport dan biayamakan Terdakwa Il dan anggotanya dan di Desa Lilope dengan jumlah 52orang warga yang mendaftar dengan jumlah uang pungutan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) namun tidak semua warga membayar lunas danuang yang terkumpul berjumlah Rp. 14.650.000, (empat belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah), Kepala Desa Lilope (CRISTOVEL TATAU)menyerahkan uang yang berjumlah Rp. 5.800.000, (lima
No. 1370 K/Pid.Sus/2010ratus lima puluh ribu rupiah) Kepala Desa Tilope (CRISTOVEL TATAU)menyerahkan uang yang berjumlah Rp. 5.800.000, (lima juta delapanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il dan uang yang berjumlah Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sekertarisDesa Tilope (DANIEL SASAHU) yang menyerahkan langsung kepadaTerdakwa Il ;Akibat perbuatan Terdakwa Il pada tahun 2006 telah merugikan warga DesaNusliko, Desa Lelilef dan Desa Tilope karena telah memungut uang
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana
- Terdakwa: SUDARMONO als MONO bin MAHYUDIN
- JPU: ALI RIZZA, ,S.H.
32 — 5
32 — 5
dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 8 JANUARI 2014 dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa sudarmono pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sekitar pukul 03.45 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013, bertempat pada posisi 03,55' 30"S 115'31' 00" Tatau
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi semenjak tahun 2015 tidak rukun danharmonis lagi, Karena telah berpisah tempat tinggal; Bahwa, Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal lebin kurang 4 tahun lamanya; Bahwa, Saksi tidak tahu apakah ada usaha damai dari pihakkeluarga tatau
Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2012 — WIDURI ANGGRAINI
32 — 17
32 — 17
selanjutnyadisita sebagai barang bukti; Bahwa terdakwa mengakui sabhu tersebut adalah milik terdakwa yang baru saja terdakwaambil di Jalan Pulau Saelus Sesetan dengan cara membelinya seharga Rp 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan seseorang bernama Edi (DPO) dan dimana sabhu tersebutakan terdakwa pergunakan sendiri namun keburu ditangkap oleh petugas dan SatuanNarkoba Polresta Denpasat; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang sehubungan dengan membawa,mengirim, mengangku tatau
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFII alias ABU FATIH
301 — 117
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFII alias ABU FATIH
301 — 117
Membebaskan Terdakwa Imam Syafii, dari dakwaan tersebut(Vrijspraak) tatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Imam Syafii dansemua tuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging)3. Mengembalikan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa ImamSyafii4.
Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1. Nama lengkap : Nasruddin Bin Anwar Daut
2. Tempat lahir : Desa Paya
3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 4 April 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Gampong Raya Desa Paya Kec. Trienggadeng Kab. Pidie Jaya/ Jalan Pinang Baris Kel. Lalang Kec. Medan Sunggal Gudang PP
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Supir
18 — 2
18 — 2
Pasal 8 UndangUndang RepublikNomor 35 Tahun 2009 sebagaimana diuraikan diatas adalahperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan diatas dapat dbahwa yang berhak atas narkotika golongan adalah mermenggunakannya untuk kepentingan pengembangan ilmu pengeteteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoritmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanObat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur tatau
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PID.SUS/2018/ PT PLK Tanggal 4 Juli 2018 — RITCHIE Bin WISNU HANDOKO (Alm);
57 — 29
57 — 29
Lewu Tatau XVIIl No. 12 Kel.Panarung Kec.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Ag/2013 Tanggal 17 Juni 2013 — SYAMSUDDI vs 1. DJUMHANA
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberpihakan Majelis Hakim ini sangat jelas dapatdilihat oleh kasat mata, yaitu. para Termohon Kasasi/paraPembanding/para Penggugat menggunakan bukti surat berupa segeltanggal 20 Desember 1971 dengan bukti kode P1, di lain pihakPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat menggunakan alat bukti yangsama yaitu segel tanggal 20 Desember 1971 dengan bukti kode Tatau dengan kata lain para Termohon Kasasi/para Pembanding/paraPenggugat telah mendapatkan copy segel tanggal 20 Desember 1971dengan secara tidak sah