Darus Tamin Bin Tayib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II. Doni Iskandar Bin Bahudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

DARUS TAMIN BIN TAYIB,2. DONI ISKANDAR BIN BAHUDIN

Adapun perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 02.00 Wib, ketikaterdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB berada di SPBU 24.373.29 Sungai Misang,Kelurahan Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kemudianterdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB melihat saksi TAMBA TUA SAGALA, saksiSAIPUR ANWAR dan saksi MARMUJI yang sedang berada di warung milikMARMUJI yang terletak didepan SPBU 24.373.29 Sungai Misang, Kelurahan, DusunBangko

Selanjutnya terdakwa DARUSTAMIN Bin TAYIB pergi menuju ke warung saksi MARMUJI dan berbincangbincangdengan saksi TAMBA TUA SAGALA, saksi SAIPUR ANWAR dan saksi MARMUJI.Setelah berbincangbincang kemudian terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB bersamasama dengan saksi TAMBA TUA SAGALA, saksi SAIPUR ANWAR berencana dansepakat untuk mengambil minyak jenis premium di SPBU 24.373.29 Sungai Misang,Kelurahan Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin yang saat itudalam keadaan tutup atau tidak beroperasi

Sesampainyadi SPBU 24.373.29 terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB bersamasama dengan saksiSAIPUR ANWAR dan saksi MARMUJI kemudian berusaha menghidupkan stop kontaklistrik pompa minyak yang berada didalam gudang SPBU 24.373.29 namun karena pintugudang stop kontak listrik pompa minyak SPBU 24.373.29 saat itu dalam keadaanterkunci kemudian terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB menyuruh saksi MARMUJIuntuk mengambil 1 (sau) buah kursi yang berada di warung saksi MAMRMUJI danmenjadikannya sebagai alat untuk membuka

Selanjutnya terdakwaDARUS TAMIN Bin TAYIB pergi menuju ke warung saksi MARMUJI dan berbincangbincang dengan saksi TAMBA TUA SAGALA, saksi SAIPUR ANWAR dan saksiMARMUJI.

Darus Tamin Bin Tayib, terdakwa II. Doni Iskandar BinBahudin telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Pembanding/Penggugat : Nismalia binti Syamsudin
Terbanding/Tergugat : Duyardin bin Mat Tayib

dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan kelalaian atas kewajiban suamiantara :Nismalia binti Syamsudin, umur 39 tahun (tempat lahir Kemantan Tinggi, 15Februari 1981), agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Siliwangi RT. 016 RW.004,Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, semula Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawan :Duyardin bin Mat Tayib

Kadir Limau) dengan Pemohon II (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. Kian Darat Kab. Seram Bagian Timur);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

Kadir Limau- Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba

Kadir Limau, NIK 8105132707820001,tempat/tanggal lahir Ambon, 27 Juli 1982 umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan Swasta bertempat tinggal diDesa Angar, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaiPemohon ;Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba, NIK 8105136309880001,tempat/tanggal lahir Angar, 23 September 1988umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Angar, KecamatanKian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur

KadirLimau) dengan Pemohon II (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, KecamatanSeram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. KianDarat Kab. Seram Bagian Timur);3.

Seram BagianTimur), yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tayib Kelsaba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bemama Abd.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tayib Kelsaba bin Roba Kelsaba, beragamaIslam, telah dewasa dan berakal sehat saat menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAbd.

KadirLimau) dengan Pemohon Il (Sahma Kelsaba binti Tayib Kelsaba) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Angar, KecamatanSeram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Desa Angar Kec. KianDarat Kab. Seram Bagian Timur);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

Tayib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

TayibWelawanAhmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari

Tayib, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Mekar Baru RT.024 RW.008Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima,sebagai Penggugat,melawan:Ahmad Sobir Wibowo bin Ahmad As'ari, umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Martadinata No.20 (rumah Dewi AnisToko.

Tayib);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di muka sidang ;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapiupayatersebut tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan laporan dari Hakim mediator, ( Dr. H. Moh FaisolHasanudi, SH.

Tayib);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan itanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs. H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I, M.S.1 dan Drs.

TAYIB dan Terdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ; --------------------------------------------------3.

TAYIB-SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN

TAYIB dan terdakwa II. SUKRON EFRIDEBin SUHERMAN yang datang dari pulau Jawa tiba di simpangTempino dan selanjutnya berangkat ke Sungai Bahar dengantujuan hendak mencari pekerjaan ; Bahwa, setibanya di Sungai Bahar terdakwa SUHEDI Alias EDIBin M. TAYIB dan terdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMANtidak ada mendapatkan pekerjaan yang mereka inginkan yaitusebagai buruh di kebun sawit, dan akhirnya pada tanggal 08 15Agustus 2012 terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa Il.

TAYIB danterdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN membuat rencanauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik korbanSudarsono Bin Parmin ;Bahwa, lalu terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa II. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN pada sekira pukul04.00 wib, masuk ke dalam rumah saksi korban dimanaterdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB masuk terlebih dahulumelalui jendela yang tidakterkunci ; Bahwa, setelah tiba di dalam rumah lalu terdakwa SUHEDIAlias EDI Bin M.

TAYIB danterdakwa II.

TAYIB menghidupkanmotor tersebut lalu mengendarainya dengan membonceng terdakwa Il.SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN pergi menuju Jambi dan setibanya di DesaPelempang, Anggota Polri yang sedang melakukan razia memberhentikanmotor yang dikendarai oleh terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB danterdakwa Il. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN, dan setelah ditanyai soalidentitas motor tersebut tidak ada, lalu anggota Polri tersebut membawaterdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB dan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfin bin Tayib) dengan Pemohon II (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang

Pemohon:
1.Arfin bin Tayib
2.Nikma binti Usman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:2 Pihakpihak yang berperkaraArfin bin Tayib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Arfin bin Tayib) dan Pemohon II(Nikma binti Usman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfin bin Tayib) denganPemohon II (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfin bin Tayib) denganPemohon Il (Nikma binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2009 di Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2018/PA.MbI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

Penggugat:
BUSTARI KOTO Bin TAYIB
Tergugat:
ALI AKBAR

PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamenetapkan sebagai berikut dalam perkara perdata antara :BUSTARI KOTO Bin TAYIB, umur 64 tahun, lahir pada tanggal 27Maret 1956, agama Islam, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT.18, Desa Rantau Rasau Il,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, pekerjaan pedagang selanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN.)

Penggugat:
SULASTRI BINTI SARIBAN
Tergugat:
TAYIB BIN SAMIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN)terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN);3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAYIB BIN SAMIRAN)terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SARIBAN.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Sidik Tayib

Sidik Tayib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirjejaka, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tatede LuarRT.002 RW. 004 Desa Tatede Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarar;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Sidik Tayib, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama: Sudirman NP dan M.

Sidik Tayib yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2015 di Kecamatan Lopok;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa4.

Sidik Tayib dengan saksisaksi adalah para saksi sendiridengan maskawin seperangkat alat sholat, Pemohon I berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan sampai sekarang pernikahan para pemohhon belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ditentukan fakta hukum sebagai berikut ;= Bahwa perkawinan antara

SIDIK TAYIB ) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2015 di Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa Kabupaten Sumbawa;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAMBALI Bin TAYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMBALI Bin TAYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
HAMBALI bin TAYIB

DODIKHAMBALI Bin TAYIB;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17februari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2018SaMmpai dengan tanggal 29 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengantanggal 16 April 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 6 April 2018 sampaidengan tanggal 5 Mei 2018;5.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :169/Pen.Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 6 April 2018, tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa HAMBALI Bin TAYIB

Menyatakan Terdakwa HAMBALI Bin TAYIB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI Bin TAYIBdengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah orang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasiyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan,In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah HAMBALI BiN TAYIB, yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah orang yang bernama HAMBALI BiN TAYIB,sehingga oleh karenanya

Menyatakan terdakwa HAMBALI Bin TAYIB, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMBALI Bin TAYIB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAMBALI Bin TAYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMBALI Bin TAYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
HAMBALI bin TAYIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sirat Bin Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SIRAT Bin TAYIB

Nama lengkap : Sirat Bin Tayib;2. Tempat lahir : Kakap;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 2 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tani Gg Family Rt.001 Rw 0.22 Kel. SaigonKec. Pontianak Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swasta;Terdakwa Sirat Bin Tayib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;.

Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SdrSIRAT Bin TAYIB; Bahwa tugas sdr. BRIPTU ANSELMUS ROBY, S.IP membantumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr SIRAT BinTAYIB dan tugas tim penangkap lainnya mencari saksi danmengamankan barang bukti; Bahwa penangkapan terhadap sdr. SIRAT Bin TAYIB terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020, sekira jam 08.00 Wib di Sebuah rumahwarnet JI. Tritura Gg.

BRIPKA ISKANDAR dan tim penangkap lainnya, semuanyaberasal dari Ditresnarkoba Polda Kalbar,;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SdrSIRAT Bin TAYIB;Bahwa tugas BRIPKA ISKANDAR membantu melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Sdr SIRAT Bin TAYIB dan tugas timpenangkap lainnya mencari saksi dan mengamankan barang bukti:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN PtkPenangkapan terhadap Sdr SIRAT Bin TAYIB terjadi pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2020, sekira

Pontianak Timur, saatitu saksi sedang jaga warnet, sedangkan Sdr SIRAT Bin TAYIB sedangduduk dan bermain warnet, tibatiba ada beberapa orang yangbelakangan saksi ketahui petugas polisi yang tidak berpakaian dinasmasuk kewarnet dan menangkap Sdr SIRAT Bin TAYIB;Bahwa penangkapan terhadap Sdr SIRAT Bin TAYIB terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020, sekira jam 08.00 Wib di Sebuah rumahwarnet JI. Tritura Gg. Kelinci Kel. Dalam Bugis Kec.

Pontianak Timur;Bahwa kemudian Sdr SIRAT Bin TAYIB dan barangbarang yang telahdisita dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar gunaproses lebih lanjut;Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebutlah yang disitapada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SdrSIRAT Bin TAYIB;:Bahwa setelah dilakukan penangkapan, penggeledahan dan penyitaan,barang bukti tersebut diatas diperliahatkan kembali kepada saya,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Ptkjaraknya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dany Bin Tayib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
DANY Bin TAYIB

Tayib Bin Kasmito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

Tayib Bin Kasmito dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

TAYIB BIN KASMITO

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Bin AMAD TAYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:JOHANSYAH Bin AMAD TAYIB

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TAYIB Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
TAYIB Bin AMIR

Nama lengkap :TAYIB Bin AMIR2. Tempat lahir : Bojong (Lampung Timur)3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Juli 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal. :Dusun Il, Desa Bojong, Kecamatan SekampungUdik, KabupatenLampung Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;2.

Menyatakan terdakwa TAYIB Bin AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TAYIB Bin AMIR berupa pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangselama terdakwa menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Selanjutnya HUSIN Bin DAMIRImembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihtahun 2016 Nopol BE 3298 PS untuk dijual dan terdakwa pulangdengan jalan kaki.Setelah dua hari kKemudian HUSIN Bin DAMIRI menyerahkan uangbagian milik terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa TAYIB Bin AMIR bersamasamadengan HUSIN Bin DAMIRI (DPO),saksi AMIN NUR AINI BintiKARMAN dan saksi MUHAMMAD RIFAI Bin AGUS TRIYONOmengalami lukaluka dan mengalami kerugian lebih

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disiniadalah subyek hukum dalam hal ini pelaku yang melakukan tindak pidana.Pelaku dalam hal ini dalam melakukan tindak pidana dipandang terbukti jikatanpa ada alasan pembenar dan alasan pemaaf;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan jawaban Terdakwa, bahwa Terdakwamengakui ia bernama Tayib bin Amir.

Menyatakan Terdakwa Tayib bin Amirtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (Tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

-DR.g.ARHOM ERWIN RAHMAN TAYIB bin MOCHAMAD AYUB-MUSLITA RIZKY WAHYUNI binti MUSIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PATMO BIN TAYIB telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Terdakwa:
PATMO bin TAYIB

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad bin Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad bin Tayib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )

Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
AHMAD bin TAYIB