Tayyeb., SH. MH dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H ,masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Haris, S.HI, M,Sy.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.

TAYYEB Bin H. MUNAIN, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti yang menjadi permasalahanantara Penggugat dan para Tergugat adalah tanah empang milikPenggugat yang dikuasai oleh para Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa tersebut di kampungSabang, Bonto Bahari, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.

Saksi TAYYEB BIN H.MURAING3. Saksi NURDIN BIN SONAPutusan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN MRS halaman 45Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya,dipersidangan Para Tergugat telah mengajukan surat surat bukti yang diberitanda bukti 1.1.2.3.1 sampai dengan tanda bukti T.1.2.331. dan telahmengajukan 4 (empat) orang saksi masing.masing bernama :1. Saksi H.MUH.ILYAS BIN MURSALIM2. Saksi SANIA BINTI MASIDO3. Saksi H. BORAHING BIN H.KOWA4.

yang bersangkutan", oleh karenanya Majelis Hakim berpandapatterhadap bukti P.2 dan bukti P.3 hanyalah merupakan bukti awal ( permulaan )yang masih harus didukung dengan bukti bukti lainnya.Menimbang, bahwa Saksi Juha Bin Pata menerangkan bahwa Saksisering melewati lokasi objek sengketa dan Saksi mengetahui bahwa yangdiperkarakan antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah empang seluas + 1ha milik Saradji akan tetapi saksi tidak pernah melihat suratsurat terkait objeksengketa demikian pula Saksi TAYYEB

menerangkan tentang duduknya perkarasecara begini atau begitu, cara hidup, kesusilaan dan kedudukan para saksiumumnya segala sesuatu yang mungkin dapat mempengaruhi dapat atautidaknya keterangan saksi dipercaya.Menimbang, bahwa Saksi Tayeb Bin H Murain menerangkan lahir padatahun 1962 dan terjadinya gadai pada tahun 1972 dan Saksi Tayeb Bi H Murainmengetahui gadai tersebut karena melihat Muhammad Saleh mendatangirumah Hapasa, terhadap hal tersebut Majelis mempertimbangkan bahwapengetahun Saksi Tayyeb

BIN HMURAIN tidak dapat dijadikan dasar untuk menguatkan dalil gugatan penggugatterkait gadai atas objek sengketa sehingga keterangan saksi Tayyeb Bin HMurain patut dikesampingkan.Putusan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN MRS halaman 54Menimbang, bahwa dari alat alat bukti yang diajukan Penggugat dalamhubungannya satu sama lain dan berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya atas lokasi objek sengketa tanpa didukung oleh alas

Tayyeb,S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Haris, S.HI, M.Sy, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayyeb, S.H., M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. Hl, M.

Tayyeb, SH.MH. dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H, masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Haris, S. Hl, M.Sy, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal. Put No.613/Pdt.G/2018/PA WtpDrs. Tayyeb, S.H.,M.H. Drs.H.M.Tang, S.H.,M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H,. M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M.

Tayyeb, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. dan Drs. Abd Rasyid, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga denganHal 9 dari 11 hal. Put No.583/Pdt.G/2018/PA Wtpdihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Haris, S.HI, M.Sy, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan., SH. MH. Drs. Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd.

Tayyeb, S.H.,M.H., dan, Drs.Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Hj. Munirah, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal. Pen. 2241/Pdt.P/2018/PA Wtp.Drs. Tayyeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah.Perincian Biaya Perkara : 1.

Tayyeb) terhadap Penggugat (Mariani binti Maharuddin);

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2022;

Tayyeb, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs. Abd.Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dengan dihadiri pula Sulfian.P,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayyeb, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.H.Hal 8 dari 9 hal.

Tayyeb, SH. MH.Dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakim hakim anggota tersebut, Haris, S.HI, M.Sy, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal. Put No.1099/Pdt.G/2018/PA WtpHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayyeb, SH. MH. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan., SH. MHPanitera Pengganti,Haris, S.HI, M.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Tayyeb S.H (HakimPengadilan Agama Pinrang) bahwa para pihak telah mencapai kesepakatanperdamaian mengakhiri sengketa mereka.Bahwa kesepakatan perdamaian tersebut telah ditanda tangani olehpenggugat dan tergugat.Rumusan laporan hasil mediasi tersebut sebagai berikut :Penggugat bersedia menyerahkan kepada tergugat satu unit rumah permanen dua lantaiyang terletak di Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Sebelah utara dengan rumahBakri..Sebelah timur denganjalan Seroja.Sebelah selatan dengan rumah H.Arif

Tayyeb., SH. MH dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H ,masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Dra. Hj. Munirah. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.718/Pdt.G/2017/PA Wtp.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.

Tayyeb, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Muhammad Ridwan, S.H., M.H. dan Drs. Abd Rasyid, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itujuga dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Haris, S. HI,M.Sy, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadiranya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan., SH. MH. Drs. Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.

Tayyeb Laso Soeli (meninggal dunia) adalah Bapak Kandung Abdul Latif salahseorang yang tercantum namanya didalam sertipikat objek sengketa mendapat bagianseluas kurang lebih 700 m2 ;3. Abubakar Soeli (meninggal dunia) mendapat bagian seluas kurang lebih 700 m2;4.

;Bahwa saksi kenal dengan Kun Massora ;Bahwa Kun Massora bukan suami Penggugat ;Bahwa saksi tidak lihat sertipikat objek sengketa dijadikan bukti dalam perkara diPengadilan Negeri Tana Toraja karena ada kuasa hukum ;Bahwa luas tanah yang digugatidi Pengadilan Negeri Tana Toraja adalah seluas 1.375 m2menurut pengukuran pertanahan Kabupaten Tana Toraja ;Bahwa anaknya Soeli ada 4 (empat) orang yakni Diana Suli, Laso Tayyeb, Abubakar danJatinah ;Bahwa AdrianaiSampe Pongrante adalah anaknya Diana Soeli

;Bahwa Amos Suli adalah anaknya Jatinah ;Bahwa anak dari Laso Tayyeb bernama Abdul Latif ;Bahwa Penggugat menggugat karena tidak dilibatkan didalam proses penerbitan sertifikatobyek sengketa ;Bahwa pernah dibicarakan di Kantor Kecamatan soal tanah tersebut, hanya antaraMarthina Kalalennbang tetapi tidak selesai lalu tibatiba terbit sertipikat diatas tanahtersebut ;Bahwa benar pada saat dibicarakan di Kantor Camat belum terbit sertipikat ;Bahwa Penggugat menggugat karena tidak ada secara tegas dicantumkan

Tayyep Laso,Abubakar dan Jatinah ; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa orang anaknya Diana Soeli ; Bahwa anaknya Tayyeb Laso ada 4 (empat) orang yakni ST.Maryam, Iskandar Arifin dansaksi sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Abubakar dan Jatinah ada berapa orang anaknya; Bahwa saksi tidak tahu kalau namanya dimasukkan didalam sertipikat objek sengketa ; Bahwa benar saksi setuju kalau diatas tanah tersebut diterbitkan sertipikat ; Bahwa Penggugat baru permasalahkan kembali tanah tersebut setelah terbit

;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat telah mendalilkan bahwaKakek Penggugat Soeli memiiiki tanah lapang/sawah BUMBUN seluas 2850 M2 yangterletak di Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Pasar Makale ;Timur : Jalan Setapak ;Seiatan : Tanah Ir Kun Massora ;Barat : Tanah Andi Lolo ;Bahwa kemudian lokasi bidang tanah tersebut oieh Soeli diwariskan kepadakeempat orang anaknya bemama: 1 Diana Sule Soeli (Ibu Kandung Penggugat) ;2 Tayyeb

Tayyeb,S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs.Hal 7 dari 8 hal. Pen. 1287/Pdt.P/2018/PA Wtp.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Haris, S.HI, M.Sy, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayyeb, S.H., M.H.ttdDrs. Abd.

Tayyeb, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. dan Drs. Abd Rasyid, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Haris, S. Hl, M.Sy, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan., SH. MH. Drs. Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M.SyHal 11 dari 12 hal.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Sitti Ramlah binti Tayyeb Maasydengan Tergugat Muh.

Javar bin Saharon Tula,terhadap PenggugatSitti Ramlah binti Tayyeb Maasy;

Nursalam bin Nurdin B untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurul Hidayatul Fadilah binti Tayyeb.
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tayyeb,S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Haris, S.HI, M.Sy, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayyeb, S.H., M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. Hl, M.

Tayyeb, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MuhammadRidwan, S.H., M.H. dan Drs. Abd Rasyid, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, St. Jamilah, S.H., sebagaiHal 10 dari 11 hal. Put No.368/Pdt.G/2018/PA WtpPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan., SH. MH. Drs. Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd.

Bakri, Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan masuk ke dapur kemudian Terdakwa mengambil bong yang sudahlengkap dengan pipet dan pirex kemudian Terdakwa memasukkan kristal bening(shabu) tersebut kedalam pirex menggunakan pipet lalu tibatiba petugaskepolisian mengetuk pintu dan langsung memegang tangan Terdakwa, karenaSaksi Sudarman Tayyeb melihat di lantai ada didepan Terdakwa ada bong lengkapdengan pipet dan pirex berisi Narkotika Jenis shabu dan juga ada korek api gas,maka Saksi Sudarman Tayyeb

Bakri, Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan masuk ke dapur kemudian Terdakwa mengambil bong yang sudahlengkap dengan pipet dan pirex kKemudian Terdakwa memasukkan kristal bening(shabu) tersebut kedalam pirex menggunakan pipet lalu Terdakwa membakarkristal bening kKemudian menghisap pipet yang berisi kristal bening sebanyak 2(dua) kali tibatiba petugas kepolisian mengetuk pintu dan langsung memegangtangan Terdakwa, karena Saksi Sudarman Tayyeb melihat di lantai didepanTerdakwa ada bong lengkap

dengan pipet dan pirex berisi Narkotika Jenis shabudan juga ada korek api gas, maka Saksi Sudarman Tayyeb menanyakan kepadaLk.