Menyatakan Terdakwa Rustam alias Tejo bin Muhadil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"

Rustam Alias Tejo Bin Muhadil

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rustam alias Tejo bin Muhadil;Tempat lahir : Makassar, Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 5 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuala Lapang, Kecamatan Malinau Barat,Kabupaten Malinau;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Rustam alias Tejo bin Muhadil telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam alias Tejo bin Muhadildengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.Memerintahkan agar barang

Menyatakan bahwa Terdakwa Rustam alias Tejo bin Muhadil adalahkorban penyalahgunaan Narkotika;2. Membebaskan/mengeluarkan Terdakwa dari Rutan Polres Malinau, danselanjutnya menempatkan Terdakwa pada Klinik Rehabilitasi NarkobaButterfly Dinas Kesehatan Pemkot Balikpapan, Jendral Sudirman, gunamenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi social;3. Memulinkan hakhak Terdakwa Rustam alias Tejo bin Muhadil, dalamkemampuan, kedudukan harkat dan martabatnyanya;4.

Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisanyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan Duplik secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa RUSTAM Als TEJO

positif narkotika dan (+) positif metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tersebut tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUSTAM Als TEJO

SUKO TEJO SURWANTO vs SUNTORO

Menyatakan Terdakwa Herman alias Tejo Bin Safaruddi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Herman alias Tejo Bin Safaruddin

PUTUSANNomor 44/Pid Sus/2016/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Herman alias Tejo Bin Safaruddin;Tempat Lahir : Talawaly2 nnn n nee n eneUmur/tanggal lahir : 20 Tahun /24 Januari 1995 :Jenis Kelamin Lakiclalel qccsescseneeennssesseenesnecsensreenneemeaseenneseeeKewarganegaraan

Menyatakan terdakwa HERMAN Alias TEJO Bin SAFARUDDIN , telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah menggunakan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang yang diduga mengandung Metafettaminasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar ketiga Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang UndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwanFNC mmm nm mn ne hh hn nm2.

Put.No.46/Pid.B/2015/PN.Mamwonoee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Ata 5 nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nn nn nance nna nanan manana nan ncnasasaaaa Bahwa terdakwa HERMAN ALIAS TEJO BIN SAFARUDDIN pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2015, bertempat di samping ruko di JI. DR. Ratulangi Kel.

memiliki membawamenguasaidanataumenggunakan/ mengkomsumsiserta melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa, Saksi kenal dengan barangbarang berupa 1 buah Hp merkSamsung warna putihkarena barangbarang tersebut yang ditemukanpada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Herman Als Tejo ;eBahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksi ingin sampaikan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Ilyas ;eBahwa, saksi perna diperiksa di penyidik dan membaca berita acara sebelumGIPENGETENGAN) 5 ~~~na man mnn menisci nnn sani se omen nnn cae cneonannasansnaseBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah terdakwa Herman Als Tejo terlibat tindakpidana Narkotika jenis ShaluShalbu jesn

Menyatakan Terdakwa EDIANTO Alias LENCIR Bin TEJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

LENCIR Bin TEJO

Nama Lengkap : EDIANTO Alias LENCIR Bin TEJO;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umurfanggal lahir : 32 tahun/ 16 Februari 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Bakalan Rt. 01 Rw. 14 DesaGambirmanis, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Nopember 2016 oleh Polres Klaten;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.

penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pen.Pid.B/2017/PN Kiln tanggal 12Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDIANTO als LENCIR bin TEJO

LENCIR Bin TEJO, pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekira jam : 16.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November 2016 bertempat di warung angkriinganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Klin.yang sudah tak dipakai di Dk. Jero boto, Rt. 07 / 14, Ds. Kalitengah, Kec. Wedi,Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang, yaitusiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaan HakimKetua mengaku bernama EDIANTO Alias LENCIR Bin TEJO, sertaidentitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/

Menyatakan Terdakwa EDIANTO Alias LENCIR Bin TEJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO2 Tempat lahir : Temanggung3 Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 10 Mei 19544 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Battursari Desa Batursari Rt 003 Rw 002Kecamatan Kledung

Nomor 37/Pid.B/2017/PNTmg tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tarjono Tejo

Bin (Alm) Karjo Dikromo bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN CURANG/ PENIPUAN sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarjono Tejo Bin (Alm) KarjoDikromo berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peti dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang 68cm lebar

kata kata dan janji yang disampaikan olehterdakwa hanya sebuah kebohongan supaya Mudi Siswadi maumenyerahkan uang kepada terdakwa, yang selanjutnya uang milik MudiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN TmgSiswadi dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan untukmembayar hutang terdakwa kepada kakak terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Mudi Siswadi menderita kerugianyang ditaksir sekitar Rp. 20.400.000, (dua puluh juta empat ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa TARJONO TEJO

Menyatakan Terdakwa TARJONO TEJO Bin KARJO DIKROMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
Tejo Sumarto Ngatijo

Menyatakan terdakwa STEFAN TEJO PRAKOSO bin BAMBANG SUTEDJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan dan 12(dua belas) hari, dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsidiar 1(satu) bulan kurungan;3.

STEFAN TEJO PRAKOSO, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu STEFAN TEJO PRAKOSO; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

STEFAN TEJO PRAKOSO bin BAMBANG SUTEDJO

PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2015/PN Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STEFAN TEJO PRAKOSO bin BAMBANG SUTEDJO.Tempat lahir : Mojokerto.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 06 September 1993.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pandan IV/14 Kelurahan Wates Rt.01 Rw

Menyatakan terdakwa STEFAN TEJO PRAKOSO bin BAMBANG SUTEDJObersalah melakukan tindak pidana Kelalaian yang menyebabkan orangmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana tertulis dalam surat dakwaan;2.

STEFAN TEJO PRAKOSO,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu STEFAN TEJO PRAKOSO;4.

Menyatakan terdakwa STEFAN TEJO PRAKOSO bin BAMBANG SUTEDJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1(satu) bulan dan 12(dua belas) hari, dan denda sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidiar 1(satu) bulan kurungan;3.

STEFAN TEJO PRAKOSO,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu STEFAN TEJO PRAKOSO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, Tanggal 16 Pebruari 2015, oleh MUL Y A DI, SH., MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, INDAH NOVI SUSANTI, SH. dan RETNO LASTIANI, SH.

MUHAMMAD EGIONO ALIAS EGI ALIAS TEJO

PUTUSANNOMOR : 487/PID.SUS/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD EGIONO Alias EGI Alias TEJO ;Medan ;25 Tahun /04 Agustus 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Jawa, Dusun Karang Sari, DesaSisumut, Kecamatan Kota

Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa nama MUHAMMADEGIONO Alias EGI Alias TEJO adalah Positip Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD EGIONO Alias EGI Alias TEJO pada hariRabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyapada

Dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa nama MUHAMMADEGIONO Alias EGI Alias TEJO adalah Positip Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umummengajukan Tuntutan pidana tertanggal 28 Juli 2016 Nomor Reg. Perk.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EGIONO AliasEGI Alias TEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EGIONO ALIAS EGIALIAS TEJO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;.

TEJO bin SUMARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

TEJO bin SUMARMAN

TEJO bin SUMARMAN;lengkap : Boyolali ;Tempat : 19 tahun / 27 September 1989 ;lahir : Laki laki;Umur / : Indonesia ;tgl. lahir : Dk. Daleman RT. 03 / Rw. O83, Kel.Jenis Doplang,kelamin Kec.Teras Kab. Boyolali ;Kebangsaa : Islam ;n : Buruh ;TempattinggalAgamaPekerjaanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2008 sampaidengan tanggal 06 Oktober 2008 ;2.

TEJO bin SUMARMANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar pasal 363 ayat (1) 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU CAHYONO al.TEJO bin SUMARMAN' dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah' tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 4 unit Sepeda Motor Yamaha Force one warnahitam Nopol.

TEJO bin SUMARMANpada hari Selasa tanggal 16 September 2008 sekira pukul17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulanSeptember Tahun 2008 bertempat di Ds. Kadilangu Kec. BakiKab. Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit SepedaMotor Yamaha Force one warna hitam Nopol.

TEJO bin SUMARMANberjalan kaki melewati jalan ditengah sawah di Ds.Kadilangu) Kecamatan baki Kabupaten Sukoharjo, diperjalantersebut terdakwa melihat 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Forceone warna hitam Nopol.

TEJO binSUMARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadapterdakwa selama selama : 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISMAIL ALIAS TEJO BIN MUH. IDRIS

PUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/201 4/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL ALIAS TEJO BINMUH. IDRIS ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 10 Nopember1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan TomakakaKel.

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tanggal 8 Mei 2014 Nomor : B387/R.4.33/Euh.2/05/201 4berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Mei 2014No.Reg.Perk : PDM25/Msb/R.4.33/Euh.2/04/2014 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa ISMAIL ALIAS TEJO BIN MUH. IDRIS ;2.

Barang bukti kristal bening, sendok pipet putih, bong terdapat pireks sertaurine dan darah milik Ismail alias Tejo tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmaa Pengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa: Nama Lengkap : Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim; Tempat Lahir : Indramayu;Umutr/Tgl.

Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam pemeriksaan perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal03 Nopember 2016;Keterangan para saksi dan Terdakwa; Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 10 Nopember 2016, yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan Terdakwa RASA SURASA Alias TEJO BIN TASLIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi

Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN.ldm KEDUA:woneceenee Bahwa ia terdakwa RASA SURASA BIN TEJO BIN TASLIM pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belas,bertempat di dalam Rumah saksi RYAN YOGIYANTO di Jalan MT HaryonoRt.003.

Lisfayeni Penanggung Jawabpada Klinik Medika yang menyatakan urine Rasa Surasa alias Tejo bin Taslimatau Terdakwa positif mengandung Metamphetamine;Terdakwa yang pada pokoknya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan B ahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 16.15 Wib bertempat di dalamrumah saksi Riyan, di Jalan. MT.

Menyatakan Terdakwa Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMAN SUDIHARJO

PUTUSANNomor : 381 / Pid.B /2012/ PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARDJO.Tempat lahir di : Surabaya.Umur/tg.lahir : 31 Tahun./ 20 Nopember 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan

Menyatakan terdakwa: NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menetapkan.....3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARJO sejak hari Jum/at, tanggal

NegeriKabupaten Kediri telah melakukan beberapa perbuatan yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa NOVIANTO TEJO

Menyatakan Terdakwa : NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Cris Yupa Suhadi Tejo

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH BIN (alm) SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara ;5.

BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNOTempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir =: 30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Janti,Ds.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO seterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan ini yangpada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan dan merasa bersalahberjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO padahari Minggu tanggal 10 Oktober

bertempat di Desa DayuKec.Purwoasri ,Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengans engajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya adalah kepunyaanorang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan berupa : (satu) unit keretalenici yang kesemuanya adalah milik sakst ABDUL KARIM Bin MOH.SUHUD.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa BAMBANG TEJO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH BIN (alm) SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu )tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa MIFTAKHUL HUDA bin MUH TEJO SARWOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MIFTAKHUL HUDA bin MUH TEJO SARWOKO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perbedaan nama TEJO dan TEJO PURYOTO adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
TEJO PURYOTO BIN WAGIMIN

Pemohon:
Stephani Amelia Tejo, SE.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :STEPHANI AMELIA TEJO, SE, bertempat tinggal di JI. Krukah Selatan 82,RT. O09, RW. O05, Kel. Ngagelrejo, Kec.Wonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama : 1. JOSEFWADE, S.H. M.Hum, 2. GUPONO, S.H.

ibu kandung anak ini meninggal dunia, Bapak kandungnyaHANDOKO tidak bisa merawat anak ini dan menyerahkan anak ini kepadaSTEPHANI AMELIA TEJO, SE. untuk dirawat dan dipelihara sampai sekarang.Kemudian bapak kandungya pergi entah kemana dan hilang kontak denganbapaknya, sehingga anak ini tetap dirawat, dipelihara dan disekolahkan olehadik kandung ibunya yang bernama STEPHANI AMEIA TEJO, SE. sampaianak ini berusia 8 (delapan) tahun ;Bahwa dari pihak STEPHANI AMELIA TEJO, SE dan keluarga sempatmencari

Dan akhirnya pada tanggal3 September 2019 yang lalu STEPHANI AMELIA TEJO, SE. melaporkanorang hilang kepada polisi, (terlampir bukti laporan polisiNo. LP/2049/B/I/Jatim/RestabesSby/Sek.Gbg, tanggal 3 September 2019) ;7.

Bahwa tujuaan STEPHANI AMELIA TEJO, SE dan DICKY SUBIYANTOmengajukan Perwalian ini agar NATHANAEL KEVIN HANDOKO mempunyalikejelasan statusnya serta dapat merawat, memelihara, menyekolahkannya,sehingga NATHANAEL KEVIN HANDOKO mempunyai masa depan yangbaik;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami Kuasa Hukum dariSTEPHANI AMELIA TEJO, SE. mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhoratdi Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan menetapkan putusansebagai berikut :1.

Foto copy KTP atas nama Stephani Amelia Tejo, SE. NIK. 3578085409830001,bukti P1 ;2. Foto copy KTP atas nama Dicky Soebijanto No. 357802003150003, bukti P2 ;3. Foto copy Akte Kelahiran Stephani Amelia Tejo, bukti P3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran suami Stephani Amelia Tejo yang bernama DickySubijanto, bukti P4 ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perbaikan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anaknya yang bernama AYLARISTA DYAH AYUNINDYA yang semula bernama ARIS TIANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 4759/TP/2015 tanggal 7 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dirubah menjadi ARIS TIANA TEJO BIROWO sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor

Kependudukan Kudus tertanggal 13 Maret 2006, KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 3302272004770001, KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3301042708150003 dan Ijazah Sarjana Nomor : 23079/J23/H/S1/2004;

Pemohon:
ARIS TIANA TEJO BIROWO

Harjito alias Tejo bin Ngatman dan terdakwa II. Wahyu Syamsul Anwar bin Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja turut campur dalam permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HARJITO ALIAS TEJO BIN NGATMAN dkk

TEJO SUGIONO melawan ARMELIA PUSPITANINGRUM dkk

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 almarhum Joko Mulyono /ayah Para Tergugat telah membuat surat pernyataan pinjamuang kepada Tejo Sugiono / Penggugat sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;6.Bahwa almarhum Joko Mulyono / ayah Para Tergugat meminjamuang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada Penggugat dalam tempo 1 (satu) bulan dan dalamsurat pernyataannya tergugat akan mengembalikan uangtersebut pinjamannya sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) kepada Tergugat

Om Tejo, sering menceritakan dirinyasebagai orang sukses yang mempunya usaha Dealer mobil diJakarta dn juga Pengusaha bakso di Jambi dan menceritakanjuga perihal rumah tangganya yang belum mempunyai anak yangtidak harmonis dan ingin menikahi Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Tergugat Rekonvensi kemudian juga menjanjikan kepada12Penggugat Rekonvensi akan dibelikan Toyota Camry dan akandibangunkan minimarket dirumah akan disekolahkan sampaitinggi dan selanjutnya akan dinikahi ;.