Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI MURYANTO PUTRO Bin SARMUN
249
  • Templek, Ds. Sukomoro, Kec.Sukomoro, Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban orang lain yaitu koroban RIYAN RAGATRA meninggal dunia.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan truk No.Pol.
    Templek Ds./Kec.Sukomoro Kab.
    Templek Desa/Kec.Sukomoro Kab. Nganjuk antara kendaraan truk Nopol. P 8942 UKdengan sepeda motor Honda Vario Nopol.
    Templek Ds./Kec. SukomoroKab. Nganjuk, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan trukHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid Sus/2018/PN Njk.Nopol. P 8942 UK yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan kendaraansepeda motor Honda Vario Nopol.
    Templek Ds./Kec. SukomoroHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid Sus/2018/PN Nijk.Kab. Nganjuk, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan trukNopol. P 8942 UK yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan kendaraansepeda motor Honda Vario Nopol.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HERU CAHYONO Als MONOT Bin KASRI
303
  • Templek,Kec. Pare, Kab. Kediri.Selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pil LLsebanyak 25 (dua puluh lima) butir.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdakwa diri terdakwa pada hari Senintanggai 03 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa Dsn.Sentul, Rt/Rw. 001/004, Ds. Tiru Lor, Kec. Gurah, Kab.
    Templek,Kec. Pare, Kab. Kediri.Selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pil LLsebanyak 25 (dua puluh lima) butir.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdakwa diri terdakwa pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa Dsn.Sentul, Rt/Rw. 001/004, Ds. Tiru Lor, Kec. Gurah, Kab.
    Templek,Kec. Pare, Kab. Kediri.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pilLL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir. Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdakwa diri terdakwa pada hari Senintanggai 03 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa Dsn.Sentul, Rt/Rw. 001/004, Ds.
    Templek,Kec. Pare, Kab. Kediri.Bahwa selain menjual pil tersebut terdakwa juga telah mengkonsumsi pilLL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terdakwa diri terdakwa pada hari Senintanggai 03 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa Dsn.Sentul, Rt/Rw. 001/004, Ds. Tiru Lor, Kec. Gurah, Kab.
    Templek, Kec. Pare, Kab.
Register : 23-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 375/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Agustus 2012 — SUGIYANTO als.MBAH GITO Bin NGADERI
215
  • Bahwa benar pada waktu ditangkap Polisi juga disita barang barang berupa : Satubuah kletekan dari kayu warna merah, satu buku tulis, satu buah lampu templek,satu perlak warna coklat bertuliskan angka, satu buah kelereng dan uang sebesarRp.65.000, 3 Saksi TEGUH ATMONO Bahwa benar terdakwa Sugiyanto pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012 sekitar Jam00.15.Wib, telah ditangkap Polisi karena main judi kletekan tanpa ijinBahwa benar permainan judi kletekan tersebut dilakukan di Dusun Ngingas DesaNgimbangan
    Bahwa benar pada waktu ditangkap Polisi, juga disita barang barang berupa : Satubuah kletekan dari kayu warna merah, satu buku tulis, satu buah lampu templek,satu perlak warna coklat bertuliskan angka, satu buah kelereng dan uang sebesarRp.65.000, Bahwa benar uang Rp.65.000, adalah uang tombokan yang disita Polisi.kotak dan kelereng akan meluncur secara acak sebab kotak tersebut diberi /ditancapkanpaku dan akhirnya kelereng tersebut menuju dan berhenti disalah satu angka.
    Bahwa benar pada waktu menangkap terdakwa juga disita sebagai bukti berupa Satubuah kletekan dari kayu warna merah, satu buku tulis, satu buah lampu templek, satuperlak warna coklat bertuliskan angka, satu buah kelereng dan wang sebesarRp.65.000, Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke PolsekMojosari untuk diperiksa lebih lanjut. Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi kletekan tersebut sifatnya untunguntungan dan tanpa ijin dari yang berwenang.
    berhentinya kelereng tersebut maka dinyatakan sebagai pemenangdan akan mendapat uang sepuluh kali lipat dari uang taruhan dari bandar, danapabila uang taruhan tidak pas pada berhentinya kelereng maka penombokdinyatakan kalah dan uang menjadi milik bandar.=> Bahwa dalam permainan judi kletekan ini yang menjadi Bandar adalah TeguhAtmono dan terdakwa sebagai penombok. => Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa Satu buah kletekandari kayu warna merah, satu buku tulis, satu buah lampu templek
    UU No.7 Tahun 1974, Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO als MBAH GITO BinNGADERI dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan =;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah kletekan dari kayu warna merah, satubuku tulis, satu buah lampu templek, satu perlak warna coklat bertuliskan angka,satu buah kelereng dan uang sebesar Rp.65.000, 4 Membebankan kepada masing masing terdakwa membayar
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4633/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 4633/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan babysitter, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 016 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Putusan Nomor 4633/Pdt.G/2017/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002RW. 016 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Ahmad Husnan Nawawi, lakilaki,umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 4633/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Templek RT.002 RW.016 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: Ahmad Husnan Nawawi, lakilaki, umur 6 tahun dalamasuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Tergugat
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 265/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
KASMIJAN
173
  • Templek,RT.04,RW.01,Desa Sumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.
    Templek,RT.04,RW.01, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau mMenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 425/PID.B/2012/PN.KPJ
Tanggal 14 Agustus 2012 — SOLIKIN Bin MAYAR
2011
  • Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa antara lain Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah) hingga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan maret 2011 terdakwa setiap bulan meminta uang kepada saksi denganbermacammacam dalih keperluan Nyi Roro Kidul dan sudah cukup banyak uang yangdiserahkan oleh saksi kepada terdakwa kurang lebih sekitar Rp.282.000.000,(dua ratusdelapan puluh dua juta rupiah);Bahwa saksi juga menyediakan ritual berupa kain kafan dupo ratus lampu templek
    juga sebagai dukun;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa membeli 2 unit sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SOLIKIN BIN MAYAR dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Bagiyo Irianto;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara saksi korban (Bagio Irianto) disuruhmenyediakan beberapa jenis barang untuk ritual berupa bawang merah, bawang putih,lombok besar, kain kafan, lampu templek
    Gedangan Kab.Malang saksikorban karena istrinya dalam keadaan sakit banyak memerlukan biaya dan saksi korbanbanyak hutang maka oleh terdakwa ditawari , bahwa terdakwa bisa berhubungan dengan nyiroro kidul untuk mendapatkan uang berlipat lipat ;Bahwa benar untuk mendapatkan uang berlipat lipat terdakwa menyediakan berupa sesajiantara lain: kain kafan, minyak fambo, empon empon terdiri dari lombok kaleng sapu lidi 2gelas serta lampu templek serta sejumlah uang yang akan dilipat gandakan sejumlahRp.5.000.000
    Gedangan Kab.Malang saksi korban karenadalam sakit istrinya banyak memerlukan biaya dan saksi korban banyak hutang maka oleh terdakwaditawari bahwa terdakwa bisa berhubungan dengan nyi roro kidul untuk mendapatkan uang berlipatlipat, Saksi Korban menyediakan berupa sesaji antara lain: kain kafan, minyak fambo, emponempon terdiri dari lombok kaleng sapu lidi 2 gelas serta lampu templek serta sejumlah uang yangakan dilipat gandakan sejumlah Rp.5.000.000.
    tidak diingat antarabulan Januari 2011 sampai dengan bulan maret 2012 bertempat di Desa Sumberejo, Kec.Gedangan Kab.Malang saksi korban karena dalam sakit istrinya banyak memerlukan biaya dansaksi korban banyak hutang maka oleh terdakwa ditawari bahwa seolaholah terdakwa bisaberhubungan dengan nyi roro kidul untuk mendapatkan uang berlipat lipat, untuk itu SaksiKorban menyediakan berupa sesaji antara lain: kain kafan, minyak fambo, empon empon terdiridari lombok kaleng sapu lidi 2 gelas serta lampu templek
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karang TemplekRT.003 RW. 022 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karang Templek RT.003 RW. 022 Desa Andongsarihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 21 tahun 9 bulan dalam asuhanPenggugat;.
    SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Templek RT.003 RW. 022 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: dan ANAK I, perempuan, umur 21 tahun 9 bulan
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Jabon RT.001 RW.003Desa Drenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Templek RT.011 RW.005 DesaKutorejo
    Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Templek RT 11 RW 05Desa kutorejo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 Januari 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka
    Maret tahun 2018 yang berakibat Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisah dengan Termohonselama 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Templek
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5047/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 5047/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.001 RW. 019 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0532/13/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Dusun Karang Templek
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak seibu Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Templek RT.001 RW. 019 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sejak Agustus tahun 2015 yang lalu disebabkan karena Pemohondan
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohondikarenakan pekerjaan Pemohon ada di rumah Pemohon. atas sikap Termohonyang lebih mendengar nasehat orangtua dibandingkan Pemohon sebagaisuaminya menjadikan pemohon tidak tahan hidup bersama dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohonsejak tanggal 3 Maret 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohondi Dusun Karang Templek
    Termohon dikarenakan pekerjaan Pemohon adadi rumah Pemohon. atas sikap Termohon yang lebin mendengar nasehatorangtua dibandingkan Pemohon sebagai suaminya menjadikan pemohon tidaktahan hidup bersama dengan Termohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon dan orang tua Termohon sejak tanggal 3 Maret 2016 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Templek
    Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Jrdi rumah Pemohon. atas sikap Termohon yang lebin mendengar nasehatorangtua dibandingkan Pemohon sebagai suaminya menjadikan pemohon tidaktahan hidup bersama dengan Termohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon dan orang tua Termohon sejak tanggal 3 Maret 2016 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karang Templek, DesaAndongsari
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12627
  • Tanah Tegal di Templek Kecamatan XxxKabupaten Magetan yangsekitar Pada tahun 2018 dan sekarang berharga. Rp 250.000.000,( ber SHM atas nama Penggugat) beli dari Pak UmanUtara : Tanah KeranTimur =: Jalan DesaSelatan : Tanah SupriBarat I:b.
    Tanah Tegal di Templek Kecamatan XxxKabupaten Magetan yangsekitar Pada tahun 2018 dan sekarang berharga. Rp 250.000.000,( ber SHM atas nama Penggugat) beli dari Pak Uman, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah KeranTimur =: Jalan DesaSelatan : Tanah SupriBarat :b.
    Tanah Tegal di Templek Kecamatan XxxKabupatenMagetan yang sekitar Pada tahun 2018 dan sekarang berharga.Rp 250.000.000, ( ber SHM atas nama Penggugat) beli dari PakUman, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah KeranTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah SupriBarat : b.
    , nomor1.1 Sebidang tanah yang dibeli dari Pak Bani Di Dusun Templek Desa Xxx padatahun 2003 dan nomor 1.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 266/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
SUMADI
183
  • Templek,RT.01,RW.02, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.
    Templek,RT.O1,RW.02, DesaSumber duren, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri., telahmenjual atau mMenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat jindan telah melakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arakJowo, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3. Minuman keras itu oleh terdakwa akan dipakai sendiri apa dijual lagi?3. Akan dijual lagi;4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3714/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
42
  • Paman Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, bertempat tinggaldiDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah paman Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah DusunKarang Templek RT.003 RW. 006 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai satu orang anak , (umur 5 tahun);bahwa
    SBahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :AKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Karang Templek RT
    SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Karang Templek RT.003 RW. 006 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai satu oranganak , (umur 5 tahun
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : KASTONO BIN SLAMETTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 12 November 1990 / 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > SopirTempat tinggal di : Dusun Templek, Desa Mojoagung,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban.Yang statusnya adalah Duda Cerai dan pernikahan ini akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban..
    Sakisaksi: 1.SLAMET BIN TRIMO, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani , tempat kediaman di Dusun Templek RT.03 RW.02, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasaya adalah calon mertua Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon menghadap persidangan karenamau menikah tapi Wali Nikah Pemohon ayah Kandung Pemohon yangbernama SUWAJI BIN SIDIQ tidak bersedia menjadi wali ;Penetapan
    Bahwa, saksi tahu calon suami Pemohon bekerja sebagaiSopir; KASTUN BIN KASMIN , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Templek RT.03 RW.03, Desa Mojoagung,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasya sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon menghadap persidangan karenamau menikah tapi Wali Nikah Pemohon ayah Kandung Pemohon yangbernama SUWAJI BIN SIDIQ tidak
Register : 20-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 29 Februari 2012 — PAEDI SUSANTO ALIAS FAIDI
263
  • FAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 21 (dua puluh satu) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam jago jantan dengan ciri ciri warna bulu hitam,janggar merah kecil, sayap gunting, jalu templek
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6361/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ANAK Ill ,lakilaki, umur 8 tahun (ikut nenek Penggugat) ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diDusun Karang Templek RT.02 RW. 19 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;e Bahwa sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mampu mencukupi nafkah kebutuhan seharihari Penggugat dananakanaknya
    dan tidak mampu membiayai kebutuhan pendidikan anakanak,oleh karena masalah itu rumah tangganya menjadi tidak harmonis;e Bahwa kemudian karena Tergugat sudah tidak mempu memberikan biayakebutuhan seharihari Penggugat, maka pada akhir tahun 2012 Penggugat pergipulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Templek RT.02 RW. 19Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sampai diajukannyagugatan cerai ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 tahun dan
    SAKSI I ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Kandung penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Templek RT.02 RW. 19 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anakbernama : 1. ANAK umur 25 tahun (sudah keluarga), 2. ANAK II umur 19tahun (ikut Tergugat)dan 3.
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 September 2013 — AHAMD EFENDI Als. PENDIK Bin SAPUAN
206
  • Lahir : 24 tahun / 27 Pebruari 1988; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sumber Templek, Desa Sumber Kidul, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 22222 2222 nnn n nnnPendidikan Dee cote ncn n ence nnn enn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanane Penyidik tanggal 15 Juni 2013 No.SPP/236/V1I/2013/Satreskrim sejak tanggal 15Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli 2013;
    Slamet uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumattanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib dirumah Terdakwa Dusun Sumber Templek,5Desa Sumber Kidul, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri saat Terdakwa sedangmemberi makan ayam didepan rumah; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 jo ayat (2) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa
    didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani; 22 229922 29 2220822 2Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jum at tanggal 21 Agustus 2009 sekitarjam 19.30 wib didalam gudang milik saksi RUDI IRIANTO di Dusun Belung, DesaKawedusan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan Terdakwa ditangkapPolisi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib di rumahTerdakwa Dusun Sumber Templek
    kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009sekitar jam 19.30 wib didalam gudang milik saksi RUDI IRIANTO di Dusun Belung,Desa Kawedusan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan Terdakwaditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib dirumah Terdakwa Dusun Sumber Templek
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — WAHYUDI Als. MENYONG Bin MULYONO
243
  • Templek, Ds. Gadungan,Kec.Puncu, Kab. Kediri, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014, sekitarjam 16.00 wib dirumah terdakwa yang berada di Dsn.Templek, Ds.Gadungan, Kec.Puncu, Kab.
    berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberi tanda atau lebel yangdikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indidkasi, tidak tepat dosispemakian dan tidak tepat sasaran (pasien).Mnimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwaterdakwa WAHYUDI Als MENYONG BinMULYONO, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wibbertempat dirumah terdakwa Dusun Templek
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 Juli 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Templek RT.11 RW. 05 Desa KutorejoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk
    /10 Juli 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Templek RT.11 RW. 05 Desa Kutorejo KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk
    SAKSI ,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Templek RT.11 RW. 05 Desa Kutorejo KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Orangtua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2000; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Templek, RT.0O3 RW. 002, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 59 tahun, agama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3506082208580001, tanggal 22032019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Templek, RT.003 RW. 002, Desa Gadungan Kecamatan
    Bjn.Saksi Il: , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Templek, RT.003 RW. 002, Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun kemudian