• Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II / Pembanding I, II dan Tergugat III, IV / Turut Terbanding I, II;

  2.Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak jelas atau kabur (abscuur libel);

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Menyatakangugatan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi / Para Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

  DALAM REKONPENSI:

  1.

  Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini disemua tingkat peradilan, dan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Bln tanggal 21 Februari 2023 yang dimohonkan banding;

  MENGADILI SENDIRI:

  Dalam Konvensi:

  Dalam Eksepsi:

  - Menolak Eksepsi dari Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding ;

  <

  KAM;

  Adalah Hak Milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;

  4. Menyatakan perbuatan Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding adalah melakukan perbuatan melawan hukum;

  5. Menghukum Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding sebesar 7.465 M2 dikali Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) per meter sehingga berjumlah Rp7.465.000.000,00

  secara tunai;

  6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk selain dan selebihnya;

  Dalam Rekonvensi

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Terbanding untuk seluruhnya;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  • Menghukum Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding

• Penggugat Galuh Ajeng Meganingrum dengan Tergugat Frans Sibuea yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen dihadapan pemuka Agama Kristen di Gereja Kristen Protestan Indonesia Resort Khusus Parbubu dan Perkawinan tersebut dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaimana pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1202-KW-20092013-0001 tertanggal 20 September 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menyatakan bahwa anak Penggugat/Terbanding

  dan Tergugat/ Pembanding yang bernama : Abyan Mega Prasaja Sibuea anak kedua laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Februari 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313-LU-01032017-0060 tanggal 01 Maret 2017, tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat/Terbanding sebagai ibu kandungnya;
  4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk memberi nafkah kepada anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 2.500.000,-

• Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah ingkar janji ( Wanprestasi ) ;

  3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah beritikad buruk terhadap Para Penggugat / Para Pembanding;

  4.

  Menghukum Tergugat I s/d IV / Para Terbanding secara tanggung renteng membayar harga tanah dari 3 (tiga) unit rumah dan 1 (satu) unit tanah kosong yang sudah terjual sebesar Rp.303.000.000.- (tiga ratus tiga juta rupiah) kepada Para Penggugat / Para Pembanding secara tunai dan seketika;

  5.

  Menghukum Tergugat I, II, III dan Tergugat IV / Para Terbanding menyerahkan keuntungan dari hasil bersih penjualan rumah yang sudah laku terjual senilai 40/100 X Rp.2.164.000.000.- = Rp.865.600.000.

  - secara tunai dan seketika kepada Penggugat I dan II / Para Pembanding;

  1. Menolak gugatan Para Penggugat / Para Pembanding selain dan selebihnya;

  DALAM REKONPENSI

  • Menolak gugatan Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Tergugat I, II, III Dalam Konpensi / Para Terbanding untuk seluruhnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  Menghukum Tergugat I, II, III dan IV

  Dalam Konpensi / Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• NegeriSangattatanggal10Mei2012Nomor:19/Pdt.G/2011/PN.Sgtyangdimohonkanbandingtersebut;

DalamPokokPerkara:

• MembatalkanputuanPengadilanNegeriSangattatanggal10Mei2012Nomor:19/Pdt.G/2011/PN.Sgtyangdimohonkanbandingtersebut;

Denganmengadilisendiri

• MenolakgugatanPenggugat/Terbanding

  seluruhnya;

MenghukumPenggugat/Terbandinguntukmembayarbiayaperkarayangtimbuldalamkeduatingkatperadilan,yangdalamtingkatbandingditetapkansebanyakRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);

• Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 11/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan Banding dan dengan: ---------------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

1. Dalam Eksepsi

- Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding tentang Para Penggugat/Terbanding

mengajukan Gugatan masih premature; ---------------------------------------------------

1. Dalam Pokok Perkara
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima; ------------------------

- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang

• PEBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------------LAWAN-------------------------------------TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Penggugat sekarang TERBANDING;------------------------------------------

• ./2022/PN Mks tanggal 20 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan gugatan Penggugat/sekarang Terbanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

2. Menghukum Terbanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• PN.Sgt.yangdimohonkanbandingtersebutsekedarmengenaitambahanpertimbanganputusanyangmemuatalasandinyatakantidakditerimanyagugatan,sehinggaamarselengkapnyaberbunyisebagaiberikut:

• DalamKonpensi:

DalamEksepsi:

• MengabulkaneksepsiTergugat/Pembanding;
• MenyatakangugatanPenggugat/Terbanding

  kekuranganpihak;

• MenyatakangugatanPenggugat/Terbandingtidakdapatditerima(nietonvankelijkverklard);

• DalamRekonpensi:
• MenyatakangugatanPenggugatRekonpensi/Pembandingtidakdapatditerima(nietonvankelijkverklard);
• DalamKonpensidanRekonpensi
• MenghukumPenggugatdalamKonpensi/TergugatdalamRekonpensi/Terbanding

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Membatalkan putusan Pengadilam Agama Depok Nomor 2548/Pdt.G/2023/PA.Dpk tanggal 10 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;

  DENGAN MENGADILI SENDIRI:

  • Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  • Rp285.000,00 (dua ratus delapan

• NegeriTanjungSelorNomor:09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slrtanggal29April2014yangdimohonkanbandingtersebutsekedarmengenaikatamemerintahkanmenjadimenghukumpadadiktum/amarputusanangka3sehinggaamarputusanselengkapnyasebagaiberikut;

DALAMPROVISI

• MenolakgugatanprovisiyangdiajukanolehPenggugat/Terbanding

  ;

DALAMPOKOKPERKARA

• MengabulkangugatanPenggugat/Terbandinguntuksebagian;
• Menyatakantanahdenganukuranpanjang30m(tigapuluhmeter)danlebar7m(tujuhmeter)yangluasnyakuranglebih210m2(duaratussepuluhmeterpersegi)sertabangunanrumahtokodenganukuranpanjang24m(duapuluhempatmeter

  • MenghukumkepadaTergugat/Pembandingatausiapasajayangmendapathak/kuasadariTergugat/PembandinguntuktidakmelakukankegiatandalambentukapapundiatasbangunanrumahtokomilikPenggugat/Terbanding,mengosongkandanmenyerahkankembalikepadaPenggugat/TerbandingbangunanrumahtokosertatanahmilikPenggugat/Terbandingyangterletakdi

  RT.XVI,KelurahanTanjungSelorHilir,KecamatanTanjungSelor,KabupatenBulungantersebutdalamkeadaansepertisemulatanpasyaratapapun;

• MenghukumTergugat/PembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000(seratuslimapuluhriburupiah);
• MenolakgugatanPenggugat/Terbanding

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding I/Terbanding I, Tergugat II Intervensi/Pembanding II/Terbanding II dan Penggugat/Pembanding/Terbanding ;----------

  MENGADILI SENDIRI

  DALAM EKSEPSI :

  1. Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding I/Terbanding I dan Tergugat II Intervensi/Pembanding II/Terbanding II tentang gugatan telah lewat waktu ;-----------------------------------------------------------------
  2. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding/Terbanding

  ditolak;

• Menghukum Penggugat/Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan sebesar Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------

• • Menyatakan permohonan banding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi /Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 22 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriah baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi;
  • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh

• M E N G A D I L I

  1. Menolak permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Tergugat I, II dan III Konvensi / Penggugat I, II dan III Rekonvensi tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 5/Pdt.G/2021/ PN.Plw. tanggal 31 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi, untuk membayar seluruh

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permohonan Banding dariTergugat I / Pembanding tersebut;
  2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 129/Pdt.G/2014/PN Bpp tanggal 8 April 2015 yang dimintakan banding tersebut;

  DAN MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke verklaard);

  Menghukum Penggugat / Terbanding

• M EN G A D I L I

  1. Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat tersebut;
  2. MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor51/Pdt.G/2023/PNBtatanggal 21 Maret 2024yang dimohonkan banding tersebut ;
  3. Menghukum Para TerbandingsemulaPara Tergugatuntuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus

• Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor: 11/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan Banding dan dengan: ---------------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

1. Dalam Eksepsi

- Menerima Eksepsi Tergugat/Pembanding tentang Para Penggugat/Terbanding

mengajukan Gugatan masih premature; ---------------------------------------------------

1. Dalam Pokok Perkara
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak diterima; ------------------------

- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 257/Pdt.G/2022/PN Arm tanggal 12 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I dan Terbanding semula Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II untuk membayar biaya perkara

• MENGADILI:

  1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor: 13/Pdt.G/2023/PN Sgi, tanggal 28 Februari 2024 yang dimohon banding;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Mengabulkan Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III);
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sigli tidak berwenang mengadili perkara

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Jkt Sel tanggal 28 Desember 2021 tersebut;

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada